Ditemukan 15598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tettanggal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 16-03-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 66/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 16 Maret 2015 — ABDUL SYAKUR
390 — 57
  • PRINT17/ 0.5.43.3/Euh.2/1/2015, sejak tanggal 28 Januari 2015 s/d tanggal 16 Februari 2015 ;4 Penahanan oleh Hakim, tanggal 4 Februari 2015, No. 66/Pid.sus /2015/PN.Kpn,sejak tanggal 4 Februari 2015 s/d tanggal 5 Maret 2015 ;5 Penahanan oleh Ketua PN, tanggal 4 Maret 2015, No. 66/Pid.Sus/ 2015/PN.Kpn,sejak tanggal 6 Maret 2015 s/d tanggal 4 Mei 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjennomor: 66/Pid.Sus/2015/PN.Kpn tertangal 4 Februari 2015,
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 12-10-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1496/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 2 Februari 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
11 — 0
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 17 Nopember2011 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa Majelis Hakim tetap berusahamendamaikan kedua belah pihak berperkara, akan tetapi tidakberhasil; Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon mendalilkan bahwarumah tangganya sudah tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohontidak mau menjalankan kewajiban sebagai istri, setiap kalidiajak Pemohon untuk berhubungan
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2014 — Putus : 21-04-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA GRESIK Nomor 0399/Pdt.G/2014/PA.Gs.
Tanggal 21 April 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 1
  • ., Hakim Mediator Pengadilan AgamaGresik tertangal 25 Maret 2014 yang pokoknya menyatakan mediasi antarapara pihak telah gagal;Menimbang, bahwa dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyamerupakan rangkaian dalil dimana Pemohon memohon agar diberi izin untukmenceraikan (menalak) Termohon dengan alasan rumah tangganya sekarangsudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi, antara Pemohon dan Termohontelah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang penyebabnya karenaa.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 04-11-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1298/Pdt.G/2013/PA.Gs
Tanggal 4 Nopember 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 5
  • .,, HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Oktober 2013 mediasitersebut telah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan PeraturanMahkamah Agung RI.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Perjudian
Register : 02-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 435/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 24 Juli 2013 — I HELMI AFANDI Bin AHMAD KHUSAIRI dan Terdakwa II PUJIANTO Bin SUMADI
24 — 3
  • Hakim tanggal 4 Juli 2013 No. 435/Pen.Pid.B/2013/PN.JrSejak tanggal 2 Juli 2013 s/d tanggal 31 Juli 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 435/Pid.B/2013/PN.Jr tertangal 2 Juli 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0498/Pdt.G/2015/PA.Gs.
Tanggal 4 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
  • S.Ag, Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 21 April2015 yang menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal;Menimbang, bahwa pada pokoknya rumah tangga antara Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya karena masalah ekonomi, Termohon merasakurang dengan pemberian nafkah dari Pemohon padahal Pemohon sebagaiseorang suami telah berusaha maksimal dan selalu menuruti kemauanTermohon dalam 1 bulan Pemohon memberikan sebesar Rp. 2.100.000
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2011 — Upload : 24-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0410/Pdt.G/2011/PA.Gs
11 — 1
  • ,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 26 April2011 yang pokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain di muka persidanganterdapat adanya fakta sebagai berikut Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri danbada dukhul dan telah dikaruniai satu orang anak dan saatini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempattinggal di rumah rumah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 13-05-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1002/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 11 Nopember 2013 — Pemohon Termohon
13 — 2
  • Halaman 1 dari 14 halamanPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi dan keluarga di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal 13Mei 2013, yang terdaftar di Kepaniteran Pengadilan Agama Kelas 1 A WonosoboNomor : 1002/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 15 Mei 2013, telah mengajukan halhalsebagai berikut;1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 22 Pebuari
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 29-06-2015 — Putus : 11-01-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 483/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 11 Januari 2015 — PENGUGAT MELAWAN TERGUGAT
108 — 71
  • ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT; Perempuan, lahir diDenpasar, 6 September 2005, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No : 000007/BI/IST/2006, tertangal 02 Januari 2006 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung ;2.
    ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki, lahir diDenpasar, 20 Maret 2007, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000354/B1/2007, tertangal 02 Mei 2007 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Badung ;Diasuh dan perwalian sepenuhnya diserahkan kepada Penggugat ;5.
    Menyatakan Hukum mencabut Hak Asuh Tergugat atas anak yang bernama :e ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, tempat tanggallahir : Denpasar, tanggal 5 September 2005, (saat ini telah berumur 9 tahun)yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Badung sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 000007/BI/IST/2006, tertangal 2 Januari 2006 dan;e ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki, tempat tanggal lahir :Denpasar, 20 Maret 2007 (8 tahun) yang
    Menyatakan Hukum Hak Asuh terhadap anak yang bernama :ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Perempuan, tempat tanggallahir : Denpasar, tanggal 5 September 2005, (saat ini telah berumur 9tahun) yang telah dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Badung sebagaimana dimaksud dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor : 000007/BI/IST/2006, tertangal 2 Januari 2006 dan;ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki, tempat tanggal lahir :Denpasar, 20 Maret 2007 (8 tahun) yang telah dicatatkan di
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 24-06-2024 — Putus : 16-10-2024 — Upload : 17-10-2024
Putusan PN MATARAM Nomor 429/Pid.B/2024/PN Mtr
Tanggal 16 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
1.MUHAMMAD RUSDI, S.H.,M.H.
2.IWAN WINARSO, S.H., M.Hum.
3.HENDRO SAYAKTI IHSAN BAYUWAJI, S.H.
Terdakwa:
IDA MADE SINGARSA
42 — 0
  • a. 1 (satu) lembar surat tertanggal 4 Juni 1963 yang ditandatangani Bupati Kepala Daerah Lombok Barat atas nama Lalu Anggrat B.A;
    b. 1 (satu) lembar Surat Keterangan tanggal 11 Djanuari 1965;
    c. 1 (satu) lembar surat Perdjandjian Penukaran Tanah Sawah, tanggal 22 Februari 1961;
    d. 4 (empat) lembar Daftar dari Adanja Sawah2 Petjatu/Tjadangan Jang Dipergunakan untuk menukar tanah2 milik perseorangan jang dibutuhkan untuk pembangunan perluasan Kota Mataram, tertangal
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 25-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 949/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
MULYADI RUPAWAN bin DJENAL
37 — 0
  • p >4 (empat) lembar surat pengajuan anggaran BPJS ketenagakerjaan tanggal 26 Januari 2018, tanggal 28 Februari 2018, tanggal 27 Maret 2018 dan tanggal 10 April 2018, 4 (empat) lembat bukti pengeluaran kas BPJS ketenagakerjaan tanggal 08 februari 2018, tanggal 14 Maret 2018, tanggal 29 Maret 2018 dan tangal 13 April 2018 dan 1 (satu) lembar Surat keputusan General Manager Nomor : 845/GM/PTJL/SK/V/2018 tentang pengangkatan dan penetapan jabatan kepala Divisi HRD dan Umum atas nama MULYADI RUPAWAN tertangal
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 03-06-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 197/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 3 Juni 2013 — -RISKI PERANGIN-ANGIN
31 — 4
  • BARANG SIAPA Menimbang bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 06 Mei 2013 No.
Pengadilan PN REMBANG Perdata
Register : 24-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN REMBANG Nomor 39/Pdt.P/2017/PN Rbg.
Tanggal 1 Agustus 2017 — -DAKILAH
21 — 7
  • Keluarga atas nama Kepala Keluarga SUKIMIN' No.3317131709090002 tertangal 27032017, diberi tanda P2;Halaman 4 dari 13 Penetapan No.39/Pdt.P/2017/PN Rbg3. Kutipan Akta Kelahiran atas nama ALI ROSIDI yang merupakan anakkedua dari pasangan suami istri bernama SUKIMIN dan DARILAHtertanggal 24 April 2004, diberi tanda P3;4. Surat Keterangan Kelahiran dengan nama Kepala Keluarga SUKIMIN,diberi tanda P4;5. Surat Keterangan Pengantar dari Desa Manggar, Kec.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-04-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 148/Pid.B/2013/PN.KBJ
Tanggal 24 April 2013 — -USAHA SEMBIRING
35 — 4
  • BARANG SIAPA : Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yangmenyatakan kata ganti orang sebagai subjek hukum pidana yang akanmempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalam = suratdakwaannya tertangal : 04 April 2013 No.Reg.Perkara : PDM61/KABAN/03/2013 besertaberkas perkara atas nama Terdakwa USAHA SEMBIRING ternyata cocok diantara satu danlainnya sehingga dalam perkara
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Krg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat:
MURDI RAHARJO
Tergugat:
1.ZAINUL ARIFIN
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala BPN Provinsi Jakarta Cq Kepala BPN Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
78 — 8
  • Karanganyar atas nama Murdi Raharjo,P2 Surat cek tertanggal 06072019 sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus jutarupiah);P3 Surat Somasi tertangal 10 Agustus 2018 Nomor : 129/EDR/SP/08/2018,P4 Surat pengiriman somasi dari kantor pos tertanggal 1082018, P.4 ;P5 Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3306 Desa Tohudan, Kec.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 20-11-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1023/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 18 Desember 2012 — Y U L I A N T O
104 — 5
  • Jr.Sejak tanggal 20 Nopember 2012 s/d tanggal 19 Desember 2012Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 1023/Pid.B/2012/PN.Jr tertangal 20 Nopember 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 20 Nopember 2012 Nomor : B549/
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 55/Pdt.G/2016/PN.Trg
Tanggal 15 Desember 2016 — Kurniaty >< Donny Pattikawa
111 — 6
  • kehidupan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebutpernah terjadi peristiwa penganiayaan atau pemukulan yang dilakukan oleh Tergugatkepada Penggugat sehingga dibuatlah surat pernyataan tertanggal 12 September 2014(bukti surat P3); $2 22 n nn nnn nnn nn nnn nn nnn nn nnn nn nnn Bahwa benar selanjutnya dalam perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi peristiwa penganiayaan dan terhadap perbuatan penganiayaan yang dilakukanoleh Tergugat tersebut Penggugat telah membuat laporan Polisi tertangal
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Senjata Api
Register : 18-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 149/Pid.Sus/2012/PN.Yk
Tanggal 28 Mei 2012 —
34 — 8
  • YK tertangal 18 April 2012, tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ;Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Yogyakarta tertanggal 18 April 2012 nomor : B680/04.10/Ep.1/04/2012 ; 22222 nn nen ne nnn n ene ne neseSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara terdakwa tersebut diatas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor: 149/Pid.Sus/2012/PN.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 27-09-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 18-04-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1146/Pdt.G/2010/PA.Gs
Tanggal 13 Desember 2010 — Pemohon lawan Termohon
13 — 0
  • ., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal Ol Nopember 2010yang pokoknya menyatakan~ mediasi antara para pihak telahgagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Termohon danketerangan saksi saksi serta bukti lain dimuka persidanganHal. 7 dari 15 hal. Putusan No.1146/Pdt.
Pengadilan PA GRESIK
Register : 12-05-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 751/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 22 Juni 2011 —
7 — 0
  • ., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 01 Juni 2011 yang pokoknyamenyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Kecamatan