Ditemukan 99785 data
36 — 7
Obama membawa barang tersebut ke daerah Rawasari JakartaPusat, kemudian saksi dan anggota lain melakukan control delivery saksidan anggota lain mengikuti saksi Sandia Purwani als. Obama atassuruhan Ernawati sis. Wo agar saksi Sandia Purwani als. Obamamembawa barang tersebut ke JI. Rawasari Jakarta Pusat dan agar saksiSandia Purwani als.
Perkara No. 499/Pid.Sus/2015/PN.Blstiga kardus printer tersebut saksi bertemu dengan seorang perempuan,lalu perempuan tersebut memeluk saksi dan langsung mengajak saksidan anak saksi makan di KFC, di Saat saksi hendak memasukan tigakardus printer tersebut kedalam taxi tibatiba saksi langsung ditangkapoleh petugas kepolisian;Bahwa didalam taxi saksi disuruh menghubungi sdr.
94 — 14
terdakwa mengunci pintu kamar dan saat itu saksiingin keluar tetapi terdakwa mengatakan, Biar kamu teriak ndak ada yang dengarlalu menarik saksi ke kasur dan mencium bibir saksi, Kemudian terdakwa membukabajunya dan baju saksi, selanjutnya terdakwa mencium saksi dan membuka celanasaksi, kemudian terdakwa juga membuka celananya sampai dalam keadaan telanjangkemudian terdakwa memaksa saksi untuk mencium kemaluannya dengan caramenarik kepala saksi ke arah kemaluannya, setelah itu terdakwa membuka bra saksidan
Selanjutnya, terdakwa kembali melakukan persetubuhanterhadap saksi dan selesai sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, setelah itu saksidan terdakwa berbincangbincang, kemudian ketika saksi akan diantar pulang,terdakwa memberi saksi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi pulang dengan menggunakan taksi :Selanjutnya kedua, pada sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian pertama pada hariMinggu tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2013bertempat
Selanjutnya, terdakwa kembali melakukan persetubuhanterhadap saksi dan selesai sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudian, setelah itu saksidan terdakwa berbincangbincang, kemudian ketika saksi akan diantar pulang,terdakwa memberi saksi uang sebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah) lalu saksi pulang dengan menggunakan taksi ;Selanjutnya kedua, pada sekitar 2 (dua) minggu setelah kejadian pertama pada hariMinggu tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Juni 2013bertempat
65 — 16
KecamatanLubuklinggau Timur , Kota LubuklinggauBahwa tanah saksi tersebut luasnya kurang lebih 3212 m2 adalahtanah milik suami saksi yang bernama Abu Nasir Bin Abu Nawasdan saksi yang didapat dari usaha sendiri pada jaman jepangbukan dari warisan orangg tua suami saksi.Bahwaterdakwa adalah adik dari suami saksi.Bahwa saat suami saksi meninggal pada tahun 2002 suami saksimeninggalkan surat tanah tersebut dan saksi lah yangmenyimpannya sendiri.Bahwa yang menanam tanaman karet, durian, kopi,adalah saksidan
SaksiHalimah Bt Abu Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, penyerobotan tanah milik orang tua saksidan pengrusakan tanaman milik orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi dan selama iniyang menguasai tanah tersebut adalah bapak, ibu dan saudarasaudara saksi dan setelah bapak saksi meninggal dunia padatahun 2002 yang menguasai tanah tersebut adalah ibu saksi dansaudarasaudara
Saksi Muhamad Amin Bin Abu Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, penyerobotan tanah milik orang tua saksidan pengrusakan tanaman milik orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi dan selama iniyang menguasai tanah tersebut adalah bapak, ibu dan saudarasaudara saksi dan setelah bapak saksi meninggal dunia padatahun 2002 yang menguasai tanah tersebut adalah ibu saksi dansaudarasaudara
Saksi Abu Naja Bin Abu Nasir, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena kasuspemalsuan tanda tangan, penyerobotan tanah milik orang tua saksidan pengrusakan tanaman milik orang tua saksi;Bahwa tanah tersebut adalah milik orang tua saksi dan selama iniyang menguasai tanah tersebut adalah bapak, ibu dan saudarasaudara saksi dan saksi sendiri dan setelah bapak saksi meninggaldunia pada tahun 2002 yang menguasai tanah tersebut adalah ibusaksi
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
1.TENDRO ARO ZENDRATO Alias TENDO
2.FAEHUSI HALAWA Alias FAEHUSI
50 — 29
Salim lvomas Pratama dengan menggunakantojok sebanyak kurang lebih 60 tandan lalu sdr DAPOT PASARIBU dan sdr EKAPANGGABEAN pun turun dari bak mobil dum truk tersebut kemudian sdrDAPOT PASARIBU mengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah)dari mobil dan langsung memberikannya kepada sdr Suwardi kemudian sdrDAPOT PASARIBU dan sdr EKA PANGGABEAN pergi meninggalkan para saksidan sdr Suwardi, lalu Sdr.
SalimIvomas Pratama dengan menggunakan tojok sebanyak kurang lebih 60tandan lalu sdr DAPOT PASARIBU dan sdr EKA PANGGABEAN punturun dari bak mobil dum truk tersebut kKemudian sdr DAPOT PASARIBUmengambil uang sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dari mobildan langsung memberikannya kepada sdr Suwardi kemudian sdr DAPOTPASARIBU dan sdr EKA PANGGABEAN pergi meninggalkan para saksidan sdr Suwardi, lalu Sdr.
LIBERTY S.M. PURBA, SH
Terdakwa:
YAYON Bin GAMAN
382 — 82
Saksi Matius bersamadengan Saksi Edi Rahman sampai di Muara Teweh kemudian SaksiMatius bersama dengan Saksi Edi Rahman terlebih dahulu langsungmenuju ke Jalan Padat Karya setelah itu beberapa menit kemudian SaksiEdi Rahman menyuruh Saksi dan Saksi Conady ke Jalan Padat Karyadan menurunkan Baterai Tower Telkomsel selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Conady langsung pulang; Bahwa beberapa menit kemudian setelah pulang dan saat sedangberistirahat lalu Saksi Matius dan Saksi Edi Rahman mendatangi Saksidan
Saksi Matius bersamadengan Saksi Edi Rahman sampai di Muara Teweh kemudian SaksiMatius bersama dengan Saksi Edi Rahman terlebih dahulu langsungmenuju ke Jalan Padat Karya setelah itu beberapa menit kemudian SaksiEdi Rahman menyuruh Saksi dan Saksi Ekanadi ke Jalan Padat Karyadan menurunkan Baterai Tower Telkomsel selanjutnya Saksi bersamadengan Saksi Ekanadi langsung pulang; Bahwa beberapa menit kemudian setelah pulang dan saat sedangberistirahat lalu Saksi Matius dan Saksi Edi Rahman mendatangi Saksidan
kepadaHalaman 17 dari 37Putusan No.101/Pid.B/2019/PN MtwTerdakwa Yayon untuk membayar buruh angkut sedangkan sisanya akandi transfer dan setelah itu Terdakwa Yayon memberikan nomor rekeningBank Kalteng milik Saksi Sri Rosa dengan nomor 5042010000002160atas nama Sri Rosa kemudian setelah itu Terdakwa Yayon memberikanuang Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) kepada 6 (enam) buruh angkutdan mengatakan akan memberikan sisanya sebesar Rp1.400.000,00(satu juta empat ratus ribu rupiah) pada esok harinya selanjutnya Saksidan
denganmenggunakan mobil daihatsu sigra datang ke rumah Saksi Kastini untukmenjual seluruh Baterai Telkomsel dengan berat 4 (empat) ton denganharga Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) setiap kilonya dengan totalRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah); Bahwa dari hasil penjualan Baterai Tower Telkomsel tersebutsebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) kemudian digunakanuntuk membayar gadai sepeda motor milik Saksi Edi Rahman denganSaksi Kastini sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) setelah itu Saksidan
38 — 3
ARWI, dibacakan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa seingat saksi bahwa Terdakwa sering membawa barang ke toko saksi
serahkan langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi;Bahwa saksi selaku pmilik toko biasanya di berikan nota berwarna putih yang mendakanbahwa toko telah membayar cash barang tersebut dan selama pengambilan barang jenisobat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernah saksi kredit:Bahwa setiap kali saksi membayar maka nota tersebut langsung saksi buang dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan
ALI, dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa yang saksi ingat saksi mengambil barang/produk Fumakila yaitu obat
langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi dan saksi selaku pemilik toko biasanya di berikan notaberwarna putih yang menandakan bahwa toko telah membayar cash barang tersebut danselama pengambilan barang jenis obat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernahsaksi kredit;Bahwa nota tersebut saksi sudah tidak ingat lagi di mana saksi menyimpannya dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan
1.SUDARMONO TUHULELE
2.WENY F. RELMASIRA, SH
3.MANATCHE LASPI CHRISTANTO. S, SH
4.APRIANDO SIMANJUNTAK, SH
5.KAREL SAMPE, SH
Terdakwa:
IMAM HAMID BUTON
76 — 32
Pada Hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekitarPukul 23.00 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksidan menanyakan keberadaan anak korban, dan saat itu saksimengatakan bahwa anak korban tidak ada dirumah saksi,kemudian pada hari sabtu tanggal 02 September 2017, sekitarpukul 06.30 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksi,dan mengatakan kepada saksi bahwa anak korban tadi malampulang jam 01.00, lalu saksi mengatakan kepada saudaraRAMLI MAPPA bahwa sekarang saksi akan ke rumah, dansetelah sampai
Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini adanya kata dengan sengaja dandalam hal ini berarti kehendak yang disadari, yang dilakukan untuk melakukankejahatan tertentu dan didalam ilmu hukum pidana dikenal ada tiga jenis teorikesengajaan yaitu sengaja sebagai maksud, sengaja dengan kesadarantentang kepastian dan sengaja dengan kemungkinan sekali terjadi ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan Terdakwa dan Petunjuk terdapat persesuaian dan diperolehfakta
1.Meirita Pakpahan, S.H.
2.I Nyoman Hendra Oktafriadi, S.H.
Terdakwa:
Gusto bin Asmadi
35 — 21
Lalu setelah itu saksidan tim lalu berkoordinasi kembali dan menunggu kabar dari Terdakwa yang akanmengambilkan barang narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) gram yangdipesan kepadanya tersebut. Setelah beberapa lama menunggu sekira jam 20.00WIB, Terdakwa ada menghubungi kembali dan menyuruh Saksi Eliyas EddySuriyadi dan informan untuk datang ke warung yang berada di jalan lingkarkartiasa.
Pada saat tiba di warung tersebut, saksidan informan kemudian bertemu dengan Terdakwa yang mana saat itu Terdakwamenyuruh Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan untuk mengambil barangnarkotika yang sudah dipesan tersebut ke rumah Saksi ABDURAHIM Alias AIMBin HANAFI yang beralamat di jalan Sultan M. Tsjafioeddin Dusun SukamantriRt.011 Rw.003 Desa Dalam Kaum Kec.Sambas Kab.Sambas.
Setelah mengakhiri panggilan telepon tersebut, saksidan tim langsung menyusun rencana untuk penyerahan uang pembeliannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa GUSTO Bin ASMADI . Kemudiansaat itu saksi ELIYAS EDDY SURIYADI dan informan yang bertugasmenyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu kepada TerdakwaGUSTO Bin ASMADI sedangkan saksi dan tim lainnya melakukanpengintaian sekitar 15 (lima belas) meter dari tempat bertransaksi.
Lalu saat itu Saksi Eliyas Eddy Suriyadi ada melihatSaksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI berjalan sekira +5 (lima) meterdari tempat Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan berada dankemudian Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI ada mengambilsebungkus kotak rokok merk MLD warna putih yang terletak di tanah.Setelah mengambil sebungkus kotak rokok merk MLD warna putihtersebut, Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI lalu mendekati saksidan informan kembali yang mana saat itu Saksi ABDURAHIM Alias A'lMBin
1.Juanda Fadli. SH
2.Dika Permana Ginting.SH
Terdakwa:
Auldry ardiansyah
24 — 10
mengaku Auldry Ardiansyah yakniTerdakwa tersebut ada menemukan 2 (dua) bungkus platik klip beningberisi kristal putin diduga narkotika jenis sabu dan 2 (dua) lembar plastikklip kosong ditangan sebelah kiri;Bahwa kemudian saksi dan rekanrekan saksi menanyakan darimanakah Terdakwa mendapatkan 2 (dua) bungkus plastik klip beningbersi kristal putih diduga narkotika jenis sabu tersebut;Bahwa kemudian Terdakwa mengaku bahwa sabu tersebut dariseseorang bernama Sisaf (Dpo) dengan cara membeli, selanjutnya saksidan
34 — 9
yang berlubang sedangkan AKBAR menunggu diluar ;Bahwa sesampai di dekat gudang saksi bertemu dengan terdakwa yang berpatrolimenggunakan sepeda motor dari jarak 6 meter dan sempat bertatap muka ;Bahwa kemudian saksi merusak papan di gudang dan mengambil besi batangansebanyak 2 buah dan mengambil gulungan kabel tembaga dan dipotongpotongdiluar ;Bahwa setelah berada diluar pagar terdakwa kembali menelpon saksi danmenanyakan keadaan ;Bahwa saksi menjual kabel tembaga di pompanua seharga Rp. 4.050.000, saksidan
Bahwa saksi melihat terdakwa yang berpatroli di lokasi ;Bahwa sesampai di dekat lokasi saksi bersama dengan IRWAN masuk kedalammelalui pagar kawat yang berlubang sedangkan AKBAR menunggu diluar ;Bahwa kemudian saksi merusak papan di gudang dan mengambil besi batangansebanyak 2 buah dan mengambil gulungan kabel tembaga dan dipotongpotongdiluar ;Bahwa setelah berada diluar pagar terdakwa kembali menelpon saksi danmenanyakan keadaan ;Bahwa saksi menjual kabel tembaga di pompanua seharga Rp. 4.050.000, saksidan
REZKY SYAHPUTRA SH
Terdakwa:
IWAL SYAHPUTRA
21 — 3
Sipahutar dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa bahwa Saksi yang merupakan anggota Polsekta Kota Pinangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari selasa tanggal22 Mei 2018 sekira Pukul 10.00 Wib di Jalan Dusun Simpang IVSisumut Desa Sisumut Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan karena melakukan tindak pidana narkotika jenissabu; Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi darimasyarakat;0 Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut, saksidan
Saksi Sukardi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa bahwa Saksi yang merupakan anggota Polsekta Kota Pinangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari selasa tanggal22 Mei 2018 sekira Pukul 10.00 Wib di Jalan Dusun Simpang IVSisumut Desa Sisumut Kecamatan Kotapinang KabupatenLabuhanbatu Selatan karena melakukan tindak pidana narkotika jenissabu;Bahwa saksi mengetahuinya setelah mendapat informasi darimasyarakat;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut, saksidan
JUNIADDINNOR, SH
Terdakwa:
YANI Bin MISRAN
18 — 4
Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap Terdakwa kamimenemukan barang bukti berupa 4 (empat) paket sabu dengan beratkotor 1,34 gram (bersih 0,54 gram), 1 (Satu) buah plastik pembungkussabu, 1 (Satu) buah kotak rokok yang bertuliskan RED BLACK.Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapat informasi darimasyarakat kalau dirumah Terdakwa Yani Bin Misran (Alm) sering kalimelakukan transaksi narkotika, menindaklanjuti informasi tersebut saksidan sdr.
29 — 10
;Bahwa setelah diperhatikan secara seksama onderdil sepeda motor yang telahdipereteli tersebut diketahuilah ciri khas motor milik saksi dan saksi meyakinibahwa sepeda motor yang dibawa terdakwa kepada saksi Andi tersebut adalahmilik saksi dan kemudian diberitahukan oleh saksi Andi apabila terdakwa datangkepadanya maka ia akan mengabari saksi dan saksi Desy;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 09.00wib saksi Andi mengabari bahwa terdakwa ditempatnya dan selanjutnya saksidan
onderdil sepeda motor yang telahdipereteli tersebut diketahuilah ciri khas motor milik saksi Rahmat Apandi dansaksi Rahmat Apandi meyakini bahwa sepeda motor yang dibawa terdakwakepada saksi Andi tersebut adalah milk saksi Rahmat Apandi dan kemudiandiberitahukan oleh saksi Andi apabila terdakwa datang kepadanya maka ia akanmengabari saksi dan saksi Rahmat Apandi;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2016 sekira pukul 09.00wib saksi Andi mengabari bahwa terdakwa ditempatnya dan selanjutnya saksidan
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
RUKUN BATUBARA alias BATU bin RUSMAN
44 — 22
HARY GUNAWAN SYUKUR, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 09 Juni 2021 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan SimpangDurian RT 01/RW 02 Dusun Sido Dadi Kampung Tengah Kecamatan TumangKabupaten Siak Kabupaten Siak, Provinsi Riau; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 pukul 01.00 WIB, saksidan beberapa anggota Kepolisian yang sedang menyelidiki kebenaraninformasi mengenai transaksi narkotika di Jalan Simpang
HARYADI PRATAMA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Rabutanggal 09 Juni 2021 sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Jalan SimpangDurian RT 01/RW 02 Dusun Sido Dadi Kampung Tengah Kecamatan TumangKabupaten Siak Kabupaten Siak, Provinsi Riau;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 9 Juni 2021 pukul 01.00 WIB, saksidan beberapa anggota Kepolisian yang sedang menyelidiki kebenaraninformasi mengenai transaksi narkotika di Jalan Simpang Durian
1.Dimas Satria Putra,SH
2.Alfano Arif Hartoko SH
Terdakwa:
Muhammad Atailah Als Atai Bin Adam
53 — 5
Tapin, saksidan saksi NURHIDAYAH yang dari membeli HP jalan ke sekitar sirkuitbalipat tibatiba terdakwa berhentikan dengan cara langsung mencabutkunci sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ISNA;Bahwa pada saat itu terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis kerislengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuningdengan hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang matapisau sekitar 21 (dua puluh satu) cm yang diselipkan di pinggang sebelahkanan di balik baju terdakwa yang kemudian
Tapin, saksidan saksi NURHIDAYAH yang dari membeli HP jalan ke sekitar sirkuitbalipat tibatiba terdakwa berhentikan dengan cara langsung mencabutkunci sepeda motor yang dikendarai oleh saksi ISNA; Bahwa pada saat itu terdakwa mengeluarkan senjata tajam jenis kerislengkap dengan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna kuningdengan hulu pegang terbuat dari kayu warna coklat dengan panjang matapisau sekitar 21 (dua puluh satu) cm yang diselipkan di pinggang sebelahkanan di balik baju terdakwa yang kemudian
63 — 5
bahwa didaerah kampung Pos Kulon Rt.002 RW 003 DesaKertamulya, Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat, adaseseorang yang diduga mengedarkan psikotropika;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan rekan melakukan penyelidikan dengancara undercover didaerah tersebut selanjutnya Saksi dan rekan rekansampai ke rumah Terdakwa dan saksi langsung memesan 2 (dua) tabletpsikotropika jenis Clonazepam (Mersi) seharga Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) Kemudian setelah Terdakwa menyerahkan psikotropika tersebut saksidan
masyarakat bahwadidaerah Kampung Pos Kulon Rt.002 Desa Kertamulya, KecamatanPadalarang, Kabupaten Bandung Barat, ada seseorang yang didugamengedarkan Psikotropika;Bahwa selanjutnya Saksi dan rekan rekan melakukan penyelidikan dengancara undercover didaerah tersebut selanjutnya Saksi dan rekan rekansampai ke rumah Terdakwa dan saksi langsung memesan 2 (dua) tabletpsikotropika jenis Clonazepam (Mersi) seharga Rp. 100.000,00 (seratus riburupiah) Kemudian setelah Terdakwa menyerahkan psikotropika tersebut saksidan
RUMONDANG SIREGAR, SH., MH
Terdakwa:
REY KELPIN GINTING ALS KELPIN
36 — 20
pokoknya sebagai berikut :Yasna Ginting : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 wibdi sebuah kedai kopi di Dusun VIII Pondok XI, Salapian KabupatenLangkat Terdakwa ditangkap karen memiliki narkotika jenis Sabu; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksidan
dan membenarkannya;Ade Tanta Sembiring : Bahwa Saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan Saksitersebut sudah benar ; Bahwa Saksi mengenal barang bukti yang diperlihatkan dalampersidangan barang bukti tersebut yang Saksi sita bersama tim; Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2018 sekira pukul 13.00 wibdi sebuah kedai kopi di Dusun VIII Pondok XI, Salapian KabupatenLangkat Terdakwa ditangkap karen memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah Saksidan
33 — 4
tidakmengetahui dimana keberadaan uang terdakwa yang berada di ATMmilik saksi yang ternyata uang milik terdakwa tersebut ditransfer dandigunakan terdakwa untuk berjudi disebuah akun perjudian milikterdakwa.Bahwa benar pada waktu meminjam terdakwa hanya mengatakanuntuk transaksi transfer saja dan terdakwa juga mengatakan bahwaterdakwa tidak dapat membuka nomor rekening atas nama sendiri diBank Yogyakarta karena KTP terdakwa beralamat di Magelang dansaksi membolehkannya karena terdakwa teman akrab sejak kecil saksidan
untukmentransfer atau menerima transfer uang atas permintaan terdakwadan atas peran tersebut saksi tidak mendapat keuntungan apaapa dariterdakwa dan alasan terdakwa meminjam nomor rekening adalah untukmenerima transfer dari temannya yang tidak saksi ketahui sedangkanalasan terdakwa meminjam kartu ATM adalah agar pengambilan uangdapat dilakukan dengan cepat dan sebelum saksi pinjamkan kepadaterdakwa, saksi selalu mengecek saldo akhir milik saksiBahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan dibenarkan oleh saksidan
26 — 18
dengan memperhatikan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi HukumIslam, maka terbuktilah Pemohon dan Termohon terikat dalam perkawinanyang sah sejak tanggal 03 Desember 2015;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonkeduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga dipandang telahmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)angka 3 HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Pemohon tersebutdidasarkan atas fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri oleh saksidan
dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa di persidangan Termohon mengajukan saksi 2orang saksi dan memberikan keterangan yang saling bersesuaian denganduduknya perkara;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Termohonkeduanya sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga dipandang telahmemenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat (1)angka 3 HIR;Menimbang, bahwa keterangan dua orang saksi Termohon tersebutdidasarkan atas fakta yang dilihat, didengar dan dialami sendiri oleh saksidan
Kuo Bratakusuma, S.H.
Terdakwa:
Arjun Sarumpaet Alias Bapak Sakinah
80 — 18
HERMAN HASIBUAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kenapa dihadirkan di persidangan terkaitdengan penangkapan yang Saksidan Saksi 2 (dua) lakukan terhadapTerdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 sekira pukul 21:30 wib; Bahwa penangkapan yang Saksi lakukan di kolam ikan Lingkungan VKelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas; Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa tersebut yang Saksi tangkap; Bahwa
HUTABARAT tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui kenapa dihadirkan di persidangan terkaitdengan penangkapan yang Saksidan Saksi 2 (dua) lakukan terhadapTerdakwa; Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 sekira pukul 21:30 wib; Bahwa penangkapan yang Saksi lakukan di kolam ikan Lingkungan VKelurahan Pasar Sibuhuan Kecamatan Barumun Kabupaten PadangLawas; Bahwa Saksi membenarkan Terdakwa tersebut yang Saksi tangkap; Bahwa Saksi