Ditemukan 15598 data
Urut Berdasarkan
Putus : 03-06-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 12/G/2014/PHI.PN.PTK Tanggal 3 Juni 2014 — BASNU BACOK, Dkk
M E L A W A N
PT. SEGORO GLOBAL MANDIRI
71 — 8
71 — 8
Transmigrasi Kubu Raya.T 11 ;Foto Copy Surat Balasan Anjuran kepada Kepala Dinas Sosial dan TenagaKerja, Transmigrasi Kubu Raya tertanggal 28 November 2013.T 12; Foto copy Surat Jawaban kepada kepala Dinas Sosial Tenaga Kerja ,Transmigrasi Kubu Raya,Foto copy.T 13; Foto Copy surat jawaban kepada Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja ,Transmigrasi Kubu Raya tertanggal 3 Desember 2013.T 14; Foto Copy Surat Jawaban PT.Segoro Global Mandiri kepada kepala DinasSosial dan Tenaga Kerja , Transmigrasi Kubu Raya tertangal
Register : 14-02-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 261/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 21 Maret 2012 — Pemohon vs Termohon
14 — 0
14 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 07 Maret 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuanPemohon dan Termohon dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai1 orang anak bernama: ANAK, umur 5 tahun dan saat ini dalam pemeliharaan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terahir
Register : 08-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 385/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 November 2016 M bertepatan 25Shafar 1437 H, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mataram Baru Kabupaten Lampung Timur Sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 183/15/X1/2016 tertangal 25 November 2016.
Putus : 13-02-2014 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 424_PID.B_2013_PN.KBJ Tanggal 13 Februari 2014 — -EDI KURNIAWAN TARIGAN
28 — 3
28 — 3
Baran iMenimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkansebagai kalimat yang menyatakan kata ganti orang sebagaisubjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secarapidana daam perkara ini, yaitu yang identitasnya telahdicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan PenuntutUmum dalam surat dakwaannya tertangal : 20 November 2013No.Reg.Perkara : PDM15/KABAN/11/2013 beserta berkas perkaraatas nama Terdakwa EDI KURNIAWAN TARIGAN ternyata cocokdiantara satu dan lainnya sehingga dalam perkara ini
Register : 07-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2168/Pdt.G/2013/PA Wsb Tanggal 23 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
42 — 2
42 — 2
Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Dusun Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, sebagaiPemohon;MELAWANZ binti T, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat kediaman di Kecamatan Garung,Kabupaten Wonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, Termohon dan saksi saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 15-08-2013 — Putus : 30-09-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1424/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 30 September 2013 —
8 — 0
8 — 0
TAR, Umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di,Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANKIY bin MUH, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhTempat kediaman diKecamatan Kalikajar Kabupaten Wonosobo,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, Tergugat dan saksi saksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 22-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 45/Pdt.G/2019/PN Sgr Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 18
25 — 18
oleh karena sesuatualasan yang sah, sehinggaoleh karena itu gugatan Penggugat dibacakan danPenggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatannya, penggugattelah mengajukan suratsurat bukti yang bermaterai cukup berupa : Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor :349/WNI/B11/2010 tertanggal 03Mei 2010 antara DISAMARKAN dengan Made Etik Arisusanti, sesuai denganaslinya yang di beri tanda bukti P1; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 185/Ist/BII/2010 tertangal
Putus : 31-07-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan PN KABANJAHE Nomor 267/PID.B/2013/PN. KBJ Tanggal 31 Juli 2013 — -MUHAMMAD SUBASTIAN ALIAS BASTIAN
118 — 8
118 — 8
BARANG SIAPA :Menimbang, bahwa unsur barang siapa dimaksudkan sebagai kalimat yang menyatakan kata gantiorang sebagai subjek hukum pidana yang akan mempertanggungjawabkan secara pidana daam perkara ini,yaitu yang identitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana diuraikan Penuntut Umum dalamsurat dakwaannya tertangal : 04 JULI 2013 No.Reg.Perkara : PDM50/KA BAN/06/2013 beserta berkasperkara atas nama Terdakwa MUHAMMAD SUBASTIAN alias BASTIAN ternyata cocok diantara satudan lainnya sehingga
Register : 07-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0106/Pdt.G/2022/PA.Lpk Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bukti Surat Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0426/69/IV/2006 tertangal 28Desember 2021 atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung MorawaKabupaten Deli Serdang, dan telah dinazegelen di kantor Pos, dan olehKetua Majelis telan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai laludiparaf serta diberi tanda bukti P;B. Bukti Saksi1.
Putus : 19-08-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 991 K/Pdt/2013 Tanggal 19 Agustus 2013 — SITI FATIMAH Binti KALAM VS H. ABDUL MALIK Bin H. ABDUL KARIM, DK
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di Jalan Karet, Gang NurulJannah Il, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, kesepakatandamai dibuat dalam Akta Perdamaian tertangal 6 Januari 2010, dikatahuidan disahkan oleh Notaris Eddy Dwi Pribadi, SH..,;. Bahwa perdamaian tersebut dibuat sebagai akibat telah terjadinyaperceraian antara Penggugat dengan Tergugat yang telah diputus olehPengadilan Agama Pontianak;.
Putus : 12-06-2014 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN POSO Nomor 23/Pdt.G/2014/PN.PSO Tanggal 12 Juni 2014 — SE VS RO
57 — 4
57 — 4
Bapak Kepala KantorStatistik Kabupaten Poso di Poso tertangal Blitar, ....... , yangdiberi tanda P.5 5 0 m2 nn neem nn nnn nnn nnnHal 5 dari 15 hal Put. No. 23/Pdt.G/2014/PN.Psomonnnn Menimbang, bahwa disamping penggugat telah mengajukanbuktitertulis juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing yaitutelah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut ;1.
Register : 01-03-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0337/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
12 — 0
., Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 28 Maret 2012 yangpokoknya menyatakan mediasi antara para pihak telah gagal; Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dan Termohon serta keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya fakta sebagai berikut :Hal.6 dari 12 hal. Putusan No.337 /Pdt.G/2011 /PA.Gs.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan Bakda dukhul dan dikaruniai2 orang anak bernama : 1.
Putus : 19-03-2014 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 12/Pid.B/2014/PN.Psr Tanggal 19 Maret 2014 — M. KHOLIL Als. MAT Als PANDEK BIN ABDULLOH
60 — 7
60 — 7
/Ep.1/02/2014 tertangal 17Pebruari 2014 dari Kepala Kejaksaan Negeri Psr;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar pembacaan Surat dakwaan Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 12 Maret 2014, yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim yang mengadili perkara ini agar memutuskan sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa M. KHOLIL Als.
Putus : 20-01-2014 — Upload : 22-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 K/Pdt/2013 Tanggal 20 Januari 2014 — Wanny Asiku, vs Ir. H. La Tinro La Tunrung,
92 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
92 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
beralih menjadi hak milik Pelawan dibuatberdasarkan akta jual beli antara Pelawan dengan Ahliwaris Yunus (para TurutTerlawan I) dibuat dihadapan PPAT (Camat Panakukang/pada tahun 1996) dankemudian dimohonkan sertifikat kepada Badan Pertanahan Nasional KotamadyaUjung Pandang dengan Sertifikat Hak Milik No. 4/ Masale Gambar Situasi No.2887 tanggal 2 April 1996 luas 999 m2 atas nama Wanny Asiku (Pelawan) ;Bahwa obyek sengketa dengan Sertifikat Hak Milik No. 4/Masale, Gambarsituasi No. 2887 seluas 999 m2 tertangal
Register : 27-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Pwd Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tertangal XXX yang dikeluarkandan ditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKabupaten Jombang , bermeterai cukup ,setelah di cocokan dan di teliti lalu diberi tanda P.2 ;3. Asli Surat Penolakan Nomor : XXX tanggal XXX yang dibuat danditandatangani oleh pegawai pencatat nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombang , bermeterai cukup ,setelahdi cocokan dan di teliti lalu di beri tanda ,P.3 ;4.
Register : 07-07-2014 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1087/Pdt.G/2014/PA.Gs Pemohon vs Termohon
7 — 0
7 — 0
., MediatorPengadilan Agama Gresik tertangal 21 Agustus 2014 dan mediasi tersebuttelah gagal, maka hal ini telah memenuhi ketentuan Peraturan MahkamahAgung RI.
Register : 22-10-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 17-03-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2047/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 23 Desember 2013 — Pemohon
Termohon
45 — 2
45 — 2
tertanggal 22 Oktober 2013, sebagaiPEMOHONMELAWANE S binti S, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon, saksi saksi di muka persidangan;Putusan No: 2047/Pdt.G/2013/PA.Wsb.Tgl. 23 Desember 2013 Halaman dari 14 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertangal
Register : 03-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0557/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 12 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Nomor : 215/06/IX/2010tanggal 14 September 2010 bertanda P1 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pengadilan telah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon melalui mediasi oleh AZHAR AMRULLAH HAFIZH, LC.M.Th.l,Hakim Mediator Pengadilan Agama Gresik tertangal
Register : 14-02-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0277/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
., HakimMediator Pengadilan Agama Gresik tertangal 16 Maret 2011yang pokoknya menyatakan~ mediasi antara para pihak telahgagal;Hal. 8 dari 12 hal. Putusan No.277 /Pdt. G/2011/PA.Gs.
Register : 25-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2302/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 18
37 — 18
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kecamatan Labuhan Ratu Kabupaten Lampung Timur padaHalaman 1 dari 14, Putusan Nomor 2302/Padt.G/2021/PA.Sdnhari Juma't tanggal 13 Juli 2012 berdasarkan Buku Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LabuhanRatu, Kabupaten Lampung Timur, No : 250/21/VII/2012 tertangal 16 Juli20122.