Ditemukan 9604 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 10-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 240/PID.B/2012/PN.JKT.UT
Tanggal 10 Juli 2012 — ERNA
45 — 29
  • mengetahui Terdakwa itu apakah pemakai atau pengedar ;Bahwa sebelum kejadian ini saksi tidak pernah bertemu dengan Terdakwa ;Bahwa benar, pada waktu saksi mengantar paket tersebut, saksi baru pertama kalibertemu dengan Terdakwa ;Bahwa saksi mengetahui, kalau nama Terdakwa itu Erna pada saat saksi berkenalanlalu Terdakwa mengatakan kalau namannya Erna ;Bahwa setelah saksi mengambil paket tersebut dan saksi sampai di rumah, pakettersebut ditaruh di lantai 1 (satu) sedangkan saksi disuruh oleh Tian Tin
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 20-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 311/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 10 Mei 2021 — Pembanding/Tergugat I : PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI, UNIT LAYANAN MODAL MIKRO ULAMM TULUNGAGUNG Diwakili Oleh : ISNAENI RAHMAWATI
Terbanding/Penggugat : SUPIYAN
Terbanding/Turut Tergugat I : Sri Areni,S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Keuangan R.I c.q Dirjen Kekayaan Negara cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang KPKNL
Terbanding/Turut Tergugat III : KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TULUNGAGUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : SOLIKIN
Turut Terbanding/Tergugat III : WIWIK MUSTANTI
Turut Terbanding/Tergugat IV : HABIBIL MUNTAQO
94 — 83
  • Sehinggayang menjadi hak bank sebagai kreditur adalah sebatas piutang bank saja,sedangkan sisa hasil eksekusi jaminan tersebut harus dikembalikan kepadadebitur ;Bahwa Tergugat Ill secara resmi telah mengirimkan surat permohonankepada Tergugat dan kepada Turut Tergugat II mengenai informasiRisalah Lelang dan rincian hutang yang telah lunas dari hasil penjualanlelang namun tidak dibalas (vide Bukti TIII.9 dan TIN.10) ;Bahwa Tergugat adalan Lembaga Keuangan Mikro sesuai denganUndang undang nomor 1 tahun
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 09-04-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 87/PID.B/2015
Tanggal 23 Juni 2015 — Pidana - AKBAR PAMUZI Bin DEDE JAYUSMAN
36 — 13
  • Distribusi Indonesia Jaya Cabang Banjar.Bahwa saksi sama sekali tidak pernah memesan ataupun menerimabarang berbentuk 10 (sepuluh) dus Blue Band TIN 6 x 2 kg, isi 6(enam) Pcs, seharga Rp.67.409,/ Pcs, dengan nilai total yang harusdibayar senilai Rp.4.226.554, (Empat juta dua ratus dua puluh enamribu lima ratus lima puluh empat rupiah) dari PT. Distribusi IndonesiaJaya Cabang Banjar sebagaimana Faktur Penjualan PT. DistribusiIndonesia Jaya tertanggal 26 November 2014 dengan no.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 05-12-2013 — Putus : 27-01-2014 — Upload : 23-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 45/PID.TPK/2013/PT BDG
Tanggal 27 Januari 2014 — Pembanding/Terdakwa : Drs.H.WAWAN DARMAWAN Bin H. AMAN DARTIMAN
Terbanding/Jaksa Penuntut : NIKO,SH.,MH
193 — 116
  • Tin Mutmainah,SH.,MH.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 13-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 16/Pdt.Sus-GGL/2017/PN.Niaga Jkt.Pst
Tanggal 9 Oktober 2017 — ALLOVA HERLING MENGKO, S.H., dan DUDI PRAMEDI, S.H. >< KEJAKSAAN AGUNG REPUBLIK INDONESIA Cq JAKSA AGUNG MUDA TINDAK PIDANA KHUSUS Cq DIREKTUR PENYIDIKAN, Cs.
729 — 267
  • Menghukum Tergugat untuk menyerahkan dokumen kepemilikanharta pailit berupa sertipikat hak milik Nomor 4395/Pondok Pinangkepada Penggugat selaku Tin Kurator Debitor Pailit:113.
Pengadilan PN GRESIK Perdata Khusus PHI
Register : 16-04-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 19/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Gsk
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat : - MUHAMMAD ISNAWAN AKBAR Tergugat : - PT. PERTAMINA (PERSERO) Turut Tergugat : - PT. PERTAMINA LUBRICANTS Dit. Operasi Production Unit Gresik.
462 — 197
  • No.67 K/SIP/1975 tanggal 13 Mei 1975:"Gugatan tidak jelas (kabur) maka permohonan kasasi tidak dapatditerima dan putusan Pen gadilan Tin ggi dan Pengadilan Negeridibatalkan (gugatan tidak diterima).Berdasarkan uraian hukum tersebut di atas, maka terbukti bahwaGugatan a quo kabur dan tidak jelas (obscuur libel) dan olehkarenanya, sudah sepatutnya Majelis Hakim Yang Terhormatmenyatakan Gugatan yang diajukan oleh PENGGUGAT dalamperkara a quo tidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard).DALAM POKOK
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT
Register : 10-06-2013 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 277 /Pdt.G/2013/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 26 Maret 2014 —
89 — 28
  • Bukti P5.c tin ; ee 24 Oktober 2011 i de 26 Oktober 2011 09 November 2011 TERGUGAT 01 Desember 2011, Purchase Order No. ADIN111707010929L tertanggal 16 DUK! sesuai16. Bukti P6.a denganAgustus 2011 .aslinya.Bukti sesuaidengan copy47. Bukti P6.b Proforma Invoice No. PP44/TRK08/2011 tertanggal 18 nya, yangAgustus 2011 aslinya adapadaTERGUGATBukti sesuaiBukti Penerimaan Barang atas Purchase Order No. dengan copy18.
    Bukti P114.c 04 November 2011 tin a ee 09 November 2011 vate 15 November 2011 21 November 2011 TERGUGAT 22 November 2011 03 Desember 2011Bukti sesuai343. Bukti P115.a Purchase Order No. ADIN112048011887L tertanggal 25 denganAgustus 2011 :aslinya.Bukti sesuaidengan copy344. Bukti P115.b Proforma Invoice No. PP122/TRK08/2011 tertanggal 26 nya, yangAgustus 2011 aslinya adapadaTERGUGATBukti Penerimaan Barang atas Purchase Order No.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 27/Pid.Sus/TPK/2012/PN.Bdg
Tanggal 9 Agustus 2012 — ENANG DJUANA BIN EJE
84 — 51
  • TIN KARTINI, Cimekar Kp. Cikalang No. 33 Rtb. 002/005, SDSukahati I Cileunyi Bandung.Sdr. YAYAN SURYANA, Kp. Cihonje Rt. 001/019, Cimanggung SD BumiAbdi Negara (Inpres) Rancaekek Bandung.Sdri. DET RASTUTI, Bumi Langgeng Blok 46/19 Cileunyi, TK Lestari Jl.Saluyu Rancasari Bandung.Sdri. YETI MARYATI, Cimekar Kp. Margasari Rt. 006/006, SD Cinta Asih IICileunyi Bandung.Sdri. SRI SUNARSIH, Cipamokolan Rancaloa Gg. Emin No. 65 Rt. 002/008,SD Rancaloa Rancasari Bandung.Sdri. IYUS JAJULI, Cimekar Kp.
    TIN KARTINI, Cimekar Kp. Cikalang No. 33 Rtb. 002/005, SDSukahati I Cileunyi Bandung.Sdr. YAYAN SURYANA, Kp. Cihonje Rt. 001/019, Cimanggung SD BumiAbdi Negara (Inpres) Rancaekek Bandung.Sdri. DET RASTUTI, Bumi Langgeng Blok 46/19 Cileunyi, TK Lestari Jl.Saluyu Rancasari Bandung.Sdri. YET MARYATI, Cimekar Kp. Margasari Rt. 006/006, SD Cinta Asih IICileunyi Bandung.Sdri. SRI SUNARSIH, Cipamokolan Rancaloa Gg. Emin No. 65 Rt. 002/008,SD Rancaloa Rancasari Bandung.Sdri. IYUS JAJULI, Cimekar Kp.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 31-01-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3096 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 31 Januari 2019 — ANDIKA SURACHMAN
3494 — 3513 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 3096 K/Pid.Sus/2018463.1.63.463.1.64.463.1.65.463.1.66.463.1.67.463.1.68.463.1.69.463.1.70.2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama SIT ZUHRIYAH;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama SUYATI;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama TIN SUMASTUTI;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran
    No. 3096 K/Pid.Sus/2018463.1.319.463.1.320.463.1.321.463.1.322.463.1.323.463.1.324.463.1.325.463.1.326.2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama TIN SUMASTUTI;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asli atas nama RAHARDJO DWI HARTANTO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama YEDIHADIMAN;2 (dua) lembar
    No. 3096 K/Pid.Sus/2018463.7.120.463.7.121.463.7.122.463.7.123.463.7.124.463.7.125.463.7.126.463.7.127.2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama GANI PURWANTO;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama LINDA NADYA;2 (dua) lembar kuitansi pembayaran FIRSTTRAVEL warna merah (rangkap/copy/arsip ke2) dan warna kuning (rangkap/copy/arsip ke3)asliatas nama TIN ANITA SARI;2 (dua) lembar kuitansi
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 8/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 11 Agustus 2016 — Ir. H. RISKI ; KEJAKSAAN NEGERI BANGKALAN
57 — 10
  • Bangkalan Tahun 2012;e Bahwa pekerjaan saksi adalah menerima pesanan kue namun saksi tidak memiliki tokokue, kami hanya mengerjakan pesanan kue tersebut di rumah saja, dan orangorangsering menyebut sebagai catering TIN ALWI;e Bahwa kami tidak pernah menerima pesanan dari Partai Demokrat pada tanggal 10 Juli2012;e Bahwa kami tidak pernah mengeluarkan kwitansi/nota dalam bentuk apapun sertastempel toko seperti yang ditunjukkan oleh Jaksa Penyidik;e Bahwa tanda tangan yang tercantum dalam Surat Pertanggungjawaban
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 05/PID/TPK/2016/PT.DKI
Tanggal 14 Maret 2016 — HANDOKO LIE
207 — 146
  • Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1689/Gang Buntu, Ng Lie Tin, 72 M2 ; e HGB No. 1690/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2 ; e HGB No. 1691/Gang Buntu, Nurbaya, 72 M2 ; e HBGNo. 1692/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1693/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1694/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1695/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 90 M2; e HGB No. 1696/Gang Buntu, PT.
    Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1689/Gang Buntu, Ng Lie Tin, 72 M2 ; e HGB No. 1690/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1691/Gang Buntu, Nurbaya, 72 M2 ; e HBGNo. 1692/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1693/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1694/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 72 M2; e HGB No. 1695/Gang Buntu, PT. Arga Citra Kahrisma, 90 M2; e HGB No. 1696/Gang Buntu, PT.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
RIANTI
131 — 23
  • MARLIANA LUBISuntuk membayarkan PAD namun Direktur lebih mengutamakan untukpembayaran Operasional yang terhutang;Bahwa Mekanisme pembagian jasa medis yakni Tim JKN menghitungterlebih dahulu berapa jumlah uang setiap bulannya yang dibayarkan olehBPJS setelah Tin JKN mengetahui jumlah Pengklaiman BPJS baru TimJKN membagikan berapa jumlah setiap orang/pegawai menerima jasaperbulannya setelah itu baru diserah terimakan kepada bendaharakemudian bendahara memberitahu/menunjukan hasil jumlah yang akandibagi
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 286/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 14 Desember 2017 — * Perdata EMED BIN ASMALI, Dkk X ONG PIN TIOK
162 — 75
  • ,M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari: Kamis,tanggal 14 Desember 2017 oleh Ketua Majelis Hakim didampingi olehHakimHakim Anggota tersebut dibantu oleh TIN SUMARTINI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibinong, dihadiri oleh Kuasa ParaPenggugat, Kuasa Tergugat I, Kuasa Tergugat Il, Kuasa Tergugat IVdan Kuasa Turut Tergugat Ill, IV tanpa dihadiri Tergugat Ill, TurutHalaman 97 dari 98 Perkara Nomor 286/Pdt.G/2016/PN Cbi.Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 02-10-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 93/ Pid.Sus-TPK/2018/PN.Sby
Tanggal 2 Oktober 2018 — WINARDI KRESNA YUDHA, SE.Ak ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA
177 — 140
  • TIN yang terletak di Desa Ploso, Kecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo.67. Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.810 M2, beserta Akta Perjanjian Jual Beli No. 103 tanggal 2 Juli 2007 dan Akta Pemindahan Kuasa No. 104 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat Sochib Arifin, SH. Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan SK No. DA / C.1 / SK / 03 / GG / 73, tanggal 5 Nopember 1973, Pethok no: 277, no. urut SK: 108, dikenal sbg sawah Blok Wetan Omah, atas nama: MARTAWI P.
    TIN yang terletak di Desa Ploso, KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.810 M2, besertaAkta Perjanjian Jual Beli No. 103 tanggal 2 Juli 2007 dan AktaPemindahan Kuasa No. 104 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat SochibArifin, SH. Notaris dan PPAT di Sidoarjo atas objek dengan SK No.DA/C.1/SK/03/GG/ 73, tanggal 5 Nopember 1973, Pethok no:277, no. urut SK: 108, dikenal sog sawah Blok Wetan Omah, atasnama: MARTAWI P.
    TIN yang terletak di Desa Ploso, KecamatanWonoayu Kabupaten Sidoarjo.Tanah seluas + 900 M2 dari luas seluruhnya + 6.810 M2, besertaAkta Perjanjian Jual Beli No. 103 tanggal 2 Juli 2007 dan AktaPemindahan Kuasa No. 104 tanggal 2 Juli 2007, yang dibuat SochibArifin, SH.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 664/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
134 — 15
  • Rusamsi, Tin!Rohmati Binti H. Rusamsi;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan angka 59 ditambahpengakuan para Pemohon di persidangan, diperkuat dengan bukti sertaketerangan para saksi, diperoleh fakta bahwa Jajat Sudrajat Bin H. Rusamsianak dari pasangan Hj. Komariyah Binti H. Sabana dengan H. Rusamsi BinH.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Wanprestasi
Register : 28-03-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 207/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 19 September 2016 — HARMAINI IDRIS HASIBUAN, SH.melawan PERSEROAN TERBATAS BALI PECATU GRAHA, dkk.
207 — 90
  • WW tin oo ee AP. 50.000,3. Biayapanggilan................................. Rp 975.000,4. Redaksi putusan........................0........Rp. 5.000,5. Meterai putusan................. 6c eee Rp. 6.000,6. PNBP ............ 000... cc cette eee eee eeeeee Rp. 10.000,Jumlah...............Rp. 1.076.000,(satu juta tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal 122 dari 122 hal Putusan Nomor 207/Pdt.G/2016/PN DpsHal 123 dari 122 hal Putusan Nomor 207/Pdt.G/2016/PN Dps
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 110 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 29 Oktober 2013 — PT. MICRO GARMEN, yang diwakili oleh Presiden Direktur CHEN TZU YUN vs 1. AI SITI NURKAMILA, dkk.
119 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • O01 Rw. 08, Desa Padamukti, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupaten Bandung;157 TIN MARYANI, bertempat tinggal di Kampung Sukaraja Rt. 04Rw. 08, Desa Solokanjeruk, Kecamatan Solokanjeruk KabupatenBandung;158 UUN, bertempat tinggal di Kampung Jolok Rt. 02 Rw. 08, DesaMekarsari, Kecamatan Ciparay, Kabupaten Bandung;159 YAYAH RATNANINGSIH, bertempat tinggal di KampungRandukurung Rt. 03 Rw. 09, Desa Bojong Emas, KecamatanSolokanjeruk, Kabupaten Bandung;160 AGUS SUTISNA, bertempat tinggal di Kampung Bangkonol
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 09-03-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mdn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DAVID PRIMA, SH
Terdakwa:
KHAIRUNNISAH
120 — 33
  • MARLIANA LUBISuntuk membayarkan PAD namun Direktur lebin mengutamakan untukpembayaran Operasional yang terhutang;Bahwa Mekanisme pembagian jasa medis yakni Tim JKN menghitungterlebih dahulu berapa jumlah uang setiap bulannya yang dibayarkanoleh BPJS setelah Tin JKN mengetahui jumlah Pengklaiman BPJS baruTim JKN membagikan berapa jumlah setiap orang/pegawai menerimajasa perbulannya setelah itu baru diserah terimakan kepada bendaharakemudian bendahara memberitahu/menunjukan hasil jumlah yang akandibagi
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 20-06-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 68/G/2011/PTUN-BDG
Tanggal 9 Februari 2012 — PT. SAILENDRA HAKIKI SENTOSA VS 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI, 2.MUNDHOFAR, SE
66 — 36
  • Notaris di Jakarta (Fotocopysesuai denganBIS TIN ial): feeset serene terrenoBukti P : Surat PT. Sailendra Hakiki Sentosa Nomor : 77/SHS/II/2011, tanggal O04 April 2011, yang ditujukankepada Tergugat, Perihal : Mohon Penjelasan, berikutHal. 149 dari 223 hal. Putusan Nomor : 68/G/2011/PTUNBDGBukti P Bukti P Bukti P Bukti P tanda terima (Fotocopy sesuai denganfotocopy) ;: Surat Walikota Bekasi Nomor : 300/1141Bipem/V/2011, tanggal 23 Mei 2011, Perihal : Peringatan,yang ditujukan kepada PT.
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 15-12-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 43/PID.SUS-TPK/2016/PN Kdi
Tanggal 15 Desember 2016 — Ir. SYAMSIR SIRALI
156 — 52
  • Perpanjangan Penahanan Il oleh Wakil Ketua Pengadilan Tipikor Tin gkatBanding pada Pengadilan Tinggi Kendari sejak tanggal 26 November2016 sampai dengan tanggal 25 Desember 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum,MUAMAR, SH dan LA DASMAN, SH keduanya adalah Advokat/PenasihatHukum pada Kantor Pengacara AMAR LAW OFFICE yang beralamat diJalan Manunggal Kompleks BTN Wirabuana Blok L2 No. 23 Anduonohu,Kota Kendari No Telp. 0852 4007 7755, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 12Agustus 2016