Ditemukan 12936 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-03-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 27-03-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 359/Pid.B/2012/PN.GS
Tanggal 6 Februari 2013 — Kesti als. Herwan bin Saidah
4329
  • Kemudian dari hasil aksinya tersebutterdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 800.000, dan HP merk Tifo warnae Bahwa akibat dari kejadian tersebut, Saksi korban Sebono bin Wagiat mengalamikerugian materil lebin kurang sebesar Rp. 100.000.000, atau setidaktidaknya lebihGait RB. 250 =j=2sssssseseasere esse see sees rer sae secre eee ene aeeccnetnneeenneraeeee naewonnnnennne Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan/ ade charge walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan
Putus : 08-08-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 67/PID/2011/PTK
Tanggal 8 Agustus 2011 — EMANUEL MANEHAT ALIAS EMAN
11366
  • Perpanjangan Penahanan oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 28 08 2011 s/dtanggal 27 09 2011 ; eecrceeee PENGADILAN TINGGI Setelah membaca berkas perkara dansurat surat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadian Negeri Atambua tanggal 24 Mei2011, Nomor : 24/Pid.B/2011/PN.ATB. dalam perkaraterdakwa tersebutGiataS j= ses ncs sss as ne sae een eRe eRe eeeweer eee ee Menimbang, bahwa berdasarkan suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 17Pebruari 2011, NO.
Register : 18-06-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 13-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 192/PID/2014/PT BDG
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : YAYAN MULYANA, SH
Terbanding/Terdakwa : H. APIP WIJAYA BIN H. HATORI
39869
  • APIP WIJAYA BinPA, TIC PR eee cece eee sae epee Bahan tambang berupa pasir pasang 2 Kg;Dirampas untuk dimusnahkan; Lampiran Permohonan 1 (satu) bundel;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 4. Menetapkan apabila terdakwa dipidana dan dinyatakan bersalah agarmembayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah); Membaca putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya tanggal 19 Mei 2014Nomor 97/ Pid.Sus/ 2014/PN.Tsm., dengan amar sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa H. APIP WIJAYA Bin H.
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 176/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Amru Choirul Fadholi
392
  • PAMONG PRAJAJalan Simpang Majapahit No. 1 Kelurshan Kiduldalom Kecomoatan KlejenMALANG GO/t fp. ef Led Kode Pos 65140 BERITA ACARA PEMERIXSAAN PERKARA PELANGGARAN PERATURAN DAERAH PROVINSI JAWA TIMUR NOMOR 2 TAHUN 2020NO.REG. 182/ lo /35.73.404/20..24te AWW 2080 gk SOE won, sae Roel Utam, $ePOAGINA nak Poca Hoinl arealHIF J) ere 2 Penyidie Pegawal Hegel Spel meryatakan bahwa velih melkulan pemerikaaan dale pr lerggraranPeraturan Qaerah Preview Jawa Thnur No. 2 Tahun 2020 Tentang Perutuhan Ata Peeda
    Peketiaan i SWaSAD . sue a gists sae ac eet cigsf. Alamat 4.
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 0152/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) dan (b) Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) dan (b) Kompilasi Hukum Islamtersebut telah terbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkansikap kebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali denganTergugat yang pada kesimpulannya Penggugat bertetap padagugatannya, maka dalam perkara ini dapat diterapkan dalil dari kitabGhoyatul Marom berbunyi :Ail pati ie Gib Wasi da ji Gt) sae
Register : 04-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 25-03-2017
Putusan PA BINJAI Nomor 0139/Pdt.G/2016/PA.Bji
Tanggal 8 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
345
  • Menimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari oleh setiap pasangankeluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis berpendapat justruakan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yangakan dicapai;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum lslam/doktrin yangdiambil Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:alls Galil ade lb gag dag sae
Register : 02-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA TAKALAR Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Tkl
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2922
  • :Cellend) Gia le p sae ulin!
Register : 03-06-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1065/Pdt.G/2015/PA.Wsb
M U binti F M bin R
150
  • adalahSObaGAl DErIKUL i==sssseensceseeseseenarieeescteeneemeesemeeeenceemise msesBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga dekatPEAQQUG AT) ~~~~nnn naan nnn nnn nnannnnnenannnnnanenenancnnnannnnBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo selama 6 tahun 4 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak yangbernama D Rumur 9 ~ tahun, yang sekarang ikutPENG GU Gall peeneneas sae
Register : 03-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 649/Pdt.G/2019/PA.Lbt
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1365
  • ArRuum (30) : 21, Allah SWTberfirman, sebagai berikut :sae & + @ ww qt 2% aALS ern 5 SS Be Nels B03Artinya : "Dan diantara tandatanda kekuasaanNya alah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supayakamu cenderung dan merasa tenteram kepadanya, dandijadikanNya diantaramu rasa kasih = dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir.Menimbang, bahwa seirama dengan firman Allah tersebut, dalamPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974
Register : 24-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0011/Pdt.P/2018/PA.Trk
Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
522
  • :ccecece cence cee cee cee tee tee eaeeeeneesTAVAKAN, sae isc cvs nen aan vera anes on ee LOLSPanitera,Drs. Mohamad AsngariHal. 14 dari 13 Put. No. 0011/Pdt.P/2018/PA.Trk
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA NUNUKAN Nomor 245/Pdt.P/2019/PA.Nnk
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
4216
  • perkawinandengan orang lain; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan terhadap perkawinanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikah iniuntuk kepastian hukum sahnya pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, makaperkara ini telah sesuai dengan petunjuk syari yang terdapat dalam Kitab11Fathul Muin pada bab ad dawaa wal bayyinaat, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim sebagai berikut :sae
Register : 22-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Mukomuko Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mkm
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4119
  • Rp 30.000,Bigye PrOSCS wise sass sae sane canes Rp 50.000,Biaya Panggilan ............... Rp 225.000,Biaya PNBP Panggilan ....Rp 20.000,REaKSI..........cccceecseeeeeeeeees Rp 10.000,Mater ai ......... eects Rp 6.000,WADA ccs etre esis sce ete ec asin Rp 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 98/Pdt.G/2019/PA.Mkm.
Register : 23-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 41/Pdt.G/2018/PA.Sww
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4325
  • AlMaidah ayat 90 yang berbunyi :SE 53 Boy SNG LONG SIG Nya SAE ot5 + ey As 2 eet 3 cf*Terjemahan : Hal orangorang yang beriman, sesungguhnya khamar, judi,berkorban untuk berhala, mengundi nasib dengan panahadalah perbuatan keji termasuk perbuatan syetan. Makajauhilah perbuatanperbuatan itu. agar kamu mendapatkeberuntungan. (Q.S.
Register : 15-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN MARISA Nomor 20/PID.B/2013/PN.MAR
Tanggal 21 Mei 2013 — - ANWAR POU alias ANU
5033
  • Dengan demikian Ad. 2 Menimbulkan rasa tidakUnsur ini bersifys sakit atau luka pada orang lainkomponen unsur yanterdakwa karenanya yang a sur ini adalah sebagai akibat dari perbualanJUga harus dij sae ibuktimempunyai hubungan kausal dengan uktikan adalah akibat yang ditimbulkan haruslahMenimbang bahwa, dari fie Perbuatan terdak wa,dan bengkak pada dacra kepalasiku sebelah kanan dan ssoleh trauma tumpuldi :alas jelas terlihat korban telah mengalami memarSamping diatas teli inis dae S telinga kiri
Register : 15-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 449/Pdt.P/2010/PA.Sjj
Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
752
  • Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon I berstatus .jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkan keduabelah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antara Pemohon7a a a a a I aT a sae a =3.
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 26-02-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1652/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1015
  • tangga yangbahagia dan kekal, dalam suasana sakinah, mawaddah dan rahmahsebagaimana yang dikehendaki dalam AlQuran Surat Ar Rum ayat 21 danpasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal3 Kompilasi Hukum Islam, tidak dapat diwujudkan lagi, dan apabila hal itudipertahankan justru akan banyak madlaratnya dari pada masilahatnya,sehingga perceraian adalah merupakan jalan terbaik bagi Penggugat danTergugat, mengingat AlQuran Surat AlBaqarah ayat 231 :ViowSgdey 20 yb Jisirgl gory sae
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • a rit =a It tt 44 le Th als. s =sae a ws ww aU a Ure eo cr r a eeArtinya : Barang siapa dipanggil untuk menghadap Hakim Islam, kemudianenggan menghadiri panggilan tersebut maka dia termasuk orangyang dholim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa oleh karena perkara aquo perkara perceraian,meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan bukanlah satusatunya alasanuntuk dikabulkannya gugatan Penggugat, melainkan Majelis Hakim harus pulamendengarkan keterangan saksi keluarga atau orang dekat PenggugatHal
Register : 18-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6290/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • i Sul Ll, 5) aS sail gla atl Cpe sae vow ad us UO! A!
Register : 08-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Stb.
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:4 ot% < sf wlll =wnoS 3 < 3 4 Sofee Oe er Ae ee IO og # G4 OC os6564 pw lam esl lee 23) +14 3) ig idfe ge ae o, J sae tloa ' aeo IO" Slr OS Nf oZhtt * nw @ 2 se $5 elNA A hoot 5 yr os ee oY 7 iS s54yfArtinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan
Register : 25-03-2013 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SOA SIO Nomor 0020/Pdt.G/2013/PA.SS
Tanggal 24 April 2013 — 2 PIHAK
3418
  • telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyataketidakhadirannya itu disebabkan suatu halangan yang sah, sementara gugatanPenggugat tidak melawan hukum, dengan didasaran kepada ketentuan pasal 149 (1)RBg, maka Tergugat yang telah dipanggil dengan patut tersebut patut dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatahli figih dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi:So ole 998 sae