yang dilakukan oleh duaorang atau lebih dengan bersekutu pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atauPutusan No: 249/Pid.B/2013/PN.K1kHal.3 dari Hal. 26pakaian jabatan palsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagaiberikut :e Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2013 sekitar pukul 23.00 wita terdakwabersama dengan Suryadi

barangbarangdi dalam counter milik saksi Ilham berupa 1 (satu) unit computer Beyound, (satu)unit printer merk Canon Pixma dan kartu perdana As sebanyak 18 (delapan belas)lembar dengan harga jual perlembar Rp. 5000 (lima ribu rupiah) terdakwa masuk kecounter dengan cara memanjat melewati pentilasi angin yang besarnya seukuran badanterdakwa yang berada di dapur dengan berpijak pada ember cat, setelah beradadidalam counter terdakwa mematikan saklar lampu dan membuka pintu depan counterlalu memanggil Suryadi

als Daddi yang berjagajaga diluar untuk masuk, setelahmasuk di dalam counter terdakwa bersama dengan HERI SISWANTO als HERI BinHERMAN membuka kabel computer kemudian Suryadi als Daddi membungkusmonitor dan CPU computer menggunakan sarung yang dibawa oleh terdakwa laluHERI SISWANTO als HERI Bin HERMAN membuka lemari jualan yang tidakterkunci dan mengambil kartu perdana Telkomsel sekitar 18 (delapan belas) kartu.Setelah itu terdakwa bersama dengan Suryadi als Daddi keluar dari counter, terdakwamembawa

printer, dudukan computer dan 18 (delapan belas) kartu perdana Telkomselsedangkan Suryadi als Daddi membawa monitor beserta CPU computer dengan caramemikulnya ke hutan untuk disembunyikan;e Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Agustus 2013 saksi HERI SISWANTO alsHERI Bin HERMAN menyuruh saksi Danur menjualkan 18 (delapan belas) kartuperdana Telkomsel yang pada saat itu datang kerumah saksi HERI SISWANTO alsHERI Bin HERMAN, sedangkan pada hari Sabtu tanggal 03 Agustus 2013 terdakwabersama dengan

. : B-9495-KYT, STNK atas nama Kosim Suryadi yang berisikan BBM jenis solar sebanyak + 8000 liter beserta STNK dan kunci kontak;- 1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul warna biru metalik tua Nopol B-2313-QY yang sudah dimodifikasi dengan tangki tambahan kapasitas 1.000 liter beserta kunci kontaknya;- 400 liter BBM jenis solar;- 1 (satu) buah STNK atas nama Suparijono;Dirampas untuk Negara.- Kempu plastic kapasitas 1000 liter;- 1 (satu) eksemplar surat jalan an. PT.

. : B9495KYT,STNK atas nama Kosim Suryadi yang berisikan BBM jenis solar sebanyak +8000 liter beserta STNK dan kunci kontak;1 (satu) unit mobil Kijang Kapsul warna biru metalik tua Nopol B2313QYyang sudah dimodifikasi dengan tangki tambahan kapasitas 1.000 liter besertakunci kontaknya;400 liter BBM jenis solar;1 (satu) buah STNK atas nama Suparijono;Dirampas untuk Negara. Kempu plastic kapasitas 1000 liter;e 1 (satu) eksemplar surat jalan an. PT.

Bogor untuk dimasukan kedalam Truk Tangkikapasitas 8.000 liter dan selanjutnya dikirim dan dijual ke pembelinya denganharga Rp 7.500 Rp 7.700, tanpa izin resmi dari pihak yang berwenang ;Bahwa barang bukti yang berhasil saksi sita adalah berupa 1 (satu) unit TrukTangki merek Toyota Dyna warna putih biru tahun 2012, Nomor Polisi : B9495KYT, berikut kunci kontak dan STNKnya atas nama KOSIM SURYADI, yangbermuataan 8.000 (delapan ribu) liter solar, 1 (satu) unit Toyota Kijang No.Pol.

SAMSUDIN atas nama pemilik Sdr.KOSIM SURYADI beralamatkan di Jl. P. Sedanau Blok D8/8 AL RT 004/010Jati Makmur Bekasi dan kendaraan yang digunakan Sdr. BONTORSITANGGANG atas nama pemilik Sdr.

SURYADI, S.Pd, 20. PUNGUT, 21. ZULKIFLI, 22. SURIONO, 23. SELAMET, 24. GUNAWAN, 25. JURAIS ALFAHRI, 26. ADE IRAWAN, 27. LILIK SUHENDRI, 28. NASIB MULIADI, 29. BERNAD GORDON HOOD SIMATUPANG, 30. DERMAWAN, 31. SUHERMAN, 32. ANDI WAGIHARTONO, 33. M. SUCIPTO, 34. MISIADI, 35. RUDY FRISWAN, 36. SUDARSONO, 37. ADI SUTARNO, 38. WIHARDI, 39. SYAMSUL BAHRI A, 40. HARIADI, 41. SALMADI, 42. SARIPIN JALI, 43. NASARUDDIN, 44. JOHNNY STEVEN LEGIE, 45. SUGITO, tersebut;

JAMALUDDIN, bertempat tinggal di Jalan PLN Link.I,Desa Beras Basah, Kecamatan Pangkalan Susu,Kabupaten Langkat;ANWAR YUSRA NASUTION, bertempat tinggal di JalanPemuda Gang Singa Dua Nomor 43 RT 04 RW 04,Kelurahan Pekan Tanjung Pura, Kecamatan Tanjung Pura,Kabupaten Langkat;SURYADI, S.Pd, bertempat tinggal di Jalan Kolam LK.VKolam Dalam, Kelurahan Pekan Gebang, KecamatanGebang, Kabupaten Langkat;PUNGUT, bertempat tinggal di Jalan Sudirman Link. IVHalaman 2 dari 14 hal. Put.

Penggugat XIX,Suryadi, S.Pd sebesar Rp58.963.500,00 (lima puluhdelapan juta sembilan ratus enam puluh tiga ribu lima ratus rupiah);Halaman 7 dari 14 hal. Put.

SURYADI, S.Pd, 20. PUNGUT, 21. ZULKIFLI, 22.SURIONO, 23. SELAMET, 24. GUNAWAN, 25. JURAIS ALFAHRI, 26. ADEIRAWAN, 27. LILIK SUHENDRI, 28. NASIB MULIADI, 29. BERNAD GORDONHOOD SIMATUPANG, 30. DERMAWAN, 31. SUHERMAN, 32. ANDIWAGIHARTONO, 33. M. SUCIPTO, 34. MISIADI, 35. RUDY FRISWAN, 36.SUDARSONO, 37. ADI SUTARNO, 38. WIHARDI, 39. SYAMSUL BAHRI A, 40.HARIADI, 41. SALMADI, 42. SARIPIN JALI, 43. NASARUDDIN, 44. JOHNNYSTEVEN LEGIE, 45.

SURYADI, S.Pd, 20. PUNGUT,21. ZULKIFLI, 22. SURIONO, 23. SELAMET, 24. GUNAWAN, 25.JURAIS ALFAHRI, 26. ADE IRAWAN, 27. LILIK SUHENDRI, 28.NASIB MULIADI, 29. BERNAD GORDON HOOD SIMATUPANG, 30.DERMAWAN, 31. SUHERMAN, 32. ANDI WAGIHARTONO, 33. M.SUCIPTO, 34. MISIADI, 35. RUDY FRISWAN, 36. SUDARSONO, 37.ADI SUTARNO, 38. WIHARDI, 39. SYAMSUL BAHRI A, 40.HARIADI, 41. SALMADI, 42. SARIPIN JALI, 43. NASARUDDIN, 44.JOHNNY STEVEN LEGIE, 45.

sebesar Rp 58.563.800 (lima puluh delapan juta lima ratus enampuluh tiga ribu delapan ratus rupiah) dalam 2 (dua) kali angsuran selama 12(bulan) bulan sejak tanggal realisasi kredit;Bahwa untuk menjamin pinjamannya Tergugat memberikan agunanberupa tanah yang tercatat dalam SHM Nomor. 00814 terletak di DesaPujotirto, Kecamatan Karangsambung, Kabupaten Kebumen, dengan batasHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 05/Pat.GS/2021/PN Kbm10.11.batas sebagai berikut :Utara : Tanah Milik Marmi;Timur : Tanah Milik Suryadi

;Selatan : Tanah Milik Suryadi;Barat : Tanah Milik Wangsa Wireja;Bahwa bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik secaradibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaanPenggugat, dan Yang Berhutang (Tergugat ) dan pemilik agunanmenyatakan akan menyerahkan/ mengosongkan tanah rumah/bangunan.Apabila Tergugat atau pemilik agunan tidak melaksanakan, maka atasbiaya Yang Berhutang (Tergugat ), pihak Penggugat

Penggugat dengan plafond terakhir sebesar Rp. 100.000.000(seratus juta rupiah);b) Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar setiap bulan dalamjangka waktu 12 (dua belas) bulan sejak tanggal realisasi kredit;c) Untuk menjamin pinjamannya Tergugat dan Pemilik Agunanmemberikan agunan berupa tanah/bangunan dengan bukti kepemilikanSHM Nomor. 00814 terletak di Desa Pujotirto, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen, dengan batasbatas sebagaiberikut :e Utara : Tanah Milik Marmi;e Timur : Tanah Milik Suryadi

;e Selatan : Tanah Milik Suryadi;e Barat : Tanah Milik Wangsa Wireja;d) Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapbkan makaPenggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baik dibawah tanganmaupun dimuka umum, untuk dan atas nama permintaan Penggugat,dan Yang Berhutang (Tergugat I) dan pemilik agunan menyatakan akanmenyerahkan / mengosongkan tanah beserta bangunan.

Taufik Suryadi, Sp.F(K), DiplBE dokterpemeriksa pada RUMAH SAKIT UMUM DAERAH dr. ZAINOEL ABIDIN, Darihasil pemeriksaan diperoleh kesimpulan bahwa dijumpai luka lecet pada ibujari tangan kiri dan pada pangkal hidung.

Taufik Suryadi, Sp.F (kK),DipIBE dan dr. Shara dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerahdr. Zainoel Abididn Banda Aceh, dari hasil pemeriksaan terhadap saksiSubki yang diperiksa dalam keadaan sadar, diperoleh hasil pemeriksaanfisik dijumpai luka lecet pada ibu jari tangan kiri dan pada pangkal hidung,berdasarkan pemeriksaan Rontgen dada dan CT Scan kepala tidakditemukan adanya kelainan.

Taufik Suryadi, Sp.F (K), DiplBE dandr. Shara dokter pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah dr. ZainoelAbididn Banda Aceh, dari hasil pemeriksaan terhadap saksi Subki yangdiperiksa dalam keadaan sadar, diperoleh hasil pemeriksaan fisik dijumpai lukalecet pada ibu jari tangan kiri dan pada pangkal hidung, berdasarkanpemeriksaan Rontgen dada dan CT Scan kepala tidak ditemukan adanyakelainan.

Mudzakir, ) terhadap Penggugat (Adhiyati Rahmatiar binti Adi Suryadi,);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291000 ,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu );

PUTUSANNomor 5129/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Adhiyati Rahmatiar binti Adi Suryadi, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Pasir Mauk RT.002 RW. 005 No. 31 Desa Cijayanti,Kecamatan Babakan madang, Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanHabib

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Habib Muammar bin H.Mudzakir) terhadap Penggugat (Adhiyati Rahmatiar binti Adi Suryadi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Habib Muammar bin H.Mudzakir) terhadap Penggugat (Adhiyati Rahmatiar binti Adi Suryadi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Rabiulakhir 1440 Hijriyah oleh Drs. H. Shonhaji, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.

merah dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)kemudian terdakwa tanpa menanyakan kepada saksi SUMINTO als TUMIN als TOMIBin SUJAK mengenai kelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut langsung membeli2 (dua) unit sepeda motor tersebut dan terdakwa juga sudah mengetahui bahwa 2 (dua)unit sepeda motor tersebut adalah hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh saksiSUMINTO als TUMIN als TOMI Bin SUJAK kemudian 2 (dua) unit sepeda motortersebut dijual kembali oleh terdakwa kepada saudara SURYADI

kepemilikan sepedamotor tersebut kepada saksi Tuminto aliasTumin alias Tomi bin Sujak;e Bahwa terdakwa membeli sepeda motortersebut dengan harga Rp. 750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah) dan setelahitu. terdakwa diberi imbalan oleh saksiTuminto sebesar Rp. 50.000,(ima puluhribu rupiah );e Bahwa setelah terdakwa membeli sepedamotor dari saksi Suminto, selanjutnyapada hari Rabu tanggal 20 April 2013sekitar jam 10.00 wib kemudian terdakwamenjual lagi sepeda motor hasil kejahatantersebut kepada Suryadi

warnamerah dengan harga sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) kemudian terdakwa tanpamenanyakan kepada saksi SUMINTO als TUMIN als TOMI Bin SUJAK mengenaikelengkapan suratsurat sepeda motor tersebut langsung membeli 2 (dua) unit sepedamotor tersebut dan terdakwa juga sudah mengetahui bahwa 2 (dua) unit sepeda motortersebut adalah hasil dari kejahatan yang dilakukan oleh saksi SUMINTO als TUMIN alsTOMI Bin SUJAK kemudian 2 (dua) unit sepeda motor tersebut dijual kembali olehterdakwa kepada saudara SURYADI

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD IWAN DAHLAN bin KARMAN) terhadap Penggugat (FATIMAH binti SURYADI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

PUTUSANNomor 1646/Pdt.G/2017/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:FATIMAH binti SURYADI, umur tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa PancoranRT. 31 RW.12 Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,sebagai Penggugat;melawanMUHAMMAD IWAN DAHLAN bin KARMAN, umur tahun, agama

Suryadi bin Jati, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta,alamat Desa Pancoran Dusun Widoro RT 31 RW 12, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiBapak Kandung Penggugat Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi dirumah Penggugat namun belum dikaruniai

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD IWANDAHLAN bin KARMAN) terhadap Penggugat (FATIMAH binti SURYADI);4.

Perkawinan tersebut dilakukan dengan wali AyahKandurig dari Pemohon H dengan disaksikan oleh dual prang saksi, masingrasingbernama: SURYADI BIN HALIYE, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,berternpat tinggal di Plojoagung Kccarnatan Sukosari kadupaten Bondowoso danWAHYUD BEN ASIM, umur 34 tahun, Agarna Islam, pekerjaan Tani, beaten eat tinggal diMojoagung Kecarnatan Sukosari kabupaten Bondol.voso, dengan maskawin berupa uangRp. 10.000,., Akadnikahnya dilakukan oleh H. HARD.

Derigan dernikian dapatrfdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yangdilakukan pada 10 Januan 2000 di Pecalongan, yang disaksikan oleh dua orang saksi,masingmasing bernama SURYADI BIN HALYE, umur 52 tahun, Agama Islam, pekernaanTani, bertempat tinggal di Mojoagung Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso danVVAHYUDI BIN ASIM, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diMojoagung Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso, dengan wali Ayah Kandung dariPemohon

Bahwa Pemohon 1 dan Pemohon I telah menikah pada 10 Januari 2000 di Pecalongandengan wali nikah Ayah Kandung dari Pernohon II yang disaksikan oleh dua orangsaksi, masingmasing bernama SURYADI BIN HALIYE, urnur 52 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Mojoagung Kecamatan Sukosari kabupatenBondowoso dan WAHYUDI BIN ASIM, umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Mojoagung Kecarnatan Sukosari kabupaten Bondowoso denganmaskawin berupa uang Rp. 10.000,..2.

telah berusahamemberikan penasehatan secukupnya kepada Pemohon akan tetapi tidak berhasil,sehingga persyaratan yang ditetapkan pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, pasal 82 ayat (1) dan (2) Jo. pasal 69 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Perihal : Permohonan Cerai TalakKepada Yth.KETUA PENGADILAN AGAMACIANJURDICIANJURAssalamwalaikum Wr.Wb.Yang bertanda tangan di bawah ini :AGUS SURYADI

menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suami istri dan Pemohon sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan dengan Termohon melalui perceraian.Maka, Berdasarkan alasanalasan sebagaimana terurai diatas, telah cukup alasanbagi Pemohon untuk mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon danselanjutnya dapatlah kiranya Ketua Pengadilan Agama Cianjur berkenanmemeriksa dan menjatuhkan putusan, sebagai berikut :45Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (AGUS SURYADI

binSARBIND Untuk Menjatuhkan Talak (satu) Raji terhadap Termohon (AYINURJANAH binti TURO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cianjur ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumCianjur, 19 Maret 2014WassalamPEMOHON(AGUS SURYADI)

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Ishak bin Suryadi) terhadap Penggugat (Anisya binti Suryadi);

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten Kapuas dan PPN KUA Kecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene tepatnya dirumah makan Mas Karnodepan Kejaksaan Negeri Majene;e Bahwa Terdakwa ditangkap ketika sedang memegang alat hisap sabusabu (bong) yang terbuat dari botol plastik;e Bahwa sabusabu yang rencananya akan digunakan Terdakwa diperolehdengan cara membeli dari Sugianto alias Tatto di depan mesjid agungPinrang seharga Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh riburupiah);e Bahwa Terdakwa membeli sabusabu pada hari Minggu tanggal 22November 2015 bersamasama dengan Suryadi

, Anto dan istrinya;Bahwa uang untuk membeli sabusabu hasil patungan dan Terdakwasaat itu menyetor Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa ketika perjalanan Terdakwa pulang dari Pinrang menuju Majenesempat menggunakan sabusabu bersamasama dengan Suryadi danAnto di dalam mobil yang dikemudikan oleh istri Anto;Bahwa ketika tiba di Majene tepatnya dirumah Terdakwa, rencananyaTerdakwa bersamasama dengan Suryadi dan Anto akan menggunakankembali sabusabu, namun lebih dulu ditangkap oleh anggota PolresMajene

LAB:2885/NNF/XI/2015, tanggal 27 Nopember 2015 mengandungmetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 lampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dengan cara membelidari Sugianto alias Tatto di depan mesjid agung Pinrang sehargaRp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah), pada hariMinggu tanggal 22 November 2015 bersamasama dengan Suryadi, Antodan istrinya;Bahwa ketika perjalanan pulang dari Pinrang

,tanggal 27 Nopember 2015, 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal beningtersebut mengandung metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa sabusabu yang ditemukan tersebut, Terdakwaperoleh dengan cara membeli dari Sugianto alias Tatto di depan mesjid agungPinrang seharga Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),pada hari Minggu tanggal 22 November 2015 bersamasama dengan Suryadi

,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Mejelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota, serta YULI SURYADI, S.H.,M.M.. sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat ;KETUA MAJELIS,BAKHTIAR, S.HI.,M.HI.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,UMMU HAFIZHAH, S.HI.,S.E.,M.A. LIA AULTYAH, S.HI.PANITERA PENGGANTIYULI SURYADI, S.H.,M.M.Perincianbiaya: 1. Pendaftaran =Rp. 50.000,2. Biaya Proses =Rp. 30.000,3.

Ahmad Suryadi.2. H.Muhjad Bahri Bin Bahri (Saudara kandung H. Mahani Bahri BinBahri).3. Hj. Jurmiah Binti Bahri (Saudara kandung H. Mahani Bahri BinBahri).4. Haderan Bin Ahmad (Saudara kandung Hj. Jamilah Binti Anmad).5. Hj. Saniah Binti Anmad almarhumah dengan meninggalkan anakanak, yaitu :a. Syarwani.b. Salmah.c. Fauziah.d. Muhammad Said.10. Bahwa almarhum H. Mahani Bahri Bin Bahri dan Hj.

Abdullah Bahri Bin Bahri.Ahmad Suryadi bin H. Abdullah Bahri Bin Bahri.Syarwani bin Hj. Saniah Binti Anmad.Salmah binti Hj. Saniah Binti Anmad.10. Fauziah binti Hj. Saniah Binti Anmad.11.Muhammad Said bin Hj. Saniah Binti Anmad.4. Menyatakan sah harta benda waris dari H. Mahani Bahri Bin Bahri danHj.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :0 22 nn nnn nnn nnn nnn cn nn nnn nn nnn nnn cn ncnnnTUKIYEM binti KROMO PAWIRO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Panti RT.01 RW. 03Desa Tawangsari, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar,SURYADI

Menyatakan jatuh talak Tergugat (SURYADI bin YASMUDI)terhadap Penggugat (TUKIYEM binti KROMO PAWIRO);ro) ot ) 5 eeApabila Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yangSCACIIACIINYA ~n=nnnennnnnnnnnennannnnananaanannanannanannanannannnnannnnannnnannnnaAnnnanmnnaannnnnmnnnnnnannnMenimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datang menghadapsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak mewakilkan kepada orang lain sebagaikuasanya, meskipun ia telah

Randi Saputra, lahir tanggal 19 April 2001; 2.Dodi Suryadi,umur 18 tahun; 3.Ferdi Lesmana, lahir tanggal 16 Maret 2006; ketiga anaktersebut sekarang ikut bersama Penggugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya hidup rukunsakinah mawaddah dan rahmah, namun sekira awal tahun 2019, rumahtangga mulai kurang harmonis karena selalu terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Terggugat ;4.

Putusan No. 65/Pdt.G/2022/PA.TbhBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada 12 Januari 2000 yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Deli Serdang di rumah orang tua Tergugat,lalu pindah ke Mess Perumaan PT MGI di Pelangiran, kemudian pindahke Sungai Guntung di rumah kontrakan hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakbernama Randi Saputra bin swarna, Dodi Suryadi bin swarna

Putusan No. 65/Pdt.G/2022/PA.Tbhlalu pindah ke Mess Perumaan PT MGI di Pelangiran, kKemudian pindahke Sungai Guntung di rumah kontrakan hingga berpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakbernama Randi Saputra bin swarna, Dodi Suryadi bin swarna, FerdiLesmana bin swarna sekarang dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis di awalpernikahan, namun mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran sejakbulan awal tahun 2019;Bahwa

Putusan No. 65/Pdt.G/2022/PA.Tbh Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangga di Deli Serdang di rumah orang tua Tergugat, lalupindah ke Mess Perumaan PT MGI di Pelangiran, kemudian pindah keSungai Guntung di rumah kontrakan hingga berpisah dan telah dikaruniaitiga orang anak bernama Randi Saputra bin swarna, Dodi Suryadi binswarna, Ferdi Lesmana bin swarna, sekarang dalam asuhan danpemeliharaan Penggugat; Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

AZIS Bin BOLANG memukulsaksi PENDI dengan tangan kosong dan menendang saksi PENDI denganmenggunakan kaki kKemudian RAHMAD Als GEMBEL memukul saksi PENDIdari arah belakang dengan menggunakan potongan besi sampai saksi PENDIterjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi PENDI dengan denganmenggunakan tangan kanannya dengan posisi jari tangan yang mengepalsebanyak 4 (empat) kali mengarah ke muka dan kepala saksi PENDI hinggadatang saksi TAYONO dan saksi SURYADI abas TAGOR melerai mereka danakhirnya

Saksi SURYADI Als TAGUR Bin SANIF, di bawah sumpah di persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa benar, saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya,Bahwa benar, saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pengeroyokan,Bahwa benar, kejadian tersebut terjadi pada hari Jum'at tanggal 04 Maret2016 sekira Jam 00.30 Wib di depan rumah saksi PENDI yang beralamat diKampung Tambun Permata Rt

AZIS Bin BOLANGmemukul saksi PENDI dengan tangan kosong dan menendang saksi PENDIdengan menggunakan kaki kemudian RAHMAD Als GEMBEL memukul saksiPENDI dari arah belakang dengan menggunakan potongan besi sampai saksiPENDI terjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukul saksi PENDI dengandengan menggunakan tangan kanannya dengan posisi jari tangan yangmengepal sebanyak 4 (empat) kah mengarah ke muka dan kepala saksi PENDIhingga datang saksi TAYONO dan saksi SURYADI alias TAGOR melerai merekadan akhirnya

AZIS BinBOLANG memukul saksi PENDI dengan tangan kosong dan menendangsaksi PENDI dengan menggunakan kaki kKemudian RAHMAD Als GEMBELmemukul saksi PENDI dari arah belakang dengan menggunakan potonganbesi sampai saksi PENDI terjatuh, selanjutnya terdakwa langsung memukulsaksi PENDI dengan dengan menggunakan tangan kanannya dengan posisijari tangan yang mengepal sebanyak 4 (empat) kab mengarah ke muka dankepala saksi PENDI hingga datang saksi TAYONO dan saksi SURYADI aliasTAGOR melerai mereka dan akbirnya

Bagan Jawa membuka permainan Toto gelap (Togel)seianjutnya saksi Yoyon Dedes, saksi Suryadi Lubis dan saksi Ihsan diperintahKapoisek Bangko untuk melakukan penyelidikan selanjutnya setelah merasa yakinkalau di tempat yang diinformasikan tersebut, sebagai tempat permainan Toto gelap(Togel) laiu saksi Yoyon Dedes, saksi Suryadi Lubis dan saksi Ihsan langsungmelakukan penyergapan disaat terdakwa Ucok Nasution als Ucok sedang berada dikedai jualan kaset CD/VCD tersebut dan ketika dilakukan pengeledahan

Bagan Jawamembuka permainan Toto gelap (Togel) seianjutnya saksi Yoyon Dedes, saksi SuryadiLubis dan saksi Ihsan diperintah Kapoisek Bangko untuk melakukan penyelidikanselanjutnya setelah merasa yakin kalau di tempat yang diinformasikan tersebut, sebagaitempat permainan Toto gelap (Togel) laiu saksi Yoyon Dedes, saksi Suryadi Lubis dansaksi Ihsan langsung melakukan penyergapan disaat terdakwa Ucok Nasution als Ucoksedang berada di kedai jualan kaset CD/VCD tersebut dan ketika dilakukanpengeledahan

nomor togel, I (satu) unit Handphone merk Nokia warnaPink, I (satu) buah topics plastic bening merk Alpe liebel, uang sebanyakRp.213.000, (dua ratus tiga betas ribu rupiah)e Bahwa saat ditangkap terdakwa sedang menulis rekapan nomor togele Bahwa permainan judi tersebut tidak ada izin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan ke persidangan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2 Saksi SURYADI

DEDI SURYADI alias UCOK bahwasebelumnya melakukan perbuatan tersebut dirinya dijanjikan oleh Sdr.IMAN alias IMAN ALIAS JHOS akan diberikan upah namun untukbesaran upahnya belum diberitahu.

BdgALIAS JHOS, HENDRI dan DEDI SURYADI alias UCOK sertaDANGDANG (DPO).Bahwa terhadap terdakwa DEDEN RUSTANDI dan IPAN Gustiawanditangkap pada hari Minggu tanggal 25 November 2018 sekitar jam 02:00wib di Indomart Panembong Jalan Raya Cianjur Cipanas Kab CianjurBahwa terhadap Iman Alias Jhos ,Hendri dan Dedi Suryadi Alias Ucokditangkap pada hari Minggu tanggal 25 Nopember 2018 sekira pukul 03.00Wib disebuah Vila Udin dengan alamat Kp.

DEDI SURYADI alias UCOK, sewaktu saksi sedang melihat Sadr.IMAN sedang membuka 1 (satu) bungkus berlakban coklat berisiNarkotika jenis ganja yang diambil dari salah satu karung yang berisi ganjatersebut.Bahwa saat saksi, Sdr. IMAN dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK,ditangkap dan dilakukan penggeledahan oleh petugas BNNP JabarHalaman 53 dari 80 Putusan Nomor 484/Pid.Sus/2019./PN.

DEDI SURYADI alias UCOK ke dalamVilla dan disimpan dibawah tempat tidur di ruang kamar, setelah itupengemudi mobil Nissan langsung pulang.Bahwa Sdr. IMAN menerima telphone dari orang yang disebut Sdr. OBET,setelah itu Sdr. IMAN masuk kedalam ruang kamar dan kembali lagi keruang tengah dimana saksi dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK beradasambil membawa 1 (satu) bungkus berlakban coklat dan dibuka untukmengecek ganja atau bukannya,.Bahwa Sdr.

DEDI SURYADI alias UCOK,selanjutnya saksi, Sdr. IMAN dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK dibawadulu ke kantor BNN Kab. Cianjur berikut barang buktinya, selanjutnyasaksi Sdr. IMAN dan Sdr. DEDI SURYADI alias UCOK langsung dibawa keBNN Provinsi Jabar berikut barang buktinya.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui apa rencana selanjutnyakarena yang mempunyai peranan penting yaitu Sdr. IMAN yang selalukomunikasi dengan Sdr.

adalah paman pemohon;= Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 10 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 9 tahun dalam asuhan Termohon;= Bahwa sejak tanggal 01 Nepember tahun 2018 rumah tanggaselalu cekcok dan tidak harmonis disebabkan Termohon diketahui telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Suryadi

Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 10 tahundan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diKecamatan Panarukan Kabupaten Situbondo, telah mempunyai anakbernama ANAK KANDUNG, Umur 9 tahun dalam asuhan Termohon;= Bahwa sejak tanggal 01 Nepember tahun 2018 rumah tanggakedua belah pihak tidak harmonis dan terjadi percekcokan disebabkanTermohon diketahui telah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lainbernama Suryadi

Bahwa sejak tanggal 01 Nepember tahun 2018 yang lalu antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan percekcokan rumahtangga disebabkan Termohon diketahui telah menjalin hubungan cintadengan lakilaki lain bernama Suryadi, bahkan Termohon sering melawanapabila diberi nasehat oleh Pemohon sebagai suami;4.

telah saling meninggalkan hak dan kewajiban masing masing;5.Bahwa dari pihak keluarga sudah ada upaya untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa benar dalam rumahtangga Pemohon dan Termohon telah terjadi keretakan (broken marriage) yangditandai adanya perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon diketahuitelah menjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain bernama Suryadi