Ditemukan 12236 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 520/2012
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 16/Pdt.G/2018/PN Pkj
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
HJ. KAMARIYAH
Tergugat:
1.HAERUDDIN
2.DAIYA BINTI SETTABE
3.JAFAR
4.WAKINA
5.SYAMSIAH
6.HJ. LAJANG
97 — 69
  • Diizinkan tinggal oleh ahli warisNutte Bin Laccang lokasi terletak diatas Lahan Persil 38 Barding Seluas + 26 X 20 = 520 M? Diizinkan tinggal oleh ahliwaris Nutte Bin Laccang lokasi terletak diatas Lahan Persil 38 Ambotang Diizinkan tinggal oleh ahli waris Nutte Bin Laccanglokasi terletak diatas Lahan Persil 38.
    Bahwa dengan adanya gugatan Penggugat dalam konvensi yang diajukanoleh tergugat dalam rekovensi terdahulu, termasuk pula dengan laporan danketerangan palsu yang dilakukan oleh Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi terhadap Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi kepada BidPropam Polda Sulsel, cq.Propam Polres Pangkep, dan Kantor DPRDPangkep, dan selanjutnya Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensidilaporkan kepada Ditreskrimun Polda Sulawesi Selatan dengan laporanPolisi No.LPB/520/XI/2017/SPKT sebagimana
    Diizinkan tinggal oleh ahli warisNutte Bin Laccang lokasi terletak diatas Lahan Persil 38 Barding Seluas + 26 X 20 = 520 M? Diizinkan tinggal oleh ahliwaris Nutte Bin Laccang lokasi terletak diatas Lahan Persil 38 Ambotang Diizinkan tinggal oleh ahli waris Nutte Bin Laccanglokasi terletak diatas Lahan Persil 38. Lapangan Sepak bola diizinkan oleh ahli waris Nutte Bin Laccanglokasi terletak diatas Lahan Persil 38 Seluas 150 X 82 = 12.300M2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 12-09-2013 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1447 K/PID.SUS/2013
Tanggal 12 September 2013 — Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pasir Pangaraian ; H. RAMLAN ZAS, S.H. M.H.;
61 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., melalui surat No. 180/HK/520/2005 tanggal 12 Oktober 2005 perihalPermohonan Persetujuan untuk Penganggaran Dana Pembangunan PLTDkepada pimpinan DPRD Rokan Hulu sebesar Rp. 45.844.281.200, (empatpuluh lima milyar delapan ratus empat puluh empat juta dua ratus delapan puluhsatu ribu dua ratus rupiah); Permintaan Terdakwa H.
    THAMRIN DJAMIN selaku Dirut Perusahaan DaerahRokan Hulu Jaya, membuat Surat No. 108A/RJ/X/2005 tanggal 03 Oktober2005 perihal permohonan anggaran dana untuk usaha Perusahaan DaerahRokan Hulu Jaya sebesar Rp.17.806.831.104, (tujun belas milyar delapanratus enam juta delapan ratus tiga puluh satu ribu seratus empat rupiah),kemudian permohonan tersebut mendapat persetujuan dari Terdakwa H.RAMLAN ZAS, SH.MH., melalui surat No. 180/HK/520/2005 tanggal 12Oktober 2005 perihal Permohonan Persetujuan untuk
    RH ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLID ;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005, tanggal 13 Oktober 2005, Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLITD ;Dilampirkan dalam berkas perkara H. Ramlan Zas, SH.MH.;5.
    RHJ;138. 2 (dua) lembar Surat Bupati Rokan Hulu Nomor : 180/HK/520/2005tanggal 60912 Oktober 2005 perihal Mohon persetujuan untukPenganggaran dana Pembangunan PLTD;139. 1 (satu) lembar Surat DPRD Kabupaten Rokan Hulu No. 609 /DPRDROHUL/X/2005, tanggal 13 Oktober 2005, Perihal Persetujuanpenganggaran untuk pembangunan PLTD;Tetap terlampir dalam berkas perkara atas nama Terdakwa H. Ramlan Zas,SH. MH.;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa H. Ramlan Zas, S.H. M.H.
    MH., sesuai suratNo. 180/HK/520/2005 tanggal 12 Oktober perihal permohonan persetujuanuntuk pelanggaran dana pembangunan PLTD kepada pimpinan DPRD RokanHulu sebesar Rp. 45.844.281.200, (empat puluh lima milyar delapan ratusempat puluh empat juta dua ratus delapan puluh satu ribu dua ratus rupiah)dengan rincian : 1.
Pengadilan PN BOGOR
Upload : 23-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 309/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
14 — 2
  • cence nnn nn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahdari rangkaian perbuatan Terdakwa tersebut dapat dinyatakan bahwa Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana berdasarkan pasal yang didakwakan kepadanya ; Menimbang, bahwa untuk menyatakan Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, maka perbuatanTerdakwa haruslah memenuhi seluruh unsur dari pasal yang didakwakan olehPenuntut UMUM 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2308 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — NANIH RUSTINI lawan KJPP FIRMAN AZIS & REKAN, DKK
88 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Keputusan ini termohon lampirkan;Untuk menilai tanaman Termohon menggunakan dasar perhitungan dari SuratKeputusan Bupati Sumedang No. 520/Kep.198Distan/2012 tentang PenetapanHarga Dasar Ganti Rugi Tanaman di Kabupaten Sumedang. Surat Keputusanini Termohon lampirkan;Dari penjelasan diatas dapat disimpulkan bahwa:1. Nilai Ganti Rugi untuk pengadaan tanah bagi pembangunan untukkepentingan pembangunan sudah memenuhi azas kemanusiaan dankeadilan;2.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1156/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
GURUH T. KUSUMO
Terdakwa:
MUHAMAD BUDIAWAN ALIAS BUDI BIN MAHMUD.
90 — 23
  • Polisi T9210E ke daerahMerak, dengan melalui jalan Tol ; nc nono ono nn nc en nn nencncc noneMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan MeNUrUt NUKUM j 22222 en nee ne nen ene nn nen enn nen en een nnn nnenne nesMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa telah memenuhi semuaunsurunsur pasal 363 ayat (1) Ke4 KUHP 520 202 2nen nn nnnn en nnnnennneeeMenimbang, bahwa dengan dipenuhinya
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 28-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PTA SURABAYA Nomor 187/Pdt.G/2021/PTA.Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Pembanding Vs. Terbanding
81 — 30
  • . , atasnama YETTY SUSANTI luas + 520 M2. Lebar Depan 10.45 M, LebarBelakang 8.35 M. Panjang 54.50 M. terletak di JI. Ki Ageng Gribig Gang6, Kelurahan Lesanpuro, Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang,dengan batasbatas:Sebelah Utara : Jalan KampungSebelah Timur : Tanah dan bangunan rumah Pak HARIYANTOSebelah Selatan : Tanah dan bangunan rumah Pak SUPRAPTOSebelah Barat : Tanah danbangunan rumah Ibu IDA;Adalah Harta Bersama antara Penggugat dan Tergugat;3.
Pengadilan PN PACITAN Pidana Khusus
Register : 15-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN PACITAN Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Pct
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
LUTHCAS ROHMAN, SH
Terdakwa:
MUCH TOHIR Bin SUPADI
123 — 11
  • memiliki ijin edardan penjualnya juga harus memiliki ijin penjualan minuman beralkohol;Ahli menerangkan sesuai dengan peraturan PERKA BPOM Nomor 12tahun 2016 dalam peredarannya produk pangan berupa minuman yangmengandung alkohol tersebut harus mencantumkan peringatan tertentudalam label kemasan yaitu bertuliskan peringatan MINUMANBERALKOHOL, DIBAWAH UMUR 21 TAHUN ATAU WANITA HAMILDILARANG MINUM, kandungan = alkohol dalam bentuk Persen,mencantumkan MINUMAN BERALKOHOL GOLONGAN A : sampaidengan 5%, B : 520%
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
Register : 06-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan PA TENGGARONG Nomor 529/Pdt.G/2021/PA.Tgr
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 17
  • stabil dari usaha Tergugat rekonvensi, namun Tergugatrekonvensi hanya sanggup untuk membayar mutah sejumlah Rp: 2.000.000(dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam sejalan denganbunyi Pasal 149 huruf (a) Kompilasi Hukum Islam dinyatakan bahwa mantansuami juga berkewajiban untuk memberikan kepada mantan isterinya mutahyang layak dan hal tersebut sejalan pula dengan dalil syarl berupa firman Allahdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 241 yang berbunyi :cealall ole Lis 95 520
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-10-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 372 PK/Pdt/201
Tanggal 26 Oktober 2010 — H. MAKMUR DG. TUTU, DKK ; Drs. ANTON OBEY, DKK
39 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kemudian menjadi Sertifikat Hak MilikNo.1855/Pattunuang, Tanggal 13 Pebruari 1995 dan GambarSituasi No.6295/1994, Tanggal 15 9 1994, seluas = + 74M2, atas nama H.Kemal Wahab atas dasar Akta JualBelliNomor : 04/KW/I/1983, Tanggal 8 Januari 1983 yang telahdinyatakan palsu, sesuai putusan Pengadilan Negeri UjungPandang dalam perkara pidana No.1015/Pid.B/1999/PN.Uj.Pdg, Tanggal 16 Desember 1999 dan sesuai SuratKeputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Propinsi Sulawesi Selatan Nomor:520
    Uj.Pdg, Tanggal 16 Desember1999 dan sesuai Surat Keputusan Kepala Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi SelatanNomor:520. 1104/BATAL/ 5301/2002, tanggal 2 Agustus2002, berisi keputusan tentang : "Pencabutan SuratKeputusan Ka. Kanwi BPN Propinsi Sulawesi SelatanNomor : 1456/742/53/f01/M/I/1995 tanggal 30 Januari1995 dan pembatalan Sertifikat Hak Milik No.1855Pattunuang tertulis atas nama H.KEMAL WAHAB, terletakdi JI.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 289/Pid.B/2013/PN.SBY
Tanggal 13 Mei 2013 —
21 — 3
  • Tambaksari Surabaya.Agama RETRO tees ene ee nerene ne eeenemaemnnennanmennennneneeemeeReeePekerjaan : Swasta (KonvekSi) 520 nnn enone nooneTerdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik tanggal 08 Desember 2012 No.Pol.: SprinHan/381/XII/2012/Satreskoba, sejak tanggal 8 Desember 2012 s/d tanggal 27 Desember2012 ;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 18 Desember 2012 No.381/0.5.42.3/ Euh.1/12/2012, sejak tanggal 29 Desember 2012 s/d tanggal 5Februari 2013 ; 3.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 17-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 151/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penggugat III : RADIUS Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat I : Y. EDEW SIMPAI Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat IV : DEDI EKET Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Pembanding/Penggugat II : SUPRI Diwakili Oleh : FRANKOLAI, SH., C.L.A
Terbanding/Tergugat : PT. TEGUH SWAKARSASEJAHTERA
60 — 22
  • Bahwa selanjutnya pada halaman 47 putusan a quo, pertimbanganMajelis Hakim menyatakan: Menimbang bahwa Koperasi KSU Sawit Mitra Bongan Jempangsangat penting dan menentukan sebagai pihak yang menaungi,membantu dan bertanggung jawab terhadap para petani didalampengembangan kelapa sawit pola kemitraan berdasarkan keputusanBupati Kutai Barat Nomor :520/233/DISBUNTANAKANTU.P/II/2015TANGGAL 5 Februari 2015 Tentang Penunjukan Petani PesertaPengembangan Kelapa Sawit Pola Kemitraan Antara Koperasi(KSU Sawit
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 79/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 12 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : Koperasi Petani Harapan Maju Diwakili Oleh : Dr. RIADI ASRA RAHMAD, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : PT. Adei Plantation dan Industri Diwakili Oleh : Dr. FAHMI, SH.MH
31 — 11
  • Bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi yang memasukan 190 namanama yang bukan masyarakat asli Desa Telayap sebagai anggotaKemitraan Kredit Koperasi Primer Anggota (KKPA) membuatTanah/Plasma yang seharusnya berjumlah + 900 ha (sembilan ratushektar) berkurang menjadi + 520 ha (lima ratus dua puluh hektar) danakibat prtbuatan tersebut menyebabkan Penggugat Rekonvensikehilangan Tanah/Plasma yang berjumlah + 380 ha (tiga ratus delapanpuluh hektar) dan sejak tahun 2007 sampai dengan sekarangtanah/plasma tersebut
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 16-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PT KENDARI Nomor 21/PDT/2021/PT KDI
Tanggal 4 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat : LA NARI Diwakili Oleh : LA NARI
Terbanding/Penggugat : H. LA NABA KASIM
136 — 44
  • )e Sebelah timur berbatas dengan : kebun Lahasani (kini telah berbatasdengantanah La Raihi, Jamaludin dan Wa Muhajl)e Sebelah selatan berbatas dengan : sisa tanah La Narie Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan umumSelanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa Idalam Rekonvensi;Bahwa masih di dalam lokasi Pasar Sabho, terdapat sebidang tanah milik orangtua Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi (Almarhum LaDjampaka) yang belum dibagi waris kepada ahli warisnya, yaitu tanah seluas +520
    kini telah berbatasdengan tanah ahli waris Wa Kadimu : tanah Alius)e Sebelah timur berbatas dengan : kebun La Hasani (kini berbatasandengantanah La Raihi, Jamaludin dan Wa Muhaji)e Sebelah selatan berbatas dengan : sisa tanahLa Narie Sebelah Barat berbatas dengan : Jalan umumAdalah tanah hak milik Tergugat dalam Konvensi/Penggugat dalam Rekonvensi;Menyatakan hukum bahwa objek sengketa II dalam Rekonvensi yaitu tanah yangterletak di Kelurahan Saragi, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, denganluas 520
Pengadilan PN BANTA ENG Perdata Tanah
Register : 02-10-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN BANTA ENG Nomor 6/PDT.G/2013/PN.BTG
Tanggal 30 Januari 2014 — - ST. HANI Binti DATJING (Penggugat) - KARIM Bin TEMBO, Dkk (Tergugat) - BUNGA Binti SANTA
78 — 24
  • yang merupakan harta peninggalan yang belum dibagi waris dimanasisanya seluas 520 M?
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN
Register : 02-08-2021 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G/2021/PTUN.JPR
Tanggal 12 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
403 — 279
  • INTI KEBUN LESTARI tidakmentaati kewajiban sebagaimana tercantum diktum KETIGApada Keputusan Bupati Sorong No. 660.1/108/Tahun 2014.2) Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura, danPerkebunan Provinsi Papua Barat No. 379/520/DTHPBUN/03/2021 tanggal 5 Maret 2021 Perihal Rencana AksiHasil Evaluasi Perizinan Perkebunan Kelapa Sawit ProvinsiPapua Barat.Halaman 13 dari 181 Halaman Putusan Nomor : 30/G/2021/PTUN.JPR4.
    Inti Kebun Lestari Distrik Salawati, Distrik, Klamono, danDistrik Segun Kabupaten Sorong Provinsi Papua Barat.C) Rencana Aksi Hasil Evaluasi Perijinan Perkebunan KelapaSawit Provinsi Papua Barat yang tertuang dalam Surat KepalaDinas Tanaman Pangan, Hortikultura, dan Perkebunan ProvinsiPapua Barat No. 379/520/DTHPBUN/03/2021 tanggal 5 Maret2021.Bahwa di dalam Pasal 529 Peraturan Pemerintah No. 22 Tahuntentang Penyelengaraan Perlindungan dan PengelolaanLingkungan Hidup yang diundangkan pada tanggal
    INTI KEBUN LESTARI tidakmentaaati kewajian sebagaimana tercantum diktum KETIGApada Keputusan Bupati Sorong No. 660.1/108/Tahun 2014;2) Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura, danPerkebunan Provinsi Papua Barat No. 379/520/DTHPBUN/03/2021 tanggal 5 Maret 2021 Perihal Rencana Aksi HasilEvaluasi Perizinan Perkebunan Kelapa Sawit Provinsi PapuaBarat;2.
    Bahwa pertimbangan lain yang dipergunakan Bupati Sorongadalah Surat Kepala Dinas Tanaman Pangan, Hortikultura, danPerkebunan Provinsi Papua Barat No. 379/520/DTHPBUN/03/2021tanggal 5 Maret 2021 Perihal Rencana Aksi Hasil Evaluasi PerizinanPerkebunan Kelapa Sawit Provinsi Papua Barat, masih bersifatsepihak.5. Bahwa Bupati Sorong tidak mempertimbangkan fakta bahwamanajemen PT. INTI KEBUN LESTARI telah mengalami perubahan(tahun 2020) yang diperbolehkan UndangUndang, dimanamanajemen baru PT.
    Bahwa dalam rangka melakukan Evaluasi tersebutPemerintah Propinsi Papua Barat telah menerbitkan SuratKeputusan Nomor 71/520/TPHBUNPB/2/2019 Tentang PenetapanTim Kerja Evaluasi Perijinan Perusahaan Perkebunan KelapaSawit di Propinsi Papua Barat.8.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-03-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1665 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Maret 2012 — H. BEBEN SOFYAR, SE ; JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI CIKARANG
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1665 K/Pid.Sus/2011perbuatan yang merugikan keuangan Negara atau perekonomian Negarabersamasama dengan Muhamad Basri selaku Manager Relationship BankMandiri CBC Jakarta Thamrin, dan dengan Rudi Wibisono selaku ManagerBank Mandiri CBC Jakarta Thamrin ;Ditambahkan lagi, menimbang bahwa dalam putusan perkara pidanaNo. 520/Pid.B/2009/PN.Bks telah dinyatakan bahwa Terdakwa MuhamadBasri terbukti bersalah melakukan tindak pidana korupsi yang merugikankeuangan Negara atau perekonomian Negara yaitu Bank
    Mandiri, dengandemikian terbukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa / PemohonKasasi bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamadengan Terdakwa Muhamad Basri ;Ada halhal yang janggal dan keliru dari dakwaan Jaksa Penuntut Umumdan kemudian putusan perkara pidana No. 520/Pid.B/2009/PN.Bks terhadapTerdakwa Muhamad Basri tersebut, dijadikan pertimbangan oleh MajelisHakim yang menyatakan, bahwa Terdakwa / Pemohon Kasasiterbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-11-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2797 K/Pdt./2014
Tanggal 26 Nopember 2015 — Para Ahli Waris dari almarhum Ny. JUMNAH yang terdiri dari : ISAK, dkk VS NY. RENI
40 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ill,Kohir Nomor 520 seb, blok. H. Abdullah, pertamakali terbit atas nama Tjasmanah;4. tanah SHM Nomor 3.5.0/Sarijadi, hasil konversi dariPersil 74 a S. Il Kohir Nomor 2069, blokRancaherang, pertama kali diterbitkan atas nama NyiOneng;5. SHM Nomor 475/Sarijadi, hasil kKonversi dari Persil74 S.
Pengadilan PT JAYAPURA Perdata Tanah
Register : 15-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PT JAYAPURA Nomor 94/PDT/2015/PT JAP
Tanggal 4 Februari 2016 — Frans Piet Rumbewas (vs) Rulan Rumbewas
56 — 42
  • UI / 520/ HK . 02.04/XI/2015 tangggal 23 November2015, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaPENGGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca dan meneliti ;1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 94/PEN.PDT/2015/PT JAPtanggal 16 Desember 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim Tingkat Bandinguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2 Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 94/PEN.PDT/2015/PT JAP tanggal 25Januari 2016 tentang Hari Sidang ;2 PRerkac Dearkara niitnecan Danogadilan
Pengadilan PTUN PALANGKARAYA TUN
Register : 03-12-2014 — Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 24/G/2014/PTUN.PLK
Tanggal 25 Maret 2015 — 1.SALAMPAK, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa Tumbang Kaman RT. 002, RW.001;----------------------------- 2. SOSILO, kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di Desa Tumbang Kaman RT. 005, RW. 002;------------------------------------------------------ Selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------Para Penggugat; melawan 1. KEPALA DINAS PERINDUSTRIAN PERDAGANGAN KOPERASI DAN UMKM KABUPATEN KATINGAN, berkedudukan di komplek perkantoran Pemda Jl. Ahmad Yani, Kereng Humbang Kasongan
92 — 56
  • Perihal Tindak lanjut WHasil rapatPembahasan Penyelesaian Permasalahan Koperasi HarapanMakmur Desa Tumbang Kaman Kecamatan SanamanMantikei Tertanggal 28 Agustus 2014 yang ditujukan kepadaKepala Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi danUMKM Kabupaten Katingan (sesuai dengan asli);: Notulen Rapat dengan Agenda Rapat tindak lanjut ternadapkepengurusan Koperasi Harapan Makmur yang baruTertanggal 15 November 2014 (sesuai dengan asli);: Surat dari Pemerintah Daerah Kabupaten Katingan Nomor :050/520
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-05-2013 — Putus : 21-06-2013 — Upload : 01-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 22/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 21 Juni 2013 — 1. MOHAMAD HASAN BIN KHUSI MOHAMAD 2. R. AZMI BIN MUHAMAD YUSOF
66 — 32
  • lembar asli kwitansi Invoice KAHA voucher hotel warna merah No G225112 dengan nomor voucher 2131217 dengan nama tamu RUDY SETIAWANpada hotel Amir Oasis dari KAHA, tanggal 13 Juni 2012 yang ditandatangani olehSales (YANTD);1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir tagihan kamar 518 hotel MarcopoloJakarta nomor 0827351 dan nomor Folio 108828201 atas nama R AZMI BINMOHAMAD YUSOF dari tanggal 15 s/d 19 Juli 2011 berikut 1 (satu) lembar fotocopy yang dilegalisir Registration Cardnya untuk room 518 & 520
    asli kwitansi Invoice KAHA voucher hotel warna merah No G225112 dengan nomor voucher 2131217 dengan nama tamu RUDY SETIAWAN pada hotelAmir Oasis dari KAHA, tanggal 13 Juni 2012 yang ditandatangani oleh Sales (YANTI);BB 52: 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir tagihan kamar 518 hotel Marcopolo Jakartanomor 0827351 dan nomor Folio 108828201 atas nama R AZMI BIN MOHAMAD YUSOFdari tanggal 15 s/d 19 Juli 2011 berikut 1 (satu) lembar foto copy yang dilegalisir RegistrationCardnya untuk room 518 & 520