Penuntut Umum tersebut, terdakwa maupunPenasihat Hukum terdakwa tidak mengajukan nota pembelaan, hanya mohon keringananpidana ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini, segala sesuatuyang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acara sidang dianggap telah termasukdan dipertimbangkan pula dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumtelah disita secara sah menurut hukum dan barang bukti tersebut dikenal baik oleh para saksidan

Bersekongkol membeli, menyewakan meneriman tukarmenerima gadai, menerima sebagai hadiah atau karenahendak mendapat untung, menjual, mengadaikan,membawa menyimpan atau menyembunyikan sesuatubarang yang diketahuinya atau patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan;Menimbang bahwa dari keterangan saksi saksidan terdakwadihubungkan dengan barang bukti serta fakta fakta yang diperolehselama persidangan .e Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 sekitar pukul15.00 Wib di jalan Raya Legok Parung Panjang

Usman bin Saleh Usman dan Siti Fatmawati Gobel binti Sapda Gobel, keduanyatelah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, isiketerangan kedua saksi adalah fakta yang dilinat atau didengar sendiri oleh para saksidan keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh

akan meneliti danmempertimbangkan dari serangkaian perbuatan yang dilakukan terdakwa, apakahterhadap perbuatan tersebut terdakwa dapat dipermasalahkan sebagaimanadidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum yang menurut perumusan deliknyamengandung unsur unsur sebagai berikut : Penganiayaan ;Menimbang bahwa jika unsurunsur tersebut dihubungkan dengan fakta yangterjadi dipersidangan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa telahterbukti secara sah dan menyakinkan dengan didukung oleh keterangan para Saksidan

Pasal 22Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975, keterangan saksi bernama SAKSIdan SAKSI memenuhi syarat formil dan materiil sebagai bukti dan bernilaisebagai bukti yang sah dan dapat diterima yang berdasarkan bukti tersebutditemukan fakta hukum yang pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan karena Tergugat telah bermain cinta (asmara) denganperempuan lain namun Penggugat lupa namanya;Hal. 5 dari 8 hal. Put.

Labuhanbatu; Bahwa di hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul23.00 saksi bersama rekan saksi tiba di tempat tersebutkemudian melakukan pengintaian dan melihat ada 1 (satu)orang laki laki yang sangat mencurigakan dengan posisi baruselesai makan didepan halaman rumah kosong; Bahwa oleh karena gerak geriknya sangat mencurigakan saksidan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadap 1(satu) orang lakilaki tersebut dan kemudian melakukanpenggeledahan terhadap badan dan mengaku bernamaterdakwa

Labuhanbatu; Bahwa di hari Rabu tanggal 05 Februari 2020 sekira pukul23.00 saksi bersama rekan saksi tiba di tempat tersebutkemudian melakukan pengintaian dan melihat ada 1 (Satu)orang laki laki yang sangat mencurigakan dengan posisi baruselesai makan didepan halaman rumah kosong; Bahwa oleh karena gerak geriknya sangat mencurigakan saksidan rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadap 1(satu) orang lakilaki tersebut dan kemudian melakukanpenggeledahan terhadap badan dan mengaku bernamaterdakwa

Terdakwauntuk duduk diatas tempat tidur lalu Terdakwa membuka celana kainpendek dan celana dalamnya dan kemudian Terdakwa menyuruh AnakSaksi menghisap kemaluan (penis) Terdakwa namun Anak Saksi tidak mauHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2018/PN Lbhtetapi Terdakwa memaksa Anak Saksi dengan memegang kepala AnakSaya dengan kasar dan Terdakwa mengancam Anak Saksi kalau tidakmenghisap kemaluannya (penis) Terdakwa akan memukul Anak Saksikerena Anak Saksi takut Anak Saksi langsung membuka mulut Anak Saksidan

Terdakwa menutup mulut Anak Korban menggunakan tangannya danTerdakwa mengatakan jangan ribut takut ada yang dengar, kemudianTerdakwa melanjutkan mengosokgosok batang kemaluanya (penis) ke bibirkemaluan (vagina) Anak Saksi, setelah itu terdakwa menyuruh Anak Saksibangun dari tempat tidur dan memakai celana serta celana dalam kemudianTerdakwa menyuruh Anak Saksi pulang ke rumah;Bahwa kejadian kedua Terdakwa melakukan dengan cara pada saat AnakSaksi pulang mengambil buku dan melewati belakang rumah Anak Saksidan

bahu Anak Saksi dengan menggunakan kedua tangan Terdakwauntuk duduk diatas tempat tidur lalu Terdakwa membuka celana kainpendek dan celana dalamnya dan kemudian Terdakwa menyuruh AnakKorban menghisap kemaluan (penis) Terdakwa namun Anak Saksi tidakmau tetapi Terdakwa memaksa Anak Saksi dengan memegang kepala AnakSaya dengan kasar dan Terdakwa mengancam Anak Saksi kalau tidakmenghisap kemaluannya (penis) Terdakwa akan memukul Anak Saksikerena Anak Saksi takut Anak Saksi langsung membuka mulut Anak Saksidan

alat kelamin Saksi Deadengan cara Terdakwa mengangkat tubuh Saksi Dea ke atas alatkelamin Terdakwa yang sudah menegang dan setelah alat kelaminTerdakwa masuk ke dalam alat kelamin Saksi Dea, Terdakwa menaik11turunkan badan Saksi Dea secara berulang kali hingga Terdakwamengeluarkan air maninya, setelan Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut Saksi Dea merasa sakit pada alat kelaminSaksi Dea dan Saksi Dea menangis kemudian Saksi Dea langsungpulang kerumah sendirian yang selanjutnya tak lama kemudian Saksidan

Kemudian sesampai berada di dalam rumahTerdakwa tersebut, Terdakwa menyalakan televisi dan Saksi danSaksi Dea menonton televisi, kKemudian Terdakwa langsungmendekati Saksi lalu memeluk dan membuka celana Saya, laluTerdakwa mengelus alat kelamin Saksi dan membaringkan Saksi kelantai rumah Terdakwa, selanjutnya Terdakwa meremas dada Saksidan hendak memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminSaksi akan tetapi Saksi memberontak saat itu alat kelamin Terdakwatidak masuk hanya mengenai pinggir alat

alat kelaminSaksi Dea dengan cara Terdakwa mengangkat tubuh Saksi Dea keatas alat kelamin Terdakwa yang sudah menegang dan setelah alatkelamin Terdakwa masuk ke dalam alat kelamin Saksi Dea, Terdakwamenaik turunkan badan Saksi Dea secara berulang kali hinggaTerdakwa mengeluarkan air maninya, setelah Terdakwa melakukanperbuatannya tersebut Saksi Dea merasa sakit pada alat kelaminSaksi Dea dan Saksi Dea menangis kemudian Saksi Dea langsungpulang kerumah sendirian yang selanjutnya tak lama kemudian Saksidan

ASAT (Warga binaan Rutan Kapuas Kalteng) dan yang menyimpanadalah saksi dan terdakwa;Bahwa sabu tersebut diambil dibawah plang di depan Hotel EVA diBanjarmasin pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2020 sekitar jam 18.30WITA kemudian terdakwa simpan didalam Box depan Motor yang saksidan terdakwa kendarai dan selanjutnya saksi dan terdakwa bawa menujuke Kota Palangka Raya. Bahwa saat itu terdakwa sebagai pengemudi dan saksi yang dibonceng.

ObosPalangka Raya, setelah saksi letakkan shabu tersebut kemudian saksidan terdakwa ditangkap, dan dilakukan penggeledahan terhadap saksidan terdakwa, dan kemudian saksi dan terdakwa beserta barang bukti dibawa kekantor Ditresnarkoba Polda Kalteng untuk proses lanjut. Bahwa upah saksi dan terdakwa belum dapat karena 3 (tiga) paketshabu tersebut belum sampai ke Sdr. MALIK namun sudah terlebih dulutertangkap oleh Anggota Kepolisian namun kalau 3 (tiga) paket shabutersebut sampai ke Sdr.

WANDA RHAMEDI, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dalam kedaan Sehat Jasmani dan Rohani ; Bahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik;Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor : 1878/Pid.Sus/2015/PN LbpBahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap terdakwa, karena diduga melakukantindak pidana narkotika jenis Shabu;Bahwa

RIZKY SYAHPUTRA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi dalam kedaan Sehat Jasmani dan Rohani ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor : 1878/Pid.Sus/2015/PN LbpBahwa benar sebelumnya saksi pernah memberikan keterangandihadapan penyidik;Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan penyidik sudah benarsemua;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan penangkapan yang saksidan rekan saksi lakukan terhadap terdakwa, karena diduga melakukantindak pidana narkotika jenis Shabu;Bahwa peristiwa

Kecamatan Larangan Kota Tangerang Provinsi Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak:Bahwa sepengetahuan saksi, pada awal pernikahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun2002, yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisithan dan pertengkaran karena Tergugatmemberi nafkah hanya sekedarnya dan Tergugat melakukankekarasan dalam rumah tangga ;Bahwa pengetahuan saksi dari penglihatan dan pendengaran saksidan

setelah menikah tinggal diL Kota Tangerang Provinsi Banten;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa sepengetahuan saksi, pada mulanya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis namun sejak tahun2002 yang lalu mulai tidak rukun, terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatmemberi nafkah hanya sekedarnya dan Tergugat melakukankekarasan dalam rumah tangga ;Bahwa pengetahuan saksi dari penglihatan dan pendengaran saksidan

SAKSI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Guru), tempat tinggal diKelurahan Mendonun, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah ayah kandungnya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer, tempat tinggal diKelurahan Mendonun, Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Pemohon adalah sepupu satu kalinya, sehingga ia bersedia menjadi Saksidan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :a.

Medan Petisah tepatnya di depanBerastagi buah kemudian Saksi dan rekan saksi langsung mendatangiTerdakwa dan langsung melakukan penangkapan terhadap Terdakwadan menemukan 1 ( satu ) butir Pil Extasi warna merah dengan beratnetto 0,3 (nol koma tiga) gram yang disita dari genggaman tangansebelah kanan Terdakwa saat dilakukan penggeledahan badan danpakaian Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa berikut barang bukti Saksidan rekan saksi amankan ke Polsek Medan Baru; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Bahwa

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah kediaman bersama,tetapi sejak bulan Juni 2016 Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain bahkan Tergugat pernah mengelapkan uang bosTergugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan memfitnah Saksidan Ibu kandung Penggugat ikut menikmati uang tersebut;c, Bahwa, Saksi

Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah kediaman bersama,tetapi sejak bulan Juni 2016 Saksi sering melihat Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran mulut, disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain bahkan Tergugat pernah mengelapkan uang bosTergugat sebesar Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dan memfitnah Saksidan Ibu kandung Penggugat ikut menikmati uang tersebut;c.

Kutai Kartanegara sering terjadi penyalahgunaanNarkotika berupa shabu; Bahwa dengan dasar informasi tersebut selanjutnya saksi bersamaunit Opsnal Reskoba bekerja sama dengan Sat Polair dan PolsekAnggana melakukan penyelidikan dan kemudian saksi bersama saksiARI menuju ke tempat pembuangan sampah yang dimaksud; Bahwa sekitar pukul 21.00 wita datang Terdakwa dengan ciriciriinformasi dari masyarakat, sewaktu Terdakwa sudah dekat lalu saksidan saksi ARI memberhentikan Terdakwa dan setelah berhenti lalusaksi

Kutai Kartanegara sering terjadi penyalahgunaanNarkotika berupa shabu;Bahwa dengan dasar informasi tersebut selanjutnya saksi bersama unitOpsnal Reskoba bekerja sama dengan Sat Polair dan Polsek Angganamelakukan penyelidikan dan kemudian saksi bersama saksi ARDImenuju ke tempat pembuangan sampah yang dimaksud;Bahwa sekitar pukul 21.00 wita datang Terdakwa dengan ciriciriinformasi dari masyarakat, sewaktu Terdakwa sudah dekat lalu saksidan saksi ARDI memberhentikan Terdakwa dan setelah berhenti lalusaksi

Unsur Penggelapan dilakukan oleh orang yangpenguasaannya terhadap' barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapatkan upah untuk ituMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan berdasarkan~ keterangan saksi saksidan Terdakwa, pada sekitar bulan Januari 2011 sampai denganbulan Mei 2011 atau setidak tidaknya ditahun 2011, sekitar19pukul 11.00 Wit atau pada waktu lain pada jam kerja,bertempat di rumah konsumen PT.FIF Manokwari, Terdakwa yangbekerja

Unsur Perbuatan yang diteruskanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dipersidangan berdasarkan~ keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa bahwa perbuatan Terdakwa dimulai padasekitar antara bulan Januari 2011 s/d bulan Mei 2011 yaknimelakukan penagihan secara bertahap (satu persatu) kepadapara konsumen yaitu' terhadap sdr. Robert Waroy sebesar Rp.211.087.000, (satu) juta delapan puluh tujuh ribu rupiah),sdri.

HST Saksi bersama dengan SaksiRAHMAN telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diSPBU Telang ada pelaku yang diduga melakukan pengangkutan BBM jenis Premium tanpadilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang kemudian mendapat laporan tersebut Saksidan Saksi RAHMAN serta anggota Jatanras lainnya langsung melakukan Penyelidikan danternyata benar, selanjutnya Saksi dan Saksi RAHMAN mengamankan Terdakwa yang

JERIYANTO telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa diSPBU Telang ada pelaku yang diduga melakukan pengangkutan BBM jenis Premium tanpadilengkapi dengan surat ijin dari yang berwenang kemudian mendapat laporan tersebut Saksidan Saksi RAHMAN serta anggota Jatanras lainnya langsung melakukan Penyelidikan danternyata benar, selanjutnya Saksi dan Saksi RAHMAN mengamankan Terdakwa yang sedangmembawa BBM jenis

Pemohon dan TermohonSudah tidakterjalin komunikasi yang baik dan Termohon kurang menghargaiPemohon selaku suami, seperti Sering pergi dari rumah tanpa seizinPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ;Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang danTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi;Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan

Tng.terjalin komunikasi yang baik dan Termohon kurang menghargaiPemohon selaku suami, seperti Sering pergi dari rumah tanpa seizinPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 9 (Sembilan) tahun 6 (enam) bulan; Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama berpisah Termohon tidak pernah datang danTermohon sudah tidak memperdulikan Pemohon lagi; Bahwa usaha untuk merukunkan dan mendamaikan pernah saksidan keluarga lakukan

Polres Jakarta Selatan Jalan Wijaya IINo.42, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan maupun kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi dan rekan sekerja saksi yang bernama Hendra Kamajayadan Eka Hadi Ismail mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitas bahwa di sekitar jalan Bendi Raya, Jakarta Selatansering ada transaksi narkotika;Bahwa mendengar informasi tersebut saksi melaporkannya pada atasan saksidan

tinggal: Mess Polres Jakarta Selatan JalanWijaya II No.42, Kebayoran Baru,Jakarta Selatan;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubunganpekerjaan maupun kekeluargaan dengan terdakwa;Bahwa benar saksi dan rekan sekerja saksi yang bernama Suharno danHendra Kamajaya mendapat informasi dari masyarakat yang tidak maumenyebutkan identitas bahwa di sekitar jalan Bendi Raya, Jakarta Selatansering ada transaksi narkotika;Bahwa mendengar informasi tersebut saksi melaporkannya pada atasan saksidan

Susan mengalihkan perhatian karyawan toko yaitudengan cara saya ber pura pura bertanya Tanya harga dan ukuran kepadakaryawan yang sedang membuntuti Sdr.Rizal dan Sdri Unyil;e Bahwa tugas dari terdakwa Ridwan yaitu hanya sebagai sopir saja;e Bahwa terdakwa Ridwan mengetahui perbuatan saksi dan teman temansaksi kalau mencuri pakaian;e Bahwa terdakwa Linda dan terdakwa Ridwan memgetahui perbuatan saksidan temanteman saksi yaitu melakukan pencurian pakaian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut

Susan mengalihkan perhatian karyawan toko yaitudengan cara saya ber pura pura bertanya tanya harga dan ukuran kepadakaryawan yang sedang membuntuti Sdr.Rizal dan Sdri Unyil;e Bahwa tugas dari terdakwa Ridwan yaitu hanya sebagai sopir saja;e Bahwa terdakwa Ridwan mengetahui perbuatan saksi dan temanteman saksikalau mencuri pakaian;e Bahwa terdakwa Linda dan terdakwa Ridwan memgetahui perbuatan saksidan tementemen saksi yaitu melakukan pencurian pakaian;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut