Ditemukan 583415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2009 2004 2010 2020 2008
Penelusuran terkait : Surat perintah pengosongan nomor : 001/2000 bertanggal 14 januari 2000 Risalah lelang no. 968/1999 – 2000 tanggal 22 februari 2000 Surat keputusan no.602/2000/373 Surat keputusan no. kep-06/be/up.11/ 2000 tertanggal 30 oktober 2000 Menyatakan batal surat keputusan tergugat no. 436/kur/ix/2000 tanggal 28 september 2000 Surat perintah penjualan barang sitaan (sppbs) no.sppbs-193/ pupnc.20/2000 tanggal 18 september 2000 Surat keputusan sps-139/pupnc.09/2000 Tanggal 27 oktober 2000 jo. dan atau pelaksanaan lelang Surat keputusan presiden ri no.60/m tahun 2000 Surat kepala kantor pelayanan pajak perusahaan masuk bursa no. s-358/wpj.06/kp.0408/2000 Tertanggal 22 juni 2000 Surat keputusan presiden republik indonesia nomor 60/m tahun 2000
Pengadilan PA MUARA LABUH Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 77/Pdt.P/2016/PA.ML
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SOFIAN bin TADUANG) dengan Pemohon II (HARWENTI binti KHAIRUL) yang dilaksanakan pada tanggal 15Januari 2000 ;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,- ( sembilan puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 27-10-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 488/Pdt.P/2022/PA.Smdg
Tanggal 18 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Wewen Hidayat bin Yaya)dengan Pemohon II(Rosmiati binti Bandi)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA 04 Pengadilan Agama Sumedang Tahun Anggaran 2022;
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 26-06-2018 — Putus : 27-07-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0409/Pdt.P/2018/PA.Bkl.
Tanggal 27 Juli 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
9 — 5
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2000 di Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Pada hari Sabtu tanggal 30 Desember 2000 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah Orang Tua Pemohon II KabupatenBangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang Kyai yang bernama WALI ;Penetapan nomor : 0409/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 1 dari 112. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Ilyang bernama AYAH PEMOHON II Saksi nikahnya masingmasing bernama:a.
    Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1:2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2000 diKabupaten Bangkalan ;.
    keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengaku sudah lama kenal dengan Para Pemohon karenasaksi sebagai tetangga Pemohon Il ;Penetapan nomor : 0409/Padt.P/2018/PA.BkI., Halaman 5 dari 11Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan lItsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanah Merah, dan sekarang mereka kesulitan untukmengurus Suratsurat penting lainnya ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon adalah suami isteri sah, menikahtanggal 30 Desember 2000
    pada berita acara sidang dan merupakan bagian tak terpisahkandari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas ;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pemohonmasingmasing hadirdi persidangan ;Penetapan nomor : 0409/Padt.P/20 18/PA.BkI., Halaman 6 dari 11Menimbang, bahwa masalah pokok dari permohonan Para Pemohon adalahagar pernikahan Para Pemohon yang telah dilangsungkan pada tanggal 30Desember 2000
    dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2000 di KabupatenBangkalan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan ;4.
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 06-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 45/Pdt.P/2023/PA.TDN
Tanggal 24 Februari 2023 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (xxxxxxxxxxx) dengan Pemohon II (xxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 2000 di Kediaman mempelai perempuan Desa Tangkungku, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG
Register : 13-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 136/Pdt.P/2015/PA.GM
Tanggal 6 Mei 2015 —
11 — 6
  • ZAENI ) dengan Pemohon II (ERNAWATI Binti .MUHNAN ) yang dilaksanakan pada 10 Agustus - 2000 di Di Dusun Sedayu Timur, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat3. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2015 sebesar Rp.196.000 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
    SelatanKecamatan Kediri Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IL;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 April 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 0136/Pdt.P/2015/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasansebagai berikut:1 Bahwa pada 10 Agustus 2000
    ZAENI) dengan Pemohon IT (ERNAWATI Binti .MUHNAN ) yang dilaksanakan pada 10Agustus 2000 di Di Dusun Sedayu Timur, Desa Kediri Selatan, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat3.
    acara perkara ini yang untukmempersingkat penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena kakak sepupu PemohonI;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, Saksi tahu karena Saksihadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah;e Antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga atauhubungan lain yang menghalangi pernikahan mereka;e Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 10Agustus 2000
    NAJAMUSIN Almdan MUHDAR Bin ARFAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 400.000(Empat Ratus Ratus Ribu Rupiah ), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada 10 Agustus 2000
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 07-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 366/Pdt.P/2021/PA.Bpp
Tanggal 14 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 0
  • 1.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Gita Maya Adellina Dhete binti Budi Permadi Dhete lahir di Balikpapan tanggal 21 Oktober 2002, untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Yusril Izha Mahendra lahir di Balikpapan tanggal 12 Oktober 2000;3.Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 185000,00 ( seratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 28-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 488/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • Musta'an
    dengan Pemohon II (Asum binti Amaq Asum yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 2000 di Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;
    3. Membebankanbiaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2019 sejumlah Rp181000,00 ( seratus delapan puluh satu ribu ).

    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilaksanakan padatanggal 01 Mei 2000 di Dusun Lengusik, Desa Pelambik Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dengan wali nikah H.
    Mustaan) dan Pemohon II (Asumbinti Amag Asum) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2000 di di DusunLengusik, Desa Pelambik Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;3.
    dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Mei 2000
    dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa, saksi hadir dan menyaksikan pada saatPemohon dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah; Bahwa, saksi mengetahui perkawinan Pemohon danPemohon II dilaksanakan pada tanggal, 01 Mei 2000
    Musta'an) dengan Pemohon II (Asum binti Amaq Asum)Hal 9 dari 11 halamanyang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2000 di Dusun Lengusik, DesaPelambik Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 319/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hanafi Indra bin Hanafi) dengan Pemohon II (Minawati binti Toyo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember pada tahun 2000;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
    Krajan Barat RT.0032 RW. 006Desa Suko Jember Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember, sebagaiPemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 19 Mei2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0319/Pdt.P/2017/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hanafi Indra bin Hanafi) dan PemohonI (Minawati binti Toyo) yang dilangsungkan pada tahun 2000 di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;3.
    Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jembertanggal 112 Mei 2014 (P.3)Bukti Saksi :1.Toyo bin, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;2.Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon Il;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2000
    mempunyai 2orang anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon ;Hasan, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSukojember Kecamatan Jelouk Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga para PemohonSaksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il padatahun 2000
    Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon tersebut diatas, Majelis Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada pada tahun 2000
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 23-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1006/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rustam Bin Ahmad Tang) dengan Pemohon II (Patmawati Binti Saddiko) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di Kelurahan Tanabatue, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rustam Bin Ahmad Tang)dengan Pemohon II (Patmawati Binti Saddiko) yang dilaksanakan padatanggal 20 Mei 2000 di Kelurahan Tanabatue, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Yasin bin Ambo Tuo, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kelurahan Tanabatue, Kecamatan Libureng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kelurahan Tanabatue, Kecematan Libureng, KabupatenBone pada tanggal 20 Mei 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah kakaek Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Kelurahan Tanabatue, Kecematan Libureng, KabupatenBone pada tanggal 20 Mei 2000; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imamsetempat yang bernama H. M. Yasir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Saddiko, sedangkan saksi nikahnyaMuh.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 20 Mei 2000 di Kelurahan Tanabatue,Kecematan Libureng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat,bernama H. M. Yasir, di depan Wali bernama Saddiko dengan mahar sawah 1(satu) Petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon IIhidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 oranganak, bernama :a. Nursehana Alifiah umur 13 tahunb.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 07-03-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 20/Pdt.P/2014/PA.Tlm
Tanggal 24 Maret 2014 — 1. WERNI NUR BOUTY bin NAY BOUTY 2. SISKA MULA binti ABDUL KADIR MULA
16 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WERNI NUR BOUTY bin NAY NUR) dengan Pemohon II (SISKA MULA binti ABDUL KADIR MULA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo);3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 28 Mei 2000, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Tangkobu, Kecamatan Paguyaman, KabupatenPenetapan Nonor 20/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 1 dari 11 hal.Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo), dalam wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Paguyaman, akan tetapi hingga sekarang para Pemohon tidakmempeeroleh bukti surat nikah;2.
    Alvin Nur Bouty, lahir di Paguyaman, tanggal 28 Nopember 2000;b. Trinovita Nur Bouty, lahir di Paguyaman, tanggal 27 April 2004;c. Cika Nur Bouty, lahir di Paguyaman tanggal 20 September 2009;7.
    Menetapkan pernikahan Pemohon I (WERNI NUR BOUTY bin NAY NUR)dan Pemohon II (SISKA MULA binti ABDUL KADIR MULA) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Tangkobu, KecamatanPaguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo) adalah sahmenurut hukum;3.
    Para Pemohon tidak ada hubungan nasab, tidak adahubungan semenda, dan tidak ada hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas ditemukan fakta hukumsebagai berikut: Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Mei 2000 di DesaTangkobu, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Boalemo;Penetapan Nonor 20/Pdt.P/2014/PA.Tlm hal. 7 dari 11 hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WERNI NUR BOUTY binNAY NUR) dengan Pemohon II (SISKA MULA binti ABDUL KADIRMULA) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Mei 2000 di Desa Tangkobu,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo (sekarang Kabupaten Boalemo);3.
Pengadilan MS MEUREUDU Perdata Agama
Register : 20-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 04-01-2020
Putusan MS MEUREUDU Nomor 0058/Pdt.P/2017/MS.Mrd
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
  • Yusuf bin Usman) dengan Pemohon II (Wahyuni binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Oktober 2000 di Gampong Blang Krueng Kecamatan Bandar Baru, Kabupaten Pidie;
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 618/Pid.C/2022/PN Sby
Tanggal 24 Agustus 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
Rama Asmara
19 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran PERDA KOTA SURABAYA nomor 10 tahun 2000 .
    2. Memidana Terdakwa dengan pidana denda Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah), Subsidair 2 (DUA) hari kurungan;
    3. Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
    4. Memerintahkan barang bukti ktp dikembalikan
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 20-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 317/Pdt.P/2021/PA.Tmg
Tanggal 28 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandung Para Pemohon yang bernama Ririn Noviyana binti Surono, lahir di Temanggung, tanggal 10 Juni 2004 untuk menikah dengan Agus Feriyanto bin Wahadi, lahir di Temanggung, tanggal 07 Agustus 2000;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 10-09-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1471/Pdt.P/2014/PA.GM
Tanggal 15 Oktober 2014 — 1. IJTIHAD bin H. HELMI-PEMOHON I 2. SALMAH binti H. WAJDI-PEMOHON II
18 — 7
  • WAJDI) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Maret 2000 di Pemangket Dusun Gerepek Desa Kuripan Utara Kecamatan Kuripan Kabupaten Lombok Barat ;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 221.000,00 (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    KuripanKabupaten Lombok Barat, selanjutnya disebut Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang, Nomor 1471/Pdt.P/2014/PA.GM, telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 26 Maret 2000
    WAJDI) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 26Maret 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan3.
    sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;e Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;e Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon IT melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 26Maret 2000
    di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini yang untuk mempersingkatpenetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi bertetangga;Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri;Saksi hadir pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah, padasaat itu Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada pada tanggal 26Maret 2000
    ASARUDIN dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000,( Lima puluh ribu rupiah) tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah menurut syariat agama Islam yangdilangsungkan pada tanggal 26 Maret 2000 di Kuripan, Wali nikah ayah kandung
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0963/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Rustan bin Sultan) dengan Pemohon II (Jumarni binti Roslan) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Selumit, Kecamatan Tarakan Tengah, Kotamadya Tarakan .
  • Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).
    • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Selumit, KecamatanTarakan Tengah, Kotamadya Tarakan . Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Aridah Sioja, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Roslan, sedangkan saksinikahnya Ddy Syam dan Roslan Abd. Kadir dengan mahar berupa cincinemas seberat 1 (Satu) gram.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Selumit, KecamatanTarakan Tengah, Kotamadya Tarakan .= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imamsetempat yang bernama Aridah Sioja, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Roslan, sedangkan saksinikahnya Dedy Syam dan Roslan Abd. Kadir dengan mahar berupa cincinemas seberat 1 (Satu) gram.
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 15 Mei 2000 di Desa Selumit, KecamatanTarakan Tengah, Kotamadya Tarakan .2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempatbernama Aridah Sioja, di depan Wali bernama Roslan ayah kandung PemohonI1 dengan mahar cincin emas seberat 1 (Satu) gram dan disaksikan oleh 2orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dantelah dikaruniai tiga orang anak.3.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 22-02-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0079/Pdt.P/2018/PA.Bkl.
Tanggal 16 Maret 2018 — Pemohon I dan Pemohon II
11 — 6
  • Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2000 di Kabupaten Bangkalan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan ;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama
Register : 15-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 134/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 7
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Samsuddin A bin Arifin) dengan Pemohon II (Nini Yanti binti Angkasah) yang dilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong Pasi Keubeu Dom Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya.
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
    • Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tanggal 11April 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh denganNomor 0134/Pdt.P/2016/ MS.Mbo, tanggal 15 April 2016, mengajukandalildalil sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan pemohon Il, yangterjadi pada tahun 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Samsudin A binArifin) dengan Pemohon II (nini Yanti binti Angkasah) yangdilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2000 di Gampong PasiKeubeu Dom, Kecamatan Tripa Makmur Kabupaten Nagan Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0134/Pat.P/2016/MS.Mbo4.
    Menimbang, bahwa permohonan Permohon telah diumumkandengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Meulaboh sesuai denganketentuan yang terdapat pada Buku II tentang Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi Revisi 2013;Halaman 12 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0134/PdtP/2016/MS.MboMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan keMahkamah Syariyah Meulaboh agar ditetapkan/diitsbatkanpernikahannya yang dilangsungkan pada tahun 2000
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (aaaMM) dengan Pemohon (i) yangdilaksanakan pada tahun 2000 di Gampong Pasi Keubeu DomKecamatan Tripa Makmur, Kabupaten Nagan Raya;3.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 01-03-2023 — Putus : 17-03-2023 — Upload : 17-03-2023
Putusan PA KALIANDA Nomor 38/Pdt.P/2023/PA.Kla
Tanggal 17 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 1
  • ) dengan Pemohon II (ROSMALINA BINTI HARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Maret 2000 di Kecamatan Rajabasa Kabupaten Lampung selatan;
  • Membebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Kalianda untuk membayar biayaperkara tersebut;
Pengadilan PA SIDIKALANG
Register : 24-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 03-12-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 50/Pdt.P/2012/PA.Sdk
Tanggal 17 Oktober 2012 —
18 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) dengan Pemohon II (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Mei 2000 Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp.191.000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidipersidangan;Telah memeriksa buktibukti surat;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 24 September 2012 yang didaftar diHalaman dari 9 Halaman Penetapan Nomor :50/Pdt.P/2012/PA.SdkKepaniteraan Pengadilan Agama Sidikalang Nomor : 50/Pdt.P/2012/PA.Sdkmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03Mei 2000
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON ASLI )dengan Pemohon II (PEMOHON Il ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 2000 di Desa malm Kecamatan Sitellu Tali UrangJehe, Kabupaten Pakpak Bharat;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon Il yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 03 Mei 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, Kabupaten PakpakBharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNGPEMOHON II dan disaksikan oleh dua orang saksi yaitu saksi
    Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Pemohon II; Bahwa benar Pemohon adalah suami sah dari Pemohon II yangpernikahannya dilaksanakan tanggal 03 Mei 2000 yang dilaksanakandi Kecamatan Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, Kabupaten PakpakBharat; Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah Ayah Kandung Pemohon Il bernama AYAH KANDUNGHalaman 5 dari 9 Halaman Penetapan Nomor :50/Pat.P/2012
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON ASLI)dengan Pemohon Il (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan padatanggal 03 Mei 2000 Kecamatan Sitellu Tali Urang Jahe, KabupatenPakpak Bharat;3.
Pengadilan PN WATES Perdata Permohonan
Register : 06-09-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PN WATES Nomor 59/Pdt.P/2017/PN Wat
Tanggal 27 September 2017 — SETIA NUR YUNUYANTA
25 — 8
  • Menyatakan sah secara hukum perubahan nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Akta Kelahiran No. 2179/Cs.A.1920/R/2000 yang semula tertulis SETIYA NUR YUNIYANTA, yang benar SETIA NUR YUNIYANTA. 3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini sebesar Rp. 175.000 (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
    Bahwa pemohon adalah anak kandung dari Hadi Sutrisno denganSariyati sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.2179/Cs.A.1920/R/2000 yang dikeluarkan Kepala Kantor Catatan SipilKabupaten Kulon Progo pada tanggal tanggal 15 Agustus 2000;2.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan namadalam Kutipan AktaKelahiran Akta KelahiranNo. 2179/Cs.A.1920/R/2000 yang semulatertulis SETYA NUR YUNIYANTA yang benar SETIA NUR YUNIYANTA.3.
    Bukti P2 Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor2179/Cs.A.1920/R/2000 atas nama SETYA NUR YUNIYANTA yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten KulonProgo pada tanggal 15 Agustus 2000;3. Bukti P3 Foto copy ljazah No. DN04 Kk 0009615 tanggal 16 Mei 2011dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Kejuruan Muhammadiyah 2WatesKulon Progo;4.
    No.2179/Cs.A.1920/R/2000;Bahwa di dalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut nama pemohon ditulisSETIYA NUR YUNIYANTA;Bahwa di dalam ljazah serta dokumen lainnya nama pemohon ditulisSETIA NUR YUNIYANTA;Hal 5 dari 9 halaman, No. 59/Pdt.P/2017/PN Wat.
    Menyatakan sah secara hukum perubahan nama dalam Kutipan AktaKelahiran Akta Kelahiran No. 2179/Cs.A.1920/R/2000 yang semulatertulis SETYA NUR YUNIYANTA, yang benar SETIA NURYUNIYANTA.3.