Ditemukan 9604 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — YUGIARTI Binti SUKARDI
8511
  • Berlianuntuk SD antara lain :> Buku Pengayaaan, antara lain : NO JUDUL BUKU VOL Memahami surat" pendek Adl Dluha, Asy Syarh 1 dan At Tin 52 Memahami surat" pendek Al Alaq dan Al Qadar 5Memahami surat" pendek Al Bayyinah dan Az3 Zalzalah 5Memahami surat" pendek Al Adiyat, Al Qariah4 dan At Takatsur 5Memahami surat" pendek Al Ashr, Al Humazah5 dan Al Fil 5Memahami surat" pendek Quraisy, Al Maun, Al6 Kautsar dan Al Kafirun 57 Memahami surat" pendek An Nashr, Al Masad,Al Ikhlas, Al Falag dan An Nas 58
Putus : 31-03-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 217 PK/PID.SUS/2014
Tanggal 31 Maret 2015 — H. MURMAN EFFENDI, S.H., M.H
191160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MURMAN EFFENDI telah menemukanketerangan saksi di depan persidangan tidak dimuat dalampertimbangan Majelis Hakim dalam memutus perkara a quo,dimana Pengadilan Tin ggi DKI Jakarta jo pertimbangan MajelisHakim Tipikor Pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalamputusan No.75/Pid.B/TPK/2012/PN.JKT.PST Tanggal 21Februari 2012, terhadap keterangan saksi 1) MUFRAN IMRON,2) MULYAN LUBIS, 3) FAUZAN IZAMI, 4) JONAIDI, 5) ULILUMIDI, 6) SUNARSONO, 7) ZAINAL ARIFIN dan 8) LASMIJAYA, para saksi dibawah sumpah menjelaskan
Register : 18-02-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 4 Juni 2015 — EDY FAHRIANSYAH Bin HINDUAN (Alm)
7222
  • Tahunanggaran 31 Desember 2014 berarti APBD sudah harus ditetapkan paling lambattanggal 30 Nopember 2014 dan memang kebiasaan pengajuannya ke Gubernuruntuk dilakukan evaluasi dan pengesahannya sekira bulan Desember 2014; Bahwa RAPBD tahun 2015 tidak ditetapkan sampai batas waktu tersebut, makakembali kepada pagu anggaran tahun 2014, akibatnya hasil dari musrenbangyang telah dilaksanakan, tidak akan berjalan, begitu terhadap pelaksanaanpembangunan fisik tidak akan berlajan sebagaimana mestinya; Bahwa tin
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 12-02-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pgp
Tanggal 14 Desember 2016 — SUSY DAMAYANTI GABEL Binti RUSLI
8560
  • Berlian untukSD antara lain :> Buku Pengayaaan, antara lain : NO JUDUL BUKU VOL1 Memahami surat" pendek Adl Dluha, Asy Syarh dan At Tin 52 Memahami surat" pendek Al Alag dan Al Qadar 53 Memahami surat" pendek Al Bayyinah dan Az Zalzalah 54 Memahami surat" pendek Al Adiyat, Al Qariah dan At Takatsur 55 Memahami surat" pendek Al Ashr, Al Humazah dan Al Fil 56 5Memahami surat" pendek Quraisy, Al Maun, Al Kautsar dan Al Halaman 87 Putusan Perkara No. 23/Pid.SusTPK/2016/PN Pgp Kafirun 7 Memahami surat
Register : 12-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 167/Pdt.Sus.Parpol/2021/PN.Jkt.Pst
Tanggal 17 Mei 2021 — YULIUS DAGILAHA, S.H X 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT c.q. H. AGUS HARIMURTI YUDHOYONO, M.SC, M.PA, M.A, dan H. TEUKU RIEFKY HARSYA, BSC, M.T, masing-masing selaku Ketua Umum dan Sekretaris Jenderal Dewan Pimpinan Pusat Partai Demokrat,CS
253156
  • Partai Politikseria penegakan hukum, demokrasi, dan ketertiban administrasikepartaian yang efektif bagi kehidupan partai politik di Indonesia ;Bahwa untuk melaksanakan penghormatan dan perlindungan sertapenegakan hak hak partai dan anggota partai politik maka dibentuklahlembaga Mahkamah Partai yang berwenang untuk menyelesaikanperselisihan internal partai yang adil dan beradab ;Bahwa menurut hasil keputusan Rapat Kerja Nasional (Rakernas)Mahkamah Agung Repulik Indonesia dengan jajaran Pengadilan Tin
Register : 31-08-2016 — Putus : 12-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 12/Pid Sus-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 12 Agustus 2016 — Ir. ELMIZAN Bin ALAMSYAH.
10717
  • Elmizan Bin Alamsyah diangkat sebagai Tin Tehnisberdasarkan nomor : 52/2011 tanggal 01 Maret 2014 Tentang Penetapan TimTehnis Kegiatan Prasarana dan Sarana Pertanian pada Satker DinasPertanian Tanaman Pangan Kabupaten Aceh Tengah Tahun Anggaran 2011;Bahwa benar Terdakwa selaku Tim Tehnis mempunyai tugas dan tanggungjawab terhadap kegiatan cetak sawah adalah : 1) Memeriksa patokpatokbatas areal yang akan dikonstruksi, patokpatok batas pemilikian lahan danluasnya.; 2) Melakukan penyesuaian/perbaikan
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 36/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 3 Oktober 2013 — Pidana Korupsi - MOHAMMAD SOFYAN als H. ANDY SOFYAN LAKKI
13743
  • TT 1, Lol L, mI Lak 31, 1Udlirg SCUUsSar Rp ~T2ZUIU0,900 Loud OTs fitter tt tin retttsate Pura Cindi trou Tir+Weradtus ribu rupiah) disita dari MASRUL LATIF. ; 864 865 866 867 1816. Uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) disita dari WIDITA SUHERTIAN. ; 1817. Uang sebesar Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) disita dari WIDITA SUHERTIAN. ; 1818.
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 47/Pdt.P/2016/PN.Bta
Tanggal 1 Agustus 2016 — KOHAR
255
  • Benar, saya kenal kenaldengan Pemohon karena saya adalahTante Pemohon ;Setahu saudara apakah benar Pemohon telahDECC Tin Oe Benar Pemohon telahmenikah dengan NOVENRHOMADON Bin Mgs.RUSLI padatanggal 18 Juni 1991 dan berceraitanggal 29 Juli 2008 berdasarkan aktacerai No. 296/AC/2008/ PA.BTA daripernikahan tersebut telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasingbernama :4. M.BUDIMAN , Lahir Baturaja,tanggal 07 Maret 19925. Ms ABDUL MADJIED, LahirBaturaja, tanggal 30 Maret 1995 ;6.
Register : 01-03-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2021/PN Bna
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
HAFRIZAL, SH.,MH
Terdakwa:
TGK. RIDWAN BIN YUSUF
11231
  • Pemerintah Gampong Alue le ItamKecamatan Peudawa Kabupaten Aceh Timur tahun anggaran 2016dengan realisasi hasil perhitungan, sejumlah Rp38.781.147,00 (TigaPuluh Delapan Juta Tujuh Ratus Delapan Puluh Satu Ribu SeratuEmpatpuluh TujuhRupiah) ,denganrincian sebagai berikut:Halaman 122 dari 207 Putusan Nomor 11/Pid.SusTPK/2021/PN BnaUra ane mi atan Re alisasd AP BG mae et SelahPerhitunganng engraran Penner an Desaaay shina n annallan p n per anangan n perm riya2241 ri TS nm uneur Sn 2 aneallan Tam ni n Tin
Register : 21-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 27/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : TRIMULYONO HENDRADIFEBY DWIYANDOSPENDY
Terbanding/Terdakwa : ABDUL ROZAQ MUSLIM
2120
254. 1 (satu) bundel print out dengan tulisan tangan terbaca diantaranya Mista 834.300.000,- beserta lampiran pedukungnya;
255. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Nama Alfindo Wijaya Mandiri PT Nilai Transaksi 232.000.000 Tin/Masdi
256. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Carsa ES Nilai Transaksi 300.000.000 dikuasakan Kpd Masdi;
257. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi
penarikan tunai Bank BJB Nama Carsa ES Nilai Transaksi 150.000.000 O/Masdi;
258. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Putra Purganda Nilai Transaksi 500.000.000 TIN/Masdi;
259. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Sumber Mega Utama Nilai Transaksi 1.000.000.000 O/Yahya;
260. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Mira Chumaera
Nilai Transaksi 15.000.000 Fee Bnedahara
261. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Sumber Mega Utama Nilai Transaksi 421.670.000 TIN/Tita Juwita.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 12/Pid.TPK/2014/PN.TK
Tanggal 11 Juni 2014 — Hazboellah Hi. Herman Hazboellah, S.H., M.M. Bin H
10313
  • proposal tersebut diatas terdapat 2 (dua) Paraf saksiselaku Asisten 3, dan tujuan adanya Paraf saksi di Setiap Proposaltersebut adalah paraf pertama bertujuan mengenai bahwa benarterhadap ke20 Proposal tersebut telah saya lakukan pengecekanberkas atau melakukan Verifikasi dan Paraf kedua mengenai agarKepala DPKD untuk melaksanakan perintah dari Bupati.Ahmad Sampurnajaya, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanyadugaan tin
Register : 26-01-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 4/PID- SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 2 Mei 2016 — SILVANUS MARIANUS TIBO, S.H, M.Si
10333
  • berjumlah 375 KK ditempatkan dibekas Kantor Bupati Lama, di Tansito dan juga mereka ada beberapatinggal di rumah keluarganya, sedangkan untuk pengungsi tahap II yangberjulah 378 KK yang ditempatkan di bekas Kantor Bupati lama;e Bahwa dalam hal penanganan relokasi korban bencana, dibentuk 3 (tim)berdasarkan SK BUPATI SIKKA Nomor:323.a/HK/2013 tanggal 3September 2013: Relokasi di Kelurahan Hewuli dengan kegiatanpembangunan hunian Yang diketuai oleh SIMON SUBSIDI, dan dariBPBD lbu FEMI BAPA, AGUSTINUS TIN
Register : 03-07-2013 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 140/Pid.B/2013/PN.MKD
Tanggal 28 Nopember 2012 — SUGANTO
2311188
  • Kertas Blabak) yangdiumumkan sekitar bulan PebruariMaret2013 sampai saat ini;Bahwa tugas saksi sebagai Kurator melakukanpengurusan dan pemberesan ;Bahwa saksi sebagai Kurator langsung terjundalam pengelolaan perusahaan, seluruhkegiatankegiatan perusahaan dijalankan olehkurator ;Bahwa untuk Operasional kami going consent,berdasarkan baik / susut dengan tin HakimPengawas, saksi mengurus langsungperusahaan ;Bahwa sebagai curator, maka sesuai denganundangundang setelah dinyatakan pailit, tidakboleh ada
Register : 21-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 20/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 28 Maret 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI Diwakili Oleh : PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXX : AGUS SOLIHIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIX : AHMAD ANDAP FAUZI
Terbanding/Pembanding/Penggugat VIII : DIAN MAWARDI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVIII : BOIJAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XVII : AYOM SUSENO
Terbanding/Pembanding/Penggugat VI : SUNARTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXVI : SARNI
Terbanding/Pembanding/Penggugat XV : RIAMAH
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : GUNAWAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXIV : KUNCORO ANTOK PRAMONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XIII : KARMIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : BUDI PRASETYO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXIII : LUKMAN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXII : TARMIN
Terbanding/Pembanding/Penggugat XI : SUTONO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XXXI : SARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat XX : SUGIARNO
Terbanding/Pembanding/Penggugat IX :
4129
  • sebagaimana dalam pertimbangannya halaman 216, paragraf 1:Menimbang, dari uraian tersebut diatas dstnya telah jelasmenggambarkan adanya hubungan hukum antara Para Penggugatdengan apa yang dipersengketakan yakni menyangkut objek tanahyang terletak di Desa Muara Kaman llir... dstnyaBahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah mengabaikan fakta faktapersidangan, dimana terbukti Pembanding telah membebaskan tanahperwatasan dari penguasaan pemiliknya masingmasing sesuai denganinventarisasi dan rekomendasi tin
Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2860 K/PID.SUS/2015
Tanggal 7 Juni 2016 — I. Ir. ANDI REMAN SUGIYAR bin KASTOER, II. HARY SUBAGYO, S.T. bin SUPARI
207115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Judex Facti dalam pertimbangan hukumnyatelan tidak menimbang serta begitu saja mengesampingkan faktahukum, maka putusan Judex Facti nyatanyata kurang cukuppertimbangan hukumnya (niet voldoende gemotiveend) dan terdapatketidaktertiban dalam beracara, sehingga putusan Judex Facti menuruthukum wajib dibatalkan, sebagaimana dalam Putusan MahkamahAgung tanggal 18 Oktober 1972 Nomor 672 K/Sip/1972, sebagaiberikut:Putusan Mahkamah Agung tanggal 18101972 No.672K/Sip/1972,dalam perkara antara Liem Hwang Tin
Register : 07-12-2015 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 579/PDT.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 17 Oktober 2017 — CHANDRA GUNAWAN.,Cs X THE TIAU HOK,Cs
379188
  • Rebo dan tidak ada hubungan keluarga;Hal 174 dari 210 hal.Put No.579/Pdt.G.2015/PN.Jkt.PstBahwa saksi sewa tanah Candra Gunawan letaknya yang disudut KapukIndah Nomor 2 ukuran 8 meter kali 8 meter dari 80 meter kali 80 metersejak tahun 1985 sampai sekarang;Bahwatanah yang punya Chandra Gunawan ada 80 kali 80 dibuat bikinbengkel sisanya dikontrakin;Bahwa diatas tanah Chandra Gunawan masih ada yang tinggal yangbikin bingkai tetapi Chandra Gunawan tidka tin ggal disitu;Bahwa saksi tinggal di Muara Karang
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 22 April 2015 — - Wawan Setiawan Bin Memed Efendi;
14799
  • ;e Bahwa saksi berhubungan terakhir dengan Lisa pada tanggal 7 Juli 2014yang mana waktu itu saksi BBMan sama Lisa dalam BBM saksi kapandek uang mau dikirm jawab Lisa nanti sore kak terus sorenya saksitelpon lagi ke Lisa masalah pengiriman uang tersebut kata Lisa belum bisakirim hari hujan, terus setelah malam hari sekitar pukul 22.45 WIT saksitelpon lagi Lisa nada sambung masuk tetapi tidak diangkat sampai nadasambung habis terus saksi hubungi lagi terus diangkat oleh Lisa denganmenjawab bentar Tin
Register : 23-06-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 302/Pid.Sus/2023/PN Rhl
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.JUPRI WANDY BANJARNAHOR
2.Hade Rachmat Daniel,SH
Terdakwa:
KOK PENG Bin LO TIONG SING
21030
  • Zhong Yiqi Wan

    Lan Zou tai Bao

    -

    Kotak

    2

    OT TIE

    6

    Chi Sau Tan

    Kurz

    -

    Kotak

    1

    OT TIE

    7

    Chin She Tin

Register : 18-02-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 1 Juni 2015 — TIMOTIUS MAHAR, SE Bin MAHAR (Alm)
5821
  • Tahun anggaran 31 Desember 2014 berarti APBD sudah harusditetapbkan paling lambat tanggal 30 Nopember 2014 dan memangkebiasaan pengajuannya ke Gubernur untuk dilakukan evaluasi danpengesahannya sekira bulan Desember 2014;Bahwa RAPBD tahun 2015 tidak ditetapkan sampai batas waktu tersebut,maka kembali kepada pagu anggaran tahun 2014, akibatnya hasil darimusrenbang yang telah dilaksanakan, tidak akan berjalan, begituterhadap pelaksanaan pembangunan fisik tidak akan berlajansebagaimana mestinya;Bahwa tin
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 178/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
PT BOSOWA CORPORINDO
Tergugat:
OTORITAS JASA KEUANGAN
Intervensi:
PT. Bank Bukopin, TBK
6181725
  • Bukti TIN INT 63:41. Bukti T.Il INT 6K :42.Bukti TIP INT 6L:43. Bukti T.II INT 6M:44. Bukti T.Il INT 6N:45. Bukti T.Il INT 7 A:(PUT V) PT Bank Bukopin, Tbk.