Ditemukan 17798 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 38/PID.B/2021/PT PBR Tanggal 23 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : SAIDIR Als ACOK Bin FUDING Diwakili Oleh : MARYANTO
Terbanding/Penuntut Umum : SUMITYA, SH
91 — 23
Terbanding/Penuntut Umum : SUMITYA, SH
91 — 23
LILIINDRIANI SITANGGANG, dokter dari UPT Puskesmas Pengalihan Enokdengan hasil pemeriksaan :Hal 3 dari 8 Halaman Pts Pid Nomor 38/PID.B/2021/PT.PBR1. Korban datang dalam keadaan sadar dengan kesadaran umum sakitsedang. Korban mengeluh sakit kepala, bibir berdarah,sakit di pipikanan dan pinggang kanan, setelah terjadi pemukulan di kepala danpinggang pada korban.2. Pada korban ditemukan :a.
Register : 23-04-2010 — Putus : 15-07-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 818 / Pid.B / 2010 / PN.Jkt.Sel. Tanggal 15 Juli 2010 —
26 — 6
26 — 6
terdakwa mendapatkan Narkotika berupa ganja tersebut dengan caramembeli kepada seseorang yang bernama Nury (DPO) di daerah Pasar Rumputdengan harga sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), dimana terdakwadalam memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika jenis ganja tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang dalam hal ini Departemen KesehatanRepublik Indonesia.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari Pelaksana HarianBadan Narkotika Nasional No : 311 D/IV/2010/UPT
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 626/PDT/2021/PT DKI Tanggal 16 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. NUSA KONSTRUKSI ENJINIRING, TBK.
Terbanding/Tergugat : PT. Koba Pangestu
244 — 130
Terbanding/Tergugat : PT. Koba Pangestu
244 — 130
delapan) orangdiantaranya Muhamad Syukron ;Menimbang, bahwa dari team 8 (delapan) orang tersebut melakukanvisual mulai tanggal 10 Maret 2020 sampai dengan 23 Maret 2020 dandilanjutkan kemudian pada tanggal 3 Juli 2020, hingga tanggal 13 Agustus2020, halhal yang disurvey dan dilakukan pengecekan adalah strukturbangunan superblock Sahid Yogya Lifestyle City yang dikerjakan olehPembanding semula Penggugat kemudian pada tanggal 21 Agustus 2020hingga 31 Agustus 2020 dilakukan pengecekan struktur dengan UPT
Putus : 11-10-2013 — Upload : 26-03-2014
Putusan PT SURABAYA Nomor 574/PID/2013/PT.SBY Tanggal 11 Oktober 2013 — ANITA DWI JAYANTI Binti KACUNG, DKK
26 — 17
26 — 17
Judi Hari Wibowo, dokter pada UPT Puskesmas Karangpilang, KecamatanModo yang pada kesimpulan pemeriksaan terhadap ANIK ANAIIKA, Terdapatbekas luka garetan pada pipi kiri sepanjang kurang lebih 1,5 cm ada dua bekassejajar.
Putus : 24-06-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 269/Pid.B/2013/PN.Mkt Tanggal 24 Juni 2013 — H. MUJAET BIN SAERI
50 — 3
50 — 3
Pol.L2325DZ ;2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn cence necesw Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Penuntut Umum telahmenghadapkan saksisaksi diantaranya saksi I bernama :aan nnnnnnnnnn SISWOYOmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutBahwa, saksi menyatakan tidak kenal dengan terdakwa ;won nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn Bahwa, saksi pekerjaannya sebagai PNS di InstansiKehutanan ; Bahwa, saksi bekerja dibagian UPT Tahura R.Soerjo Mojokerto dan tugasnya mengawasi
Register : 01-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0564/Pdt.G/2018/PA.Wsp Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bahwa pada awal Agustus 2015 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidakharmonis lagi oleh dikarenakan sering terjadiketidakharmonisan dan ketidak cocokan antara Penggugat dan Tergugatsehingga Tergugat meninggalkan kediaman Mess Transmigrasi, kemudianTergugat pulang kerumah orang tua Tergugat di Upt. Transmigrasi di DusunPenre, Desa Tellu limpoe, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.5.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 7/Pdt.G/2017/PN Bjn Tanggal 17 Mei 2017 — Moh. Shockib Bulqhoir, Maslu'ah, Nurzayanah, Imam Mukti, Mochamad Muhzi ,Anisah , Ulfaidah ,Mufidatul Azizah , Asri Lidiawati ,
Maftuhin, Siti Zaenab, Siti Masruroh, M. Munir , Mutmainah, Mahmudi, Zaenal Arifin , Drs. Ulin Nuha , Tarni , Erna , Dwi , Wawan, Andi , Yogi, Nofi, Pemerintah Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bojonegoro
71 — 18
Maftuhin, Siti Zaenab, Siti Masruroh, M. Munir , Mutmainah, Mahmudi, Zaenal Arifin , Drs. Ulin Nuha , Tarni , Erna , Dwi , Wawan, Andi , Yogi, Nofi, Pemerintah Republik Indonesia, Kepala Kantor Pertanahan/Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bojonegoro
71 — 18
KaSubag TU, UPT Pendidikan Wilayah VI di Baureno,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Maret 2017,Disebutsebagai Tergugat XVIII;19. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementrian Keuangan RepublikIndonesia Cq. Badan Pengelolaan Keuangan dan KekayaanDaerah Propinsi Jawa Timur Cq. Badan PengelolaanKeuangan dan Kekayaan Daerah Kabupaten Bojonegoro,berdomisili di Jl. Raya Mastumapel No.1 Bojonegoro ,;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 7 /Pdt.G/2017/PN BjnDalam hal ini memberi kuasa kepada 1. Moch.
Register : 28-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1905/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Asli Surat Keterangan Kehamilan, Nomor: 440/3152/35.07.103.104/2021atas nama Elfina Arfinda, tertanggal 11 Nopember 2021, yang dibuat danditandatangani Bidan Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas KepanjenKabupaten Malang. Bermeteri cukup ( bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Dokter, Nomor: 440/3155/35.07.103.104/2021 atasnama Sony Sutrisno, tertanggal 12 Nopember 2021, yang dibuat danditandatangani Dokter Pemeriksa Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasKepanjen Kabupaten Malang.
Register : 19-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Pdlg Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
berdasarkan laporan mediator tertanggal 18 September 2017dinyatakan bahwa proses mediasi kedua pihak berperkara tidak berhasil,kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara tersebut denganterlebin dahulu mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tetap tidakberhasil;Bahwa, sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah mendapatkan izinuntuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yang berwenang berdasarkanSurat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor 800/168Kec/2017 yangdikeluarkan oleh Kepala UPT
proses mediasi sebagaimanadiamanatkan Pasal 17 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016, namun berdasarkan laporan dari mediator Ahmad Affendi, S.Ag tanggal18 September 2017 proses mediasi yang dilaksanakan tidak berhasil mencapaikesepakatan perdamaian;Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan izin untuk melaksanakan perceraian dari Pejabat yangberwenang berdasarkan Surat Keputusan Pemberian izin Perceraian Nomor800/168Kec/2017 yang dikeluarkan oleh Kepala UPT
Register : 07-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 27/Pid.Sus/2019/PN Gst Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DARMAN GEA Alias RAMA
25 — 6
RACHMATTULLAH, SH
Terdakwa:
DARMAN GEA Alias RAMA
25 — 6
Alexsius Halim selaku dokter umumpada UPT.
AlexsiusHalim selaku dokter umum pada UPT.
Register : 10-06-2011 — Putus : 08-11-2010 — Upload : 22-03-2013
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 209/Pdt.G/2011/PA.Rks. Tanggal 8 Nopember 2010 — PEMOHON vs TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Meterai Rp. 6.000,JumlahRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Rangkasbitung, 4 Juli 2011Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Ubed Sutisna, S.AgRangkasbitung, 4 Juli 2011Salinan putusan sesuai aslinyaPanitera,Ubed Sutisna, S.Ag.Menimbang, bahwa Pemohon sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmelampirkan Surat Izin Perceraian dari atasan Pemohon Nomor: 800/73/UPTKEC/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Kabupaten Lebak UPT Cirintentanggal 12 Oktober 2010; Menimbang, bahwa
Dinas Pendidikan Kabupaten Lebak UPT Cirinten tanggal 12Oktober 2010 maka perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannnya, sesuai denganketentuan pasal 3 ayat (1) PP No. 10 tahun 1983 jo pasal 3 ayat (1) PP No. 45 tahun1990 jo.
Putus : 08-08-2011 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 121/Pid.B/2011/PN.PRA Tanggal 8 Agustus 2011 — JUNAIDI
58 — 17
58 — 17
Mulyani dan Aluh Cahaya Karmila juga telahmengakibatkan 2 (dua) orang pejalan kaki lainnya yaitu SALMIalias Inaq Dika dan anaknya yang bernama Dika mengalamilukaluka ;Bahwa berdasarkan hasil Visum et Refertum No. 800/105//2011,tertanggal 31 Mei 2011 yang dibuat oleh dokter MADE ASTUTIpada UPT. Puskesmas Mujur, Kec. Praya Timur yang melakukanpemeriksaan pada korban an.
SALMI alias Inaq Dika denganhasil pemeriksaan sbb ;e Pemeriksaan luar : Pasien datang dalam keadaan sadar,tampak luka lecet pada lengan sebelah kiri ukuran duakali satu centimeter, luka lecet pada pipi sebelah kiriukuran dua centimeter kali satucentimeter ; Pemeriksaan dalam tidakdilakukan ;Kesimpulan : Luka luka tersebut disebabkan bendatajam ;e Bahwa berdasarkan hasil Visum et = Refertum No.800/106//2011, tertanggal 31 Mei 2011 yang dibuat olehdokter MADE ASTUTI pada UPT.
Putus : 18-08-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 248/Pid.Sus/2015/PN.Rgt Tanggal 18 Agustus 2015 — JONI SURIPTO Bin SASTRO TUKIMIN
46 — 9
46 — 9
Rat Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan, terdakwa membawa mobil taft tersebutdengan kecepatan 40 (empat puluh) km/jam dengan mengunakanporseneling 2 (dua);" Bahwa Terdakwa dan Saksi Edi dan Saksi Iswadi meloncat dari mobilsetelah diketahui bahwa mobil tersebut tidak bisa di rem;" Bahwa terdakwa tidak memiliki kelengkapan surat berupa SIM;" Bahwa berdasarkan Surat Visum Et Repertum No.348/440/VER/IV/2015,tanggal 29 April 2015 dari UPT Puskesmas Peranap yang pada pokonyamenyatakan Jonathan Alexander Marbun
Menimbang, bahwa unsur menyebabkan hilangnya nyawa seseorangdapat diartikan bahwa akibat dari perobuatan yang dilakukan oleh terdakwamenyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa berdasarkanberdasarkan Surat Visum Et Repertum No.348/440/VER/IV/2015, tanggal29 April 2015 dari UPT Puskesmas Peranap yang pada pokonya
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.TSe Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 29
32 — 29
Asli Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin Nomor441/318/SKET CATIN/PKMTS/XII/2021 tanggal 30 Desember 2021yang dikeluarkan oleh Dokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas tanjungHalaman 8 dari 21Penetapan Nomor 2/Padt.P/2022/PA.TSeSelor. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, bermeterai cukuptelah dinazagelen kemudian diberi kode P.12;. Saksi: 1.
Anggie Adella Saputri saat ini berusia 16(enam belas) tahun 10 (Sepuluh) bulan dan Mangun adalah calon suami anakPemohon yang berusia 34 (tiga puluh empat) tahun 3 (tiga) bulan yang berartianak Pemohon belum genap berusia 19 (Sembilan belas) tahun yangmerupakan batas minimal usia perkawinan;Menimbang bahwa bukti surat P.8 (Asli Surat Keterangan KesehatanCalon Pengantin) telah bermeterai cukup dan dinazagelen dikeluarkan olehDokter Pemeriksa pada UPT Puskesmas tanjung Selor oleh karenanya buktitersebut
Register : 03-01-2022 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PA Sendawar Nomor 2/Pdt.P/2022/PA.Sdw Tanggal 10 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
48 — 23
48 — 23
Fotokopi Surat Keterangan atas nama XXXXX, Nomor XXXXX,tanggal 20 Desember 2021, yang dikeluarkan oleh Bidan UPT. PuskesmasMelak Kabupaten Kutai Barat, telah dinazegellen/bermaterail cukup, telahdicocokkan dengan aslinya dan diberi kode P.2;3.
bahwa alasan permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon adalah karena anak Pemohon yang bernama XXXXX telahhamil 6 (enam) bulan akibat perbuatannya dengan XXXXX, yang jika tidaksegera dinikahkan akan mengakibatkan munculnya madharat yang lebih besar,seperti tidak jelasnya secara hukum ayah dari anak yang akan dilahirkan olehXXXXX tersebut, serta dampak buruk lain yang potensial akan muncul;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasannya tersebut, Pemohontelah mengajukan Surat Keterangan dari UPT
Register : 14-02-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 41/Pid.B/2018/PN Tgt Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
M. SYARIFUDIN Als SYARIFUDIN Als SYARIF Bin DUMANIS
94 — 21
JHONSON EVENDI TAMBUNAN, SH
Terdakwa:
M. SYARIFUDIN Als SYARIFUDIN Als SYARIF Bin DUMANIS
94 — 21
bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku, sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagaibarang bukti yang sah menurut hukum serta barang bukti mana telahdibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa;Hal. 15 dari 27 Hal.Putusan No. 41/P1ID.B/2018/PN.TGTMenimbang, bahwa selain saksisaksi dan keterangan terdakwadiatas, dalam berkas perkara telah pula dilampirkan Surat Visum EtRepertum Nomor : 07/VER/PKMKr/X/2017 tanggal 29 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT
dinyatakan patutmembayangkan akan timbulnya akibat dari perbuatan tersebut, hal inidapat terlihat pada saat erdakwa hujamkan ke arah punggung korbanJAMHARI sebanyak 1 (satu) kali dan ke arah lengan tangan kiri sebanyak 1(satu) kali sampai korban JAMHARI jatuh tersungkur berlumuran darah,melihat korban JAMHARI jatuh tersungkur dan jelas dapat menyebabkankematian ;Menimbang, bahwa hasil pemeriksaan Visum Et Repertum Nomor :07/VER/PKMKr/X/2017 tanggal 29 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehDinas Kesehatan UPT
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 597/Pid.Sus/2016/PN Jkt.Tim Tanggal 29 Agustus 2016 — Jaksa Penuntut:
RIKA YUNITA , S.H
Terdakwa:
IRFANI SULINTANG
69 — 7
RIKA YUNITA , S.H
Terdakwa:
IRFANI SULINTANG
69 — 7
Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 371 Dj/lV/2016/BALAI LAB NARKOBA tanggal 18 April 2016, yang ditandatanganioleh Maimunah S.Si M.Si dan Rieska Dwi Widayati S.Si, M.
membakar pipet di bong kembalidengan menggunakan korek api berwarna kuning selanjutnya terdakwamenghisap sabusabu sampai dua kali hisapan setelah itu Alex menyuruhterdakwa pergi membeli minuman anggur intisari dan ketika terdakwa kembali darimembeli minuman itu terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian dimana ketikaditangkap terdakwa menunjukan letak sabusabu, bong dan korek api yangmemang dipergunakan terdakwa sebelumnya tanpa jjin dari pihak yangberwenang.Bahwa berdasarkan Pemeriksaan Laboratoris UPT
Register : 01-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 493/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel. Tanggal 13 Mei 2013 —
20 — 12
20 — 12
Putusan No.493/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.Bahwa terdakwa bersama dengan saksi Offan Efendi Als Offan, saksiMuhammad Yusuf als Adang dan saksi Moehamad Akbar Gunapraja als Ekiditangkap oleh saksi Edi Sutanto dan saksi Citra Utama Siregar dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. 54A/I/2013/UPT,LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2013 menyimpulkan bahwabenar
Putusan No.493/Pid.Sus/2012/PN.Jkt.Sel.ditangkap oleh saksi Edi Sutanto dan saksi Citra Utama Siregar dalammelakukan percobaan atau permufakatan jahat, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotaris No. 54A/I/2013/UPT,LAB UJI NARKOBA tanggal 04 Januari 2013 menyimpulkan bahwabenar 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih netto0,3060 gram (nol koma tiga ribu enam puluh) gram adalah benar
Register : 27-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 732/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Fotokopi Hasil Pemeriksaan Laboratorium, atas nama Gadis Irma, tertanggal06 Mei 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. PuskesmasAmpelgading Kabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.8) ;i.
Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantin, tertanggal21 April 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT PuskesmasAmpelgading, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (buktiP.10);Bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkara ini,merupakan bagian yang tak terpisahkan
Register : 04-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PN LARANTUKA Nomor 20/Pid.B/LH/2021/PN Lrt Tanggal 25 Maret 2021 — Penuntut Umum:
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
AGUSTINA SALAN KWURE alias TINA
217 — 56
Tumpuan Berkat Dachi, SH
Terdakwa:
AGUSTINA SALAN KWURE alias TINA
217 — 56
cepatmenjalar lalu membakar kawasan hutan; Bahwa pada saat kejadian tersebut, cuaca dalam kondisi kemaraudengan disertai angin kencang; Bahwa sesuai dengan Keputusan Menteri Lingkungan Hidup danKehutanan Nomor : SK.3310 / MenLHKPKTL / KUH / PLA.2 / 7 / 2016menetapkan Kawasan Hutan Lindung pada Kelompok Hutan Lewotobi lleMuda (RTK.106) seluas 5.932,88 (lima ribu sembilan ratus tiga puluh duadan delapan puluh delapan perseratus) hektar; Bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli PURIN ARAN PETRUS S,Hut, dari UPT
meyakinkan melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamenyebabkan kebakaran hutan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanalternatif kesatu;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan alternatif kesatu telahterbukti, maka dakwaan selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan hukuman pidana, MajelisHakim memandang perlu untuk menguraikan pertimbangan yang bersifatkhusus dalam penjatuhan hukuman, karena pada tanggal 15 Maret 2021Majelis Hakim, Penuntut Umum, bersama UPT