Ditemukan 12291 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2013/pa.bjb
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 22-08-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 375/Pid.Sus/2016/PN Jbg
Tanggal 9 Nopember 2016 — FREDDY WONG alias KING STONE
32 — 4
  • Pengadilan Negeri Jombang tentangPenunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tentang Hari SidangPertama perkara ini ;Telah membaca Surat Dakwaan dan Suratsurat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan PenuntutUmum di persidangan ;Telah mendengar Pembacaan Tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal2 Nopember 2016, Nomor Reg.Perk : PDM 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 21-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1188 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Drs.Kurnia Sakerebau
41 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kom danSPMU No. 409/DAU/XII/2003 senilai Rp 374.000.000,00 tanggal 20Desember 2003 untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaanbuku SLTP/SMU yang diterima langsung CV INTAN SUKSES PERDANAM.
    Kom danSPMU No. 409/DAU/XII/2003 senilai Rp 374.000.000,00 tanggal 20Desember 2003 untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaanbuku SLTP/SMU yang diterima langsung CV INTAN SUKSES PERDANA M.IKSAN ;Bahwa berdasarkan Pasal 5 ayat 4 Keppres Nomor 42 Tahun 2002 tentangpedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara,ditentukan bahwa "Menteri/Pimpinan Lembaga pada setiap awal tahunHal. 15 dari 52 hal. Put.
    atas pengadaan pakaian olahraga yang diterima langsung CV TANJUNG PUTRA Nasbon Nawi, SPMUNo. 178/DAU/X1/2003 senilai Rp 49.500.000,00 tanggal 11 November 2003untuk pembayaran 100 % dari nilai kontrak atas pengadaan pakaianpramuka yang diterima langsung CV DUTA UTAMA Efriadi Ismail, SPMUNo. 301/DAU/XII/2003 senilai Rp 49.500.000,00 tanggal 15 Desember 2003untuk pembayaran 100 % dari nilai kKontrak atas pengadaan body boat danmesin yang diterima langsung CV SIBERUT JAYA Mariani S Kom danSPMU No. 409
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 4961/Pdt.G/2021/PA.Sbr
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • dari 449 hal.Hal. 387 dari 449 hal.Hal. 388 dari 449 hal.Hal. 389 dari 449 hal.Hal. 390 dari 449 hal.Hal. 391 dari 449 hal.Hal. 392 dari 449 hal.Hal. 393 dari 449 hal.Hal. 394 dari 449 hal.Hal. 395 dari 449 hal.Hal. 396 dari 449 hal.Hal. 397 dari 449 hal.Hal. 398 dari 449 hal.Hal. 399 dari 449 hal.Hal. 400 dari 449 hal.Hal. 401 dari 449 hal.Hal. 402 dari 449 hal.Hal. 403 dari 449 hal.Hal. 404 dari 449 hal.Hal. 405 dari 449 hal.Hal. 406 dari 449 hal.Hal. 407 dari 449 hal.Hal. 408 dari 449 hal.Hal. 409
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 24-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 962/Pdt.G/2021/PA.RAP
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1416/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • 409 S9 QMSVI (eb uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1445/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama
Register : 08-09-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.TTE
Tanggal 8 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 12
  • Metro Tivi RT. 013/ RW. 007,Kelurahan Jati, Kecamatan Kota Ternate Selatan, KotaTernate, berdasarkan surat kuasa khusus yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ternate dalamregister surat kuasa Nomor 409 tertanggal 10 November2017, sebagai Kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukangojek, tempat kediaman di Kota Ternate, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Darwis Moh.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 03-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2471 K/PID.SUS/2018
Tanggal 3 Desember 2018 — HARTOYO
116 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tentang Pengangkatan dalam JabatanStruktural tanggal 30 Agustus 2013:1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Evaluasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium/ Alat Peraga/Alat Praktik SekolahSMK Negeri 2 Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/408/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Pengumuman Pemenang Lelang SederhanaNomor 602. 1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21 November 2013;1 (satu) rangkap fotokopi Berita Acara Hasil Pelelangan SederhanaNomor 602. 1/409
    Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/399/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 16 November 2013;2 (dua) lembar asli Berita Acara Klarifikasi Dokumen PenawaranPengadaan Alatalat Laboratorium / Alat Peraga/Alat Praktik SekolahSMK Negeri 2 Kota Mojokerto (Lelang Ulang) Nomor 602.1/400/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 19 November 2013;1 (satu) lembar cetak print aplikasi SPSE Pengumuman hasilpelelangan Nomor 602.1/410/PAN.PBJ.BRG/2013 tanggal 21November 2013:4 (empat) lembar Berita Acara Hasil Pelelangan Sederhana Nomor602.1/409
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 30-04-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 100/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 11 Nopember 2015 — 1.PT. PIMSF PULOGADUNG, 2. PT. PAMINDO TIGA T, 3. PT. BALINA AGUNG PERKASA,DKK;DIREKTUR UTAMA PT. JAKARTA INDUSTRIAL ESTATE PULOGADUNG
325 — 227
  • Pamindo Tiga T berdasarkan permohonannyasebagaimana diajukan dalam surat Nomor: 409/P3T.GA/II/2015, tanggal12 Februari 2015 (bukti PII 3) ; Penggugat III adalah PT. Balina Agung Perkasa sesuai denganpermohonannya yang tercantum dalam surat Nomor : 246/BAPFT/IV/2015, tanggal 20 April 2015 (bukti PIII 3) ; Penggugat IV adalah PT. Dian Rakyat sesuai dengan permohonannya yangtercantum dalam surat Nomor : 333/Adm/ 2014, tanggal 15 Juli 2014(bukti PIV 3) ; 2eoeeeeeeeeePenggugat V adalah PT.
    Pamindo Tiga T, berdasarkan surat permohonanNomor : 409/P3T.GA/II/2015, tanggal 12 Februari 2015;c. Penggugat III PT. Balina Agung Perkasa, berdasarkan surat permohonan suratNomor : 246/BAPFT/IV/2015, tanggal 20 April 2015;d. Penggugat IV adalah PT. Dian Rakyat, berdasarkan surat permohonanNomor : 333/Adm/2014 15 Juli 2014 ; e. Penggugat V adalah PT. Morita Tjokro Gearindo, berdasarkan suratpermohonan Nomor : 039.MTG/TJOKROJKT/I/2015, tanggal 10 Februarif. Penggugat VI adalah PT.
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 21-06-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PT PALEMBANG Nomor 57/PDT/2017/PT PLG
Tanggal 29 September 2017 — Pembanding/Penggugat : TASLIM MULIAWAN Diwakili Oleh : TITIS RACHMAWATI SH MH C L A dan REKAN
Terbanding/Tergugat III : NIA MARIA
Terbanding/Tergugat I : DIKY HAITAMI
Terbanding/Tergugat IV : HERDY
Terbanding/Tergugat II : H. SUHAIMI SAIM, SE
Terbanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Terbanding/Turut Tergugat III : H. THAMRIN AZWARI, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : HJ .SALBIAH ENDANG
Terbanding/Turut Tergugat II : ISKANDAR, SH.M.KN.
164 — 40
  • Pengadilan tingkat pertama.Dengan demikian jelas bahwa tanpa adanya uang jaminan yang samanilainya dengan objek sengketa maka pelaksanaan putusan sertamerta tidak boleh dijalankan.bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada angka 12 patutlah ditolak, karena tidak ada alasan hukumnya Penggugat mengajukanpermohonan sita jaminan dalam perkara Aquo, karena faktanya tanahTergugat seluas 987 M2 (Sembilan ratus delapan puluh tujuh meterpersegi) sebagaimana sertifikat hak milik Nomor : 7669 / 2015 GS No.409
    M. 7837 SU No: 409/Bukit Lama/2015 luas 100 m2 a.n Diky HaitamiHalaman 19 dari 37 halaman Put No. 57/PDT/2017/PT.PLG.2. M. 7838 SU No; 410/Bukit Lama/2015 luas 110 M2 telah beralih ke NiaMaria berdasarkan AJB No. 209 tahun 2015 tanggal 10042015dihadapan Notaris PPAT Rumiati Laila, SH.3. M. 7839 SU No: 411/Bukit Lama/2015 luas 223 M2 telah beralih ke Herdyberdasarkan AJB No. 256 tahun 2015 tanggal 04092015dihadapan Notaris PPAT Thamrin Azwari, SH4.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus
Register : 22-04-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 03-11-2021
Putusan PT PALU Nomor 9/PID.TPK/2016/PT PAL
Tanggal 21 Juni 2016 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIFUDDIN ACHMAD,SH.,MH
Terbanding/Terdakwa : SYARIFUDIN, A.M.d
109 — 38
  • Dan pada tanggal 2Oktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidiuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube 1.920 Rit,setelah Ritasi perjalanan mencapai 1344
    Dan pada tanggal 2Halaman 22 dari 51 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PT PALOktober 2012 dibuatkan Berita Acara Pembayaran Angsuran II sebesar 70% dengan Nomor: KU.103/409/X/SKPLLAJAST/2012, yangditandatangani oleh Pihak Pertama yakni Rimbun Ronald Rore selakuKuasa Pengguna Anggaran dan Pihak Kedua Adrian Mamusung selakuKepala Perum Damri Stasiun Palu sebagaimana yang tercantum dalamKuitansi Pembayaran Angsuran Kedua sebesar 70 % dari Biaya Subsidiuntuk Pengoperasian Bus Perintis pada trayek ToiliBaturube
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 19-04-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 30-05-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 571/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 4 Nopember 2021 — BAIQ SANAH alias SANAH binti MAMIQ SANAH alias H. LALU DINA HARIS dkk LALU HARIS bin MAMIQ SANAH alias H. LALU DINA HARIS dkk
156 — 31
  • Menetapkan hak dan bagian masing-masing ahli waris terhadap keseluruhan objek sengketa tanah sawah seluas 4.500 M2sebagai berikut:Baiq Sanah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2L.
    Haris (anak laki-laki dari isteri pertama) 4.500 M2 x 18,1818 % bagian= 818 M2Baiq Kiah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Timah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Murtadi(anak pr dari isteri pertama)4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2Baiq Asiah (anak perempuan dari isteri pertama) 4.500 M2 x 9,0909 % bagian= 409 M2L. Dipati (anak laki-laki dari isteri pertama) 4.500 M2 x 18,1818 % bagian= 818 M2L.
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 23-03-2016 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 106/pdt.G/2016/PN.Bdg,-
Tanggal 30 Maret 2017 —
91 — 17
  • No.409 K/Pid/1992. (sebagaimanadimaksud dalam Gugatan point No.5).12. Bahwa semua dalil/ bukti tersebut diatas juga digunakan PENGGUGATuntuk menyatakan PENGGUGAT sebagai pemilik tanah sengketa danbantahan terhadap kepemilikan PARA TERGUGAT I atas tanah sengketadalam Perkara Perdata antara TERGUGAT I melawan PENGGUGAT, dimana tanah sengketa dimaksud juga merupakan tanah peninggalan alm.
    No.409 K/Pid/1i9g2.Bahwa tentang Putusan Perkara No.22/Pid/B/1990/PN.Bdg. Jo.No.51/Pid/1991/PT.Bdg. Jo. No.409 K/Pid/1992 dalam hal : tidak sahnyapernikahan Basuki dengan Suryati (Ibu Kandung Para Tergugat I dalamperkara ini ), tidak sahnya PARA TERGUGAT I sebagai ahli waris alm.BASUKI bin SYARIF, tidak sahnya PARA TERGUGAT I mewarisi/memilikiharta peninggalan alm. BASUKI bin SYARIF, sahnya PENGGUGAT sebagaiahli waris alm. BASUKI bin SYARIF dan sahnya PENGGUGAT mewarisiharta peninggalan alm.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 31/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 26 Juni 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ABDUL HAKIM ISHACK, S.Pi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ULFA AMINUDDIN, SH., MH
71 — 44
  • Put.Nomor 31/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSBahwa sesuai dengan Surat dari Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan nomorSurat : 409/S/XIX.MKS/10/2016 Perihal : Tanggapan atas penghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pembangunan Docking/Slipwaydisampaikan bahwa terkait uang muka pekerjaan yang dibayarkan kepadarekanan dan belum dikembalikan serta jaminan pelaksanaan yang belumdicairkan, telah jelas dan pasti jumlahnya sehingga tidak perlu dilakukanpemeriksaan
    NAJIB KASIM, SE., M.Si sebagaimana tersebut diatastelah merugikan keuangan Negarasenilai = Rp. 201.448.350, (duaratus satu juta empat puluh delapan juta tiga ratus lima puluh rupiah).Bahwa sesuai dengan Surat dari Badan Pemeriksa KeuanganRepublik Indonesia (BPK RI) Perwakilan Provinsi Sulawesi Selatan nomorSurat : 409/S/XIX.MKS/10/2016 Perihal : Tanggapan atas penghitunganKerugian Negara atas Pekerjaan Pembangunan Docking/Slipwaydisampaikan bahwa terkait uang muka pekerjaan yang dibayarkan kepadarekanan
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 05-06-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Skw
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat:
POLTAK HUTAGAOL
Tergugat:
MATIUS CUKIN
75 — 11

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian dengan verstek;
    3. Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 409/C/KP.Ptk/Jkt I/89 tanggal 17 Juni 1989 yang dibuat di hadapan Notaris/PPAT Dalimonte, S.H., adalah sah menurut hukum;
    4. Menyatakan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan (cessie) Nomor 85 tanggal 10 November 2017 dan Akta Perjanjian Jual Beli Piutang Nomor
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 30-01-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 23/Pid.B/2014/PN.PKP
Tanggal 17 Juli 2014 — H. NURZAL BIN JUMAIDI
76 — 7
  • NURZAL dengan luas lahan +15.339 m2.2 Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 409/SP4FAT/BI/VII/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H. NURZAL dengan luas lahan +14.000 m2.3 Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 410/SP4FAT/BI/VII/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H.
    NURZAL dengan luas lahan + 15.339m2.Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 409/SP4FAT/BI/VI/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H. NURZAL dengan luas lahan + 14.000m2.Surat pernyataan pelepasan dan penyerahan penguasaan fisik atas tanahdengan ganti rugi nomor : No. 410/SP4FAT/BI/VII/2011, tanggal 15 Juli2011, dari ABU BAKAR kepada H.
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 04-06-2014 — Upload : 29-11-2014
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 121/Pid.Sus/2014/PN Pms
Tanggal 4 Juni 2014 — PURNOMO DAMANIK
60 — 4
  • Lab: 409/NNF/2014 tanggal 24 Januari 2014 yang dibuatdan ditandatangani oleh Zulni Erma, dan Supiyani, S.Si, barang yang diterimaberupa 1 (satu) botol plastik berisi 25 MI urine milik Purnomo Damanik, positifmengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Narkotika Golongan ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa adalah penyalahguna Narkotika,dan ketika Terdakwa ditangkap telah dilakukan penggeledahan didalam rumahTerdakwa dimana ditemukan
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-02-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN BANJARBARU Nomor 51/Pid.Sus/2016/PN.Bjb.
Tanggal 16 Maret 2016 — Muhammad Riskan Als. Riskan Bin H. Faisal.
26 — 26
  • POL.15.12.B.409 dengan kesimpulanmengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa sesuai dengan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor :2115/SKPN/RSUD/2015 tanggal 04 Desember 2015 oleh dr. YINYINWAHYUNI.O,Sp.PK dari Rumah Sakit Umum Daerah Banjarbaru yangmenerangkan bahwa hasil pemeriksaan Urine atas nama terdakwaMUHAMMAD RISKAN Als RISKAN Bin H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 27-11-2008 — Upload : 22-07-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 15PK/PDT.SUD/2007
Tanggal 27 Nopember 2008 — KURNAIN GUNARDI ; RONY RIDWAN
172 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • terdapatkemiripan sangat dekat (hot nearly resembles) sehingga sangatmudah dibedakan di antara keduanya, serta tidak berpontensialmembingungkan konsumen (not likely to device or causeconfusion), oleh karenanya maka merek My Lowe TermohonPeninjauan Kembali tidak memiliki persamaan dengan merek LOVEataupun MY LOVE Termohon Peninjauan Kembali, kondisi tersebuttelah dianalisa dalam Buku karya Rocque Reynolds, NatalieStoianoff, intelectual Property/Text and Essential Cases, TheFederation Press, Sydney, 2002 halaman 409
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Umum
Register : 12-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
Dede Iskandar
51 — 18

  • -1 lembar bon faktur warna putih No 409 customer an Sinar Beringin tgl 07 Oktober 2014.
    -1 lembar bon faktur warna putih No 411 customer an Sinar Beringin tgl 07 Oktober 2014.
    -1 lembar bon faktur warna putih & warna merah No 417 customer an Sinar Beringin tgl 09 Oktober 2014 berikut surat tanda terima tgl 09 Oktober 2014.
    30 September 2014 berikut surat tanda terima tgl 30September 2014Halaman 5 dari 84 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pms1 lembar bon faktur warna putin No 397 customer an Sinar Beringin tgl 03Oktober 20141 lembar bon faktur warna putin No 409 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 20141 lembar bon faktur warna putin No 411 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 20141 lembar bon faktur warna putin & warna merah No 417 customer anSinar Beringin tg!
    30 September 2014 berikut surat tanda terima tgl 30September 201460.1 lembar bon faktur warna putin No 397 customer an Sinar Beringin tgl 03Oktober 2014Halaman 49 dari 84 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pms61.1 lembar bon faktur warna putin No 409 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 201462.1 lembar bon faktur warna putin No 411 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 201463.1 lembar bon faktur warna putin & warna merah No 417 customer anSinar Beringin tg!
    368 customer an Sinar Beringin tgl24 September 2014, 1 lembar bon faktur warna putin No 374 customer anSinar Beringin tgl 26 September 2014, 1 lembar bon faktur warna putih No383 customer an Sinar Beringin tgl 29 September 2014, 1 lembar bon fakturwarna putih & warna merah No 386 customer an Sinar Beringin tgl 30September 2014 berikut surat tanda terima tgl 30 September 2014, 1 lembarbon faktur warna putin No 397 customer an Sinar Beringin tgl 03 Oktober2014, 1 lembar bon faktur warna putih No 409
    30 September 2014 berikut surat tanda terima tgl 30September 201460.1 lembar bon faktur warna putin No 397 customer an Sinar Beringin tgl 03Oktober 201461.1 lembar bon faktur warna putin No 409 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 201462.1 lembar bon faktur warna putin No 411 customer an Sinar Beringin tgl 07Oktober 201463.1 lembar bon faktur warna putin & warna merah No 417 customer anSinar Beringin tg!
    30 September 2014 berikut surat tanda terima tgl 30September 201460.1 lembar bon faktur warna putin No 397 customer an Sinar Beringin tgl03 Oktober 201461.1 lembar bon faktur warna putin No 409 customer an Sinar Beringin tgl07 Oktober 201462.1 lembar bon faktur warna putin No 411 customer an Sinar Beringin tgl07 Oktober 2014Halaman 79 dari 84 Putusan Nomor 43/Pid.B/2019/PN Pms63.1 lembar bon faktur warna putin & warna merah No 417 customer anSinar Beringin tg!