BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 25 Agustus 1992 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan bidan, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Surabaya 20 Desember 1991 (umur 27 tahun), agama Islam,pendidikan

No. 3538/Pdt.G/2018/PA.BksBahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Oktober 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor3538/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 06 Februari 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, SesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 09 Februari 2016;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);Hal. 3 dari 13 hal. Put. No. 3538/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah, oleh karenanya Penggugat mempunyai /egalstanding mengajukan perhonan kepada Tergugat;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat

Oca Atmaja) terhadap Penggugat (Dede Agustini binti Riyadi);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;

5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 516000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);

	Bekasi, 30 Agustus 2017
	Ketua Majelis
PUTUSANNomor 1994/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx,lahir di Bekasi tanggal 4 Agustus 1991 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 20 November 1991 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Supir, bertempattinggal di Xxxx Kota Bekasi (dekat SMK KaryaBahana Mandiri 2), selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 24 Juli 2017 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1994/Pdt.G/Hal. 1 dari 13 hal. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxx yang diterbitkanoleh Kapala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi, telahdicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup,bukti P.1;Hal. 4 dari 13 hal. Put. No. 1994/Pdt.G/2017/PA.Bks2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Xxxx tertanggal 17 September2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RawaLumbu, Kota Bekasi telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah dinazeglent, bukti P.2. yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanHal. 9 dari 13 hal. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRawa lumbu, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 11 dari 13 hal. Put. No. 1994/Pdt.G/2017/PA.BksAgama Kecamatan Mustikajaya, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;5. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 15-12-2017 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-12-2018 Putusan PA BEKASI Nomor 3674/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 0 PUTUSANNomor 3674/Pdt.G/2017/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxxx, lahir di Bekasi 6 Februari 1981 (umur 36 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxxx, lahir di Bekasi 25 Juli 1973 Bahwa, pada tanggal 7 Oktober 2000 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx tertanggal 9 Oktober 2000;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxxx, Kota Bekasi;3. Xxxxx, laklaki lahir di Bekasi 10 Januari 2003;3.2. XxXxxx, perempuan lahir di Bekasi 4 April 2005;3.3. Xxxxx, lakilaki lahir di Bekasi 15 Juli 2007;3.4. Xxxxx, lakilaki lahir d Bekasi 5 Juni 2011;3.5. XXxXxXxX, perempuan lahir di Bekasi 10 Januari 2013;4. Bahwa, bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat berjalan harmonis, namun sejak awal tahun 2016rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadipercekcokan disebabkan:4.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Xxxxx yang dikeluarkanoleh Kantor Catatan Sipil Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta telah bermaterai cukup, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx tertanggal 9 Oktober 2000yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Satria,Kota Bekasi, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, bukti P.2;3. yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah shingga Penggugat mempunyai /egal standingsebagai Penggugat;Hal. 10 dari 14 hal. Pengadilan PN BEKASI Perdata Register : 24-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 09-08-2021 Putusan PN BEKASI Nomor 68/Pdt.P/2020/PN Bks Tanggal 12 Maret 2020 — Pemohon: Repina Simarmata 14 — 3 Menyatakan perkawinan Pemohon dengan almarhum Hendrik Manik yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 28 Januari 1993, berdasarkan agama Kristen Protestan di Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Perbaungan, Sumatera Utara sebagaimana diterangkan dalam Surat Hatorangan Hot Ripe (Surat keterangan Kawin) yang diterbitkan oleh Gereja Huria Kristen Batak Protestan (HKBP) Perbaungan, Sumatera Utara adalah sah menurut hukum; Memberi Ijin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi Bahwa kemudian, pada tanggal 20 Maret 2013, Hendrik Manik(almarhum) selaku suami dari Pemohon dan Ayah dari kedua anakanak pemohon sebagaimana tersebut pada point ke3 di atas telahmeninggal dunia di Bekasi karena sakit berdasarkan Akta kematianNomor : 3275KM07092017001 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Bekasi pada tanggal 7September 2017;5. Bahwa lebih lanjut, Pemohon mendatangi kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Bekasi mengatakan harus terlebih dahulumeminta Penetapan dari Pengadilan untuk mensahkan perkawinanantara Pemohon dengan Hendrik Manik (almarhum) dan memberikaniin kepada Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Bekasi untukmencatatkan perkawinannya diregister;7. , Kelurahan Margahayu, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, Propinsi Jawa Barat;Bahwa oleh karena itu, maka Pengadilan Negeri Bekasi berwenanguntuk memeriksa, mengadili, dan membuat serta mengeluarkanpenetapan terhadap Permohonan Pemohon;Berdadarkan uraianuraian di atas yang telan Pemohon sampaikan,Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan negeri Bekasi c.q Hakimtunggal yang memeriksa, mengadili dan memutus Permohonan a quomengeluarkan amar sebagai berikut :1.2Menerima permohonan Pemohon;Menyatakan Pengadilan Negeri Bekasi berwenang untuk memeriksa,mengadili dan memutus Permohonan Pemohon;3. , Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Bekasi dan dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,NUNING ANGGRAINI, SH. Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Penipuan Putus : 10-01-2017 — Upload : 03-02-2017 Putusan PN BEKASI Nomor 1464/Pid.B/2016/PN.Bks. Tanggal 10 Januari 2017 — pidana - RATU TATU SUKARSIH, S.Sos 35 — 20 Bekasi Selatan Kota Bekasi, berawal pada tahun 2009,terdakwa sebagai ketua komite Sekolah SMA 8 Bekasi, juga bekerja sebagaiAnggota Dewan DPRD Kota Bekasi, kemudian terdakwa berkenalan dengansaksi korban EMI WINARNI selanjutnya terdakwa bertanya kepada tentang statussaksi EMI WINARNI apa sudah Pegawai Negeri apa belum, dijawab oleh saksiBelum masih bekerja sebagai Tenaga Kerja Kontrak (TKK) bagian Staf di SMUHalaman 3 dari 33 halaman Putusan Pidana No. 1464/Pid.B/2016/PN. Bekasi Selatan Kota Bekasi, berawal pada tahun 2009,terdakwa sebagai ketua komite Sekolah SMA 8 Bekasi, juga bekerja sebagaiAnggota Dewan DPRD Kota Bekasi, kemudian terdakwa berkenalan dengansaksi korban EMI WINARNI selanjutnya terdakwa bertanya kepada tentang statussaksi EMI WINARNI apa sudah Pegawai Negeri apa belum, dijawab oleh saksiBelum masih bekerja sebagai Tenaga Kerja Kontrak (TKK) bagian Staf di SMU8 Bekasi, sebagai mana telah diuraikan dalam dakwaan pertama diatas, setelahterdakwa menerima Utan Rt.03/03 KelurahanJakasetia, Kecamatan Bekasi Selatan Kota Bekasi, sedangkan terdakwa saksiketahui bernama HJ. RATU TATU SUKARSIH;Bahwa awalnya saksi mengenal terdakwa Hj. Bekasi Selatan Kota Bekasi, setelahHalaman 27 dari 33 halaman Putusan Pidana No. 1464/Pid.B/2016/PN. Bekasi Selatan Kota Bekasi, berawal pada tahun 2009, terdakwa sebagaiketua komite Sekolah SMA 8 Bekasi, juga bekerja sebagai Anggota Dewan DPRDKota Bekasi, kemudian terdakwa berkenalan dengan saksi koroban EMI WINARNIselanjutnya terdakwa bertanya kepada tentang status saksi EMI WINARNI apasudah Pegawai Negeri apa belum, dijawab oleh saksi Belum masih bekerja sebagaiTenaga Kerja Kontrak (TKK) bagian Staf di SMU 8 Bekasi, sebagai mana telahdiuraikan dalam dakwaan pertama diatas, setelah terdakwa menerima Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 15-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 12-07-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 0397/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat 8 — 1 Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek Memberi izin kepada Pemohon (Asep Ariyanto bin Jonni) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Cahaya Nopiyanti binti Tahmid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Dukuh(Samping rumah bapak RT Wawan), RT. 006 RW.003, Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan BekasiTimur, Kota Bekasi, sebagai PemohonmelawanXxxx, lahir di Purbalingga, 15 Juli 1990 (umur 28 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kp. Pedurenan (rumahibu Nopi/oapak Tahmid), RT. 013 RW. 010,Kelurahan Duren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut diatas ;Telanh membaca berkas perkara ;Telah mendengar keteranganketerangan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 11 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dibawahRegister nomor : 0397/Pdt.G/2019/PA.Bks. tanggal 11 Januari 2019 telahPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks Dukuh (Samping rumahbapak RT Wawan), RT. 006 RW. 003, Kelurahan Duren Jaya, KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi;3 Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon denganTermohon telah behubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (badadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama :3.1. Fernando Ari Saputra, lakilaki, lahir di Bekasi, 03 Agustus 2009;3.2. Sujistiya Olivianti, perempuan, lahir di Bekasi, 20 Desember 2013;4. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara iniagar dibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.g. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 220/220/I/2007 tertanggal25 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi, telah dicocokan dengan aslinya,dinazegelen dan bermeterai cukup, diberi tanda (P.2)Menimbang, bahwa di persidangan Majelis hakim telah mendengarketerangan saksisaksi Pemohon, yaitu :1. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Perceraian Register : 14-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-10-2014 Putusan PA BEKASI Nomor 1558/Pdt.G/2014/PA.Bks Tanggal 13 Agustus 2014 — Pemohon melawan Termohon 50 — 3 Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Nama Termohon) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; SALINAN PUTUSANNomor 1558/Pdt.G/2014/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikutdalam perkara yang diajukan oleh :Nama Pemohon, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Kota Bekasi. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 25 Juni 1992, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama1a.sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor ../10/VI/1992 tanggal 25 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Bekasi selama 8 tahun dan selanjutnya sebelum berpisahPemohon dan Termohon tinggal di Kota Bekasi sebagai tempat kediamanbersama terakhir;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon (Nama Pemohon) untukmenjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon (NamaTermohon) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3. Saksisaksi :1.Nama Saksi 1, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Bekasi. Nama Saksi 2, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kecamatan ..., Kota Bekasi. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 27-02-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 17-11-2018 Putusan PA BEKASI Nomor 0800/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat 14 — 3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPada hari ini Kamis, tanggal 26 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal10 Syaban 1439 Hijriah, kami yang bertandatangan di bawah ini :XXXX , laki laki, lahir di Bekasi pada tanggal 25 Nopember 1990, AgamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Xxxx, BekasiSelatan, Kota Bekasi, sebagai PENGGUGAT ;DenganXXXX, Perempuan, Agama Islam, pekerjaan ibu Rumah tangga, beralamat di(Rumah Keluarga Xxxx) Xxxx, Kabupaten Purwakarta,sekaligus bertindak di Bekasi pada tanggal 25 Nopember 1990,sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomorxxxx/1991, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan sipil Kantor KabupatenDaerah Tingkat Il, Bekasi, pada tanggal 21 Januari 1991.buah dari perkawinan almarhum Xxxx bin Xxxx dengan seorangPerempuan bernama Xxxx, (TURUT TERGUGAT). Sebagaimanaditerangkan dalam Kutipan Akta Nikah No. xxxx, diterbitkan oleh PegawalPencatat Nikah , Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekasi Selatan.Tertanggal 28 Desember 1989, dikukuhkan dengan Surat KeteranganKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bekasi Selatan. NomorB/555/Kua.10.21.04/Pw.01/11/2017, Tertanggal 15 Nopember 2017,dikarunial keturunan seorang anak laki laki bernama :6. Bahwa almarhumah (XXXX) , mempunyai 2 (dua) saudara seibu ,yang bernama:Hal. 2 dari 9 hal. Bahwa pada waktu meninggal almarhumah XXXX binti Xxxx bin Xxxx,mempunyai harta peninggalan ( tirkah), berupa Sebidang tanah seluas 93M2 dan bangunan di atasnya ,terletak di PERUMNAS 2 Bekasi, Xxxx,Bekasi Selatan, dengan batas batas sebagai berikut, :Sebelah utara : Pecahannya ( Rumah Milik Xxxx);Sebelah Timur : Jalan XxxxSebelah Selatan : Tanah / Rumah milik Keluarga XxxxSebelah Barat : Pecahannya ( Rumah Milik Xxxx)Sebagaimana diterangkan dalam SERTIFIKAT HAK MILIK Nomor 4245diterbitkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Tanggal 07Agustus 2001 atas nama XXXX . ( hasil pecahan dari Hak Milik nomor4174/ Kayu Ringin Jaya, atas nama XXXxX);9. Pengadilan PT BANDUNG Perdata Agama Perceraian Register : 28-05-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 30-10-2015 Putusan PT BANDUNG Nomor 211/Pdt/2014/PT.BDG Tanggal 16 Juni 2014 — CORY FEBRINA sebagai PENGGUGAT Lawan ROBBY JOHANNES sebagai TERGUGAT 68 — 21 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 66/Pdt.G/2013/PN Bks tanggal 5 Maret 2014 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding semula Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul di kedua tingkat peradilan, yang ditingkat banding ditaksir sebesar Rp.150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah); Menetapkan hak pengasuhan terhadap 2 (dua) orang anak singmasing bernama :3.1.Nama, Patik Noel Garrybaldy Lumut Sinaga, ea terdaftardalam Akta Kelahiran No.5000905410 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Bekasi, lahir 15 Ap , kepada Tergugat,sedangkan : 3.2.Nama, Gokni Gabe Mario Sinaga, t dan terdaftar dalam aktakelahiran No. AL 6388036786 keluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Bekasi, lahir Oe ber 2011, diserahkan kepadaPenggugat ;4. Memerintahkan kep anitera Pengadilan Negeri Bekasi, agaramengirimkan le resmi yang telah mempunyai kekuatanahukum tetap antor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilProvinsi a a dan Kota Bekasi untuk dicatat dalam buku Registeryang seda rjalan dan menerbitkan Akte Perceraian ; Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraz ebesar Rp. 4.391.000, (empat juta tiga ratus Sembilan puluh satu ribuiah);6. ., yangditanda tangani oleh Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bekasi, ternyatabahwa pada hari Selasa 18 Maret 2014 Kuasa Tergugat/Pembanding telahmengajukan permohonan' banding terhadap putusan Pengadilan NegeriBekasi Nomor 66/PDT.G/2013/PN.Bks. tanggal 5 Maret 2014 ;Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 211/Pdt/2014/PT BdgMenimbang, bahwa berdasarkan relaas pemberitahuan pernyataanbanding Nomor 66/Pdt.G/2013/PN Bks jo No.13/Bdg/2014/PN Bks., yangditanda tangani oleh Jurusita Pengadilan Negeri Bekasi Jurusit dilanNegeri Bekasi, kepada kuasa Terbanding/Penggugat ) i Selasatanggal 08 April 2014 sebagaimana tersebut dalam SOPenyerahan memori banding Nomor 66/Pdt.G/2013 PNeBk'mberitahuanMenimbang, bahwa Kuasa Hukum T g/Penggugat telahmengajukan kontra memori banding yang Iterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Bekasi pada tangg 12014, dimana kontra memoribanding tersebut mohon bantuan a uan penyerahan kepada KetuaPengadilan Negeri Jakarta ay diberitahukan kepada Pembanding/Tergugat;eee bahwa oem Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor66/Pdt.G/2013/PN Bks tanggal 5 Maret 2014 yang dimohonkanbanding tersebut;3. Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 15-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022 Putusan PA CIKARANG Nomor 3663/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat 151 — 126 S.H.; KELURAHAN JAYALAKSANA, KECAMATAN CABANGBUNGIN,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 133. KELURAHAN SUKAMAJU, KECAMATAN TAMBELANG,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 120.Sebidang tanah seluas 208m? KELURAHAN SUKARAPIH, KECAMATAN TAMBELANG,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 121.Sebidang tanah seluas 730m? KELURAHAN JAYALAKSANA, KECAMATAN CABANGBUNGIN,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT 133. Sebidang tanah seluas 6.460m?, yang terletak di Desa Jayalaksana,Kecamatan Cabangbungin, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Baratsebagaimana dimaksud dalam Persil Nomor 161 Blok S.40. KELURAHAN SUKARINGIN, KECAMATAN SUKAWANGI,KABUPATEN BEKASI, PROVINSI JAWA BARAT Sebidang tanah seluas 10.369m? Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pemalsuan Putus : 07-08-2012 — Upload : 10-04-2014 Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1398 / Pid.B / 2011 / PN. Jkt.Ut. Tanggal 7 Agustus 2012 — - SUDIRDJO bin NAWI als. ATRA DARSONO - HADIONO bin KIMAN alias TINGGAL 78 — 37 NIK3216140309460001 atas nama HADIONO tertanggal Bekasi, 06092009, ;2 1 (satu) tembar KARTU TANDA PENDUDUK REPUBLIK INDONESIAPROPINSI JAWA BARAT KABUPATEN BEKASI NIK3216141206430001 atas nama SUDIRDJO tertanggal Bekasi, 22062009, ;adalah Non Identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan MAJUDU, S.Sos. pembanding (KTA). ; B. Pulo Semut RT.10/05 DsSukalaksana Kec Sukakarya Kab Bekasi dan KTP NIK : 10.1220.030946.1001 atasnama HADIONO dengan identitas : lahir di Bekasi, 03091946, jenis kelamin lakilaki, agama : Islam, pekerjaan : Petani, status : kawin, alamat KP. Bluwo IndahRT.04/02 Ds Sukalaksana Kec Sukakarya Kab Bekasi serta pada saatditandatangani oleh saksi DRS. KABUPATEN BEKASI NIKHal. 27 dari 94 halaman Putusan No. 1398/Pid.B/2011/PN. dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi.." Bekasi ;. Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi Register : 16-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 11-12-2017 Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus-TPK/2017/PN. Bdg Tanggal 6 Nopember 2017 — -CAHYADI -ARIANA INDAWATI TIRTANATA ; 176 — 531 Pemerintah Kabupaten Bekasi sebagai pembayaran uang pengganti kerugian Negara yang dilakukan oleh Para Terdakwa, sedangkan sisanya sebesar Rp. 234.000.000,00 (dua ratus tiga puluh empat juta rupiah) diperintahkan dikembalikan pada Terdakwa I Cahyadi ; Bekasi;g. Surat keputusan Bupati Bekasi Nomor : 903/Kep.286.AAdm.Pemb/2013tanggal 23 Oktober 2013 tentang Pengesahan Dokumen pelaksanaanPerubahan Anggaran (DPPA) Rumah Sakit Daerah (RSD) Kab Bekasi;h. Surat Peraturan Daerah Kabupaten Bekasi Nomor : 8 tahun 2013 tanggal 23september 2013 tentang perubahan anggaran pendapatan dan belanjaDaerah tahun Anggaran 2013;i. Bekasi;Surat keputusan Bupati Bekasi Nomor : 903/Kep.286.AAdm.Pemb/2013tanggal 23 Oktober 2013 tentang Pengesahan Dokumen pelaksanaanPerubahan Anggaran (DPPA) Rumah Sakit Daerah (RSD) Kab Bekasi;Surat Peraturan Daerah Kabupaten Bekasi Nomor : 8 tahun 2013 tanggal 23september 2013 tentang perubahan anggaran pendapatan dan belanjaDaerah tahun Anggaran 2013;Surat Peraturan Bekasi Nomor : 23 Tahun 2013 tanggal 24 September 2013tentang penjabaran perubahan anggaran pendapatan dan belanja daerahTahun anggaran Bekasi Nomor: 020/ 487.1/RSUD/2013tanggal 13 November 2013 menunjuk PT. Bekasi tanggal 25Oktober 2013Dikembalikan pada pada RSUD Kab. Bekasi ;. Membebankan kepada Terdakwa I. CAHYADI dan Terdakwa Il. Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 08-06-2020 Putusan PN Cikarang Nomor 371/Pid.Sus/2019/PN Ckr Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum: Andriyanie, S.H Terdakwa: SYAHRONI MAYASIR Alias SIMON 27 — 13 BekasiBarat Kota Bekasi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi, Namun oleh karenaTerdakwa ditahan di wilayah Kabupaten Bekasi serta tempat kediamansebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat ke Pengadilan NegeriCikarang, maka berdasarkan Pasal 84 Ayat (2) UU RI No. 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, Pengadilan Negeri Cikarang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara Terdakwa, tanoa hak atau melawan hukummenawarkan untuk BIRE memintaTerdakwa untuk menemuinya di Fly Over Kranji Bekasi. Bahwa sekira pukul 14.00 wib Terdakwa bertemu dengan sdr. BIRE di FlyOver Kranji Bekasi kemudian Terdakwa menyerahkan uang sekitar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) lalu sdr. BIRE memberikan Terdakwabungkus rokok berisi narkotika jenis sabu sebanyak 1 (satu) paket plastikbening. Bahwa setelah menerima narkotika jenis sabu dari sdr. Bekasi setelah Isyanamun saat Terdakwa sedang menunggu sdr. Bekasi setelah Isya namun saat Terdakwa sedang menunggusdr. Bekasi, petugas kepolisian dari Polres Metro Bekasi, yaitu saksiFandi Triatmojo dan saksi Jetson Supardi Lumba Gaol atas informasi darimasyarakat telah mengamankan Terdakwa karena membeli narkotika jenissabu dimana Terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu tersebut dari sdr.BIRE (Daftar Pencarian Orang/DPO) pada hari Sabtu tanggal 2 Maret 2019sekira pukul 10.30 wib dengan cara menghubungi sdr. Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 01-10-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 08-12-2021 Putusan PT BANDUNG Nomor 331/PID.SUS/2021/PT BDG Tanggal 25 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH Terbanding/Terdakwa : M. ARDY KHAIRAN POHAN als ARDI Bin ANHAR POHAN 32 — 17 M E N G A D I L I Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN Bks. tanggal 7 September 2021, yang dimintakan banding tersebut; Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada terdakwa yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5000,00 (lima ribu Ardy Khairan Pohan als Ardi BinAnhar Pohan;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal Lahir : 30 tahun / 6 April 1991;Jenis Kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pondok Cipta Blok G No 77 RT. 07/RW. 11,Kelurahan Bintara, Kecamatan Bekasi Barat,Kota Bekasi;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa M. Ardy Khairan Pohan als Ardi Bin Anhar Pohan;Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 7 September2021 Nomor 504/Pid.Sus/2021/PN Bks.;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Kota Bekasi, Nomor Reg Perkara : PDM281/II/Bkasi/07/2021 tanggal 22Juli 2021 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa M. Bekasi Barat KotaBekasi, datang saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOB CHRISTIANTOdan saksi ATIM MULYANA (masingmasing selaku anggota Satuan NarkobaPolres Metro Bekasi Kota), kKemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sebelumnya saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOBCHRISTIANTO dan saksi ATIM MULYANA telah melakukan penangkapanterhadap Sdr. ACHMAD RIFANI IDRUS dan memperoleh informasi bahwanarkotika jenis Ganja yang ditemukan pada diri Sdr. Bekasi Barat KotaBekasi, datang saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOB CHRISTIANTOHalaman 5 dari 11 halaman putusan Nomor 331/PID.SUS/2021/PT BDGdan saksi ATIM MULYANA (masingmasing selaku anggota Satuan NarkobaPolres Metro Bekasi Kota), kemudian melakukan penangkapan terhadapTerdakwa yang sebelumnya saksi EBEN NEZER P. LASE, saksi BOBCHRISTIANTO dan saksi ATIM MULYANA telah melakukan penangkapanterhadap Sdr. Akta permintaan banding Nomor 48/Bdg/Akta.Pid/2021/PN Bks yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Bekasi, yang menerangkan bahwapada tanggal 8 September 2021, Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Bekasi Nomor504/Pid.Sus/2021/PN Bks. tanggal 7 September 2021;2. Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama Register : 25-04-2017 — Putus : 26-05-2017 — Upload : 06-03-2019 Putusan PA CIKARANG Nomor 880/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 26 Mei 2017 — Penggugat: Yatifah Rubikadirja Binti Sukri Tergugat: Abdul muslih, se bin h. Mardaih 14 — 5 Bekasi, 2017KepadaYth Ketua Pengadilan Agama CikarangKomplek Pemda Kabupaten Bekasi Blok.E2diCikarang PusatAssalamualaikum Wr. WbDengan segala hormat, perkenankanlah Saya yang bertanda tangan di bawah ini :Yatifah Rubikadirja Binti Sukri, Tempat tanggal LahirBekasi, 02 Mei 1982, Umur 35tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat Kp. Cikedokan RT.005/012 No. 171 Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dengan iniPenggugat mengajukan permohonan untuk mengajukan GugatanTalaq/Cerai kepada Suami saya yang bernama ;Abdul muslih, se bin h. Mardath, Tempat tanggal Lahir Bekasi, 20 Mei 1970, Umur 47tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Kp. Cikedokan RT. 005/012 No.171 Desa Sukadanau, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Adapun alasan / dalildalil gugatan PENGGUGAT sebagai berikut : 1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 26 September 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cibitung Kabupaten Bekasi sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 445/25/IV/2003 tanggal 9 April 2003.2. Cikedokan RT. 005/012 No. 171 DesaSukadanau, Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi.3. Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama ;1) Muhammad Vhirgyan Qhadafi ( Bekasi, 26062003 )2) Kurnia Sayyidatul Musliha ( Bekasi, 25112007 )3) Nurbagi Nahdo Alfalah ( Bekasi, 13042010 )4. Pengadilan PN Cikarang Perdata Register : 26-11-2019 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020 Putusan PN Cikarang Nomor 264/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat: Yusmaniar Tergugat: Sri Retnowati Turut Tergugat: PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk 111 — 51 Menyatakan sah jual beli / over alih KPR BTN rumah yang di terletak tanah di Jalan Cemara Baru II Blok F No.273 Rt.009 Rw.013, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi antara Tergugat dengan Penggugat adalah sah secara hukum. Menyatakan rumah yang terletak di Jalan Cemara Baru II Blok F No.273 Rt.009 Rw.013, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi adalah sah milik Penggugat; Memerintahkan Turut Tergugat untuk menyerahkan sertipikat atas sebidang tanah dan bangunan yang di terletak di Jalan Cemara Baru II Blok F No.273 Rt.009 Rw.013, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi kepada Penggugat, dikarenakan kredit KPR-BTN sudah dilunasi oleh Penggugat. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT atau pejabat yang berwenang selaku penjual atas sebidang tanah dan bangunan yang di terletak di Jalan Cemara Baru II Blok F No.273 Rt.009 Rw.013, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi dan apabila Tergugat berhalangan hadir, menetapkan memberikan ijin kepada Penggugat untuk menghadap kepada PPAT atau pejabat yang berwenang bertindak untuk dan atas dirinya sendiri selaku penjual dan sekaligus pembeli mewakili Tergugat untuk melaksanakan peralihan hak secara sempurna atau menandatangani Akta Jual Beli dihadapan PPAT atau pejabat yang berwenang atas sebidang tanah dan bangunan yang di terletak di Jalan Cemara Baru II Blok F No.273 Rt.009 Rw.013, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi. ., Advokat & Konsultan Hukum MACHDI & Rekan,berkedudukan di Kota Bekasi, beralamat di Jalan H. BANK TABUNGAN NEGARA PERSERO Tbk, Kantor Cabang Bekasi,yang beralamat di Jalan Jenderal Sudirman No.19, KotaBekasi, untuk selanjutnya disebut ......... Bahwa dengan demikian, Penggugat merupakan pihak tangan kedua yangmenerima over alih rumah yang terletak di Jalan Cemara Baru II Blok FNo.273 Rt.009 Rw.013, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi.. Menyatakan sah jual beli / over alih KPR BTN rumah yang di terletak rumahdi Jalan Cemara Baru II Blok F No.273 Rt.009 Rw.013, KelurahanJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi antara Tergugatdengan Penggugat adalah sah secara hukum.4. Menyatakan rumah yang terletak di Jalan Cemara Baru II Blok F No.273Rt.009 Rw.013, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi adalah sah milik Penggugat.5. Menyatakan sah jual beli / over alih KPR BTN rumah yang di terletaktanah di Jalan Cemara Baru II Blok F No.273 Rt.009 Rw.013, KelurahanJatimulya, Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi antara Tergugatdengan Penggugat adalah sah secara hukum.5. Menyatakan rumah yang terletak di Jalan Cemara Baru II Blok FNo.273 Rt.009 Rw.013, Kelurahan Jatimulya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi adalah sah milik Penggugat;6. Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 23-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 09-01-2020 Putusan PT BANDUNG Nomor 100/PID.SUS/2017/PT BDG Tanggal 4 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : MOH. NOLDY AZIZ, SH Terbanding/Terdakwa : Ahmad Als Madun Bin Sukardi Wijaya 36 — 14 M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum dan Penasihat Hukum Terdakwa tersebut ; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bekasi, Nomor 1741/ Pid.Sus/2016 RawaLumbu, Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa telah ditahan dengan surat perintah/Penetapan Penahanan masingmasing oleh: Penyidik sejak tanggal 6 September 2016 sampai dengan tanggal 25September 2016; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 26 September 2016 sampaidengan tanggal 4 Nopember 2016; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 5 Nopember2016 sampai dengan tanggal 4 Desember 2016 ; Penuntut Umum sejak tanggal 1 Desember 2016 sampai dengan tanggal20 Desember 2016; Hakim Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 15 Desember 2016 sampaidengan tanggal 13 Januaril 2017; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi, sejak tanggal 14 Januari2017 sampai dengan tanggal 14 Maret 2017; Penahanan Hakim Tinggi Jawa Barat sejak tanggal 13 Maret 2017 sampaidengan 11 April 2017 ; Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Barat sejaktanggal 12 April 2017 sampai dengan 10 Juni 2017 ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 100/PID.SUS/2017 Telan membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Negeri Bekasi, tanggal 7 Maret 2017Nomor 1741/Pid.Sus/2016/PN.Bks. dalam perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bekasi Nomor Register Perkara : PDM594/II/KOTABKASI/11//2016, tanggal 30 Nopember 2016, Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Primair :Bahwa Terdakwa AHMAD Alias MADUN Bin SUKARDI WIJAYA pada hariSenin tanggal 05 September 2016 Bojong Rawa Lumbu Kec.Rawa Lumbu Kota Bekasi atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili " Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum Menawarkan Untuk di jual, Menjual, Membeli, Menerima,Menjadi Perantara Jual, Beli, Menukar atau Menyerahkan Narkotika Golongan Jenis Bukan Tanaman (jenis Shabu) perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal Pada Hari Senin tanggal Bojong Rawa Lumbu Kec.Rawa Lumbu Kota Bekasi Atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangmasih temiasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili "Setiap orang yang tanpa hak ataumelawan hukum Penyalahgunaan Narkotika Golongan Jenis bukan Tanaman(jenis shabu) " perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Halaman 4 dari 14 Putusan. Pengadilan PN BEKASI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 05-07-2017 — Upload : 14-09-2017 Putusan PN BEKASI Nomor 505/Pid.Sus/2017/PN Bks Tanggal 5 Juli 2017 — pidana - HERKU alias GANDONG bin RASWIN; 32 — 10 Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan19 Mei 2017;5. Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Bekasi sejaktanggal 20 Mei 2017 sampai dengan 18 juli 2017;Terdakwa di persidangan didampingi oleh Efendi Santoso, SH., SlametKhoeron, SH., Hilda Aisyah, SH. Bekasi Selatan Kota Bekasi, atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi, secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu dan ekstacy yang beratnya melebihi 5 (lima) gram,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu :Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekira pukul 05.00 wibterdakwa HERKU alias GANDONG bin RASWIN' menguasai danmenyimpan 1 (satu) bungkus Bekasi SelatanKota Bekasi I.Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Pebruari 2017 sekira pukul 05.00 wibterdakwa sedang berada di kost di Kost lou OMON kamar No. 7 JalanLetnan Arsyad Martia Bhakti Rt: 04 Rw: 16 Kel. Bekasi Selatan Kota Bekasi Bahwa Kemudian terdakwa diamankan oleh saksi BAGUS PRASETYO,saksi TRI TEJA dan saksi NUR M SAHID (yang ketiganya adalahanggota Polres Metro Bekasi Kota). ., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bekasi dan dihadiri oleh VERADONA, S.H., Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bekasi serta terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,SUWARSA HIDAYAT, S.H., M.H.DONALD PANGGABEAN, S.H., M.H.YUNTO SAFARILLO H.T SH MH.Panitera Pengganti,RAHAYU WISMAYANI, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan No.505/Pid/Sus/2017/PN.Bks. Pengadilan PN BEKASI Perdata Register : 12-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PN BEKASI Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Bks Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon: 1.Imam Wahyudi 2.Titis Puji Wahyuningsih 58 — 11 PENETAPANNomor : 55/Pdt.P/2019/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara permohonan padatingkat pertama dengan Hakim, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Imam Wahyudi, beralamat di Dukuh Zamrud Blok 110 No. 5 Rt. 09 Rw.12 Kel. Cimuning Kec. Mustikajaya Kota Bekasi sebagai Pemohon ;Titis Puji Wahyuningsih, beralamat di Dukuh Zamrud Blok 110 No. 5Rt. 09 Rw. 12 Kel. Cimuning Kec. Bekasi tanggal 13 Mei 2012 ;3. Bukti P3 Foto copy Akta Nikah Nomor : 1013/19/II/1998 tertanggal 14 Maret1998 ;4. Bukti P4 Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3275110705070071 atas namakepala keluarga Imam Wahyudi yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Bekasi tanggal 25 Oktober 2011 ;5. Bukti P5 Foto copy Kutipan Akta Lahir Nomor : 536/2000 tertanggal 4Pebruari 2000 ;Halaman 2 dari 7 Pen. 55.Pdt.P.2019/PN.Bks6. Mustika Jaya Kota Bekasi ;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan merubah nama anak kePengadilan Negeri karena ada perbedaan penulisan nama ;Bahwa Nama anak Para pemohon Atikah Fitriana Cahyaningsih menjadiAtikah Fitriana Cahaya Ningsih ;2. Bekasi Jaya Kec.Bekasi Timur , selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANJames Ronald Tauran, Tempat Tanggal lahir Bitung 13 Juni 1986, agamaKristen Protestan, Pekerjaan, Karyawan Swasta, beralamat, Jl. Irigasi Tertia Blok D13 No. 7 Rt. 06 Rw. 11 Kel. Bekasi Jaya Kec. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bekasi untuk mencoretperkara Nomor : 734/Pdt.G/2018/PN.Bks. dari Register perkara perdatayang sedang berjalan;3. Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 30-01-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-12-2019 Putusan PA BEKASI Nomor 0399/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat 88 — 10 Manaf Nasution) terhadap Penggugat (Wa Ode Ake Harianti binti Laode Halimi); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Asih, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada PUTUSANNomor 0399/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:XXX. , lahir di Jakarta 27 Oktober 1990, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di XXX,Kota Bekasi,;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXX, lahir di Tapanuli Selatan 7 April 1975, agama Put.No. 0414/Pdt.G/2017/PA.Bks.Urusan Agama Kecamatan Jati Asih Kota Bekasi, Sesuai Kutipan Akta NikahNomor XXX tertanggal 1 September 2013;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Dinas Tergugat yang berdekatan dengankediaman tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sesuai alamat Penggugatdi atas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan telahdikaruniai seorang anak bernama XXX, Lakilaki, lahir di Bekasi tanggal 10Oktober 2014;4. tinggal di XXX, Kecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi,;Bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak bulan Maret 2014;n Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah tidakmemberi nafkah lahir bathin, suka memfitnah dengan tidak percaya padaPemohon dan suka minumminuman keras;Hal.4 dari 9 hal. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukoNmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJati Asih, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Gede, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu ;5.