Ditemukan 9604 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-03-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bgl Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DENNY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUCI RAHMANANDA Binti Mgs M NASIR
47 — 26
DENNY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
SUCI RAHMANANDA Binti Mgs M NASIR
47 — 26
lembar asli nota pembelian dari toko Wan Bata tanggal 14-11-2020 sebesar Rp. 2.700.000,-
130 1 (satu) lembar asli nota pembelian 2 Dum Pasir Hitam tanggal 04-09-2020 sebesar Rp. 1.400.000,-
131 1 (satu) lembar asli nota pembelian 10 ribu Bata tanggal 30-06-2020 sebesar Rp. 3.600.000,-
132 1 (satu) lembar asli nota pembelian 12 ribu Bata tanggal 10-07-2020 sebesar Rp. 4.320.000,-
133 1 (satu) lembar asli nota pembelian 3 Kd Seng Tin
Register : 28-03-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 29-07-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 27/Pid.Sus-TPK/2024/PN Bgl Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
DENNY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
IVAN DIDI SEPTIADI Bin HERMAN GUSTIAN
27 — 19
DENNY WIJAYA, S.H.
Terdakwa:
IVAN DIDI SEPTIADI Bin HERMAN GUSTIAN
27 — 19
lembar asli nota pembelian dari toko Wan Bata tanggal 14-11-2020 sebesar Rp. 2.700.000,-
130 1 (satu) lembar asli nota pembelian 2 Dum Pasir Hitam tanggal 04-09-2020 sebesar Rp. 1.400.000,-
131 1 (satu) lembar asli nota pembelian 10 ribu Bata tanggal 30-06-2020 sebesar Rp. 3.600.000,-
132 1 (satu) lembar asli nota pembelian 12 ribu Bata tanggal 10-07-2020 sebesar Rp. 4.320.000,-
133 1 (satu) lembar asli nota pembelian 3 Kd Seng Tin
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 22 / Pid.Sus / TPK / 2016 / PN.Bdg Tanggal 20 Juli 2016 — -DR. Ir. ENGKOS KOSTAWAN, MT.
-YAYA SUHAYA,ST bin MEMED
144 — 35
144 — 35
sebelumnya pernah memberikan pendapat pada Penyidik Kejati Jabardi Bandung sehubungan dengan kegiatan pembangunan jalan baru SentulPuncak pada tahun anggaran 2013 yang diduga adanya dugaan terjadi tindakpidana korupsi dan Tim Ahli diminta untuk melakukan audit ;Bahwa sehubungan dengan masalah yang terjadi atas kasus kegiatanpembangunan Jalan Baru Sentul tahun 2013 pada Dinas Bina Marga ProvinsiJawa Barat Ahli membuat laporan hasil Audit dalam rangka penghitungankerugian negara ;Bahwa Ahli sebagai tin
Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 300/PID.B/2013/PN.MPW Tanggal 30 April 2014 — terdakwa I. HERI Bin ZAKARIA
terdakwa II. PARDAN Bin SAMAN
191 — 284
191 — 284
yang diperlukan untuk membuka Langkau sekitar (satu) jam ;Bahwa pada saat itu cuaca hujan panas ;Bahwa pada hari itu Langkau tetap buka biasanya kalau hujan lebat baru tutup tetapi padahari kejadian Langkau tetap buka ;Bahwa pada saat saksi pulang, saksi tidak bertemu orang yang melewati samping pabrik;Bahwa saksi tidak tahu kalau pada saat saksi kembali bekerja pada pukul 13.00 wib adayang menimbang kopra di pabrik ;Bahwa yang bertugas menimbang Kopra di pabrik adalah Bong Cin, A Liong, Andi danA Tin
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
178 — 53
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
178 — 53
lakukanpemeriksaan adalah 8 (delapan) kegiatan dengan PPTK Joko Suyono danHerizal;Bahwa atas kegiatan Bidang Sarana dan Prasarana Olahraga pada APBDPerubahan Tahun Anggaran 2016 ada yang menjadi temuan BPK RI berupaHal 124 dari 279 halaman Putusan Nomor 26/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrkelebihan pembayaran akibat adanya kukurangan volume pekerjaan dankemahalan harga ; Bahwa pemeriksaan yang dilakukan pada Desember 2016 dimana TimPPHP dihubungi Rekanan Pelaksana secara lisan bahwa pekerjaan telahselesal yang kemudian Tin
Register : 25-06-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 62/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mks Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
168 — 76
ANDI PRAWIRO SETIONO, SH
Terdakwa:
HASBULLAH, S.Pt.M.Si Bin H. ZAINAL ABIDIN
168 — 76
karena tanggal 31 Desember masih terferifikasisehingga data yang saksi laporkan yg ada Saja pada saksi saat itu.Putusan Perkara No. 62/Pid.SusTPK/2019/PN.Mks Halaman 31Bahwa saksi tahu kalau saat itumasih ada data yang belum masuk atau data yang belum pasti.Bahwa saksi bertindak selaku ketuapelaksanaan GBIB Tahun 2015 berdasarkan Surat Keputusan KepalaDinas Peternakan dan Kesehatan Hewan propinsi Sulawesi Selatan No.CT.160/40300415 tanggal 16 April 2015 tentang Tim Pelaksanaprovinsi/kabupaten dan tin
Register : 29-02-2012 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor Nomor : 126/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel Tanggal 27 Juni 2013 —
1. MUNIAH binti MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Kampung Cicadas RT. 002/01, Kelurahan Cicadas, Kecamatan Ciampea, Kabupaten Bogor, Jawa Barat, selanjutnya disebut -- Penggugat I ;
2. MARALI bin MUSA bin TOYIB, bertempat tinggal di Desa Kedaung RT 007/04, Kecamatan Ciputat, Kabupaten Tangerang, Banten, selanjutnya disebut Penggugat II ;
3. MARDJUKI bin MUSA bin TOYIB, beralamat di Jalan Ulujami Raya RT 004/05, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut Penggugat III ;
Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya SRIE MELYANI, SH, BUDI WIDARTO, SH, dan GUNARA, SH. , Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum âÂÂSrie Melyani, SH & Rekanâ berkedudukan di Jalan Warung Jati Timur No. 9A Warung Buncit, Jakarta Selatan 12740, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 Februari 2012, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ;
M e l a w a n
1. PT. GRAHA METROPOLITAN NUANSA, berkantor di Wisma Sudirman Lantai 10-11, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 34-35 Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT I ;
2. H. ABDUL AZIZ, bertempat tinggal di Jalan Adityawarman No. 2 RT 002/RW 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT II ;
3. PT. INDONESIAN SALES ORGANIZATION (PT. ISO), berkantor di Jalan Adityawarman No. 2 RT. 002/RW. 002 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT III ;
4. Pemerintah RI Cq Badan Pertanahan Nasional RI, berkantor di jalan Sisingamangaraja No. 2 Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, selanjutnya disebut TERGUGAT IV
5. Pemerintah RI, Cq. Badan Pertanahan Nasional cq Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta, beralamat di jalan Taman Jati Baru No.1 Jakarta Pusat Selanjutnya disebut TERGUGAT V ;
6. Pemerintah RI. Cq. Badan Pertanahan Nasional Kanwil Provinsi DKI Jakarta cq. Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Selatan, beralamat di Jalan H. Alwi No. 99 RT 04 RW 01 Kelurahan Tanjung Barat, Kecamatan Jagakarsa, Jakarta Selatan (samping Komplek Tanjung Mas Raya) selanjutnya disebut TERGUGAT VI ;
7. Lurah Senayan, di Kantor Kelurahan Senayan, beralamat di Jalan Tulodong Bawah X No. 3 Kelurahan Senayan, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan selanjutnya disebut TERGUGAT VII ;
8. M. Rifat Tadjoedin, SH. selaku Pemegang Protokol Notaris/ PPAT MS Tadjoedin, SH., beralamat di Jalan Kerajinan No. 19, Keagungan Taman Sari, Jakarta Barat selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT I ;
9. Notaris Warda Sungkar Alurmei, SH, berkantor di Jalan Wahid Hasyim No. 47 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut TURUT TERGUGAT II ;
275 — 949
275 — 949
PT GMN adalah pemilik yang sahuntuk kavling 68;Bahwa untuk kavling 67 ada perkara perkara 1080 yang saksi menjadisaksi dan itu sudah diputus dalam tin gkat kasasi;Bahwa saksi belum baca putusannya tetapi di webside jelas disebutkanpermohonan kasasi dari ahli waris ditolak oleh Mahkamah Agung;Bahwa bukti bertanda T.II.IIl6 saya pernah melihat, dimana alas hakakte PT ISO landasan adalah akte SPH (surat pelapasan hak) dariNotaris Tajudin akte No. 272 ;Bahwa benar, saya pernah tahu FBR melakukan penyerangan
Putus : 26-11-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 K/Pdt.Sus-PHI/2013 Tanggal 26 Nopember 2013 — Ayu Wandira, DKK VS PT.INDONESIA EPSON INDUSTRY
140 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
140 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
10706778 23Nov07 15Oct2010 2Tahun 10Bulan Rp1.396.050,00240 Maulidah 10800884 oOOS, 31Dec2010 5 Tahun Rp1.396.050,00Muharimah Al 08 Agustus2at pean 10602445 Sons 30Nov2010 4Tahun1 Bulan Rp1.396.050,00242 Mersiria 10900465 Sood 30Nov2010 2Tahun9 Bulan Rp1.396.050,00243 Meli Rosmawati 10902071 Soon 30Nov2010 3Tahun 2 Bulan RRp1.396.050,00244 Mey Rahmawati 10900466 ooo 30Nov2010 3Tahun3Bulan Rp1.396.050,00245 Maryati 10802213 p/n 31Oct2010 2Tahun3Bulan Rpt.396.050,00246 Meliana Rosalina 11002612 56 .tin
Register : 23-08-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2018/PN Gto Tanggal 22 Januari 2019 — Pidana
- LA ODE MUH. IRFAN, ST
123 — 25
123 — 25
dan tenaga kerja Pekerjaan JalanBeringin, Jalan Delima, Jalan Beringin II dan Jalan Rambutan telah sesuai;Bahwa seingat saksi persentase pembayaran sudah mencapai 60% tetapifisik pekerjaan baru 30%, kemudian saksi menyampaikan kepada SKPDterkait dalam hal ini Dinas PU Kota Gorontalo, BAPPEDA, Pengawas danPihak Kontraktor untuk dihadirkan hiring/dengar pendapat di Komisi CDPRD Kota Gorontalo;Bahwa hiring dilakukan tanggal 7 Januari 2016 dan Seluruh anggota KomisiC (Jemmy Mamangkay, Samsudin Umar, Tin
Register : 20-04-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg Tanggal 5 September 2016 — NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd., BintiSUHARDI
155 — 23
155 — 23
saksi ELON SARLAN, saksi HERU FITRI KUSWANTO bin BUDIHARJO , terdakwa NINING ROSTIANINGSIH, S.Pd disusun berdasarkan buktibukti pengeluaran asli dan untuk menutupi kekurangan bukti pengeluaran atasdana bos yang digunakan operasional yang tidak ada bukti pengeluarannya sertauntuk menutupi dana Bos yang digunakan untuk kepentingan pribadi saksiHERU FITRI KUSWANTO bin BUDI HARJO dibuat bukti pengeluaran berupanota fiktip.dengan rincian sebagai berikut : PENGGUNAAN DANA SESUAI SPJNo JENIS BOS PENARICAN TIN
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk. Tanggal 18 Juli 2013 — SUDIRMAN,SE alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH DAWAMI
102 — 20
102 — 20
Bahwa saksi membuat LPJ (laporan pertanggungjawaban) atas penggunaan danabantuan Rehabilitasi dan rekontruksi hanya sekali setelah pencairan tahab II dandalam pembuatannya menghabiskan waktu (satu) hari; Bahwa saksi tidak menanyakan tentang istilah orang atas angin kepadaTerdak wa; ono nnn nnn nnn nen nn nee eee Bahwa saksi tidak tahu kemana akhirnya uang yang kami setorkan ke Fasostersebut; one nen nnn ene eee eeAtas keterangan saksi tersebut, Terdakwa keberatan dan akan disampaikan dalam SUPRIHA TIN
Register : 14-12-2017 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 86/Pid.Sus-TPK/2017/PN Smr Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ROMZA SEPTIAWAN, SH,. MH.
Terdakwa:
Drs. ABDUSSAMAD Bin ARMIN
98 — 23
ROMZA SEPTIAWAN, SH,. MH.
Terdakwa:
Drs. ABDUSSAMAD Bin ARMIN
98 — 23
yangpada pokoknya sebagai berikut : menyatakan Terdakwa tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam daakwaan JaksaPenuntut Umum, membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan, Memulihkanhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnyaserta membebankan biaya perkara kepada Negara;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTim Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:tetappada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Tin
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jkt.Pst Tanggal 14 Februari 2018 — Pahala Tua, S.Sos., MM alias Pahala Tua Sidauruk
155 — 68
155 — 68
Herning Wahyuningsih, MT selakuKepala Sudin Jakarta Pusat termasuk Terdakwa PAHALA TUA, S.Sos, MM ;Menimbang, bahwa Para Kasi kecamatan dan Kasi Pemeliharaan tidakpernah membuat SPJ tetapi SPJ telah dibuat oleh Tin SPJ yang diketuai olehSdr. Nawan dan kawakawan Para Kasi hanya tandatangan saja, oleh Tim SPJsetelah selesai dan lengkap diserahkan kepada Sdr. Iman selaku BendaharaPengeluaran Sudin PU jakarta Pusat untuk dicairkan sesuai RAB ;Menimbang, bahwa Sdr.
Register : 06-04-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 05-06-2023
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 164/Pid.Sus/2023/PN Rhl Tanggal 30 Mei 2023 — Penuntut Umum:
1.RAHMAD HIDAYAT SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM ALIAS BAIM BIN NASIR
830 — 8
1.RAHMAD HIDAYAT SH
2.YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN,S.H.
Terdakwa:
IBRAHIM ALIAS BAIM BIN NASIR
830 — 8
Sumber Makmur
-
bungkus
150
TIE
131
Sari Buah Tin
Bukit Tunsina
-
sachet
20
TIE
132
Sari Kapulaga
Sari Mahakam
-
sachet
70
TIE
212
Samsu Super Oil
-
-
botol
5
TIE
213
Sari Buah Tin
Bukit Tunsina
Register : 11-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 02-06-2014Putusan PT JAYAPURA Nomor 15/PID/2014/PT.JAP
Tanggal 2 Mei 2014 — LABORA SITORUS
285 — 219nama PT tersebut, menurut Majelis Hakim PengadilTinggi adalah suatu upaya penyamaran asal usul dari uang yang adadala eningTerdakwa dan kemudian dibelanjakan dengan membeli PT aNMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganp angan tersebut,menurut Pengadilan Tinggi perbuatan Terdakwa tel nen i semua unsur daritindak pidana yang didakwakan dalam dakwaan Ketiga,oleh karena itu Terdakwaharus dipidana berdasarkan dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa sela rhadap dakwaan Keempat yangSSdinyatakan oleh Hakim Tin
Register : 13-12-2021 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 10-06-2022Putusan PT BANDUNG Nomor 44/PID.TPK/2021/PT BDG
Tanggal 17 Januari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : TRIMULYONO HENDRADI
Terbanding/Terdakwa : ADE BARKAH SURAHMAN.
413 — 48
271. 1 (satu) bundel print out dengan tulisan tangan terbaca diantaranya Mista 834.300.000,- beserta lampiran pedukungnya;
272. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Nama Alfindo Wijaya Mandiri PT Nilai Transaksi 232.000.000 Tin/Masdi
273. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Carsa ES Nilai Transaksi 300.000.000 dikuasakan Kpd Masdi;
274. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Carsa ES Nilai Transaksi 150.000.000 O/Masdi;
275. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Putra Purganda Nilai Transaksi 500.000.000 TIN/Masdi;
276. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Sumber Mega Utama Nilai Transaksi 1.000.000.000O/Yahya;
277. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Mira Chumaera Nilai Transaksi 15.000.000 Fee Bendahara
278. 1 (satu) lembar tindasan bukti transaksi penarikan tunai Bank BJB Nama Sumber Mega Utama Nilai Transaksi 421.670.000 TIN/Tita Juwita.
Register : 07-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 10-02-2016Putusan PN BANDUNG Nomor 175/PDT.SUS- PHI/2015/PN. BDG
Tanggal 25 Nopember 2015 — SURANTO; ERIZAL; P. SUDARNO; IBNU ROKHMAN; LESMANA; L A W A N; PT. K A R U N A;
159 — 53Untuk selanjutnyadisebut : PENGGGUGAT 31SU TIN I, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Karuna, beralamat di Kp.Rawa Sapi Rt 001/010 Ds. Jati Mulya, Kec. Tambun Selatan Bekasi, No. KTP. 3216065006700043.Untuk selanjutnyadisebut : PENGGGUGAT 32WINARSIH, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT. Karuna, beralamat di Kp.Jati Bulak Rt 003/002 Ds. Jati Mulya, Kec. Tambun Selatan Bekasi, No. KTP. 3216065409790001.Untuk selanjutnyadisebut : PENGGGUGAT 33DARTIM, Warga Negara Indonesia, Karyawan PT.
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/PID.B/2010/PN.WNG
Tanggal 21 Oktober 2010 — MARJUKI dkk
78 — 101kepada bawahan sesuaidengan bidang pekerjaan yang menjadi tanggung jawabnyaagar sesuai dengan tujuan dan sasaran yang telah152153ditetapkan ;Memeriksa hasil kerja pejabat dibawahnya melaluipemantauan pelaksanaan~ kerja agar diketahui tingkatpemahanan dan kedisiplinannya ;Melakukan koordinasi dengan lembaga lain, konsultasidengan bupati melalui sekda, dan meminta masukan daribawahan guna mendapatkan bahan penyelesaian tugas yangmenjadi tanggungjawabnya ;Merumuskan kebijakan Dinas Pertanian sebagai tin
Register : 17-12-2013 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 22-09-2014Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 448/Pid.Sus/2013/PN.PL.R
Tanggal 3 Juli 2014 — GELORA SINURAYA
187 — 38Bahwa saksi menerangkan sehubungan dengan keluarnya PP No. 60tahun 2012, bahwa terhadap perusahaan yang ijinnya dikeluarkanoleh Pemerintah Daerah berdasarkan Perda, dimana berdasarkan SKMenhut 292 tahun 2011, yang berada dalam kawasan hutan makadiminta untuk melakukan tukar menukar kawasan hutan dan bahwaberdasarkan rekomendasi dan telaahan dari Pemerintah Daerahterhadap Tin Lokasi PT.ATA, No.269 tahun 2012, tanggal 10september 2012 seluas + 11.657 Ha tersebut diatas terhadap :Peta perubahan peruntukan
ATA telah mengajukan permohonan IUP Nomor :103/ATA/ VIIIKP/2004 tanggal 20 Agustus 2004 tentangPermohonan Ijin Usaha Perkebunan dan dari Hasil pemrosesankeluarlah Tin Usaha Perkebunan (IUP) Sementara dari BupatiGunung Mas dengan Nomor 525.26/0408/IX/ 2004 tanggal 10September 2004 tentang Ijin Usaha Perkebunan (IUP) Sementara.Bahwa saksi menerangkan kemudian PT.ATA mengajukanpermohonan ijin lokasi ke Bupati lalu setelah keluar ijin lokasi,PT.
Register : 09-11-2012 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 08-01-2014Putusan PN AMBON Nomor 45/PID.TIPIKOR/2012/PN.AB.-
Tanggal 29 Oktober 2013 — Drs. JANUARIUS RETTOB, M.Si alias JAN
128 — 447Bahwa selanjutnya untuk pembentukan tm pengawasan kecamatan, dalampelaksanaannya ternyata ada anggota tin yang namanya tercantum dalam dokumenpertanggungjawaban, namun tidak pernah menerma honorarium sebagamanatercantum dalam dokumen pertanggungjawaban, begitu pula terhadap honorariumoperator komputer dan honorarium pembuat laporan ternyata petugas yang namanyatercantum dalam dokumen pertanggungjawaban tidak pernah menerma honorariumsebagamana tercantum dalam dokumen pertanggungjawaban, namun telah