Ditemukan 11193 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 620/2010 620/pdt.g/2015/pa.prg. 620/pdt.g/2014/pa.gtlo 620/pdt.g/2013/pa.prg. 620/pid.b/2015/pn sky 620/pid.b/2014/pn kag Pencurian
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 17 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Tergugat I : DIREKTUR PT. MAKMUR PERSADA INDONESIA Diwakili Oleh : DIREKTUR PT. MAKMUR PERSADA INDONESIA
Terbanding/Pembanding/Penggugat : SHAMAD ZALDY Diwakili Oleh : Hj. Nur'ain, SH
Terbanding/Tergugat II : PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA DINAS PERTANAHAN DAN PENATAAN RUANG KOTA BALIKPAPAN
201 — 143
  • dikeluarkan oleh badan atau Pejabat TataUsaha Negara yang berisi tindakan hukum tata negara yang berdasarkanputusan perundang undangan yang berlaku, yang bersifat kongkret, individualdan final yang menimbulkan akibat hukum bagi seseorang atau badan hukum,oleh karenanya sesuail kKewenangannya yang berhak untuk memeriksa danmengadilinya adalah Peradilan Tata Usaha Negara bukan Peradilan Umumatau Pengadilan Negeri Balikpapan.Hal mana dikuatkan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RepublikIndonesia No. 620
Pengadilan PN MAUMERE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN MAUMERE Nomor 28/Pdt.G/2013/PN.MMR
Tanggal 2 Desember 2013 — - SECUNDINA EVALINA MELAWAN MARSELUS BAGA, DKK
59 — 17
  • PADA HASIL REKAYASA DARITERGUGAT DAN OLEH KARENANYA SERTIFIKAT TERSEBUT HARUSDINYATAKAN BATAL DEMI HUKUM;Bahwa bertitik tolak dari petitum yang demikian maka terbukti penggugatmengarahkan pada kinerja Turut Tergugat II sehingga penilaian terhadap KeputusanTata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Turut Tergugat II yang berwujud Sertifikatadalah merupakan kewenangan dari lembaga Peradilan Tata Usaha, bukan lembagaPeradilan Umum ( Hakim Perdata), oleh karena itu mempedomani pada YurisprudensiMARI No. 620
Pengadilan PN MATARAM Perdata
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 51/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 43
  • KetuaMajelis Hakim dan Anggota yang memeriksa, dan mengadili perkara a quoberkenan untuk menjatuhnkan PUTUSAN SELA terlebih dahulu sebelummemeriksa pokok perkara;(Vide Putusan Mahkamah Agung RI No. 620 K/Pdt/1999 tanggal 29Desember 1999, yang kaidah hukumnya berbunyi, "Bila yang digugatadalah badan atau pejabat Tata Usaha Negara dan Objek Gugatanmenyangkut perbuatan yang menjadi wewenang pejabat tersebut, makayang berwenang untuk mengadili perkara tersebut adalah Peradilan TataUsaha Negara bukan
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PT PALEMBANG Nomor 68/PDT/2021/PT PLG
Tanggal 22 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Drs.Kenedi bin H.Baharuddin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat II : Hj.Beslina Binti H.Baharudin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat III : Sumarni Binti H.Baharudin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat IV : Devie firdaus Bin H.Baharuddin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat V : Lucia Kartika Handayani Binti H.Baharuddin Diwakili Oleh : Insani S.H
Pembanding/Penggugat VI : Dian Centry haygenia Binti H.Baharuddin Diwakili Oleh : Insani S.H
Terbanding/Tergugat I : Erwin Juliansyah
Terbanding/Tergugat II : MAHATRYWAN FHONI Diwakili Oleh : ILHAM PATAHILLAH,SH,MH,DKK
Terbanding/Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Agraria dan Tata Ruang Kota Lubuklinggau
Terbanding/Tergugat IV : ANDRI SUSENO,SH,M.Kn
38 — 21
  • sertipikat tersebut batal atautidak sah atau mencabut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara,maka Pengadilan Negeri tidak berwenang menyatakan sertipikathak atas tanah tidak sah dan atau membatalkan, mencabutsertipikat hak atas tanah, karena hal tersebut merupakankewenangan Pengadilan Tata Usaha Negara;BERHUBUNGAN PULA DENGAN YURISPRUDENSI MAHKAMAHAGUNG RI mengenai pembatalan sertipikat hak atas tanah yangdiajukan di Pengadilan Negeri tidak dapat diterima, antara lain:Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 620
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 09-08-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 118/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
Tri Arsanto Nugroho
Tergugat:
Kepala Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk, Kabupaten Klaten
56 — 23
  • Wanglu, Kecamatan Trucuk, KabupatenKlaten, yang diterbitkan oleh Tim PencalonanPengangkatan Perangkat Desa Wanglu, KecamatanTrucuk, pada Senin tanggal 30 April 2018; (Copy sesualAS i) 222222 n nnn nn nnn cnc ence nn nnn cen cece n en ec necesSurat Kepala Desa Wanglu, Kecamatan Trucuk,Kabupaten Klaten Nomor 141.3/7/20.02 tanggal 1 Mei2018, Perihal : Konsultasi dan Usulan Calon PerangkatDesa yang ditujukan kepada Camat Trucuk; (Copysesual Asli)Rekomendasi Pengangkatan Perangkat Desa Nomor :141.3/620
Pengadilan PA PADANG Perdata Agama
Register : 07-08-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0765/Pdt.G/2015/PA.Pdg
Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 12
  • kepadaistri yang telah nusyuz dan oleh karena itu berhak mendapatkan hakhaknyasebagai isteri diceraikan oleh suaminya (Tergugat Rekonvensi);Menimbang, bahwa kewajiban memberi nafkah adalah kewajibanseorang Suami Ssepanjang isteri tidak nusyuz (Pasal 34 ayat (1) UU No. 1 Tahun1974 jo Pasal 80 KHI), kewajiban mana tidak pernah gugur meskipun terjadipisah rumah sebagaimana dalil fiqn dalam Kitab Al Muhazzab juzu II hal. 175yang diambil alih menjadi pertimbangan majelis, berbunyi sebagai berikut :ls aaa wybo 620
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 06-06-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 151/B/2016/PT.TUN.JKT.
Tanggal 31 Agustus 2016 — AGUNG SETIADI DKK ( 173 ORANG ).; 1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAJALENGKA.; 2.KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA BARAT.;
79 — 47
  • Sertipikat Hak Milik No.620/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasnama DJARSA 5 90+ 2 222 ono non non nn concen nnn nnn nce nenaSertipikat Hak Milik No.621/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasNaira SUMARD n nnn nnn nrnnnr nem ne cnn neinSertipikat Hak Milik No.622/Karangsambung, Luas : 930 M2, atasnama ALI SUJIMAH 9 222 noo neo conse ncnn nnSertipikat Hak Milik No.623/Karangsambung, Luas : 940 M2, atasnama SALEH a 35 222 222 noe on no nnn cnn nen nce noncnnHal 168 dari 314 hal. Put.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-11-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2015/PNDps
Tanggal 6 April 2016 — I YOMAN GEDE PARAMARTHA
44 — 23
  • PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku Kasubsi PengaturanTanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINI YASA selaku Stafpengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Ptnh, MH selaku Kasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepada KepalaBP3TKI Denpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1 September 2014perihal surat keterangan pelebaran jalan yang ditandatangani oleh Ir.
    PUTU AGUNG ARTHA WIBAWA, SH selaku KasubsiPengaturan Tanah Pemerintah, NYOMAN SUKAHARTINI YASAselaku Staf pengolahan data dan ARIE HARDONO, A.Ptnh, MHselaku Kasi HTPT.1 (satu) lembar Asli surat dari Dinas PU Kota Denpasar kepadaKepala BPSTKI Denpasar Nomor: 620/1611/DPU, tanggal 1September 2014 perihal surat keterangan pelebaran jalan yangditandatangani oleh Ir.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 248 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Maret 2013 — YANDES HAMIDI, SE
113 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kirangga WiroSantika No.879RT. 019/007 30Hlir. 1B IPalembang sda 111RANGGABRAWIJAYADwikora II Jl.Sriwijaya III/23RT.005/002Demang LebarDaun IB.1Palembang sda 112MUHAMMADZUHRIJI Sei BetungNo.37/620 RT/RW.002/003,Siring Agung, llirBarat I,Palembang sda 113RUDI SUSILOIr.
    Kirangga WiroSantika No.879RT. 019/007 30Nir. 1B UlPalembang sda 111RANGGABRAWIJAYADwikora II Jl.Sriwijaya III/23RT.005/002Demang LebarDaun IB.1Palembang sda 112MUHAMMADZUHRIJI Sei BetungNo.37/620 RT/RW.002/003,Siring Agung, llirBarat I,Palembang sda 113RUDI SUSILOIr.
    No. 248 K/Pid.Sus/2013 112MUHAMMADZUHRIJI Sei BetungNo.37/620 RT/RW.002/003,Siring Agung, llirBarat I,Palembang sda 113RUDI SUSILOIr. KaryawanNo.2673 RT/RW.035/011,Bukit Lama, IlirBarat 1,Palembang sda 114SOFIAN IDUNJI Aiptu WahabNo.183 RT/RW.016/006, 15U,lu, SeberangUlu , Palembang sda 115RIDHOALIANSYAH ALDIJl Putri KembangDadar No.263BRT/RW.051/001,Bukit Lama, IlirBarat ,Palembang sda 116RAIHAN AL ILHAMJI PuncakSekuning No.741RT/RW.002/004,26 llir , llir Barat, Palembang sda 117HERIYANSYAHIr.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 21/PDT/2019/PT BNA
Tanggal 11 April 2019 — Pembanding/Penggugat I : ARIS KHUMAINI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK BUKOPIN, Tbk
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Banda Aceh
Turut Terbanding/Penggugat V : ZUFRAN BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat III : KHAIRUL BASYAR BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat VI : RAMALAN IBRAHIM BIN IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat IV : SUFRIZA BINTI IBRAHIM YUSUF
Turut Terbanding/Penggugat II : NYONYA SARI SUNDARI
28 — 10
  • Penggugat tidak mengetahui sama sekali adanya pengumumanpertama lelang eksekusi hak tanggungan atas jaminan kredit Penggugat dan juga Penggugat tidak menerima sama sekali surat No : 048/ACHPIM/I/2018 tertanggal 22 Januari 2018 perihal penyelesian Kredit dan suratperingatan I, No: 382/ACHPIM/IIII/2018, tanggal 20 Maret 2018 dan suratperingatan II No ; 424/ACHPIM/III/2018 tanghgal 27 Maret 2018 dan suratperingatan Ill No : 473/ACXHPIM/IV/2018 tanggal O03 April 2018 danPenggugat ada menerima surat No : 620
Pengadilan PN SAMBAS Perdata
Register : 10-10-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 21-02-2018
Putusan PN SAMBAS Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Sbs
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat:
Bundjamin alias Bun Tjin Djong
Tergugat:
1.Bong Cin Bun
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia CQ Kantor Pertanahan Kabupaten Sambas
80 — 1
  • UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009 atau berdasarkan YurisprudensiMahkamah Agung RI No.620 K/Pdt/1999/Sip/1999, tanggal 29 Desember1999, dinyatakan bahwa Bila yang digugat adalah Badan atau PejabatTata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yangmenjadi wewenang Pejabat tersebut, maka yang berwenang untukmengadili perkara tersebut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara bukanwewenang Pengadilan Negeri.Selanjutnya berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RINo.321K/Sip/1978, tanggal 31 Januari
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Pencurian
Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN GARUT Nomor 191/Pid.B/2015/PN.Grt
Tanggal 10 September 2015 — YUDA HERLAMBANG Bin (Alm) ANGGA
27 — 8
  • ZAMZAM dan saudara FIRMAN.Bahwa yang telah melakukan pencurian dengan kekerasan tersebutadalah Saksi sendiri bersama sama dengan para terdakwa dansaudara IPIN.Bahwa barang yang Saksi dan para terdakwa ambil adalah berupaberas sebanyak 620 karung dengan berat karung 25 Kg / karung, 1(satu ) unit kendaraan R 6 jenis MITSUBISHI FUSO warna coklatNo. Pol B 9276 FQA.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 02-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 755/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.Hj.Nimi
2.Lenih
3.Mulyeni
4.Abdul Rohman
Tergugat:
1.Kantor Jasa Pelayanan Publik atau KJPP Toto Suharto dan Rekan
2.Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat
3.Gubernur Provinsi Banten
4.Walikota Tangerang Selatan
5.PT.JASA MARGA Persero, Tbk
6.Badan Pertanahan Nasional Kota Tangerang Selatan
103 — 34
  • Pemohon Penetapan Lokasi (TERMOHON II) sudah memilikiPenetapan Lokasi Pembangunan (SP2LP) yang dituangkan dalamKeputusan Walikota Tangerang Nomor : 620/KEP.193Bappeda/2013 tentang Persetujuan Penetapan Lokasi PembangunanJalan Tol JORR 2 Ruas Bandara Batuceper Serpong, tanggal 7Maret 2013;c. Adanya Rapat Koordinasi yang dilakukan oleh TERMOHON Iilpada tanggal 7 Mei 2015, dibuktikan dengan adanya Surat UndanganNomor 005/1830Pem/2015 tanggal 28 April 2015 Perihal Undangan;d.
Pengadilan PN KUPANG Perdata Khusus PHI
Register : 26-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2015/PN.KPG
Tanggal 1 Juni 2015 — Bakri Thalib, dkk Melawan PT. PLN
182 — 77
  • TT.12;Foto Copy Surat Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) Nomor : 620/NMS/XI/2014 atasnama Melkianus Loynaty tanggal 14 Agustus 2014, diberi tanda bukti... TT.13.1;27e Foto Copy Surat Pengembalian Tenaga Kerja Nomor : 123/471/AREAKUP/2014.R atasnama Melkianus Loynaty tanggal 13 Agustus 2014, diberi tanda bukti...
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 66 PK/PID/2012
Tanggal 18 Oktober 2012 — JONNY ABBAS ;
162 — 205 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • INVOICE/PACKINGLIST/DO/PO, DLL)620 PKGS FURNISHINGFABRICS, POLYESTERFABRICS, OTHER SAMPAI EXPRESS1 FURNISHING FABRICS, SGD SERVICES, FASTINDO SAMPAIDECORATIVE FABRICS, 270,284.67 CN,IN,BE,US,TR,SG (SINGAPORE) PTE LTDJACQUARD FABRICS,OTHER TEXTILEFABRICS , FABRICS,SAMPLE BOOK JAKARTA CONTAINER TCNU 8319582NILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMENJENIS (EX.BL/AWB/INVOICE/PACKINGLIST/DO/PO, DLL) NO. 116 PKGS FABRICS SGD 198.624 SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAISERVICES, CN (SINGAPORE) PTE LTD JAKARTA
    INVOICE/PACKINGLIST/DO/PO, DLL)620 PKGS FURNISHINGFABRICS, POLYESTERFABRICS, OTHER SAMPAI EXPRESS1 FURNISHING FABRICS, SGD SERVICES, FASTINDO SAMPAIDECORATIVE FABRICS,JACQUARD FABRICS, 270,284.67 CN,IN,BE,US,TR,SG (SINGAPORE) PTE LTD JAKARTAOTHER TEXTILEFABRICS , FABRICS,SAMPLE BOOKNILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMEN(EX.BL/AWB/JENIS INVOICE/PACKINGLIST/DO/PO, DLL)NO. 116 PKGS FABRICS SGD 198.624 SAMPAI EXPRESS FASTINDO SAMPAISERVICES, CN (SINGAPORE) PTE LTD JAKARTA Bahwa sesuai dengan
    INVOICE/PACKINGLIST/DO/PO, DLL)620 PKGS FURNISHINGFABRICS, POLYESTERFABRICS, OTHER SAMPAI EXPRESS1 FURNISHING FABRICS, SGD SERVICES, FASTINDO SAMPAIDECORATIVE FABRICS,iACGUAHD EXBRIGS. 270,284.67 CN,IN,BE,US,TR,SG (SINGAPORE) PTELTD JAKARTAOTHER TEXTILEFABRICS , FABRICS,SAMPLE BOOKNILAI BARANG PENGIRIM MELALUI PENERIMA DOKUMENJENIS (EX.BLIAWB/No.
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 04-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 81/G/2019/PTUN.SMG
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat:
Andar M. Situmorang, S.H., L.M.
Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Propinsi Jawa Tengah
Intervensi:
Direktur PT. INDO PERMATA USAHATAMA
276 — 154
  • P 3 : Surat dari Kepala Kantor PertanahanKota Semarang,Nomor:620/600.33.74/II/2018, tanggal 06022018, Perihal:Halaman 45 dari 64 Halaman Putusan Nomor : 81/G/2019/PTUN.SMGPenyelesaian 3perkarakepemilikan tanahdi Kedungpani(fotocopy sesuaidengan fotocopyyang telahdilegalisir) ;Surat KeteranganPendaftaran TanahNomor: 954/2015,tanggal 12032015 dari KepalaKantor PertanahanKota Semarang(fotocopy sesuaidenganfotocopynya);Kwitansi dariKantor PertanahanKota Semarang,tanggal 03 Juli2015 untukpembayaranpengukuran
Pengadilan PN BULUKUMBA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-09-2017 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 30/PDT.G/2017/PN.BLK
Tanggal 22 Februari 2018 — H. ABD. RAZAK, Lahir di Bulukumba tanggal 24 April 1964, Jenis kelamin Laki-laki, Agama Islam, Warga Negara Indonesia, berumur 53 tahun, bertempat tinggal di Jalan Matahari No. 18, Kelurahan Caile, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba, Pekerjaan Wiraswasta, Status menikah, pendidikan S1; Selanjutnya disebut Sebagai Penggugat; Dalam Perkara ini memberikan kuasa khusus kepada 1. Abdul Rahman Razak, Sh. 2. Tahiruddin, S.H., Mh. 3. Ahmad Kurnia Kadir, Sh. 4. Hendra Wahyudi, Sh. Advokat yang berkantor di Lembaga Yayasan Bantuan Hukum Sinar Keadilan Bulukumba, Jalan Nenas Nomor 8A Blukumba, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18 September 2017, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 83/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN.Blk, tanggal 18 September 2017; Lawan: 1. Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Badan Usaha Milik Negara Republik Indonesia Cq. PT. TASPEN (Persero), berkedudukan di Jalan Letjen Suprapto No. 45 Cempaka Putih, Jakarta Pusat Cq. PT. TASPEN (Persero) Cabang Utama Makassar, berkedudukan di Jalan Bonto Lempangan No. 27 Makassar Sebagai TERGUGAT I; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Ariayandi, Kemas Hasanuddin, Try Kuntoro, Patricia Manik, Yudhi Novianto, Rahmat Tjahjadi, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Oktober 2017, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 107/Daf.Srt.Kuasa/2017/PN.Blk, tanggal 24 Oktober 2017; 2. PT. Pos Indonesia (persero), berkedudukan dan berkantor pusat di Jalan Cilaki, Kelurahan Citarum, Kota Bandung cq. PT. Pos Indonesia (persero) Kantor Regional X Makassar di jalan A.P. Pettarani, Kota Makassar cq. PT. Pos Indonesia (persero) berkantor cabang di jalan Kenari No. 3, Kabupaten Bulukumba. Sebagai TERGUGAT II; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: Moko Mahadianto, SH., Nurul Huda, SH., Fajar Febrianto Catur Prasetyo, SH., Panglipur Husada, Sony Edwin Yulianto, SH berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Oktober 2017, yang telah didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba dengan Nomor: 103/Daf.Srt.Kuasa/ 2017/PN.Blk, tanggal 10 Oktober 2017
219 — 78
  • yang berlaku.e Bahwa apabila yang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata UsahaNegara dan objek gugatannya menyangkut perbuatan yang menjadiwewenang Badan atau Pejabat tersebut, oleh karena TERGGUGAT I dikategorikan sebagai Pejabat Tata Usaha Negara sehingga gugatan perkara aquo seharusnya tidak diajukan ke Pengadilan Negeri Bulukumba danPeradilan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebutadalah Peradilan Tata Usaha Negara (vide Yurisprudensi Mahkamah AgungRI dalam Putusan No.620
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 63/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 28 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
16 — 3
  • 0cft7fde7bft7ff7fft7f7d6be9 18 a6 186410861083 1ff7f8d3 1c718ff7fde7bdf7bff7faf3 1a614e924f04 1ae39a618e8 1c3a5f7c672204f7621T7 ffe7 ffT7 fcf3 dc6 18 ff7fde7b ff7fdf7bff7fff73a6700007coftf7fdf7bde7bff7bde7bft7b fe7bff7fde7bff72929c620596 f9b739c73bd73d7562a2 1f035850cf75eff7fff7 ffF7 53 4a43 08 1046bd77bd77dd7b9b73ad3 9c7 1 8ff7fde7bft7 ffF7 f22045 24aff7fde7bff774524208ff7fde7bde7bff7f00005 24 eff7 fff7 fde7b9c73 de7bff7f7 24ea5 18 ff7fde7bde7bff7fde7bff7fl 963 640c84 102a25df7bff7bbd7 7ff7ffe7fff7 620
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-08-2015 — Putus : 11-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 47/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 11 Desember 2015 — R. BAMBANG TRIANTORO
196 — 56
  • Abdulatif Nomor :620/SPT/PKPRNTT/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang di tandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan Surat PerintahPerjalanan Dinas a.n Drs. Abdulatif beserta lampirannya Nomor :620/SPPD/PKPRNTT/VII/2013, yang di tanda tangani oleh Ir EdoIskandar, MT. 755 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Nataniel Lapenangga Nomor :618/SPT/PKPRNTT/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang di tandatangani oleh Drs.
    Abdulatif Nomor :620/SPT/PKPRNTT/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang di tandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan Surat PerintahPerjalanan Dinas a.n Drs. Abdulatif beserta lampirannya Nomor :620/SPPD/PKPRNTT/VII/2013, yang di tanda tangani oleh Ir EdoIskandar, MT Halaman 312 dari 744 Putusan Nomor : 47/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpg 1026 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Nataniel Lapenangga Nomor :618/SPT/PKPRNTT/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang di tandatangani oleh Drs.
    Abdulatif Nomor :620/SPT/PKPRNTT/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang di tandatangani oleh Drs. Satriadi, M.Si 1 (satu buah) dan Surat PerintahPerjalanan Dinas a.n Drs. Abdulatif beserta lampirannya Nomor :620/SPPD/PKPRNTT/VII/2013, yang di tanda tangani oleh Ir EdoIskandar, MT 1026 1 (satu) buah Surat Perintah Tugas a.n Nataniel Lapenangga Nomor :618/SPT/PKPRNTT/VII/2013 tanggal 08 Juli 2013 yang di tandatangani oleh Drs.
Pengadilan PN PASURUAN Perdata
Upload : 23-05-2014
Putusan PN PASURUAN Nomor 07/Pdt.G/2013/PN.Psr
MOCH. SOFHIYAN MELAWAN 1.PT. Bank Tabungan Pensiunan Nasional (Tbk), 2.Kementrian Keuangan RI Cq Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Cq Kantor Wilayah X Surabaya KPKNL Sidoarjo, 3.Surawan Budiarto
47 — 23
  • Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung No. 620 K/Pdt/1999 tanggal29 Desember 1999 menyatakan : Bila yang digugat adalah badan atau pejabat Tata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenangpejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkara tersebut adalah peradilan Tata Usaha Negara, bukan wewenang Pengadilan Negeri Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas (berdasarkan Pasal 134 HIR)karena PENGGUGAT telah menggugat suatu Badan Tata Usaha Negara(yaitu Tergugat