Dumai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlan yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyapencaharian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 11.00 wib , terdakwa pergimenjual nomor togel sambil mendayung becak di sekitar jalan kusuma Kel.

ribu rupiah) dan ada juga yang memesan melalui HP danapabila pembeli membeli 4 (empat) angka dengan harga Rp. 1.000, maka apabila nomortersebut keluar maka mendapat uang sebesar Rp. 1.600.000, sedangkan membeli 3 (tiga)angka harga Rp. 1.000, mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, dan jika membeli 2(dua) angka harga Rp. 1.000, mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,e Bahwa terdakwa menjual nomor judi sudah berlangsung 4 (empat) kali putaran yaitupada hari rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekitar pukul 11.00

Dumai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatlan yang termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Dumai, dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan itu dengan tidak peduli apakah denganmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2011 sekira pukul 11.00 wib, terdakwa

ratus ribu rupiah) dan ada juga yang memesan melalui HP danapabila pembeli membeli 4 (empat) angka dengan harga Rp. 1.000, maka apabila nomortersebut keluar maka mendapat uang sebesar Rp. 1.600.000, sedangkan membeli 3 (tiga)angka harga Rp. 1.000, mendapatkan uang sebesar Rp. 300.000, dan jika membeli 2(dua) angka harga Rp. 1.000, mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,Bahwa terdakwa menjual nomor judi sudah berlangsung 4 (empat) kali putaran yaitupada hari rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu sekitar pukul 11.00

Rio Bin Asim (dalam perkara lain) dan Pidiansyah Als Pidet BinSalim (DPO) pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Februari 2016bertempat di Indra Giri Jaya NO.44 Rt.14 Rw.06 Kel.Sukorejo Kec.Pagar alamUtara Kota Pagar Alam atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Pagar Alam, mengambil suatu barang yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan

Susilawati Binti Junaidi (Alm) : Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 11.00 Wib di JI.Indra jaya Rt. 14 Rw. 06 No. 44 Kel. Sukorejo Kec.

Rio Bin Asim:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 11.00 Wib di JI.Indra jaya Rt. 14 Rw. 06 No. 44 Kel. Sukorejo Kec.

makan danPidiansyah (DPO) mendapat bagian yang sama dengan saksi;Bahwa saksi dan terdakwa sudah melakukan pencurian sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak berkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan baginya ( a de charge);Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa di muka persidanganmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 15 Februari 2016 sekira pukul 11.00

Karna terdakwa merasa tertipudan kesal oleh kedua teman terdakwa, sekira pukul 06.30 wib terdakwa pergi kerumah korban dan memberitahukan kepada korban bahwa sp.motornya telahdiambil oleh RIO dan Panggilan KRIS, setelah itu terdakwa,korban dan temankorban melakukan pencarian hingga pukul 11.00 wib,kemudian kami melihatpanggilan KRIS melintas di jalan Bhayangkara dan masuk ke Gg.Buntu kemudiankami mengikutinya,lalu kami menunggu di depan gang selama 15 menit dansetelah itu kami kembali ke rumah korban

Karna terdakwa merasa tertipu dan kesal oleh kedua temanterdakwa, sekira pukul 06.30 wib terdakwa pergi ke rumah korban danmemberitahukan kepada korban bahwa sp.motornya telah diambil oleh RIO danPanggilan KRIS, setelah itu terdakwa,korban dan teman korban melakukanpencarian hingga pukul 11.00 wib,kemudian kami melihat panggilan KRISmelintas di jalan Bhayangkara dan masuk ke Gg.Buntu kemudian kamimengikutinya,lalu kami menunggu di depan gang selama 15 menit dan setelahitu kami kembali ke rumah korban

Karna terdakwa merasa tertipu dan kesal oleh kedua temanHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 1398/Pid.B/2018/PN.Mdnterdakwa, sekira pukul 06.30 wib terdakwa pergi ke rumah korban danmemberitahukan kepada korban bahwa sp.motornya telah diambil oleh RIO danPanggilan KRIS, setelah itu terdakwa,korban dan teman korban melakukanpencarian hingga pukul 11.00 wib,kemudian kami melihat panggilan KRISmelintas di jalan Bhayangkara dan masuk ke Gg.Buntu kemudian kamimengikutinya,lalu kami menunggu di depan gang selama

s2sssseseseeeececeeneeeeeneeeneneesteeeemneeeenieTelah mendengar permohonan tertulis terdakwa melalui PenasihatHukumnya yang pada pokoknya terdakwa mohon agar dijatuhi pidana yangSENnNGaNnlNGannya;~~ mn nnn nnernonon Atas permohonan dari terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;wonnnon Menimbang, bahwaterdakwa telah didakwa melakukan tindak pidanasebagai berikut: 22222222 20 enn nn nen nen nen neces ne nneam Bahwa ia terdakwa SUWARI bin MARSAM pada Hari Rabu Tanggal 16Maret 2016 sekira Jam 11.00

terdakwa dengan cara sebagai berikut:wnnnnn Bahwa berawal petugas dari Polsek Grati yakni saksi SUTIYONO dan saksiSALIM JULIANTO mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa SUWARIbin MARSAM menjual nomor judi togel di dalam warung Saudara SIRAT termasukDusun Menangas Desa Kebonrejo Kecamatan Grati Kabupaten Pasuruan lalupara saksi melakukan penyelidikan untuk memastikan kebenaran informasitersebut dan ternyata informasi tersebut benar, selanjutnya pada Hari RabuTangal 16 Maret 2016 sekitar Pukul 11.00

menerangkan terdakwa melakukan permainan judi togel tidak adaijin dari pihak yang berwenang 29 enon nnn nnn nnn mene mene~ Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannyaj 2222 n nnn nanan nnn nnn nnn ennaa Menimbang, bahwa terdakwa telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa terdakwa menerangkan ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telahmelakukan perjudian jenis togel pada Hari Rabu Tanggal 16 Maret 2016 sekiraJam 11.00

yangtermuat dalam Berita Acara Persidangan, dianggap secara lengkap menjadi satukesatuan dalam putusan Ini; 20202222 20 20nonanno Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang didukungadanya barang bukti dan dikuatkan oleh keterangan terdakwa sendiri, MajelisHakim dapat mengangkat faktafakta hukum yang dijadikan pertimbangan putusanini sebagai berikut:e Bahwa benar terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisian karena telahmelakukan perjudian jenis togel pada Hari Rabu Tanggal 16 Maret 2016 sekiraJam 11.00

AMIN MANULANGpada hari minggu tanggal 25 mei 2014 sekira pukul 11.00 WIB atau padawaktu sekira bulan mei 2014 betempat di Jalan Parit Haji Husin Il Gg. AsokaNo. 99 RT 003 RWOO3 Kel. Bangka belitung darat Kec. Pontianak tenggaraatau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumpengadilan negeri pontianak, telah dengan sengaja memberi bantuankepada saksi JARISHAN alias JAIS dan sdr.

Saksi NURMAN SURYANTO: dibawah sumpah yang pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut ;= Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungandengan barangbarang dirumah milik saksi telah diambilorang ;= Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014sekira pukul 11.00 Wib di Jl. Parit H Husin 2 Gg Asoka No. 99Rt.003/Rw.003 Kel.

Mesin MB78310 An EKO FADILLAH SETIAWAN, Sebuah pisau bergaganghitam,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi danketerangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan kepersidanganmaka diperoleh faktafakta persidangan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekira pukul 11.00 Wibdi Jl. Parit H Husin 2 Gg Asoka No. 99 Rt.003/Rw.003 Kel.

Unsur : Mengambil sesuatubarang yang sebagian atauseluruhnya kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum , yaitu :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan yaitu pada hari pada hari Minggu tanggal 25 Mei 2014 sekirapukul 11.00 Wib di Jl.

permohonan Terdakwa, yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman seringan ringannya terhadap Terdakwa karena terdakwa merasa bersalah, menyesaliperbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN UnrBahwa terdakwa PANDHADANG YULIANTO Bin BAMBANGSUMBODO, pada Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira jam 11.00

Tingkir, Kota Salatiga karena padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwatelah mengambil Handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime warnawhite gold di rumah kios kelontong milik saksi korban Fatimah di Dsn.Ngelorasi, Rt.01, Rw.01, Ds. Jombor, Kec. Tuntang, Kab. Semarang;.

Tingkir, Kota Salatiga karena padahari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 11.00 wib terdakwatelah mengambil Handphone merk Samsung Galaxy J7 Prime warnawhite gold di rumah kios kelontong milik saksi korban Fatimah di Dsn.Ngelorasi, Rt.01, Rw.01, Ds. Jombor, Kec. Tuntang, Kab.

jugamerupakan syarat untuk menjadi selesainya suatu pencurian secara sempurna,sedangkan yang dimaksud dengan Barang dalam unsur Pasal ini lebihkepada benda benda bergerak (rorend goed) dan benda benda berwujud(stoffelijikgoed) yang mempunyai nilai ekonomis ataupun tidak mempunyai nilaiekonomis, benda yang dapat menjadi obyek pasal ini haruslah benda bendayang ada pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum tersebut di atas bahwapada hari Sabtu tanggal 25 Agustus 2018 sekira pukul 11.00

berikut:bahwa Saksi sebelumnya tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga, perkawinan atau pekerjaan;bahwa Saksi pernah diperiksa dihadapan Penyidik dan semua yang termuatdalam BAP adalah benar;bahwa Saksi mengetahui dijadikan Saksi dalam perkara ini untuk dimintaiketerangan terkait dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa;bahwa pekerjaan Saksi adalah Mahasiswa di Universitas Majalengka;bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekirajam 11.00

MJLMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menyatakan tidak mengajukanSaksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa Terdakwa SAHURI Alias NGEPET Bin SUTARNO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa keterangan Terdakwa di depan Penyidik sebagaimana termuat dalam BeritaAcara Pemeriksaan (BAP) oleh Penyidik, kesemuanya adalah benar;bahwa Pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira jam 11.00 Wib di DusunSerang Rt. 009 Rw. 003, Desa Tegalaren, Kecamatan

keterangan yayasan pondok pesanitren panti sosialyatim piatu asuhan ibu rohaeni; 1 (satu) buah Linggis yang terbuat dari besi;bahwa terhadap barang bukti tersebut telah disita secara sah menuruthukum dan telahdibenarkan oleh Saksi Saksi maupun oleh Terdakwa, dengan demikian dapatdipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira jam 11.00

bertentangan dengan hukum yang mengikat padanya sebagai pemegangbarang tersebut, yang berarti telah bertindak seakanakan pemilik atau bertindaksebagai pemilik, sedangkan ianya bukan pemilik atau tidak memiliki hak atas barangtersebut;Menimbang, bahwa barang, baik sebagian atau seluruhnya, harus kepunyaanorang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi dan keteranganTerdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti di persidangan, telah ternyata padahari Kamis tanggal 30 April 2015 sekira jam 11.00

bertempat Dusun Firdaus Bangun Sari AdianBatang Desa Lingga Tiga Kecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhan Batu,atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hokum Pengadilan Negri Rantau Prapat, tanoa hak dan melawanhukum Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman:perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada terdakwa IRFAN TARIGAN Alias BOLANG pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 11.00

yangberalamat di Dusun Firdaus Adian Batang Desa Lingga TigaKecamatan Bilah Hulu Kabupaten Labuhanbatu ;e Bahwa barang bukti yang berhasil anggota kepolisian dari dalamrumah terdakwa adalah 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabuberikut:1.De3.seberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan 1 (satu) buah bong daribotol mineral dilengkapi dengan kaca pirek dan pipet ;Bahwa Narkotika jenis sabu tersebut terdakwa peroleh dengan caramembelinya dari Dogol (DPO) pada hari Senin tanggal 19 Mei 2014sekira pukul 11.00

membeli danmenggunakan Narkotika jenis sabu ;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 607/Pid.B/2014/PN Rape Bahwa benar barang bukti yang berhasil Anggota Kepolisian darilokasi penangkapan adalah 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabuseberat 0,20 (nol koma dua puluh) gram dan 1 (satu) buah bong daribotol mineral dilengkapi dengan kaca pirek dan pipet ;e Bahwa benar Narkotika jenis sabu tersebut diperoleh terdakwadengan cara membelinya dari Dogol (DPO) pada hari Senin tanggal19 Mei 2014 sekira pukul 11.00

menggunakan Narkotika jenis sabu ;Menimbang, bahwa benar barang bukti yang berhasil Anggota Kepolisiandari lokasi penangkapan adalah 1 (satu) bungkus plastik klip berisi sabu seberat0,20 (nol koma dua puluh) gram dan 1 (satu) buah bong dari botol mineraldilengkapi dengan kaca pirek dan pipet, yang mana seluruh barang buktitersebut diakui oleh terdakwa adalah miliknya dan Narkotika jenis sabu tersebutdiperoleh terdakwa dengan cara membelinya dari Dogol (DPO) pada hari Senintanggal 19 Mei 2014 sekira pukul 11.00

membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1082/Pid/2018/PT MDN, tanggal 27 Nopember 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim; Putusan Pengadilan Negeri Medan, Nomor 1618/ Pid.B/2018/PN Mdn tanggal23 Oktober 2018 Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Terdakwa didakwa sebagai berikut:PRIMAI :Bahwa Terdakwa T.H FERZY SILITONGA pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekira pukul 11.00

Medan Petisah Kota Medan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, dengan sengaja merampas nyawa orang lain, perouatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib didalam rumah T.H FERZY SILITONGA dan ROY SILITONGA (KORBAN) diJin. Sendok No. 19 Kel. Sei Putin Tengah Kec.

cmdari bahu kiri; Tampak luka di lengan bawah kiri ukuran 4 cm x 1 cm tepi luka rata 5cm dari siku kiri; Tampak luka di lengan bawah kiri ukuran 3 cm x 1 cm tepi luka rata 4cm dari siku kiri; Tampak luka di lengan bawah kiri ukuran 2,5 cm x 1 cm tepi luka rata7 cm dari pergelangan tangan kiri;Kesimpulan : Luka diduga disebabkan oleh benda tajam;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP;SUBSIDIAR :Bahwa Terdakwa T.H FERZY SILITONGA pada hari Jumat tanggal 16Maret 2018 sekira pukul 11.00

Medan Petisah Kota Medan atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMedan, melakukan penganiayaan yang mengakibatkan matinya orang,perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira pukul 11.00 Wib didalam rumah T.H FERZY SILITONGA dan ROY SILITONGA (KORBAN) diJin. Sendok No. 19 Kel. Sei Putin Tengah Kec.

Perintis Kemerdekaan Kav. 99 Pulo Gadung,Jakarta Timur, secara bersamasama menggunakan Narkotika jenis shabu,dan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 juga menggunakan Narkotikajenis shabu secara bersamasama dengan para saksi, sehingga pada tanggal17 Januari 2017 pada hari Selasa sekira pukul 11.00 Wib saksi penangkap dariBNN yaitu saksi Joni dan saksi Mathius Kurniawan yang mendapat informasidan analisis terhadap penyelidikan diketahui tempat lokasi Gedung ApartemenGading Icon sering terjadi transaksi

Sekitar jam 11.00.WIB. saksidan saksi Mathius Kurniawan melakukan penyelidikan dan melihat 2 (dua)orang lakilaki di lobi Apartemen Gading Icon Jl.

Sekitar jam 11.00.WIB.saksi dan saksi Mathius Kurniawan melakukan penyelidikan dan melihat 2(dua) orang lakilaki di lobi Apartemen Gading Icon Jl. PerintisKemerdekaan Jakarta Timur dengan cirriciri sesuai dengan informasimasayarakat dan kemudian sekitar jam 13.45.WIB. dilakukan penangkapanterhadap 2 (dua) orang tersebut dan setelah diinterogasi mengaku bernamaHimawan herutomo dan Edo Tri Oktoberiyan Fauzi ;Bahwa kemudian ke2 (dua) orang tersebut dari lobi apartemen dibawa kekamar No.

Perintis Kemerdekaan Jakarta Timur ;Bahwa terdakwa menggunakan shabu tersebut bersama saksi Nicken AyuOktavianti pada tanggal 16 Januari 2017 dan bersama saksi Edo TriOktoberiyan Fauzi pada tanggal 17 Januari 2017 sekitar jam 11.00.WIB. dikamar No.1520 A Apartemen Gading Icon JI.

secara melawan hukum yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakaianak kunci palsu, perintanh palsu atau pakaian jabatan palsu dan tidakselesainya pelaksanaan itu. bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara antara lain sebagai berikutAwal mulanya terdakwa Feri Yuliant pada hari kamis tanggal 15Nipember 2018 sekira pukul 11.00

bertuliskan Honda yangada tali warna hijauMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada hari Kamis tanggal 15Nopember 2018 sekira pukul 17.30 Wib bertempat di depan rumah dijalan Klampok Kasri IIC/352 B Rt.05 Rw.02 Kel.Gadingkasri Kec.KlonjenKota Malang telah ditangkap oleh petugas kepolisian; Bahwa pada awalnya terdakwa Feri Yuliant pada hari kamis tanggal 15Nipember 2018 sekira pukul 11.00

terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yangdidakwakan Penuntut Umum tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barangSiapa telah terpenuhi ;Ad 2 : mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada harikamis tanggal 15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00

terlepas dari apakah terbukti atau tidaknya perbuatan materiil yangdidakwakan Penuntut Umum tersebut kepada terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis berpendapat unsur barangSiapa telah terpenuhi ;Ad 2 : mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS pada harikamis tanggal 15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00

barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secara melawan hukum,tersebut telah terpenuhi;Ad 3 : Untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan atauuntuksampaipadabarang yang diambil dilakukan dengan merusak memotong ataumemanjatatau dengan memakaianak kunci palsuperintah palsu ataujabatan palsuMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa bahwa terdakwa FERI YULIANT Bin WASIS. pada hari kamis tanggal15 Nipember 2018 sekira pukul 11.00

terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUsoccese Bahwa Terdakwa RAJU SAQSENA BIN DAHLAN EFENDI bersamasama dengan Terdakwa II TEDI HARNATA BIN LAILI, pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 11.00

telunjuk tangan kanan tampak putuS.wonnne Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 170 Ayat (2) Ke2, K.U.H.Pidana.ATAUKEDUAsceness Bahwa Terdakwa RAJU SAQSENA BIN DAHLAN EFENDI bersamasama dengan Terdakwa II TEDI HARNATA BIN LAILI, pada hari Sabtutanggal 19 Desember 2020 sekira pukul 11.00 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Desember Tahun 2020, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Dusun II Desa PurwosariKecamatan Lais

Depi Apriyeni binti Laili, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa pengeroyokan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Il Desa Purwosari Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Tedi Harnata Bin Lailldan Raju Saqsena Bin Dahlan Efendi yang merupakan kakak ipar dansuami Saksi, Ssedangkan

Desi Ratna Sari binti Laili, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa pengeroyokan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun Il Desa Purwosari Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Tedi Harnata Bin Lailldan Raju Saqsena Bin Dahlan Efendi yang merupakan kakak kandungdan adik ipar Saksi

Hendriadi als Butun bin Sakroni, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi hadir kepersidangan ini untuk menerangkan sehubungandengan terjadinya peristiwa pengeroyokan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 11.00 WIB di Dusun I Desa Purwosari Kecamatan LaisKabupaten Musi Banyuasin; Bahwa pelakunya adalah Para Terdakwa yaitu Tedi Harnata Bin Lailldan Raju Saqsena Bin Dahlan Efendi, sedangkan Korbannya Saksisendiri; Bahwa alat

bawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah dimintai keterangannya oleh penyidik dan pada saatdiperiksa tidak ada dipaksa ataupun diancam; Bahwa Saksi adalah pihak kepolisian yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa yang diduga melakukan kegiatan yang berhubungandengan Narkotika; Bahwa Saksi bersama dengan tim Satresnarkoba Polres Samosir yangbernama Subrata Manurung, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 11.00

wib disimpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, KelurahanTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat Saksi dan tim Kepolisian melakukan penangkapan,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas di simpang JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa kronologis penangkapan tersebut adalah bermula pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, Tim SatresnarkobaPolres Samosir

Sigalingging, melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Senin tanggal 12 April 2021 sekira pukul 11.00 wib disimpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, KelurahanTuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa pada saat Saksi dan tim Kepolisian melakukan penangkapan,Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor melintas di simpang JalanLingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong,Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir; Bahwa kronologis penangkapan tersebut

adalah bermula pada hariSenin, tanggal 12 April 2021 sekitar pukul 11.00 Wib, Tim SatresnarkobaPolres Samosir mendapatkan informasi dari masyarakat yang layakdipercaya bahwasanya ada seorang lakilaki yang didugamemperjualbelikan narkotika jenis ganja di Jalan Lingkar Tuktuk SiadongLumban Holbung, Kelurahan Tuktuk Siadong, Kecamatan Simanindo,Kabupaten Samosir.

Sedangkan menyerahkan adalah memberikan sesuatu kepadakekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa selanjutnya mengacu pada pengertianpengertiandasar tersebut, Majelis Hakim mempertimbangkan perbuatan Terdakwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan yaitu pada hari Senin tanggal12 April 2021 sekira pukul 11.00 WIB, Terdakwa ditangkap oleh pihak Kepolisiandi simpang Jalan Lingkar Tuktuk Siadong Lumban Holbung, Kelurahan TuktukSiadong, Kecamatan Simanindo, Kabupaten Samosir;Menimbang, bahwa pada saat

seringanringannya kepada Terdakwa ;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutanSetelahn mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00

35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan tersebut tanpa memiliki ijin dari Dinas atau Instansi yang berwenang.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00

berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkara tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa saksi dan saksi SONNY RACHMAD sebagai anggotaKepolisian Republik Indonesia di satuan Reserse NarkobaPolresta Malang kota melakukan pemeriksaan dan penangkapanTerdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00

berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikanketerangan di persidangan; Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan perkaratanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; Bahwa saksi dan saksi PUGUH RUKIANTO sebagai anggotaKepolisian Republik Indonesia di satuan Reserse NarkobaPolresta Malang kota melakukan pemeriksaan dan penangkapanTerdakwa HERU PRAYUGO BIN MUNALI pada hari minggutanggal 14 Februari 2021 sekira pukul 11.00

itu diperlukan dan relevan dengan isi putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganTerdakwa, dan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukandalam perkara ini, maka Majelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkapdi persidangan, sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi PUGUH RUKIANTO dan SONYRACHMAD yang merupakan anggota Kepolisian pada hari minggu tanggalHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2021/PN Mig14 Februari 2021 sekira pukul 11.00

Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa IIM CAHYANTO bin SUWARTO pada hari Rabu tangal10 Juli 2019 sekitar pukul 11.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019, atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun2019 bertempat dibengkel Wijaya Teknik milik Terdakwa alamat Desa PingitRt.003 rw.001 Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara, atau

SUYANTO bin SUCIPTOmelaporkan kejadian tersebut ke pihak yang berwajib.Bahwa salah satu barang hasil pencurian berupa 1 (satu) unit genset warnamerah merk Honda Tiger TG 5800 H didapati dijual oleh Saksi Kosimkepada Terdakwa yang memiliki usaha bengkel Wijaya Teknik dengan jasareparasi diesel petani dan jual beli diesel bekas sehingga Terdakwa terbiasamembeli barang barang berupa diesel bekas untuk kemudian dijual lagidengan mengambil keuntungan dan pada hari Rabu tangal 10 Juli 2019sekitar pukul 11.00

Saksi mendapatkan genset tersebut dariHanif warga Desa Kebutuh Kecamatan Bukateja KabupatenPurbalingga, Suhin warga Desa Kejobong Kecamatan KejobongKabupaten Purbalingga, Andri warga Desa Karangcengis KecamatanBukateja Kabupaten Purbalingga dan Tarno warga Desa KarangcengisKecamatan Bukateja Kabupaten Purbalingga;Bahwa Saksi telah menjual genset tersebutkepada Terdakwa di bengkel Wijaya Teknik Desa Pingit RT. 003 Rw 001Kecamatan Rakit Kabupaten Banjarnegara pada hari Rabu, 10 Juli 2019sekitar pukul 11.00

tersebut kisaranRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) sampai dengan Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa Saksi mengamankan Terdakwa dan barang bukti 1 (Satu) unitgenset Honda Tiger TG 5800H warna merah yang telah dijual Terdakwakepada orang lain;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, 10Juli 2019 sekitar pukul 11.00

Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yangdiajukan ke Persidangan;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.1 (Satu) unit Genset merk Honda Tiger TG 5800 H warna merah.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Rabu, 10Juli 2019 sekitar pukul 11.00

HSS, kedua pada hariMinggu tanggal lupa bulan Januari 2016, skp 11.00 wita di dalam kamarrumah terdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS, Ketiga padahari Minggu tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 11.00 wita di dalamkamar rumah terdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS,keempat pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 16.00 witadi dalam kamar rumah terdakwa di desa bamban Kec.

HSS, kedua pada hari Minggutanggal lupa bulan Januari 2016, skp 11.00 wita di dalam kamar rumahterdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS, Ketiga pada hariMinggu tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 11.00 wita di dalamkamar rumah terdakwa di desa bamban Kec. Angkinang Kab. HSS,keempat pada hari lupa tanggal lupa bulan lupa tahun 2016, skp 16.00wita di dalam kamar rumah terdakwa di desa bamban Kec. AngkinangKab.

Kemudian kami kembaliberganti posisi dengan posisi saksi korban terlentang dilantai dan terdakwadiatas badan saksi korban sambil menggoyanggoyangkan pantatnya hinggamengeluarkan spermanya yang dikeluarkan didalam vagina saksi korban.Menimbang, bahwa kejadian yang keenam pada hari Minggu tanggal27 Maret 2016, skp 11.00 wita di dalam kamar rumah terdakwa di desabamban Kec. Angkinang Kab. HSS.

maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, ataudalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriatau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yangdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 11.00

pukul11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April Tahun2017, bertempat di Areal Field 89112003 di Divisi pondok Langkup DesaPerkebunaan Pulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 11.00

pondok Langkup DesaPerkebunaan Pulo Rambung Kecamatan Bahorok Kabupaten Langkat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam wilayah hukumHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 394/Pid.B/2018/PN StbPengadilan Negeri Stabat, Yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan, Melakukan penganiayaan terhadap saksikorban JUPRI SAMBO dan saksi korban DEDI HERIANSYAH yangdilakukan dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari senin tanggal 24 April 2017 sekira pukul 11.00

Saksi JUPRI SAMBOKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah security perkebunan PT PP Lonsum Perk PloRambung ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 April 2017, pukul 11.00 Wib, saksibersama saksi HARDIANSYAH, DEDI HERIANSYAH, YOGI APRIADI,SIWA KUMAR dan MURSYID AMBIA melakukan patroli Keliling danmelihat 1 (Satu) orang laki laku yang tidak dikenal menaikkan 3 (tiga) goniplastik berisi berondolan buah sawit ke atas sepeda motor ; Bahwa selanjutnya

Saksi DEDI HERIANSYAHKeterangan saksi diucapkan dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah security perkebunan PT PP Lonsum Perk PloRambung ; Bahwa pada hari Senin, tanggal 24 April 2017, pukul 11.00 Wib, saksibersama saksi HARDIANSYAH, JUPRI SAMBO, YOGI APRIADI, SIWAKUMAR dan MURSYID AMBIA melakukan patroli keliling dan melihat 1(satu) orang laki laku yang tidak dikenal menaikkan 3 (tiga) goni plastikberisi berondolan buah sawit ke atas sepeda motor ; Bahwa selanjutnya

terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya; Menimbang, bahwa terdakwa dan Penasihat WHukumnya diajukanpersidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaanberbentuk alternative sebagai berikut; FEAR WNBA sts sce eee tee ee ne cee re commenterKESAT U 222 2 nn nne nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa ia terdakwa DICKY SANJAYA Alias DICKY, pada hari Kamis,tanggal 01 Maret 2018 sekira pukul 09.30 Wita dan sekira pukul 11.00

Kuta Utara, Kab.Badung, sekira pukul 11.00 wita dan Saksi Dwi Wahyu Handaryono, Saksi Komang Wiraga, Saksi Sakrani, dan Saksi Gusti Ngurah Kade Agus PradnyanaPutra bersama Saksi ERIK ISWANTO menunggu di sekitar tempat tersebut,setelah paket tersebut diletakkan beberapa saat kemudian Terdakwa datangmengendaral sepeda motor Honda Vario warna ungu DK 5981 DJ denganmembawa tas gendong warna hitam sesampainya disana Terdakwa langsungmencaricari barang di tempat yang sama dengan tempat dimana Saksi ERIKISWANTO

Badung, kemudian Petugas Resnarkoba Polsek Gilimanuk yaitu Saksi DwiWahyu Handaryono, Saksi Komang Wiraga, Saksi Sakrani, dan Saksi GustiNgurah Kade Agus Pradnyana Putra bersama Saksi ERIK ISWANTOmendatangi tempat tersebut sekira pukul 11.00 wita dan Saksi ERIK ISWANTOmenaruh 1 (Satu) paket Narkotika jenis Ganja yang dibawanya di tempat tersebutsebagaimana permintaan SUGIANTORO (DPO) lalu) Saksi Dwi WahyuHandaryono, Saksi Komang Wiraga, Saksi Sakrani, Saksi Gusti Ngurah KadeAgus Pradnyana Putra bersama

Dalem Warung, Banjar Ting Tutul, Desa Pererenan, Kuta Utara; Bahwa selanjutnya sekitar pukul 11.00 wita terdakwa datang denganmengendarai sepeda motor Honda Vario untuk mengambil paketantersebut dan langsung diamankan oleh petugas;Bahwa jarak waktu menyimpan paketan tersebut dengan datangnyaterdakwa sekitar 1 jam) 222 Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Gilimanuk untukmelakukan pemeriksaan dan penggeledahan dimana terhadap tasgendong milik terdakwa ditemukan 3 (tiga) paket daun dan biji ganjakering

Unsur menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan Idalam bentuk tanaman ;noone Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatife maka apabila salah satusub unsur ini telah tepenuhi maka sub unsur lainnya tidak dipertibangkan lagi; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa pada hariKamis, tanggal 01 Maret 2018 sekitar pukul 11.00 wita bertempat di JI.

RIZKY MAWARDI Bin MAWARDI pada hari Kamistanggal 15 Agustus 2021 sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya dalamsuatu waktu dibulan Agustus 2021 atau setidaktidaknya dalam suatu waktuditahun 2021 bertempat di Toko Abadi Photo Perumahan Cipta Asri Tahap 2Blok Blouvard No. 17A Kec.

RizkyMawardi pada tanggal 5 Agustus 2021 sekira pukul 11.00 Wib di TokoAbadi Photo dengan menggunakan satu unit Komputer merekSamsung melalui Aplikasi Photo Shop. Bahwa dalam proses pembuatan Medical Check Up tersebutper satu orangnya dikenakan biaya sebesar Rp. 150.000,(Seratuslima puluh ribu rupiah), namun dalam proses pembuatan Terdakwasendirian.

JOSAFAT HARIANTO MAULIATE MALAU, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keteranganyang di dalam Berita acara penyidik telah benar; Bahwa awal mula sekira pukul 11.00 wib Saksi Josafat HariantoMauliate Malau mendatangi toko percetakan ABADI PHOTO tersebutdan bertemu dengan Terdakwa yang merupakan karyawan TokoAbadi Photo.

Selanjutnya sekira pukul 11.00 wib SaksiJosafat Harianto Mauliate Malau mendatangi toko percetakanABADI PHOTO tersebut dan bertemu dengan Terdakwa M. RIZKYMAWARDI Bin MAWARDI yang merupakan karyawan Toko AbadiPhoto.

tersebut, Terdakwa mengajukanPermohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukuman yang seringanringannya danTerdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetapdengan tuntutannya demikian pula Terdakwa tetap dengan Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwakan oleh Penuntut Umum dengan dakwaantunggal yaitu :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa PAIJAN pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 11.00

Sago Nauli menderita kerugian yang ditaksir seharga Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke3e KUHPidana; ~ === === 7222 nnPutusan No. 93/Pid.B/2014/PN.Mal 3SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa PAIJAN pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekira pukul 11.00 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014 bertempat di Blok AlAreal Perkebunan KUD Sawit Mumi di Desa Sinunukan VI (P4HDR) Kec.

Dordon danEko;Putusan No. 93/Pid.B/2014/PN.Mal 5Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekirapukul 11.00 Wib bertempat di Blok Al Areal Perkebunan KUD Sawit Murni di DesaSinunukan VI (P4HDR) Kec. Batahan Kab.

perbuatan Terdakwa bersama dengan temantemannya pihak KUD SawitMurni atas pencurian tersebut mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;1 Saksi Selamat Riadi, yang pada pokoknya :Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan pencurian yangdilakukaan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekirapukul 11.00

perbuatan Terdakwa bersama dengan temantemannya pihak KUD SawitMurni atas pencurian tersebut mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah);Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, Terdakwa membenarkannya;1 Saksi Sudirman, yang pada pokoknya :Bahwa saksi dihadapkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan dengan pencurian yangdilakukaan oleh Terdakwa bersama dengan temantemannya;Bahwa pencurian tersebut Terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 13 Maret 2014 sekirapukul 11.00