Ditemukan 12075 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Serka mar ananta Kopda mar hary setiawan Kopda mar ando daya Praka mar sulis wahono Sertu mar rony sugiarto Praka mar hari wisnugraha Kopda mar doni eka putra Serda mar bella putra kharisma Pratu mar rendi oka pratama
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perjanjian
Putus : 13-03-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 58/Pdt.G/2012/PN.PTK
Tanggal 13 Maret 2013 — FERRY LISTIANTO 1. WALIKOTA PONTIANAK 2. PT. ARNITA PUTRA BANGSA
180 — 40
  • p210.11.12.13.14.1516.17.18.13Foto Copy Addendum perjanjian Kerjasama antara PT.Arnita Putra Bangsadengan CV.ASABA Nomor : 803/APB/KSO/X/2005 Nomor : 168/ASABA/KSO/X/2005 tentang penyelesaian dan Pengoperasian Lantai II dan Lantai IVPCC Nomor : 804/APB/ADNMKSO/VI/2007 Nomor : 169/ASABA/KSOADD/VI/2007 tanggal 25 Juni 2007. diberi tanda P3Foto Copy Surat Walikota Pontianak No.030/57/Asset.2 Perihal Pengelolaangedung PCC tanggal 30 Januari 2012 , diberi tanda P4Foto Copy Surat CV,Asaba No.Dir 023/AsbGLC/Mar
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-01-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 844 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 26 Januari 2012 — PT. Indonesian Alina Houtman Vegetables Trading Company Ltd. (PT. Inahovtraco Ltd.) ; Sihat Sinaga. dkk
47 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pihak Tergugat masih mempunyai upah terutang (kewajiban membayarupah yang belum dibayarkan / tertunggak) sebesar Rp. 57.383.660 (limapuluh tujuh juta tiga ratus delapan puluh tiga ribu enam ratus enam puluhrupiah) untuk 11 (sebelas) orang pekerja untuk selama 4 (empat) bulan(Januari 2011 April 2011), dengan perincian sebagai berikut : Nama Masa kerja Upah/ BulanUpah Selama Proses lJ umlah NoFeb. 2011 = Mar.2011 /Apr.2011Jan. 2011Sihat Sinaga 13 th, 2 bl 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000 1,850,000
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 05-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 263/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : SLAMET SUJONO Diwakili Oleh : MUHAMMAD AMIN, SH
Pembanding/Penggugat II : MOCH. TAUFIK Diwakili Oleh : SLAMET SUJONO
Terbanding/Tergugat I : NUR HIDAYATI
Terbanding/Tergugat II : AGUS SUTEJO
Terbanding/Tergugat III : MOCH. SHOLEH
Terbanding/Tergugat IV : KHOIRIL ULFA
64 — 42
  • Agama yang pada pokoknyaadalah: Pengadilan Agama berwenang untuk memeriksa,memutus, dan menyelesaikan perkaraperkara ditingkat pertamaantara orangorang yang beragama Islam dibidang: perkawinan;waris; wasiat; hibah; wakaf; zakat; infag; shadagah: dan ekonomisyari'ah;Bahwa untuk lebih jelasnya dan mempermudah Majelis Hakimdalam menilai perkara ini, dengan ini kami uraikan dengan bagan,sebagai berikut:Halaman 10 Putusan Nomor 263/PDT/2020/PT SBY SHM 260 SHM 485 SHM 485SLAMETAtas NamajSUKADI Alas OU Mar
Pengadilan PTA SURABAYA
Register : 10-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTA SURABAYA Nomor 80/Pdt.G/2015/PTA.Sby.
Tanggal 31 Maret 2015 —
17 — 11
  • Musthafa As Sibai dalam bukunya Mar atu bainal Fiqhi wal Qonunihalaman 100 yang kemudian diambil alih oleh pengadilan tingkat bandingsebagai pertimbangannya sendiri yang menyatakan :Artinya : Tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang suami isteri yangkeduanya selalu bertengkar, apapun sebabnya, baik kecil maupunbesar, sebaiknya ikatan perkawinan kedua suami isteri tersebutdiceraikan saja.Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tesebut di atas, maka alasanperceraian sebagaimana Pasal 19 huruf (f) Peraturan
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 17-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.B/2022/PN Wkb
Tanggal 15 Februari 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH
Terdakwa:
YANPITER MUNDE
76 — 28
  • YANUS, selanjutnya saat sementara sedang berceritadan minum datang terdakwa YANPITER MUNDE kemudian ARTODIANTAMO AMA menghindar dari tempat tersebut sehingga terdakwamengatakan Arto kok saya datang kau bangun jalan, macam saya kaupunya musush sehingga ARTODIAN TAMO AMA menjawab sayatidak punya musuh selanjutnya terdakwa memanggil ARTODIANTAMO AMA dengan mengatakan mar sini sudah sehinggaARTODIAN TAMO AMA datang dan duduk disamping kanan saksiAGUSTINUS BORA Als.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 20-12-2012 — Upload : 07-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/G/2012/PHI/PN.BDG
Tanggal 20 Desember 2012 — Murtini Cs. ;Lawan ; PT. GLOPAC INDONESIA
103 — 18
  • Ida Hudaedah 05 Mei 2005 B0131005 Finishing/operator Rp 1,896,16614 Irma Kusumawati 05 Okt 2009 1991009 Finishing/operator Rp 1,369,83315 Juarsih 06 Mar 2009 B1460309 Produksi/operator Rp 1,380,44516 Lili Alila Bt Siman 15 Des 2008 B1220109 Finishing/wrapper Rp 1,728,19017.
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 21-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 124/Pid.B/2016/PN Pmn
Tanggal 23 Agustus 2016 —
124 — 15
  • Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau) membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadapOrang itu sendiri maupun orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan benar para Terdakwa pada hari Jumat tanggal 6 Februari2015 sekira pukul 17.00 wib bertemu dengan saksi Mardiana PanggilanSi Mar (korban) di sebuah ladang bertempat di Korong Balai UsangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Umum
Register : 12-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 57/PID/2022/PT GTO
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pembanding/Penuntut Umum II : MUHAMAD REZA RUMONDOR, SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD LEO BANGGA Alias LEO
76 — 23

  • MENGADILI :

    1. Menerima permintaan banding yang diajukan Penuntut Umum;
    2. Mengubah putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor 45/Pid.B/2022/PN Mar pada tanggal 23 Agustus 2022 sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD LEO BANGGA Alias LEO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2017 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 465/Pid.Sus/2016/PN.Mre.
Tanggal 23 Nopember 2016 — Nama lengkap : HEDI SAPRUL alias Pak PUPUT Bin NAWAWI Tempat lahir : Danau Rata Umur / Tgl Lahir : 40 tahun / Tahun 1976 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Desa Danau Rata Kp. 4 Kec. Sungai Rotan Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Tani SD Kelas III
25 — 4
  • Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa HEDI SAPRUL ALIAS PAK PUPUT BINNAWAWI, pada waktu dan tempat seperti telah diuraikan dalam dakwaanPertama diatas, yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenisshabushabu dengan berat Netto keseluruhan 0,017 gram, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Putusan Perkara No : 334/Pid.Sus/2015/PN.Mre Hal 6 dari 43Berawal ketika Anggota Polsek Sungai Rotan yaitu saksi Mar
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Perusakan
Putus : 29-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 87/Pid.B/2016/PN Kag
Tanggal 29 Maret 2016 — - MESRAN BIN ABDULLAH
50 — 7
  • Dedi Haryanto telah berumuran darah, kemudianlangsung ditolong dan dibawa pergi oleh orangtuanya yang bernama Aromi Bin Mar! danadiknya yang bernama Hendri Bin Aromi kerumah sakit Kayuagung untuk dilakukanpengobatan;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Mesran Bin Abdullah korban sdr.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-02-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1771 K/Pdt/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — LASARUS LARATMASE vs LASARUS FENANLAMPIR, dkk
103 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ma ber maken Ojibur bangan, empung nusing kmi ani, kalkobalye bersuan Oibur Taborat mar safan fen babatin sinire yelo, mpa ketama ratetal anir ye lompa kakete mfwarmyai lo.
Pengadilan PN MARISA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN MARISA Nomor 49/PID.SUS/2014/PN.MAR
Tanggal 4 Nopember 2014 — PIDANA - KISRAN Alias KIS
69 — 25
  • tahun 2014,n tanggal tidak ingat lagiPada tahun 2014 atau setidaktidaknya pabertempat di rumah terdakwa yang terletak di Desa Buranga Kecamatan AmphibaboKabupaten Parigi Moutong Provinsi Sulawesi Tengah atau setidaktidaknya pada 84 aySuatu tempat lain yang berdasarkan Pasa Negeri eres so wenang memeriksa dan mengadili perkara pidana ini karenai: lam daerahSebagian besar saksi bertempat di kediaman lebih dekat dan termasuk dalatau melawan hukum memiliki,h i isa, tanpa hak aukum Pengadilan Negeri Mar
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-07-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 323/Pid.B/2016/PN SKY
Tanggal 18 Juli 2016 — Supanji Alias Panji Bin Yuli
26 — 4
  • MAR;Jerdakwa ditangkap tanggal 27 Maret 2016 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan Nomor SP.Kap/45/III/2016/Reskrim, tanggal 27 Maret 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 28 Maret 2016 sampai dengan tanggal 16 April 2016;2. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 17 April 2016sampai dengan tanggal 26 Mei 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 16 Mei2016;4.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-04-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 102/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 1 Juli 2015 — TURNITI als RUNTAH binti RUHADI.
100 — 25
  • Saat itu terdakwa berkata Mar, kamu ikut arisan, nantidapatnya Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), untuk modal anaknya nanti.Mendengar perkataan terdakwa tersebut, saksi SUMARNI menjadi tertarik untukmengikutinya. Dari perkataan terdakwa yang menyatakan bahwa untuk tarikanpertama terdakwa yang akan dapat terlebih dahulu, selanjutnya akan di kocok untukyang dapat berikutnya. Setiap kali orang yang dapat, maka akan dipotong % persensaja oleh terdakwa selaku pengelola arisan.
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 01-08-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 145-K/PM.III-12/AL/VIII/2018
Tanggal 10 Desember 2018 — Oditur:
DIAN FITRINSYAH, SH
Terdakwa:
HERU WANTO
88 — 41
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN ALmelalui pendidikan Dikcaba PK Angkatan XVItahun 1999 di Kodikal (sekarang Kodiklatal),setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditempatkan di Yonprov1 Mar,selanjutnya setelah beberapa kali mutasi, padatahun 2016 dimutasikan ke Lantamal XI Meraukehingga saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Serka PomNRP94383.2. Bahwa sebelum perkara sekarang ini Terdakwapernah 3 (tiga) kali dijatuhi hukuman disiplin, yaitu:a.
    melakukan tindak pidana"Barangsiapa dengan sengaja dan melawan hukummengaku sebagai milik sendiri barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ALmelalui pendidikan Dikcaba PK Angkatan XVItahun 1999 di Kodikal (sekarang Kodiklatal),setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serdakemudian ditempatkan di Yonprov1 Mar
Pengadilan PN BONTANG Pidana Khusus
Register : 19-10-2021 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 4 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.ARDIANSYAH,SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
1.YUDI LESMANA Bin H. MUHAMMAD DAHRI
2.YUNITA FEDHI ASTRI Binti MISTO YUWONO
240 — 123
  • Sehingga jumlah debitur tercatat yangdananya digunakan oleh terdakwa dan terdakwa II sebagai berikut: NO NAMA TANGGAL PLAFON (Rp) TANGGALPENCAIRA PERPANJANGANN1 Nanarucel 26 Okt 2017 50.000.000 26 Feb 20182 Erik 27 Nov 2017 90.000.000 29 Mar 2018Bukhori3 Hj.
    27 DesemberAsdar 25 Sept 201720179 Dede 50.000.00020 Sept 2017ArviyantiTotal 450.000.000 Pada tanggal 8 Februari 2018, terdakwa dan terdakwa II menciptakantransaksi kredit fiktif atas nama Marsahid dengan plafon sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah).Sehingga jumlah debitur tercatat yang dananya digunakan oleh terdakwa dan terdakwa II sebagai berikut: NO NAMA TANGGAL PLAFON TANGGALPENCAIRA (Rp) PERPANJANGAN N1 Naharuddin 26 Okt 2017 50.000.000 26 Feb 20182 Erik 50.000.00027 Nov 2017 29 Mar
    MuhammadDahri dan Terdakwa II Yunita Fedhi Astri Binti Misto YuwonoHalaman 84 dari 162 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bonberdasarkan data debitur yang Saksi Arfiyani Sofyan ataupun SaksiTjandra Permadi temukan pada data master kredit; Bahwa pada periode Mei sampai dengan Juli 2017, dilakukanperpanjangan kredit atas nama 9 (sembilan) debitur yakni sebagaiberikut: 10 nawa SONGSAS aw TANGAN NGANj Nefreauda 28 Ft BoranoD 55: Gumi 20172 Eris 29 Mar 2017 0:999:99 56 juli 2017Bukhori O3 " Nurhen a6 eo
    Sehingga jumlah debitur tercatat yang dananyadigunakan oleh Direksi, yakni Terdakwa Yudi Lesmana Bin H.Muhammad Dahri dan Terdakwa II Yunita Fedhi Astri Binti Misto Yuwonosebagai berikut: TANGGAL TANGGALNO NAMA PENCAIRA oe RPS PERPANJANN GANNaharuddi 26 Okt 50.000.001 n 5017 0 26 Feb 20182 Erik 27 Nov 50.000.00 29 Mar 2018Bukhor 2017 0 Halaman 110 dari 162 Putusan Nomor 147/Pid.Sus/2021/PN Bon 4 H).
    Sehingga jumlah debitur tercatat yang dananyadigunakan oleh Direksi, yakni Terdakwa Yudi Lesmana Bin H.Muhammad Dahri dan Terdakwa II Yunita Fedhi Astri Binti Misto Yuwonosebagai berikut: TANGGAL TANGGALNO NAMA PENCAIRA RR PERPANJANN GANNaharuddi 26 Okt 50.000.001 Fi 5017 0 26 Feb 2018Erik27 Nov 50.000.002 Buknor 5017 0 29 Mar 20183 Hl.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 12-03-2012 — Putus : 16-04-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 34_PID_B_2012_PNBT_Hukum_16042012_Pencurian
Tanggal 16 April 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa AFDAL
33 — 5
  • mengaku bemama AFDAL Pgl AL IGER dan saudar RIDWANNURHAQ Pgl IWAN.e Bahwa saksi mengetahui bahwa pelaku pencurian di rumah saksi tersebut adalahsaudara AFDAL Pgl AL TIGER dan saudara RIDWAN NURHAQ Pgl IWAN padahari senin tanggal 27 februari 2012 sekira pukul 09.00 wib di Polsek IV angkatcandung, saat saksi dengan pelaku di hadapkan penyidik dan pelaku mengakuiperbuatannya kepada saksi.e Bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti kepada saksi dan saksimembenarkannya.Be Saksi LASMINAR Pgl TEK MAR
    tersebut dengan RIDWANNURHAQ, saudar MALIN, saudara NANDA dan saudara RIKO.Kemudian pada hari jumat tanggal 06 januari 2012 sekira pukul 20.00 wib saudarRIDWAN NURHAQ Pgl IWAN menelpon BRIPKA ZAINUDDIN ANWAR ianyamengatakan saat ini berada di rumah neneknya di simpang puar jorong lurahkenagarian panampung kabupaten agam, dan meminta agar dirinya di jemput danmenyerahkan diri, kemudian RIDWAN NURHAQ Pgl IWAN saksi jemput bersamadengan BRIPKA ZAINUDDIN ANWAR kerumah neneknya saudari LASMINARPgl TEK MAR
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 26-03-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 142/Pdt.G/2019/PA. Mmj
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat:
1.Rabiah binti Mangge
2.M. Rusli bin Kamaruddin
3.Ahmad bin Kamaruddin
4.Nurmiah binti Kamaruddin
5.St. Nur binti Kamaruddin
6.Becce binti Kamaruddin
7.Nurhaida binti Kamaruddin
8.Mardia binti Kamaruddin
9.Ratna binti Kamaruddin
10.Jasri bin Kamaruddin
11.Gatot bin Kamaruddin
12.Alimia binti Mangge
13.Sumiati binti Abd. Sukur
14.Bio binti Abd. Sukur
15.Masni binti Datu Manaf
16.Antung bin M. Arif
17.Hasanuddin bin Daaming
18.Baharuddin bin Daaming
19.Muh. Saleh bin Turusi
20.Nurbaeti binti Turusi
21.M. Faizal alias Faisal WS bin Abd. Waris
Tergugat:
1.H. Selleri bin Kanna Siba
2.Sarina binti M. Arif
3.Mastura binti Sayadi
4.Riansyah bin Amran
5.Silviana binti Amran
6.Silviani binti Amran
7.Pemerintah Provinsi Sulawesi Barat, c.q. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat
96 — 36
  • Seleri, Ambo Mar/Yusuf, Anwar J. (dahuluberbatasan dengan tanaman bakau tidak ada yanggarap);= Sebelah timurBandar Udara Tampa Padang(dahulu berbatasan dengan To Kayyang); Sebelah selatanBandar Udara Tampa Padang.Sebelum menjadi kawasan Bandar Udara TampaPadang berbatasan dengan tanah milik Isa/Nuhe, SittiAminah Hamal, Rusdi (dahulu berbatasan denganPua Matta); Sebelah baratBandar Udara Tampa Padang.Sebelum menjadi kawasan Bandar Udara TampaPadang berbatasan dengan tanah milik Abd.
    Seleri, Ambo Mar/Yusuf, Anwar J. (dahuluberbatasan dengan tanaman bakau tidak ada yanggarap);x Sebelah timurBandar Udara Tampa Padang(dahulu berbatasan dengan To Kayyang); Sebelah selatanBandar Udara Tampa Padang.Sebelum menjadi kawasan Bandar Udara TampaPadang berbatasan dengan tanah milik Isa/Nuhe, SittiAminah Hamal, Rusdi (dahulu berbatasan denganPua Matta); Sebelah baratBandar Udara Tampa Padang.Sebelum menjadi kawasan Bandar Udara TampaHalaman 14 dari 48 him., Putusan PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 24-09-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253 K/PID.SUS/2018
Tanggal 24 September 2018 — Ir. BUDI SULISTYO, MT
211 — 245 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perjalanan Dinas Nomor094/08/SEKBPI/2012 tanggal 05 Maret 2012;1 (satu) lembar fotokopi passenger receipct and itinerary PT.Garuda Indonesia, Passeger Name VERA/RISAMASU MRS;1 (satu) lembar fotokopi Boarding pass VERA/RIMASU MRS,tanggal 13 Maret 2012, Flight GA0654 dari UPG ke DJJ;1 (satu) lembar fotokopi tiket rental car dan travel Papadanyantanggal 13 Maret 2012;1 (satu) lembar fotokopi Recervation Details Lion Air, PassengerDetails name MRS VERA RISAMASU, Flight JT 778, DepartingJakarta (CGK) 16 Mar
    , Arriving Ujung Pandang (UPG) 16 mar:1 (satu) lembar fotokopi Logo Lion Air;1 (satu) lembar fotokopi Sertifikat Ahli Pengadaan Nasional sdri.Otoviani Irianti Tangalayuk, ST, menyatakan lulus ujian nasionalkeahlian pengadaan barang/jasa pemerintah tingkat pertamakategori L2;1 (satu) lembar fotokopi kwitansi asli penyerahaan uang sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Ari Kurniawan danlrianti Tangalayuk kepada Vera Risamasu, tanggal 30 Januari2012;1 (satu) bundel fotokopi laporan Inventarisasi
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PN MAKALE Nomor 6/Pdt.G/2018/PN Mak
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
1.NE' ONE'
2.LAI' LAPU'
3.HABEL PALIN
4.MARTHA B.T. PALEMBANG
5.MARTHA SAPAN
6.MARKUS RUDI
Tergugat:
1.MAXI
2.RIDA PASINGGI'
3.ANTON PASINGGI
4.EDI PASINGGI
5.SELFI PASINGGI
6.MARTA PASINGGI
7.MERY PASINGGI
8.NONA PASINGGI
9.ANCE PASINGGI
10.ANNI PASINGGI
50 — 29
  • Saksi Kalope, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Lai Kamma dan S.R Pasinggi;Bahwa Saksi tahu tanah yang disengketakan yang sudah dieksekusi;Bahwa Maxi adalah anak mantu Saksi;Bahwa Batasbatas tanah sengketa adalah: Utara: Y.T Pabendan; Timur : Mar; Selatan : Daniel Bura; Barat : Daniel Bura;;Bahwa yang menempati tanah sengketa adalah Lai Kamma Saksimelihat sendiri;Bahwa benar, Saksi melihat obyek sengketa;Bahwa batas Timur dan Selatan adalah pondasi;Bahwa pondasi dibuat