Ditemukan 15862 data
6 — 0
Tergugat takut terkena hujan terusmenerus rumah akanrusak.
Drs. H. BUDIANA
Tergugat:
HELMI NURJAMIL
49 — 33
dan segara menghubungiTergugat;14.Menyatakan bahwa dalam kurun waktu Juni 2019 sampai dengan 515.16.17.18.19.20.21.Agustus 2020, Penggugat tidak pernah melakukan komunikasi mengenalkeberatan ataupun protes terkait posisi Tergugat;Menyatakan bahwa Penggugat memberikan surat teguran kepadaTergugat tanggal 5 Agustus 2020 yang isinya menyampaikan keberatanatas fasilitas yang Tergugat bangun di atas lahannya untuk dibongkarpaling lambat 7 hari kerja dengan alasan mengadaada yaitu hilangnyaresapan air hujan
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
ARIYANTO Als ARI Bin MUHAMMAD JAIS Alm
22 — 4
anak saksi berhasil mengamankan seorang pelaku yang mencurimesin air dirumah saksi.Bahwa Saksi tidak tahu, namun setelah dikantor polisi saksi ditunjukan olehpolisi pelaku yang diduga melakukan pencurian dirumah saksi.Bahwa orang yang diamankan anak saksi yang mengambil mesin airdirumah saksi.Bahwa Saksi tidak tahu, sebab saat itu posisi saksi sedang tidak adadirumah, yang jelas pelaku mematahkan paralon sebagai penyambungmesin air yang sebelumnya saksi pasang di halaman rumah guna menyedotair hujan
83 — 10
lintas antara KBM Bus Po.Garuda MasNopol B IW dengan KBM Truk Gandeng Nopol L UZ yang dikemudikan oleh terdakwa;Bahwa saksi menerangkan Bus Po.garuda Mas Nopol B7536 IW berjalan dari arah barat ke timurdengan kecepatan tinggi ;Bahwa saksi menerangkan berjarak 4 meter dari tempat kejadian ;Bahwa saksi tidak mengetahui kerusakan truk gandeng Nopol L 8141 IZ;Bahwa saksi tidak mendengar suara klakson maupun suara rem hanya mendengar suara benturankeras;Bahwa pada waktu kejadian arus lalu lintas sepi, hujan
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
1.Jaka Firmansyah als Jaka Bin Indra alm
2.JEFRI PRATAMA Als JEFRI Bin SYAHRONI Alm
25 — 4
sebagai berikut:Halaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN DumBahwa saksi korban mengetahui diperiksa sebagai saksi di persidangankarena masalah terjadinya pencurian yang dilakukan oleh para terdakwapada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 23.00 Wib di JalanIlyas RT O02 Kelurahan Basilam Baru Kecamatan Sei Sembilan KotaDumai:;Bhwa berawal pada hari kamis tanggal 13 agustus 2020 sekira jam 23.00Wib, saksi korban terbangun dari tidur, di karenakan saksi korban inginmenampung air hujan
57 — 19
Kalau hanya mengharapkan uang kebun tidak mungkinlahcukup karena kebun jagung itu hanya mengharap hujan saja. Dantermohon masih mempunyai tanggungan anak 2 orang yang satumasih kuliah.
151 — 24
;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor: 47/Pid.B/2017/PN Enr Bahwa saksi tidak mendengar sesuatu suara antara pukul 01.00 witasampai dengan pukul 05.30 wita karena saat itu hujan lebat dan saksitertidur dengan nyenyak; Bahwa rumah yang saksi tempati menyimpan/memarkir 1 (Satu) unitsepeda motor merk Kawasaki type LX150C (KLX 150 S) milik saksi yaitusebuah rumah panggung beratap seng, dinding papan dan dikolong rumahdigunakan untuk menyimpan kendaraan dan Rumah milik saksi tidakmemiliki pagar tetapi disekelilingnya
40 — 13
SILET (belum tertangkap); Bahwahasil dari pencurian tersebut saya telah jual dan hasilnya sayabagi dua dengan teman saya yang bernama Dul als Silet ; Bahwa dari kejadian tersebut saya bersama teman saya namun temansaya tersebut belum ditangkap ; Bahwa dari kejadian tersebut saya tidak ada ijin untuk mengambilnya ; Bahwa keadaan waktu itu terang tidak ada hujan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang buktiberupa:1 (satu ) buah Laptop merk Lenovo 40 30 warna hitam ,berserta carger
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD DANI
27 — 21
terdakwa sadari mobil yang terdakwa kemudikanmasuk ke jalur kanan jalan sehingga terdakwa menabrak mobil TOYOTANew Avanza Velos Nomor Polisi PB1872 M yang dikemudikan olehkorban KOMARUDDIN yang datang dari arah depan berlawanan arahdengan mobil terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku saat itu kecepatan mobil box yang terdakwakemudikan kurang lebin 60 (Enam Puluh) Km/Jam sampai dengan 80(Delapan Puluh) Km/Jam pada porsneling 4 (Empat) dimana keadaanHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2019/PN.Mnksedang hujan
30 — 12
Putusan berkekuatan hukum tetap.12.Bahwa oleh karena objek sengketa secara melawan hukum telahdikuasai oleh para Tergugat mengakibatkan kerugian secara materil bagipara penggugat dan jumlah kerugian atas tanah objek sengketa selamadikerjakan dan dinikmati hasilnya oleh Tergugat menjadi tanggungjawab pihak para tergugat untuk mengganti jumlah kerugian yangditimbulkanya dengan perincian sebagai berikut:Bahwa tanah objek sengketa adalah sawah dengan system irigasi yangintensif bukan tanah sawah tadah hujan
64 — 19
benarseluruhnya; 22222 ooo nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nenaMenimbang, bahwa selanjutnya para terdakwa masingmasing juga telahmemberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa (1) AGUSTINUS NGONGO MOTO:e Bahwa pada tanggal 9 Februari 2012sesudah ada surat dari kecamatanbahwa tanah tersebut tidak usah digarap dulu akan tetapi belum 1 (satu)tahun Bulu Mali sudah garap tanah tersebut dari tanah yang ada 4 (rempat)hektar sedangkan yang saksi garap dibagian selatan sawah tadah hujan
55 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam keadaan tidak sadar diri (pingsan/koma)dibawa (diangkut) oleh satpam perkebunan menggunakan sepeda motor untukdiberikan pertolongan kerumah bidan Fifi, namun setelah memeriksa Penggugatsecukupnya, bidan Fifi menyatakan tidak sanggup karena lukanya sangat parah,sedangkan fasilitas/peralatan kesehatan tidak memadai maka Penggugatdirekomendasi untuk dirawat di Puskesmas setempat;Bahwa Penggugat selanjutnya dibawa ke Puskesmas menggunakan mobil pick upditelentangkan di bak terbuka dalam cuaca hujan
Dwianto Viantiska, SH
Terdakwa:
1.BADARUS ZAMAN als BADRUS bin Alm H. MAKRUS
2.AHMAD ANDRE als MAT TINGGAL bin Alm ROZAKI
28 — 13
- 7 (tujuh) buahmatakunci;
- 1 (satu) buah Kunci T;
- 1 (satu) buah Kunci Shok Y;
- 1 (satu) buahkunci L yang sudah dimodivikasi;
- 2 (dua) buah mata kunci;
dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pemeriksaan perkara lain;
- 1 (satu) buah Tas Ransel warna Hitam kombinasi merah merk Alto;
- 1 (satu) buah kemeja warna hitam;
- 1 (satu) buah Celana Jean warna Hitam;
- 1 (satu) buah Jas Hujan
9 — 1
Waktu Penggugat di rumah Tergugattetap memberi nafkah istri lahir maupun batin sesuai kemampuan saya,dibilang saya malas bekerja padahal saya udah bekerja keras bantingtulang tidak peduli panas maupun hujan, agar kebutuhan keluargaterpenuhi, saya kerja apa saja mau asal halal dan menghasilkanrupiah. Saya disuruh orang kerja apa saja mau, sebagai buruh tani,sebagai kuli angkut manol dan sebagai abang becak.5. Bahwa saya tidak sampai di situ, saya tetap mencari tambahanpenghasilan.
26 — 6
saksi ditaruhdidalam bengkel milik saksi dalam keadaan terkunci baik kunci pintu bengkelmaupun pintu pagar bengkele Bahwa bengkel milik saksi ada pagar besi dan tembok dan terkuncikemudian saksi mengetahui kunci gemboknya telah rusake Bahwa terdakwa masuk kedalam bengkel melalui melompat pagarbengkele Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada terdakwa untuk mengambilbarangbarang milik saksi didalam bengkele Bahwa bengkel saksi ada penjaganya karena pada malam kejadianpenjaganya tidak ada karena hujan
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dalam Eksepsi:Bahwa Tergugat mengatakan dalam eksepsinya bahwa Penggugat tidakberhak menjadi kepala waris, karena masih ada saudaranya yang lebih tua;Bahwa karena perkara ini kejadiannya di Minang dan yang diperkarakanadalah tentang Sako Jo Pusako, tentu yang berlaku dalam perkara ini adalahHukum Adat Minang yang tak lapuak karano hujan, tak lakang karano panehHal. 10 dari 15 hal. Put.
45 — 3
Bahwa saksi menaruh sepeda motor tersebut didepan pintu rumah saksi tepatnyadibawah pelataran rumah saksi yang tepatnya di pekarangan rumah saksi sertasepeda motor tersebut saksi tutupi dengan jas hujan milik saksi serta sepeda motortersebut dalam keadaan terkunci setang dan saksi tutup juga penutup kuncinya.
82 — 9
saksi dan mengenai bagian kepalabelakang saksi ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 21 Februari 2016sekira pukul 22.00 WIB bertempat di depan Toko Ceria Mart JIn.RayaTanjungsari Dsn.Depok Desa Jatisari Kec.Tanjungsari Kab.Sumedang ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi saat saksi bersama dengan Sdr.Andrinaik motor berboncengan, Sdr.Andri di depan membonceng saksi ; Bahwa awalnya saat itu saksi naik sepeda motor berboncengan denganSdr.Andri, menuju rumah teman, oleh karena saat itu hujan
101 — 105
tiga) set @ 2 pcs speaker type VT2 merk Venture ; 1 (satu) set a 2 pcs tweeter 3 merk Bentley ; Bahwa cara pengambilan barang sekitar pukul 23.00 Wib saksi menuju kebelakanggudang selanjutnya saksi mengambil kunci tanpa sepengetahuan orang lainselanjutnya saksi masuk dan mengambil barang kemudian saksi masukkankedalam ransel setelah selesai saksi mengunci gudang kembali dan menaruhposisi kunci pada tempat semula agar supaya tidak diketahui Satpambarangbarang tersebut ditutupi dengan Koran dan jas hujan
11 — 10
Putusan No. 348/Pdt.G/2013/PA.Sim.itu dating ke rumah dinas kami seperti biasanya, karena nak itupernah kost dirumah kami dan menjadikan rumah kami sepertirumahnya sendiri, tiap hari anak itu dating ke rumah kami, dan padasaat kejadian hujan sangat deras, dan suami saya sedang dinas sorenamun beberapa menit kemudian suami saya pulang dan menuduhsaya melakukan hal yang kurang terpuji, padahal saya dan anak itutidak melakukan apapun, saya juga tidak berduaan dengan anak ituseperti yang suami saya tuduhkan