Ditemukan 22393 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4604/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Bahwa demi kemaslahatan bersama antara Pemohon danTermohon sebaiknya perkawinan Pemohon dan Termohon diakhiridengan perceraian;5.4. Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara yangtimbul dari permohonan ini;Maka berdasarkan alasanalasan / dalildalil diatas, Pemohon memohon agarKetua Pengadilan Agama Kabupaten Malang Cq Yang Mulia Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, sudilah kiranya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 04-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0172/Pdt.G/2019/PA.Sky Tanggal 1 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat suka main judi;5.4. Tergugat tidak betanggung jawab terhadap nafkah lahir danbatin;6.
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3901/Pdt.G/2019/PA.Cbn Tanggal 10 Oktober 2019 —
14 — 15
14 — 15
Tergugat sudah tidak memberi nafkah lahir batin selama 1 (satu) bulan;5.4. Tergugat pernah mengakui mempunyai wanita idaman lain;5.5. Penggugat sudah tidak ada kecocokan dan kenyamanan lagi dalamMenjalankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat karenaPenggugat terpaka menikah dengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugat dan Tergugatagar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usaha tersebut tidakberhasil;7.
Register : 14-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 64/Pdt.P/2021/PA.Skg Tanggal 2 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Burhanuddin bin Sawedi L,5.4. Makkatang binti Sawedi L,5.5. M. Yunus S bin Sawedi L,Para ahli waris hingga saat ini beragama Islam dan tidak murtad;6. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Sawedi L bin Ladong adalahPensiunan PNS, dan para Pemohon bermaksud mengurus pencairantabungandi Bank Sulselbar, namun pihak Bank Sulselbar tidak bisamencairkan tabungan tersebut tanpa adanya penetapan ahli waris dariPengadilan Agama Sengkang;7.
Register : 05-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA BUNGKU Nomor 5/Pdt.G/2021/PA.Buk Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Tergugat pernah memukul Penggugat;5.4 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2019 dan sejak saat itu Tergugat pergimeninggalkan Pengggat;5.3Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun 1bulan yakni sejak bulan Desember 2019 sampai sekarang dan sejaksaat itu pula Penggugat tidak lagi menjalin komunikasi dengan Tergugat;6.
Register : 22-02-2017 — Putus : 03-03-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 3 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugat tidak mencukupi nafkah secara layak karena setiap adauang Tergugat selalu memberikan kepada ibunya bukan kepadaPenggugat;5.4. Tergugat tidak pamit kepada Penggugat jika keluar rumah;5.5. Tergugat sudah kurang peduli dengan Penggugat;6.
Register : 02-04-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0273/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Bahwa Tergugat sering keluar rumah tanpa seizin Penggugat, danpulangnya dini hari serta dalam keadaan mabuk;5.4 Bahwa Tergugat sering bermain judi;5.5 Bahwa Tergugat tidak jujur, Tergugat tanpa sepengetahuanPenggugat banyak terlibat utang dengan pihak lain. Dimana pihak laintersebut banyak menagih utangnya kepada Penggugat;5.6 Bahwa Tergugat sejak xxxxxxxxxxxxxx tidak lagi memperdulikananakanaknya;6.
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 260/Pdt.P/2015/PA.Bjm Tanggal 1 September 2015 — Pemohon
12 — 0
12 — 0
Salim Djamal bin H.Damal, sebagai saudara laki laki kandung;5.4. Sadiah binti H. Djamal, sebagai saudara perempuan Kandung;5.5. Sofyan Noor bin H. Djamal, sebagai saudara laki laki kandung;5.6. M. Said Djamal bin H. Djamal, sebagai saudara laki lakiKandung;5.7. Seman Djamal bin H. Dijamal sebagi saudara laki laki kandung;. Bahwa selain nama nama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhumah Hj. Makiyah binti H. Djamal;. Bahwa almarhumah Hj. Makiyah binti H.
Register : 05-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0026/Pdt.G/2019/PA.Pts Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
19 — 2
Tergugat pernah melakukan kekerasan fisik terhadapPenggugat;5.4. Tergugat pernah mengucapkan katakata cerai terhadapPenggugat;6.
Register : 06-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 0023/Pdt.G/2017/PA.DBS Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun dan harmonis layaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama:5.1 Anak 1 (lakilaki), umur 12 tahun diasuh Penggugat;5.2 Anak 2 (lakilaki), umur 11 tahun diasuh Penggugat;5.3 Anak 3 (lakilaki), umur 5 tahun diasuh Penggugat;5.4 Anak 4 (perempuan), umur 10 bulan diasuh Penggugat;6. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis selama 10 tahun.
Register : 24-12-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3169/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 12 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Penggugat merasa keberatan atas sikap Tergugat dimanaTergugat sudah tidak bisa menghormati dan menghargaiPenggugat sebagai istri dalam rumah tangga;5.4.
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3232/Pdt.G/2018/PA.Tgrs Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 14
26 — 14
Tergugat sudah tidak perhatian terhadap Penggugat;5.4. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbinadengan baik, sehingga sering menimbulkan perselisinan dikarenakanmasalah sepele;Hal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor: 3232/Padt.G/2018/PA. Tgrs.6.
Register : 18-09-2020 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4487/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 29 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 9
10 — 9
Tergugat sering menjalin hubungan dengan wanita lain;5.4.Penggugat merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalammenjalankan kehidupan rumah tangga dengan Tergugat;6. Bahwa pihak keluarga sudah mencoba menasehati Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil;7.
Register : 03-10-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 04-08-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1406/Pdt.G/2017/PA.Pbr Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Termohon sering pergi meninggalkan rumah tanpa seizin Pemohon,Termohon walau tidak diizinkan tetap akan pergi meninggalkan tempatkediaman bersama, dan Termohon baru akan kembali bila ia inginkansaja;5.4. Termohon sangat emosional dan pemarah sehingga selalu terjadipertengkaran dan perselisihan walaupun hanya disebabkan olehpersoalanpersoalan kecil, dan setiap terjadi pertengkaran Termohonselalu berkata kasar dan kotor terhadap Pemohon;5.5.
Register : 02-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0281/Pdt.P/2019/PA.Cjr Tanggal 18 Juni 2019 — Pemohon:
1.Miftah Huljanah bin Hasan
2.Iis Hermawati binti Komarudin
12 — 3
1.Miftah Huljanah bin Hasan
2.Iis Hermawati binti Komarudin
12 — 3
Dede Sandy, berusia 16 tahun.5.4. Aj Fitri, berusia 14 tahun.5.5. Ranti Nurianti, berusia 12 tahun.5.6. Kelvin Hermawan, berusia 16 bulan.. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Iltetap beragama Islam;.
Register : 14-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 10/Pdt.P/2020/PA.TR Tanggal 12 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 7
9 — 7
Anak Ketiga, umur 12 tahun,5.4 Anak Keempat, umur 8 tahun5.5 Anak Kelima, umur 4 tahun5.6 Anak Keenam, umur 10 bulan6. Bahwa pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat (di Kecamatan TelukBayur, Kabupaten Berau, Provinsi Kalimatan Timur);7.
Register : 13-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Tergugat sering berbohong kepada Penggugat;5.4. Tergugat jarang pulang ketempat kediaman bersama;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 23 Juli 2018, karenaalasan seperti pada point 5;7.
Register : 05-05-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0546/Pdt.G/2020/PA.Klt Tanggal 18 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Penggugat sudah tidak kuat lagi terhadap sifat tempramenTergugat yang susah untuk dikendalikan ketika sudah marah;5.4.Sudah terjadi pisah ranjang antara Penggugat dan Tergugatselama 1 tahun;5.5. Terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;6. Bahwa, puncak permasalahan terjadi pada awal Maret tahun 2020Penggugat kembali ke rumah orangtua di Tawangsari, Kalangan, Pedan,karena sudah tidak kuat oleh perilaku Tergugat;7.
Register : 30-03-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA Malili Nomor 168/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Bahwa Pemohon terlalu dekat dengan sepupunya hingga membuatPemohon merasa cemubru kepada Termohon;5.4.Bahwa Termohon melalikan kewajibannya sebagai istri dalammengurus anak dan Pemohon sebagai Suaminya;5.5.Bahwa Pemohon selalu menegur Termohon untuk tidak melakukanhal tersebut. Namun, tetap saja Termohon melakukan perbuatannya;5.6.Bahwa pada tahun 2017 Termohon meninggalkan Pemohon dananaknya, dan Pemohon telah sepakat untuk bercerai;6.
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 677/Pdt.G/2017/PA.Bgr Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Tergugat sering membuat hutang tanpa sepengetahuan Penggugat;5.4. Tergugat tidak lagi menafkahi Penggugat sejak akhir bulan September2013 hingga sekarang;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat semakin tajam dan memuncak terjadi pada akhir bulanSeptember 2013, karena alasanalasan seperti pada point 5;7.