Ditemukan 25456 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan
Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi
Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang
Sifat tidak murni dari putusan bebas
Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu
Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi
Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1680/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
., waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0029/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Sudirman Dominggus bin Guan Dominggus, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;
Sunia Ngawaro binti Jainal Ngawaro, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 5
17 — 5
2003, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 13-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SUBANG Nomor 2529/Pdt.G/2015/PA.Sbg. Tanggal 5 April 2016 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
d4i5Ls aalb Leith lLogirs*"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan gugat suaminya terhadap diri penggugat dengangugat bain).
Register : 12-01-2021 — Putus : 29-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 55/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 29 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
Pasal 4 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi HukumIslam yang menyatakan bahwa perkawinan adalah sah apabila dilakukanmenurut hukum masingmasing agamanya yang dalam perkara ini menuruthukum Islam;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa sematamata alasantersebut tidaklah menjadi penghalang untuk dinyatakannya pernikahanPemohon dan Pemohon II
Register : 04-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 165/Pdt.P/2019/PA.Bbs Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Pasal 49 huruf a besertapenjelasanya pada huruf a angka 3 UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 yangdiubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, serta dengan bukti P.1,merupakan bukti bahwa Pemohon telah bersungguh sungguh berupaya untuktetap dapat melangsungkan perkawinan anaknya Ega Rahmawati Afni Oktaniabinti Rianto dengan calon suaminya yang bernama Wahyu bin Kusja dan keduacalon pengantin tersebut telah terpenuhi syaratsyarat yang dikehendaki Undangundang, kecuali satu penghalang perkawinan karena
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 853/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 07 Mei 2016, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 565/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 11 Mei 2012, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 55/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurutdoktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIIl halaman 121122:Y Les lal GUS 9 Go HN bl fied gl dag HN Atay ocala coal cutisLegis Cua) CS (alall jac g Lagitial Cus b ptiall al gt dee F Ubi"Bahwa apabila gugatan istn telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami
Register : 12-11-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1128/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Agustan juga tidak terdapat hubungan darah atausepersusuan sebagai penghalang perkawinan, juga telah menjalinhubungan yang sangat erat selama 1 tahun, selanjutnya pihak ayahkandung Cindi Fatikasari sudah datang dari Malaysia untuk menjadi walldalam perkawinan anaknya, demikian Riwaldi sudah datang dari PulauKijang untuk tujuan perkawinan tersebut, sehingga pernikahan keduanyasulit lagi untuk ditunda;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 13-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1652/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
2000, waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 04-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 215/Pdt.P/2017/PA.SUB Tanggal 2 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
dekathubungannya bahkan Intan Safitri telan hamil hasil hubungan luar nikahdengan Andi Junaidi; Bahwa Andi Junaidi dan Intan Safitri sudah menghadap ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Moyo Hilir untuk mencatatkan perkawinan yang hendakdilangsungkan, tetapi KUA tersebut menolak karena Andi Junaidi belumgenap berusia 19 tahun; Bahwa antara Andi Junaidi dan Intan Safitri tidak ada hubungandarah,sesusuan atau halhal lain yang menurut syariat Islam atau peraturanperundang undangan yang berlaku bisa menjadi penghalang
Register : 28-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 176/Pdt.P/2021/PA.Lbs Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
46 — 6
46 — 6
Bahwa saksi mengetahui umur calon suami adalah 18 (delapan belas)tahun 6 (enam) bulan, dan umur calon isteri 19 (Sembilan belas) tahun 4(empat) bulan;Bahwa, saksi mengetahui anak para pemohon sudah saling mengenaldengan calon isterinya sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;Bahwa, saksi mengetahui anak para Pemohon sudah melamar calonisterinya dan diterima dengan baik;Bahwa, saksi mengetahul anak para Pemohon tidak ada hubungannasab/sedarah atau saudara sesusuan dengan calon isterinya yang dapatmenjadi penghalang
Register : 25-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 9/Pid.B/2017/PN Trt Tanggal 15 Maret 2017 — HOTMARIANA BR. PANJAITAN
108 — 51
108 — 51
Menyatakan terdakwa : Hotmariana Br Panjaitan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa2Perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itusebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 279 ayat (1) ke 2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hotmariana Br Panjaitan dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga) bulan penjara dan memerintahkan agar Terdakwa ditahan.3.
Panjaitan pada hari Rabu tanggal 21 September 2016sekira pukul 10.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu Waktu lain dalam tahun 2016 bertempatdi Gereja GBI Butar Yang terletak di Butar Desa Banualuhu Kecamatan Kabupaten TapanuliUtara atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTarutung yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinan pihak lain menadi penghalang untukitu, perbuatan
Register : 01-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 230/Pdt.P/2020/PA.Gsg Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
lebih lanjut;Ketentuan hukum pembuktianMenimbang, bahwa oleh karena Para Pemohon telah mendalilkan bahwaPara Pemohon telah menikah sesuai dengan tata cara pernikahan di dalamIslam, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 283 R.Bg. juncto Pasal 1865 KitabUndangUndang Hukum Perdata, Majelis Hakim memberikan beban pembuktian(burden proof) kepada Para Pemohon untuk membuktikan bahwa pernikahanPara Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat pernikahan menurut hukumIslam dan di antara Para Pemohon tidak terdapat penghalang
Nunyai, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung,saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon II berstatusperawan, yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Slamet Harmono, namun pengucapan ijab bewakilkepada wakil yang nama Abdullah, dan kabul langsung diucapkan olehPemohon I, yang bertindak menjadi saksi adalah Sugeng Riyanto dan Darmuni,dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai, dan antaraPemohon dengan Pemohon II tidak terdapat penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 318/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya:Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 01 Agustus 1997, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 955/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
15 — 5
Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 06 Juni 1986, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 955/Pdt.P/2019/PA.MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 953/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 22 Mei 2017, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebutHalaman 8 / 11 Penetapan Nomor 953/Pdt.P/2019/PA.MORTBtidaklah menjadi penghalang
Register : 17-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2138/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
Watmah binti Caslim
Tergugat:
Darjo Sudrajat bin Abdul Kadir
9 — 0
Watmah binti Caslim
Tergugat:
Darjo Sudrajat bin Abdul Kadir
9 — 0
*Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan hidup(suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istri lain) yang sepadandengan mereka, sementara hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, makahakim harus menjatuhkan talak suaminya terhadap diri penggugat dengan talakbain).
Register : 21-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 409/Pdt.P/2020/PA.MLG Tanggal 11 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
., atas nama PEWARIS;Menimbang, bahwa untuk menetapkan ahli waris tersebut, terlebin dahuluperlu dipertimbangkan aspek syarat waris meliputi orang yang mewariskan sudahmeninggal dunia, ahli waris masih hidup pada saat kematian pewaris, dan tidakada penghalang untuk mendapat warisan;Menimbang, bahwa berdasar faktafakta di persidangan terbukti dalampermohonan in casu telah meninggal seorang bernama PEWARIS, meninggalkanahli waris yang masih hidup yaitu istri bernama PEMOHON (Pemohon I) dan tigaorang
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 1440/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 13 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
1992, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang