Ditemukan 17130 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
341/pid.b/2014pn.bks
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 17/Pdt.G/2016/PA.Botg Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat:
Yuliana binti Baharuddin
Tergugat:
Dadang Supriadi bin Sudarno
12 — 8
Yuliana binti Baharuddin
Tergugat:
Dadang Supriadi bin Sudarno
12 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahdi Bontang pada tanggal 03 September 2005, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang, PropinsiKalimantan Timur, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 341/01/IX/2009tanggal 03 September 2005;2.
Register : 20-01-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 5/PID.B/TIPIKOR/2014/PN.BKL (PN. Bengkulu) Tanggal 21 Juli 2014 — SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm) DULSAHAB
71 — 85
71 — 85
Pelaksanaan Kegiatan (UPK) No.558/H30/PPK/2010 tanggal 03 November 2010.e Surat Permintaan Pemindahbukan (SP2B) No : 3424a/H30/KU/2010 tanggal25 November 2010.f Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) No.3424A/H30/KU/2010 tanggal 25November 2010.g Ringkasan Kontrak Nomor : 8688/H30.10.06.01/HK/2010 tanggal 22September 2010.h Berita acara pembayaran No.8687/H30.10.06.01/KU/2010 tanggal 22September 2010.i Kwitansi pembayaran POMA Nomor : kosong tanggal 22 September 2010.a. 1 (Satu) lembar SPBD Nomor :341
Desember 2010sebesar Rp 268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOYBin BUSTARI ISHAK dan terdakwa SAIPUDDIN, SH Als UDIN Bin (Alm)DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh Bendahara Penerimaan keBTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
2010sebesar Rp 268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd als BOYBin BUSTARI ISHAK bersamasama dengan terdakwa SAIPUDDIN, SH AlsUDIN Bin (Alm) DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD)Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh BendaharaPenerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
2010sebesar Rp 268.600.000, (dua ratus enam puluh delapan juta enam ratusribu) rupiah ;Padahal Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) tersebut telah diajukan dan dicairkan sebelumnya oleh saksi MUHAMAD FIRMAN ASHARI, Amd alsBOY Bin BUSTARI ISHAK bersama dengan terdakwa SAIPUDDIN, SH AlsUDIN Bin (Alm) DULSAHAB dengan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD)Nomor : 1457/UN30/KU/2010 tanggal 29 September 2010.b Mengajukan Surat Pemindah Bukuan Dana (SPBD) oleh BendaharaPenerimaan ke BTN Cabang Bengkulu Nomor : 341
2 Desember 2010 yang ditandatangani BendaharaPenerimaan Herwin Syahri dan disetujui saksi selaku PPK/Kabag Keuangan setelah itu Bendahara Penerimaan mentransferuang PNBP tersebut ke rekening Bendahara Pengeluaran untukdicairkan.Bahwa, penerbitan SPBD Nomor 1680/UN30/KU/2010 tanggal11 November 2010 sebesar Rp. 268.600.000,00 tanpa adanya25usulan dari BUK POMA ataupun verifkasi dari Kasubbag DanaPNBP maupun adanya Rencana Rekapitulasi UMK atau SP2Byang dibuat terdakwa.Bahwa, Penerbitan SPBD Nomor 341
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0596/Pdt.P/2020/PA.Pbg Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinantersebut telah terpenuhi, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belum mencapai19tahun, (Sesuai surat Kantor Urusan Agama XxxXXXXxXxXXxXxX XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Nomor :341/Kua.11.03.5/PW.01/11/2020, perihal penolakanpernikahan), namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetapdilangsungkan karenahubungananakPemohondengancalonsuaminyasudaheratsedemikianrupa, sehinggaPemohon
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1686/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat >< Tergugat
8 — 0
8 — 0
,Jumlah : Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPengadilan Agama GarutPANITERADrs. H. Dadang ZaenalKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaTid. Tid.Dra. Hj. Inne Noor Faidah Dra. Euis NurkhaeroniPanitera PenggantiTid.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No 1686/Pdt.G/2016/PA.GrtAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 241.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 02-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Srg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 11 September 2006, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KopoKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 341/34/IX/2006 tanggal 14 September 2006;Halaman 1 dari 10 halamanputusan Nomor 1805/Pdt.G/2019/PA.Srg2.
Register : 04-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 213/Pdt.G/2013/PA Pare Tanggal 23 Juli 2013 — - Penggugat
- Tergugat
9 — 5
9 — 5
Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 341 .000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelishakim Pengadilan Agama Parepare pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2013M., bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1434 H., oleh Dra.
Register : 15-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 0910/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 22 Mei 2015 —
8 — 2
8 — 2
Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341 .000,Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0910/Pat.G/2015/PA. Jbg.
Register : 04-10-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0320/Pdt.P/2018/PA.Gs Tanggal 16 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Beda Nama atas nama Ikwam (Pemohon 1),Nomor 474/341/437.111/11/2018, tanggal 03 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Drancang Kecamatan Menganti Saksi 1, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);B. SAKSI:1.
Register : 18-02-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0523/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 18 Maret 2015 — -PEMOHON
-TERMOHON
7 — 0
7 — 0
. *%6..000..Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tangQa@l .......2::::0ccceeee = Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanga ......:::::00011
Register : 14-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pmk Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 341 .000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman, Put. Nomor 0577/Pdt.G/2019/PA.Pmk.
Register : 08-10-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 556/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 4 Desember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Meterai Rp 6.000,Rp 341 .000,Jumlah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Untuk Salinan yarOPanZAMAHS.
Register : 18-02-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 10 Maret 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
41 — 25
41 — 25
DWI RAKSA CV, Gresik Tahun/CC 2012/2477, Nomor rangkaMMBGRKG40CF038732, Nomor Mesin 4056UCDV5606, Bahan BakarSolar Warna Putih Mutiara;3 Mobil Penumpang merk TOYOTA YARIS 1.5 S LTD AT, W 341 RF,STNK an. PRIASKA PANDU JIWANDHANA, GRAHA ANGGREK MASB410 RW 12 RT 48 DS Pagerwojo, Kecamatan Buduran, SDA, Tahun/CC : 2013/1497, Nomor rangka MRO54HY91D4708735, MesinINZY785436, Bahan Bakar Bensin Warna Putih.;4 Mobil Penumpang merk FORD FIESTA 1.6 SPORTY AT, L 1206 AB ,STNK an.
Register : 29-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor Nomor 1118/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 19 Juni 2014 —
7 — 0
- PENGGUGAT
- TERGUGAT
7 — 0
Biaya materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ................:::08e Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .............:.:::eeeee
Register : 24-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 23 Juni 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 0
7 — 0
Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000.(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No.1294/Pdt.G/20 16/PA.Grt
Register : 17-04-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 0890/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 6 September 2012 —
7 — 0
7 — 0
upaya perdamaian sebagaimana ketentuan Surat Edaran Mahkamah Agung RI No.1Tahun 2008, tidak dapat dilaksanakan;Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti bukti berupa :A.a.ReSuratFoto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Nomor : 1125/137/VI/2007Tanggal 20 Juni 2007 (P.1);Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatn Sipil (P.2);Asli surat keterangan Ghoib Termohon dari Kabupaten Jombang Nomor: 341
Register : 30-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1144/Pdt.G/2014/PA.Tsm Tanggal 19 Juni 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 10
12 — 10
Biaya materai : Ro. 6.000,Jumlah Rp. 341 .000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Catatan :e Putusan ini telah diberitahukan kepada Termohon tanggale Putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal11
Register : 03-07-2013 — Putus : 03-09-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1711_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 3 September 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 18 Mei2010 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTalang, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor : 341/35/V/2010 tertanggal18 Mei 2010); 9222 2222222 nnn nnn cnn nn ene2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'lik talak;3.
Register : 01-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA BUNGKU Nomor 131/Pdt.G/ 2011/PA Buk Tanggal 2 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 8
23 — 8
Rp. 6.000,Jim tah Rp 341 000 (Trgatatusempat putotrsatutibutrupraty.
Register : 20-12-2010 — Putus : 27-01-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1626/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 27 Januari 2011 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah padatanggal 03 September 2004, di hadapan Petugas Pencatat NikahKantor Urusan Agama Duduksampeyan, Kabupaten Gresik denganstatus perawan dan jejaka sebagaimana ternyata dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 341/09/IX/2004 tanggal 03 September 2004;2. Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat Bakdadukhul dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK Umur 5tahun;3.
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 901/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341. 000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 5 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Muharam 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M.