Ditemukan 22393 data
12 — 1
Bahwa antara Termohon dan Pemohon sering bertengkar danberselisih karena Pemohon pernah mempunyai wanita lain yangbernama Ade dan Dian namun Termohon sudah memaafkan;5.4. Termohon tetap menghargai Pemohon dan orang tuanya;5.5. Masalah keturunan Termohon juga menginginkan tapi belum dikasihTuhan5.6. Termohon tidak bersifat emosi dan kasar;5.7. Bahwa pada bulan Nopember 2011 Pemohon pergi meninggalkanTermohon ;5.8.
9 — 5
Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat,seperti setan, jual saja kKemaluanmu;5.4.
16 — 0
PEMOHON ASLI III, (pemohon II);5.4. PEMOHON ASLI IV, ( pemohon IV);6. Bahwa Bahwa anak kandung Pemohon dan alm. SUAMI PEMOHON bernama ANAK Il DARI P1 Bin SUAMI PEMOHON I telah meninggaldunia pada tanggal 28 Agustus 2011 karena sakit;7. Bahwa almarhum ANAK II DARI P1 Bin SUAMI PEMOHON mempunyai 1 orang anak bernama CUCU P1 (ANAK 1) (umur 6 tahun),sekarang dalam asuhan ibunya ( XXXYYY );8.
19 — 7
Tabbua alias Tabbua Dg Gading.5.4. Amir bin H.
13 — 7
Tergugat diamdiam menjalin hubungan asmara dengan permpuan lainyang diketahui Penggugat ketika Penggugat pernah menjumpaiTergugat sedang berada dirumah perempuan lain tersebut ketikaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.SryPenggugat pulang dari luar kota, dan pada lain hari berikutnyaPenggugat turut pernan memergoki Tergugat sedang bersamaperempuan lain tersebut di kediaman rumah kakak kandung Tergugat,sehingga Penggugat spontan bersikap marah kepada perempuan laintersebut;5.4.
15 — 10
Tergugat kurang memperhatikan keadaanPenggugat bahkan penggugat dilarang untuk keluar dan dekatdekat dengan kerabat Penggugat;5.38 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Oktober 2014 saat itu Tergugat mengajakPenggugat untuk ikut ke rumah orang tua Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia ikut kerumah orang tua Tergugat, sejak saatitu Tergugat turun dari rumah orang tua Penggugat dan tidak pernahkembali lagi untuk bersamasama dengan Penggugat;5.4
8 — 7
Termohon sering berkatakata dan berperilaku kasar;5.4. Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dengan termohon;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 5665/Pdt.G/2018/PA.Cbn7.
13 — 6
Ayu Astuti binti Mawardi (alm);5.4. Deded Kurnia bin Mawardi, lahir tanggal 22 Juni 1995;5.5. Intan Rosani binti Mawardi, lahir tanggal 22 Juni 1999;5.6. Trisa Laras Sati binti Mawardi, lahir tanggal 08 Juni 2008;6. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian;7. Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena buku nikah Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.
33 — 3
Tergugat tidak pernah mendukung apa yang Pengguat inginkan, sepertiPenggugat ingin merenovasi rumah tetapi Tergugat tidak mendukungpadahal ketika itu kebutuhan untuk renovasi rumah ditanggung olehPenggugat;5.4.Tergugat selalu membatasi Penggugat, seperti Penggugat tidakdiperbolehkan untuk berkumpul dengan temanteman Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Bgr5.5, Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat berjalantidak baik, ketika berkomunikasi pun untuk membahas hal
28 — 9
Alysha Dewi Astianti Binti Bimo Agus, Anak Kandung;5.4.
17 — 17
Termohon sering menuntut lebih dari PenghasilanPemohon .5.4. Termohon sudah meninggalkan Pemohon hingga saat initidak di ketahui keberadaannya .6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi padabulan tahun Bulan April tahun 2018 .antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah. Sehingga sejak bulan April tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7.
19 — 5
Bahwa Tergugat suka berhurahura dengan temanteman Tergugat, sehinggauang yang seharusnya untuk nafkah keluarga terbuang siasia;5.4 Bahwa Tergugat sering pergi dari rumah kediaman bersama dan 4 harikemudian pulang lagi;5.5 Bahwa Penggugat selalu sabar demi mempertahankan hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan berharap agar Tergugat bisa berubah,namun Tergugat tidak pernah merubah sikapnya;6.
9 — 0
Tergugat dirasa kurang peduli terhadap anakanak;5.4. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasi denganbaik, sehingga selalu memicu terjadinya pertengkaran dan perselisihanwalau dalam hal sepele;6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tahun 2010, tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama sehingga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah dan tidak ada hubungan layaknya suami isterilagi;7.
17 — 16
NAMAANAK III, umur tahun ;5.4. NAMAANAK IV, umur tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangguatau menggugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;.
24 — 11
Ruslan Yamlean, umur 11 tahun;5.4. Rifaldi Yamlean bin Muh. Ruslan Yamlean, umur 7 tahun;5.5. Rifilta Yamlean bin Muh. Ruslan Yamlean, umur 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangegu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;7.
54 — 7
ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon II selama kurang lebih 5 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Gandring seperti alamat yangtersebut diatas sampai sekarang kurang lebih 32 tahun dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama: 5.1 Juandi lahir tahun 1978; 5..2 Kartini lahir tahun 1981; 4 5.3 Lilianti lahir tahun 1984; ===~~==== ==5.4
16 — 8
Anak ketiga Pemohon , Umur 17 Tahun;5.4. Anak keempat bin Pewaris, Umur 9 Tahun;5.5. Anak kelima Pemohon I, Umur 5 TahunDimana anak kandung Pewaris sebanyak 5 orang tersebut masih hidupsampai sekarang;6. Bahwa ahli waris dari Pewaris Pewaris adalah :6.1.Pemohon (Istri Pewaris);6.2.Pemohon II (Anak Pewaris);6.3. Pemohon III (Anak Pewaris);6.4. Anak ketiga Pemohon (Anak Pewaris);6.5.Anak keempat Pemohon I(Anak Pewaris);6.6. Anak kelima Pemohon (Anak Pewaris);7.
37 — 15
PEMOHON III, anak kandung, pemohon III;5.4. PEMOHON IV, anak kandung, pemohon IV;sebagai ahli waris yang berhak mewarisi harta warisan darialMarhum ..........:0::00ee yang berupa 1 unit rumah permanen, denganSertifikat Hak Milik NO...........:20 a.n Nyonya PEMOHON I, SarjanaPendidikan, dengan luas 69 m?, yang terletak di Kelurahan Madyopuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;6.
41 — 11
NURDIN Bin HASANUDDIN (Lakilaki) (Meninggal Dunia)5.4. BURHANUDDIN Bin HASANUDDIN (Lakilaki) (Meninggal Dunia)5.5. TERGUGAT III (Perempuan)5.6. TERGUGAT (Perempuan)5.7. TERGUGAT IV (Lakilaki)5.8. ANSAR Bin HASANUDDIN (Lakilaki) (Meninggal Dunia)6. Bahwa pada tahun 1980 Almarhumah ANAK meninggal duniakarena sakit di Kabupaten Barru.7.
61 — 15
XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.4. XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.5, XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.6. XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.7. XXXXXXXXXX (anak perempuan);5.8. XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.9. XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.10. XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.11. XXXXXXXXXX (anak perempuan);6. Bahwa sepengetahuan dari Para Penggugat dimasa hidupnya AlmarhumXXXXXXXXXX ada memilki harta yang selanjutnya disebut objek sengketayaitu :6.1.