Ditemukan 22393 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 917/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Bahwa antara Termohon dan Pemohon sering bertengkar danberselisih karena Pemohon pernah mempunyai wanita lain yangbernama Ade dan Dian namun Termohon sudah memaafkan;5.4. Termohon tetap menghargai Pemohon dan orang tuanya;5.5. Masalah keturunan Termohon juga menginginkan tapi belum dikasihTuhan5.6. Termohon tidak bersifat emosi dan kasar;5.7. Bahwa pada bulan Nopember 2011 Pemohon pergi meninggalkanTermohon ;5.8.
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 27-01-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0216/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
95
  • Tergugat sering mengeluarkan katakata kasar kepada Penggugat,seperti setan, jual saja kKemaluanmu;5.4.
Register : 28-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 194/Pdt.P/2017/PA.Gs
Tanggal 30 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
160
  • PEMOHON ASLI III, (pemohon II);5.4. PEMOHON ASLI IV, ( pemohon IV);6. Bahwa Bahwa anak kandung Pemohon dan alm. SUAMI PEMOHON bernama ANAK Il DARI P1 Bin SUAMI PEMOHON I telah meninggaldunia pada tanggal 28 Agustus 2011 karena sakit;7. Bahwa almarhum ANAK II DARI P1 Bin SUAMI PEMOHON mempunyai 1 orang anak bernama CUCU P1 (ANAK 1) (umur 6 tahun),sekarang dalam asuhan ibunya ( XXXYYY );8.
Register : 22-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PA TAKALAR Nomor 40/Pdt.P/2015/PA Tkl
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON
197
  • Tabbua alias Tabbua Dg Gading.5.4. Amir bin H.
Register : 17-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Sungai Raya Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Sry
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Tergugat diamdiam menjalin hubungan asmara dengan permpuan lainyang diketahui Penggugat ketika Penggugat pernah menjumpaiTergugat sedang berada dirumah perempuan lain tersebut ketikaHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.SryPenggugat pulang dari luar kota, dan pada lain hari berikutnyaPenggugat turut pernan memergoki Tergugat sedang bersamaperempuan lain tersebut di kediaman rumah kakak kandung Tergugat,sehingga Penggugat spontan bersikap marah kepada perempuan laintersebut;5.4.
Register : 01-04-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0062/Pdt.G/2016/PA.Bgi
Tanggal 22 September 2016 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
1510
  • Tergugat kurang memperhatikan keadaanPenggugat bahkan penggugat dilarang untuk keluar dan dekatdekat dengan kerabat Penggugat;5.38 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Oktober 2014 saat itu Tergugat mengajakPenggugat untuk ikut ke rumah orang tua Tergugat, akan tetapiPenggugat tidak bersedia ikut kerumah orang tua Tergugat, sejak saatitu Tergugat turun dari rumah orang tua Penggugat dan tidak pernahkembali lagi untuk bersamasama dengan Penggugat;5.4
Register : 21-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5665/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 Januari 2019 —
87
  • Termohon sering berkatakata dan berperilaku kasar;5.4. Pemohon merasa sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dengan termohon;6. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun usahatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 5665/Pdt.G/2018/PA.Cbn7.
Register : 11-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0056/Pdt.P/2017/PA.Pyk
Tanggal 1 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Ayu Astuti binti Mawardi (alm);5.4. Deded Kurnia bin Mawardi, lahir tanggal 22 Juni 1995;5.5. Intan Rosani binti Mawardi, lahir tanggal 22 Juni 1999;5.6. Trisa Laras Sati binti Mawardi, lahir tanggal 08 Juni 2008;6. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah terjadiperceraian;7. Bahwa, sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II belum memilikibukti pernikahan, karena buku nikah Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;8.
Register : 16-06-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Bgr
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • Tergugat tidak pernah mendukung apa yang Pengguat inginkan, sepertiPenggugat ingin merenovasi rumah tetapi Tergugat tidak mendukungpadahal ketika itu kebutuhan untuk renovasi rumah ditanggung olehPenggugat;5.4.Tergugat selalu membatasi Penggugat, seperti Penggugat tidakdiperbolehkan untuk berkumpul dengan temanteman Penggugat;Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 868/Pdt.G/2021/PA.Bgr5.5, Komunikasi antara Penggugat dengan Tergugat berjalantidak baik, ketika berkomunikasi pun untuk membahas hal
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 13/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
289
  • Alysha Dewi Astianti Binti Bimo Agus, Anak Kandung;5.4.
Register : 14-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 4918/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1717
  • Termohon sering menuntut lebih dari PenghasilanPemohon .5.4. Termohon sudah meninggalkan Pemohon hingga saat initidak di ketahui keberadaannya .6. Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisinan terjadi padabulan tahun Bulan April tahun 2018 .antara Pemohon dan Termohon telahpisah rumah. Sehingga sejak bulan April tahun 2018 antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah melakukan hubungan sebagai suami istrisampai sekarang;7.
Register : 23-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA MANINJAU Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Min
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
195
  • Bahwa Tergugat suka berhurahura dengan temanteman Tergugat, sehinggauang yang seharusnya untuk nafkah keluarga terbuang siasia;5.4 Bahwa Tergugat sering pergi dari rumah kediaman bersama dan 4 harikemudian pulang lagi;5.5 Bahwa Penggugat selalu sabar demi mempertahankan hubungan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat, dan berharap agar Tergugat bisa berubah,namun Tergugat tidak pernah merubah sikapnya;6.
Register : 10-11-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 25 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Tergugat dirasa kurang peduli terhadap anakanak;5.4. Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak terbina komunikasi denganbaik, sehingga selalu memicu terjadinya pertengkaran dan perselisihanwalau dalam hal sepele;6. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebin pada tahun 2010, tergugat pergimeninggalkan kediaman bersama sehingga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak serumah dan tidak ada hubungan layaknya suami isterilagi;7.
Register : 01-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA ATAMBUA Nomor 18/Pdt.P/2017/PA.Atb
Tanggal 23 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • NAMAANAK III, umur tahun ;5.4. NAMAANAK IV, umur tahun ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangguatau menggugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam;.
Register : 17-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PA TUAL Nomor 146/Pdt.P/2015/PA Tual
Tanggal 15 Desember 2015 — - Muh. Ruslan Yamlean bin Apolo Yamlean - Ramla Rumadan binti Abdul Muto Rumadan
2411
  • Ruslan Yamlean, umur 11 tahun;5.4. Rifaldi Yamlean bin Muh. Ruslan Yamlean, umur 7 tahun;5.5. Rifilta Yamlean bin Muh. Ruslan Yamlean, umur 9 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggangegu gugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tidak pernah bercerai serta tetap beragama Islam;7.
Register : 09-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 9/Pdt.P/2012/PA.Mtw
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON I dan PEMOHON II
547
  • ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon I dengan Pemohon II bertempattinggal bersama di rumah orang tua Pemohon II selama kurang lebih 5 tahunkemudian pindah ke rumah milik bersama di Desa Gandring seperti alamat yangtersebut diatas sampai sekarang kurang lebih 32 tahun dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama: 5.1 Juandi lahir tahun 1978; 5..2 Kartini lahir tahun 1981; 4 5.3 Lilianti lahir tahun 1984; ===~~==== ==5.4
Register : 15-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Utj
Tanggal 4 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Anak ketiga Pemohon , Umur 17 Tahun;5.4. Anak keempat bin Pewaris, Umur 9 Tahun;5.5. Anak kelima Pemohon I, Umur 5 TahunDimana anak kandung Pewaris sebanyak 5 orang tersebut masih hidupsampai sekarang;6. Bahwa ahli waris dari Pewaris Pewaris adalah :6.1.Pemohon (Istri Pewaris);6.2.Pemohon II (Anak Pewaris);6.3. Pemohon III (Anak Pewaris);6.4. Anak ketiga Pemohon (Anak Pewaris);6.5.Anak keempat Pemohon I(Anak Pewaris);6.6. Anak kelima Pemohon (Anak Pewaris);7.
Register : 09-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 291/Pdt.P/2021/PA.MLG
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3715
  • PEMOHON III, anak kandung, pemohon III;5.4. PEMOHON IV, anak kandung, pemohon IV;sebagai ahli waris yang berhak mewarisi harta warisan darialMarhum ..........:0::00ee yang berupa 1 unit rumah permanen, denganSertifikat Hak Milik NO...........:20 a.n Nyonya PEMOHON I, SarjanaPendidikan, dengan luas 69 m?, yang terletak di Kelurahan Madyopuro,Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang;6.
Register : 11-12-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2408/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 11 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • NURDIN Bin HASANUDDIN (Lakilaki) (Meninggal Dunia)5.4. BURHANUDDIN Bin HASANUDDIN (Lakilaki) (Meninggal Dunia)5.5. TERGUGAT III (Perempuan)5.6. TERGUGAT (Perempuan)5.7. TERGUGAT IV (Lakilaki)5.8. ANSAR Bin HASANUDDIN (Lakilaki) (Meninggal Dunia)6. Bahwa pada tahun 1980 Almarhumah ANAK meninggal duniakarena sakit di Kabupaten Barru.7.
Register : 03-03-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Kis
Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6115
  • XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.4. XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.5, XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.6. XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.7. XXXXXXXXXX (anak perempuan);5.8. XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.9. XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.10. XXXXXXXXXX (anak lakilaki);5.11. XXXXXXXXXX (anak perempuan);6. Bahwa sepengetahuan dari Para Penggugat dimasa hidupnya AlmarhumXXXXXXXXXX ada memilki harta yang selanjutnya disebut objek sengketayaitu :6.1.