mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara; binti S, Umur 24 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;Melawan ;S P bin M, Umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSMA, dahulu bertempat tinggal di KecamatanKepil Kabupaten Wonosobo, sekarang sudahtidak diketahui bertempat tinggalnya denganjelas dan pasti di wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai6 (06.

XXxxx, umur 12 tahun;b. xxxxx, umur 10 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Penggugat berumah tangga denganTergugat hanya berlangsung sampai dengan bulan Juni tahun 2012, karenasejak saat itu Tergugat telah pergi/ meninggalkan Penggugat sampai dengansekarang selama tahun tidak pernah kembali dan tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh wilayah Negara Republik Indonesia;Bahwa selama tahun Tergugat pergi/ meninggalkan Penggugat, Tergugattelah

tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXXXXXXXXX , UMur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhXXXXXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;XXXXXXXXXXXXX , UMUr 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di xxxxxxxxXXXXXKabupaten Kebumen sedangkan sekarang tidak di ketahuikeberadaannya di Wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dimuka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Juni2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen denganRegister Nomor 986/Pdt.G/2020/PA.Kbm telah mengajukan halhal sebagaiberikut;1.

Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini antara:A R al A R bin N H, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di,Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, sebagaiPemohon)melawanU H binti S, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan , dahulu bertempattinggal di Kecamatan Kalikajar, Kabupaten Wonosobo,yang sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di Wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebult; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan. saksisaksi dimukaDIET SIGANQAIN: sess nse remeemee reenter nner eeeeneR eerie Re NERNEYTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor: 0191/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 16 Januari 2014 telah mengemukakan halhalSeagal DECiIKU Lees eeeseeeeseae

memperhatikan kebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama,sehingga untuk mencukupi kebutuhan seharihari terpaksa Penggugat memenuhinyadengan bekerja sendiri, yang akhirnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejaktanggal 04 Maret 2011 sampai sekarang telah berjalan selama 2 tahun dan selama itujuga Tergugat tidak memberi nafkah wajib serta telah membiarkan atau tidakmemperdulikan Penggugat serta tidak meninggalkan harta sebagai pengganti nafkahdan Tergugat tidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah

Negara Kesatuan RepublikIndonesia hingga sekarang;4.

pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXxx, umur 30 tahun, agam Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa Karanganyar,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,bertempat tinggal dahulu di Desa Karanganyar,Kecamatan Tirto, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya di wilayah

Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut ZERGUGAT?

Bahwa sejak bulan Oktober 2017, sepulang Penggugat dari bekerja,tibatiba Tergugat sudah tidak ada di rumah, dan tanpa pamit Penggugat,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah +1 tahun lamanya, dan selama itu pula, Tergugat tidak pernah kembali lagipada Penggugat, bahkan sekarang Tergugat sudah tidak diketahuitempat kediamannya, baik di dalam maupun di luar wilayah Negara RI;Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat, tetapitidak berhasil;.

Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKabupaten Pinrang sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah

Negara Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 11 Juli2016 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor0492/Pdt.G/2016/PA.Prg, tanggal 11 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut* Bahwa penggugat

Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:P bin H, Umur 54 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di, Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, sebagai Pemohon:melawanP binti K M, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Kalikajar, KabupatenWonosobo, yang sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagaiTermohon):"=Pengadilan Agama tersebut; 20 nn nn nnn nnn nnn nnnTelah mempelajari berkas perkara; 20 nn noone nnnTelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimukaDEISIGaNQ aI; =sss1s++asnreesseee nnreiisemee neneesenee nentiemisenisnntiemssee teesTENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman dari 10 halamanBahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor 1595/Pdt.G/2014/PA.Wsb tertanggal 20 Agustus

pertengkaran dan perselisihan karena Tergugat telahmenjalin hubungan cinta dengan perempuan lain bernama XXX, orang desa4 Bahwa kemudian sejak 01 Agustus 2011 tanpa izin Penggugat, Tergugat telahpergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang sudah 2 tahun 2 bulan berturutturut, dan selama itu pula Tergugat tidak pernah kembali lagi pada Penggugat,serta Tergugat tidak memberi kabar (berita) pada Penggugat, bahkan sekarangTergugat sudah tidak diketahui tempat kediamannya baik di dalam maupun diluar wilayah

Negara RI ;5 Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama 2 tahun 2 bulanselama itu tidak ada komunikasi;6 Bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat dirumah orangtuanya tapi tidakBerdasarkan alasanalasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Demak Cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1.

tinggaldi Jalan Ikan Kombong, RT. 017 RW. 006, Kelurahan Namosain,Kecamatan Alak, Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANESISUSILA RAMBU DJALUL binti MELKIANUS UMBU R, Umur 25 tahun,Agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga; pekerjaan Wiraswasta, alamat terakhir di Jalan IkanKombong, RT. 017 RW. 006, Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak,Kota Kupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, dan sekarang tidakdiketahui keberadaannya diseluruh wilayah

Negara KesatuanRepublik Indonesia , selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara bersangkutan;Telah membaca relaas panggilan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya tertanggal 14Desember 2015 telah mengajukan cerai talak kepada Ketua Pengadilan AgamaKupang yang selanjutnya telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKupang dengan Nomor 114/Pdt.G/2016/PA.KP tanggal

Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai talakyang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, disebut sebagai pemohonmelawanTermohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, terakhir bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sekarang tidakdiketahui tempat tinggal di wilayah

Negara Republik Indonesia (gaib), disebutsebagai termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan surat permohonan bertanggal 10Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng Nomor373/Pdt.G/2012/PA Wsp, tanggal 14 September 2012, dengan mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa akibatnya pada tanggal 12 Oktober 2001 pada waktu itu Penggugat barupulang dari sawah, dan Tergugat tidak ada di rumah ampai sekarang pergi tidakpernah pulang, tidak memberi kabar berita, dan tidak diketahui alamtanya yang pastidi selurruh wilayah Negara Republik Indonesia sampai sekarang sudah 8 tahun 2bulan.

perdata pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat dalamperkara antara :PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik,selanjutnyadisebut sebagai : PENGGUGAT*;MELAWANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,semula bertempat tinggal di Kecamatan Kebomas Kabupaten Gresik sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh Wilayah

Negara Indonesia ,selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;n Pengadilan Agama Gresik ;n Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAn Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan Penggugat tertanggal 23 Juni2011 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik dengan Nomor perkara :0937/Pdt.G/2011/PA.Gs., pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya : Tergugat tidak dapat memberi nafkahyang layak kepada Penggugat karena hasil dari Tergugat bekerja hanyadigunakan untuk kebutuhan Tergugat sendiri tanoa memperhatikankebutuhan Penggugat dan rumah tangga bersama, sehingga untukmencukupi kebutuhan seharihari Penggugat memenuhinya denganbekerja sendiri, yang akhirnya sejak tanggal 25 Juni 2004 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan sekarang Tergugat tidak diketahui tempattinggalnya di wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia, hinggaSOK AI ANG j~~ nnn nnn nnn nn nn nsBahwa pihak keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat telah berupayauntuk mencari keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberitahukan alamat yangjelas dan tidak ada nafkah yang dikirimkan kepada Penggugat;6.

Suarni, perempuan, Agama Islam, pekerjaan tidak ada, dahulu bertempattinggal di Lajokka, Desa Inallipue, Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo,sekarang tidak diketahui alamanya di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut : Tergugat VI ; ~/. BADAN NASIONAL ( BPN ) KABUPATEN WAJO, berkedudukan danberkantor di Sengkang JL.

Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 35 Tahun, Agama Islam, pendidikan SMK, Pekerjaan BuruhPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Semarang,sebagai PENGGUGAT ;MelawanTergugat, Umur 36 Tahun, Agama lslam, pendidikan , Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Semarang, namunsekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti danjelas di seluruh wilayah

Negara Republik Indonesiasebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebult; "22022 Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat; Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi diDEIS ICANN sas ee series cee eee ecient neTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 27 Juli 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor 0811/Pdt.G/2016/PA.

O07 Sriwulan,Kecamatan Sayung, Kabupaten Demak, Sebagaimana dalamsurat kuasa tertanggal 24 Juni 2019, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di XXXXKabupaten Demak, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah negara RI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang

Tergugat bekerja di Kalimantan dan setiap satu bulankadang dua bulan Tergugat pulang satu kali dan selama menikah telahdikarunial satu orang anak saat ini dalam asuhan Penggugat; bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampaidengan perkara ini didaftarkan sudah selama kurang lebih 3 tahun 3 bulan,karena sejak bulan Maret 2016 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat dan tidak pernah kembali lagi kepada Penggugat serta sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti di seluruh wilayah

negara RepublikIndonesia; bahwa Penggugat adalah sebagai seorang ibu yang baik, taat beribadah danmengasuh anaknya dengan baik serta anak tersebut dalam keadaan sehat,ceria, gemuk;Putusan Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Dmk.

Kartu Tanda Penduduk RepublikIndonesia Provinsi Jawa Timur Kabupaten Banyuwangi NIK.3510161501810004 atas nama ARIYANTO dan Kartu Keluarga No.3510172702180001 atas nama Kepala Keluarga ARIYANTO yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangidari yang semula tertulis bernama: ARIYANTO, lahir di Jember tanggal 15Januari 1981 menjadi bernama: HARI, lahir di Jember tanggal 15 Januari 1983;Menimbang, bahwa ketentuanketentuan mengenai administrasikependudukan di wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia telah diaturdalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentangHalaman 5 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 446/Pdt.P/2018/PN BywAdministrasi Kependudukan Jo.

pelayanan Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil yang wajib dimilikiHalaman 6 dari 10 Penetapan Permohonan Nomor 446/Pdt.P/2018/PN Bywoleh setiap warga negara untuk kepentingannya dalam kehidupan berbangsa,bernegara dan bermasyarakat baik di masa kini maupun di masa yang akandatang sebagai bentuk perlindungan dan pengakuan terhadap penentuan statuspribadi dan status hukum atas setiap Peristiwa Kependudukan dan PeristiwaPenting yang dialami oleh Penduduk Indonesia yang berada di dalam dan/ataudi luar wilayah

Negara Kesatuan Republik Indonesia ;Menimbang, bahwa Kutipan Akta Nikah dan Kutipan Akta Kelahiranmerupakan Akta Autentik yang dibuat dan dikeluarkan oleh instansi atau pejabatyang berwenang untuk itu yang menurut asas pembuktian dalam perkaraperdata isinya atau hal yang diterangkan didalamnya harus dianggap benarsepanjang tidak ada pihak yang berkeberatan dan bisa membuktikan sebaliknyamengenai kebenaran isi atau hal yang diterangkan didalamnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang

lain yang tidak Penggugatketahui identitasnya asal dari Kediri, yang puncaknya sejak bulan bulan September2012 Tergugat pergi bersama wanita tersebut tanpa pamit, sampai sekarangTergugat tidak pernah pulang dan tidak ada kabar beritanya yang hingga kini telahberlangsung selama 8 bulan berturutturut antara Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal di Kecamatan Pule KabupatenTrenggalek sedangkan Tergugat di sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara pasti diseluruh wilayah

negara Republik Indonesia dan selama itu Tergugattelah tidak memperdulikan serta tidak memberikan nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor tanggal yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek, telah terbuktisecara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,oleh karenanya gugatan cerai Penggugat ternyata telah mempunyai landasanformal yakni adanya

Tergugat tidakmemperdulikan dan tidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat,Penggugat tinggal di Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek sedangkanTergugat berdasarkan bukti P.3 sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secarapasti diseluruh wilayah negara Republik Indonesia; Menimbang, sesuai dengan ketentuan pasal 34 ayat (1), (2), dan (3)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, bahwa suami wajib melindungi istrinya danmemberikan segala keperluan rumah tangga sesuai dengan kemampuannya,sedang istri