Ditemukan 25457 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Melakukan perkawinan padahal perkawinan yang ada menjadi penghalang bagi perkawinan
Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi
Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang
Sifat tidak murni dari putusan bebas
Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu
Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi
Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Register : 02-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SUBANG Nomor 1535/Pdt.G/2015/PA.Sbg Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat
Tergugat
50 — 0
50 — 0
Oleh karena itu, gugatanPenggugat dikabulkan.Menimmbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Fiqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:caulsle oJ Guolall aun arg jJI col iclgl co 5JIQlSg sluVI Loo V EUlninws ano elo> dysuall GuLagJliol jacg .wolall ys cTWoVl Login Igall aalleailBahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsungan pergaulan
Register : 04-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 124/Pid.B/2013/PN.Pdg Tanggal 18 April 2013 — SYAMSUARDI pgl.Was
24 — 1
24 — 1
kandung dari Pemohon dansaat ini belum cukup berumur 16 tahun (bukti P.3, P.4);Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Ngajum, Kabupaten Malang, tapi oleh Kantor UrusanAgama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umur yang di izinkan olehPeraturan Perundangundangan (bukti P.1);Bahwa antara Sugiati binti Damin dengan Aceng Hari bin Suprat, keduanya tidakada hubungan darah, hubungan semenda dan hubungan murdhiah (sepersususan)yang menjadi penghalang
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 0284/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 4
15 — 4
2009, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 1685/Pdt.P/2016/PA.MORTB Tanggal 15 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
12 — 7
2013, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.Jmb Tanggal 9 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
fakta yang ditemukan di atas Majelisberkesimpulan bahwa Pemohon bersama 2 orang anaknya adalah ahli warisyang berhak dari Almarhum Pahrin Efendi Siregar, dengan demikianpermohonan Pemohon dipandang telah terbukti sesuai dengan bunyi Pasal 49ayat (3) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 171 huruf (b) dan (c)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon telah berdasarhukum sebagaimana pertimbanganpertimbangan di atas, selain itu juga tidakditemukan adanya faktorfaktor penghalang
Register : 14-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 359/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
16 — 5
Bahwa hubungan cinta antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama; Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya secara syariatIslam maupun peraturan perundangundangan tidak ada hubunganyang menjadi penghalang untuk menikah; Bahwa anak Para Pemohon meskipun belum cukup umur untukmenikah, akan tetapi ia secara fisik dan kejiwaan ia sudah dewasadan mengaku mampu untuk menjadi istri yang baik jika nanti diasudah menikah; Bahwa
Register : 09-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 407/Pdt.P/2020/PA.Bgl Tanggal 17 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
berarti belum cukup untuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon dalam usianya sekarang sudahmengenal dan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki,yang berarti dia sedang memasuki masa masa puber ;Bahwa hubungan cinta antara anak Para Pemohon dengan calonsuaminya sudah sedemikian eratnya, dan sudah berjalan dalamwaktu yang relatif lama dan sekarang telah hamil 5 bulan ;Bahwa anak Para Pemohon dengan calon suaminya secara syariatIslam maupun peraturan perundangundangan tidak ada hubunganyang menjadi penghalang
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 201/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 27 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga baikhubungan nasab maupun keturunan yang menjadi penghalang pernikahanPemohon dengan Pemohon II;. Bahwa, tidak ada pihakpihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II selama ini;. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tetap memeluk Agama Islam danPemohon hanya mempunyai seorang isteri (Pemohon II) dan tidak pernahbercerai;.
Register : 05-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2792/Pdt.G/2017/PA.Sbg Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
tujuanperkawinan sebagaimana yang dimaksud pasal 1 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum Islam, sebagaimana ditulisdalam kitab Figqhussunnah Jilid VIII halaman 121122:sitll arg Jl diy oll st cuilslsplg> aro Elbimy Y loo FlnVl UlSs coilTMLoV YS aiolsl jrcg loglliol ja 6 vise"Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat bukti yangdiajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedang adanyagangguan tersebut merupakan penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 10
13 — 10
, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 26 Agustus 1996, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 134/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 01-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA Bb Tanggal 4 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
danPemohon II adalah saksi sendiri dan La Abu Mahali;Hlm.4 dari10 him.Penetapan Nomor 0085/Pdt.P/2018/PA.BbSALINAN Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah seperangkat alat shalat, dibayar tuna;= Bahwa terjadi ijab gabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;= Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah dan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapatmenjadi penghalang
Register : 27-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 108/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 24 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
dengan Tuna Abdullah bin Abdullah Hautu(Pemohon Il) tidak ada penghalang atau larangan perkawinan sebagaimanayang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal70 huruf (d) Kompilasi Hukum IslamMenimbang, bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II dengan wali nikah Ismail Abas yang merupakan saudara kandungPemohon I, berpijak dalam landasan normatif yang telah diatur dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Pasal 6 ayat (4);Hal. 8 dari 11 Hal.
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 445/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 01 Maret 2017, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 420/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terjadi padatanggal 21 Februari 2014, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 25-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0062/Pdt.P/2019/PA.Bkls Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
47 — 6
47 — 6
dancalon istrinya yang bernama Ika Romadona binti Imam Dasuki telahmengenal satu sama lain dan bertekad untuk sungguhsungguh inginmelanjutkan hubungan tersebut sebagai suami istri dan dikhawatirkan pulaapabila hubungan ini tidak terjalin dalam suatu ikatan perkawinan yang sahmaka akan menimbulkan kemudharatan yang lebih besar;Menimbang, bahwa niat baik Pemohon serta anak Pemohon dan calonistrinya haruslah dipandang sebagai langkah awal dalam mewujudkanperkawinan dan halhal lain yang dipandang sebagai penghalang
Register : 14-08-2017 — Putus : 15-09-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 179/Pdt.P/2017/PA.Lbt Tanggal 15 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Penetapan Nomor 0179/Padt.P/2017/PA Lbt.Patamani bin Anju Patamani (Pemohon 1) dengan Rusmin Kantu binti JumaKantu (Pemohon Il) tidak ada penghalang atau larangan perkawinansebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilakukan oleh Pemohon danPemohon II dengan wali nikah yang merupakan ayah kandung Pemohon Il,berpijak dalam landasan normatif yang telah diatur dalam UndangUndangNomor 1 Tahun 1974
Register : 11-02-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 53/Pdt.G/2009/PA.Pkl. Tanggal 2 Juni 2009 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
dalilsyara yang terdapat dalam Kitab Figqih Sunah Juz IJ halaman 248 yang telah diambilalih sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut:Wad 9Sly Woe gleiglea Wjgrad wid Wobow Jos aS9sal iniwglyWuallt fu yo gFajllsllel loitlucy, Ueirys pglroxa Ga stl YoolGaal blda blagl wigolArtinya : Maka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagi Hakimdengan adanya bukti yang diajukan oleh istri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit(perselisihan) itu merupakan suatu penghalang
Register : 06-11-2019 — Putus : 22-11-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 675/Pdt.P/2019/PA.MORTB Tanggal 22 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya;Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 27 November 1985, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Register : 26-12-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-01-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 987/Pdt.P/2012/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2013 — PEMOHON
10 — 4
10 — 4
(umur 13 tahun bulan) adalah benar anakkandung dari Pemohon (bukti P.5);e Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknya kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, tapi olehKantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan belum cukup umur yangdi izinkan oleh Peraturan Perundangundangan (bukti P.1);e Bahwa antara SILVIA NUR ROHMAH dengan SUKRISNA YUDIHARDIYANTO keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semenda danhubungan murdhiah (sepersususan) yang menjadi penghalang
Register : 13-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA Kepahiang Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Kph Tanggal 25 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
18 — 7
Pen Nomor 78/Pdt.P/2019/PA.Kphtetapi terhalang persyaratan usia untuk menikah karena anak Pemohonmasih berusia 18 tahun, sedangkan pernikahan anak Pemohon dengancalon isterinya tidak dapat ditunda karena hubungan keduanya sudahsedemikian erat, kedua saksi tersebut juga menerangkan bahwa keluargaPemohon telah datang melamar dan telah diterima lamaran tersebut olehkeluarga calon isteri anak Pemohon serta antara anak Pemohon dengancalon isterinya tak ada hal yang menjadi penghalang pelaksanaanpernikahan