Ditemukan 25460 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penggalang penghageng penggalan
Penelusuran terkait : Perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Perkawinan pihak lain yang menjadi penghalang Sifat tidak murni dari putusan bebas Melangsungkan perkawinan sedangkan perkawinan yang ada merupakan penghalang untuk kawin lagi Mengadakan pernikahan padahal ia mengetahui bahwa pernikahan sebelumnya menjadi penghalang untuk pernikahan itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal perkawinan yang terdahulu menjadi penghalang yang sah untuk kawin lagi Melakukan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 06-10-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Lmg.
Tanggal 19 Agustus 2013 —
6 — 0
  • sd cuilsleplod aro Elli Y lao slUYl olSs toilOF wold jacg Leglliol py 6 pisaul aall gall lagu clo10Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsunganpergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istrilain) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminyaterhadap diri
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
  • Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2020/PA.SrogMenimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 01 Juni 2018, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadipada tanggal 04 Februari 2011, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namunpernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Halaman 8 / 11 Penetapan Nomor 891/Pdt.P/2019/PA.MORTBMenimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndang Perkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamataalasan tersebut tidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1549/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 13 April 2016 — Maruf Sibua bin Abdurrahman Sibua, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Sukmi Umar binti Mustafa Umar, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Ngele Ngele Kecil Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 8
  • 2001, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 902/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • permintaan, maka tetaplah hukum ataspernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadipada tanggal 25 November 2012, waktu mana telah berlakunya UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahantersebut tidak tercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndang Perkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamataalasan tersebut tidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1292/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Dahlan Rajuna bin Adang Rajuna, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Siti Malaya Abbas binti Ceng Abbas, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
17 — 6
  • 1Halaman 7/10 Penetapan Nomor 1292/Pdt.P/2016/PA MORTBTahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0086/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Wahyu Karie bin Ruslan Karie, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Aisa Latowo binti Jabanur Latowo, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
14 — 6
  • ., waktu mana telah berlakunya Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 09-02-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1996/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 4 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • sd cuilsleplod aro Elim Y lao sluYl olSs toiOF wold jacg Leglliol py 6 pisaul aall alb lagu cio10Bahwa apabila gugatan istri telah terbukti berdasarkan alat buktiyang diajukan oleh istri atau berdasarkan pengakuan suami, sedangadanya gangguan tersebut merupakan penghalang atas kelangsunganpergaulan hidup (suami istri) sebagaimana (pergaulan hidup suami istrilain) yang sepadan dengan mereka, sementara hakim tidak berhasilmendamaikan mereka, maka hakim harus menjatuhkan talak suaminyaterhadap diri
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0088/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Fihir Boboleha bin Boboleha, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Nurlinda Haji binti Haji, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Wawama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 4
  • / 10 Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2016/PA MORTBNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • permintaan, maka tetaplah hukum atas pernikahannya,Menimbang, bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II terjadi padatanggal 10 Februari 1986, waktu mana telah berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap UndangUndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 02-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1947/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Moh. Arif W. Rakim Bin Jame rakim, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Mahdiya Tenang Binti Yasi Tenang, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
13 — 4
  • 2002, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 13-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 249/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 5
  • Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara pemohon danpemohon II tidak ada penghalang atau larangan pernikahan sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70huruf (d) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi rukun dan syarat pernikahan, tidak melanggar ketentuanmengenai halangan/larangan pernikahan, dan permohonan pengesahan inidiajukan untuk maksud mengurus administrasi pensiun
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 29-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 299/Pdt.P/2019/PA.Mr
Tanggal 19 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • YANTO) keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan murdhiah (Sepersususan) yang menjadi penghalang untukmelaksanakan perikahan (pengakuan Pemohon dan keterangan parasaksi); Bahwa alasan untuk menikah pada umur yang belum dizinkan olehPeraturan Perundangundangan tersebut karena antara anak Pemohondengan calon suaminya yang telah berhubungan erat sejak 2 tahun yanglalu dan telah melakukan hubungan badan dan saat ini anak Pemohondalam keadaan hamil 2 bulan (Bukti P.6, pengakuan anak
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 15-04-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1992/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 April 2016 — Halik Kandari bin Yahya Kandari, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Siti Mariyam binti Sodik, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Morodadi Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
15 — 6
  • 10 Penetapan Nomor 1992/Pdt.P/2016/PA MORTBNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidaktercatat pada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itubukan disebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon II untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1158/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Ibrahim Forno bin Anggi Forno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Majnun Jamaludin binti Hairun Jamaludin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gorua Selatan Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
18 — 9
  • 2007, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 216/Pdt.G/2009/PA.Pkl
Tanggal 26 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
34 — 1
  • dalil syari yang terdapat dalam Kitab Fiqih Sunah Juz II halaman 248 yangtelah diambil alih sebagai pendapat M*ajelis yang berbunyi sebagaiberikut: Wad 9Sly Woz gleiyle Wjgra wid slow Jus aSqsal niealy11Walle fy po ocajllillglloilug Warns al roza dull YaslGaal blda blagl wigolArtinya : Maka apabila tetap (terbukti) dakwaan Penggugat bagi Hakimdengan adanya bukti yang diajukan oleh isteri (Penggugat) atauadanya pengakuan dari suami (Tergugat) dan adanya penyakit(perselisihan) itu merupakan suatu penghalang
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-03-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0005/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 15 Maret 2016 — Rusli Badu bin Badu, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Megawati Kurung binti Ahmad Kurung, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
11 — 4
  • 1998, waktu mana telah berlakunya Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat, yang tidak dicatatkannya itu bukandisebabkan kesengajaan Pemohon dan Pemohon Il untuk melanggarperaturan pencatatan perkawinan;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II tidak mengandung tendensi perlawanan terhadap Undang UndangPerkawinan, sehingga Hakim berpendapat bahwa sematamata alasan tersebuttidaklah menjadi penghalang
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perwalian
Register : 13-01-2015 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 8/Pdt.P/2015/PA.JP
Tanggal 5 Februari 2015 — Yollandary Zirkonia Daulay binti Hamdan Daulay; Hamdan Daulay bin Hasyim Daulay
68 — 16
  • buktibukti tersebut dihubungkandengan dalildalil permohonan Pemohon sebagaimana tersebut diatas, MajelisHakim dipersidangan telah menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon adalah anak kandung Wali nikah Pemohon ;e Bahwa Wali nikah Pemohon menolak menjadi wali dalam pernikahanPemohon dengan alasan yang tidak berdasar hukum ;e Bahwa hubungan Pemohon dan XXXXXXXXXX sudah sedemikian erat dantidak bisa dipisahkan lagI ;e Bahwa antara Pemohon dan XXXXXXXXXX tidak ada hubungan nasabyang menjadi penghalang
Pengadilan PA MAJENE Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA MAJENE Nomor 14/G/2011 PA.Mn
Tanggal 17 Februari 2011 —
37 — 12
  • Bahwa antara penggugat dan tergugat pernah didamaikan sebelum berpisah tempattinggal, namun tidak berhasil.Menimbang, bahwa dengan terjadinya pisah tempat tinggal antara penggugatdengan tergugat selama tiga bulan lebih lamanya, dan jarak tempat tinggal antarapenggugat dan tergugat tidak berjauhan sehingga tidak menjadi penghalang untuk salingmenemui, namun hal ini tidak pernah dilakukan oleh kedua belah pihak berperkarabahkan keduanyanya sudah tidak saling memperdulikan lagi bahkan tergugat tidakmenafkahi
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MENTOK Nomor 13/Pdt.P/2016/PA.MTK
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
  • Anak Pemohon bernama ANAK PEMOHONI/CALON SUAMI yangmau menikah dengan seorang wanita yang bernama CALON SUAMImasingmasing perjaka dan gadis yang tidak ada terikat perkawinandengan wanita dan pria lain;Hal 10 dari Sepuluh halaman penetapan perkara No 013/Pdt.P/201 6/PA.MtkAntara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan senasabatau sedarah yang menjadi penghalang berdasar hokum Islam untuk menikahMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 7 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974yang berbunyi