Ditemukan 12632 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 386/pdt.g/2014/pa.prg. 386/pdt.g/2011/pa.sbs 386/pdt.g/2013/pa.prg. 386/pdt.g/2015/pa.prg 386/pdt.g/2013/pa.bjb‎ 386/pid.b/2015/pn.bks
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Anak
Putus : 05-02-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 654/Pid.B/2013/PN Kis
Tanggal 5 Februari 2014 — Anggi Randa
46 — 8
  • biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Anggi RandaTempatlahir : Air Teluk KiriUmur/Tgl. lahir : 18 Tahun/9 Juli 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il, Desa Air Teluk Kiri, Kecamatan Teluk Dalam,Kabupaten AsahanAgama : IslamPekerjaan : SupirPendidikan : SD kelas VTerhadap diri terdakwa dilakukan Penangkapan dan Penahanan dalamRumah Tahanan Negara oleh :Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : SPKap/386
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN Pertanahan
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 63/G/2012/PTUN-SMG
Tanggal 17 Oktober 2012 — KARLAN Dkk Melawan GUBERNUR JAWA TENGAH
75 — 39
  • maka Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tidak berwenang mengadili perkara ini, karena perkara iniberkaitan dengan proyek pembangunan untuk kepentingan umum dansudah seharusnya Gugatan Para Penggugat' tidak dapatditerima) 20222222222 222 2Selain hal yang telah diuraikan di atas, dalam gugatannya ParaPenggugat memohon kepada Pengadilan Tata Usaha Negara Semaranguntuk memeriksa dan memutuskan tentang perbuatan melawan hukumoleh Tergugat dengan dikeluarkannya Keputusan Gubernur Jawa TengahNomor: 590/386
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN.Kot
Tanggal 25 Nopember 2015 — - FARUZI Bin MUSTAR;
158 — 28
  • lima plastic klip;4 (empat) buah potongan pipet;2 (dua) buah cotton bud;2 (dua) dua buah jarum;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti telah dilakukan penyitaansecara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakim kemudianPutusan Nomor 227/Pid.Sus/2015/PN.Kot Hal. 11 dari 19 hal.diperlinatkan kepada saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannyadapat diterima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris No. 386
Pengadilan PTUN DENPASAR TUN Partai Politik
Register : 13-08-2013 — Putus : 08-01-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PTUN DENPASAR Nomor 13/G/2013/PTUN.Dps
Tanggal 8 Januari 2014 — PENGGUGAT:
- I KOMANG SUANTARA,S.E. TERGUGAT:
- GEBERNUR BALI
96 — 36
  • copy setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyaKeputusan Gubernur Bali Nomor 1.625/04A/HK/2013 tanggal18 Juli 2013 tentang Peresmian Pemberhentian Antar WaktuAnggota DPRD Kabupaten Klungkung Masa bakti 20092014 ;Foto copy setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya BeritaAcara Hasil Penelitian Kelengkapan AdministrasiPemberhentian Antar Waktu Anggota DPRD KabupatenKlungkung Nomor : 171.1/13005/Bid/II/BKBP tanggal 16 JuliFoto copy setelah dicocokkan sesuai dengan aslinyaKeputusan Gubernur Bali Nomor 386
Pengadilan PN AMLAPURA Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-05-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44 /Pid.B/ 2013/PN.AP
Tanggal 1 Oktober 2013 — - GUS RAI.
105 — 47
  • buktibukti yang meringankan pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap tanggal 02 Mei 2012, selanjutnya diberi tanT.1; Daftar bukti alat bukti Penggugat pada perkara No. 42/Pdt.G/2011/PN.Ap oleKuasa Hukum Penggugat yaitu Ni Luh Made Sekariani, SH dan Siti Nur Asiah, 15 SH selanjutnya diberi tanda T.2;Foto copy keterangan pipil tanah an I Raju yang diketahui oleh Perbekel BhuanGiri Ir I Nengah Diarsa, dan Camat Bebandem I Ketut Arda, BA, selanjutnydiberi tanda T.3;Surat No.181.1/386
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Khusus
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 205/Pid.Sus/2017/PN Jbg
Tanggal 15 Mei 2017 — DANI MULYONO Bin PAIMAN
17 — 3
  • Menyatakan bahwa terdakwa DANI MULYONO Bin PAIMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dandiancam pidana Pasal 196 UndangUndang RI No.386 Tahun 2009 tentangKesehatan ;2.
Pengadilan PN Pangkalan Balai Pidana Khusus
Register : 05-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 85/Pid.Sus/2020/PN Pkb
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
Yusmana Bin Nanang Toha
113 — 78
  • Balai, melakukan perbuatan kekerasan fisikterhadap orang dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan rasa sakit, jatuhsakit atau luka berat terhadap saksi korban Warni Angraini Binti Anwar (Alm).Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Berawal dari saksi korban Warni Angraini Binti Anwar (Alm) yang menikahdengan Terdakwa Yusmana Bin Nanang Toha pada hari Senin tanggal 03November 2003 secara resmi baik Agama maupun Hukum Negara yang diperkuatdenganBuku Nikah Nomor: 386
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 69/PDT/2021/PT BTN
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat I : Kusnawati Tan Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat II : PUSPAWATI Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat III : Budiyanto Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat IV : Wiyanto Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat V : Haiyanto Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat VI : Hariyanto Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat VII : Riyanto Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Pembanding/Penggugat VIII : Vinti Susanti Diwakili Oleh : BUDI ASMARA, SH.
Terbanding/Tergugat I : Salem Chandra
Terbanding/Tergugat II : Khoe Yam Kusuma
Terbanding/Tergugat III : Yufita Sumaiku
Terbanding/Tergugat IV : Kartika Hamprisa
Terbanding/Tergugat V : Seruni Hamdini
Terbanding/Tergugat VI : Kepaia Kantor Pertanahan Kota Tangerang
307 — 0
  • Hariyanto;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV,dan Tergugat V adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;
  • Menyatakan :
    1. Sertifikat Hak Milik Nomor 398 tanggal 25 April 1984 atas nama Salem Chandra Hidayat;
    2. Sertifikat Hak Milik Nomor 386 tanggal 22 Oktober 1983 atas nama Salem Chandra Hidayat;

    • Tidak mempunyai kekuatan hukum;

    1. Menyatakan :
      1. Akta Pengikatan Jual Beli Nomor
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Perjudian
Putus : 08-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 210/Pid.B/2016/PN Skt
Tanggal 8 Agustus 2016 — SLAMET NUGROHO Bin ISMAIL
23 — 4
  • kemudian sekitarjam 18.30 Wib saksi bersama dengan YUDI SURYADI, SUPONO,dan SUSILO HASTOKO mendatangi kos tersebut dan melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa dan melakukan penyitaan barangberupa HP miliknya dan setelah HP tersebut saksi buka didapati SMSpemasangan taruhan kepada DIKKY ANJAR PRATAMA dan SMSpemasangan taruhan dari MASKA DONY NOVIYANTO, kemudianmelakukan pengembangan pada hari Senin tanggal 02 Mei 2016sekitar Jam 00.30 Wib menangkap DIKKY ANJAR PRATAMAdirumahnya di Jalan Pergiwo AJ.386
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus Lain-lain
Register : 03-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 220/Pid.Sus/2016/PN Kln
Tanggal 17 Januari 2017 — TRI YULIANTO Als MBENDOL Bin KIRNO SUWARNO
56 — 7
  • Nopember 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Setelah mendengar Tuntutan dari Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan hal tersebut dibawah ini :1.Menyatakan terdakwa Tri Yulianto Als Mbendol Bin KirnoSuwarno, bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasitanpa ijin edar melanggar Pasal 197 UU RI No.386
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 865/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 3 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
29 — 17
  • Dan sesuai dengan Putusan MahkamahAgung Nomor : 2650 K/PID.SUS/2015 tanggal 09 Februari 2016 tersebut,walaupun Terdakwa JON HERI tidak didakwa Penuntut Umum denganPasal 127, Mahkamah Agung telah Membatalkan Putusan PengadilanTinggi Medan Nomor : 386/PID.SUS/2015/PT.MDN tanggal 26 Juni 2015yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor :275/Pid.Sus/2015/PNLbp/LD tanggal 21 Mei 2015, dan Mengadili SendiriMenyatakan Terdakwa JON HERI telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 10-10-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 13-01-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0733/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • Bahwa dalil Pemohon pada poin 3 b adalah bohong besar, sebabyang sebenarnya adalah Pemohon mengakui telah memiliki anakdari hasil perselingkuhannya bersama Muliati alias Yuli danTermohon telah melaporkan kasus tersebut di Polda Makasssar(Laporan Polisi No.LPB/386/X/2019/SPKT POLDA SULSEL)tertanggal 29 Oktober 2019.c.
    Fotokopi Surat tanda Terima laporan Polisi Nomor STTLP /386/X/2019/SPKT tanggal 29 Oktober 2019 yang ditujukan = aan. SittiNurjuta, yang diterbitkan oleh Kantor Kepolisian Resort Kendari, sektorBaruga, bukti surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai serta telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir, lalu diberi tandabukti T4.. Fotokopi Hasil pemeriksaan fisik an.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1347 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. WEDA BAY NICKEL VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
62 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun Putusan Mahkamah Agungtersebut adalah:e Putusan Mahkamah Agung Nomor 393/B/PK/PJK/2011 tanggal 27Januari 2012, yang pada pokoknya Majelis Hakim Agungmenyatakan sebagai berikut:...Bahwa reklamasi terkait langsung dengan kegiatan usahaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisehingga faktor pajak yang berkaitan dengan reklamasi tersebutdapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan...Halaman 21 dari 46 halaman Putusan Nomor 1347 B/PK/PJK/2016Putusan Mahkamah Agung Nomor 386/B/PK/PJK/2011
    yangmemeriksa dan memutus perkaraperkara yang disebutkan dibawah iniyang pada pokoknya memutus dan menyatakan halhal berikut ini:e Putusan Mahkamah Agung Nomor 393/B/PK/PJK/2011 tanggal 27Januari 2012, yang pada pokoknya Majelis Hakim Agungmenyatakan sebagai berikut:...Bahwa reklamasi terkait langsung dengan kegiatan usahaPemohon Banding sekarang Termohon Peninjauan Kembalisehingga faktor pajak yang berkaitan dengan reklamasi tersebutdapat dikreditkan sebagai Pajak Masukan...e Putusan Mahkamah Agung Nomor 386
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 09-11-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PTUN MEDAN Nomor 196/G/2020/PTUN.MDN
Tanggal 27 April 2021 — Penggugat:
1.Amina Sinaga
2.Sumep Sagala
3.Rehmalem Sagala
4.Hotmauli Sagala
5.Haulian Sagala
6.Hokkop Sagala
7.Etinauli Sagala
8.Salomo Sagala
9.Haholongan Sagala
Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Karo
Intervensi:
MENGKET SEMBIRING
171 — 68
  • Bahwa setelah permohonan hak milik dimaksud dipandang telah cukup danmemenuhi syarat berdasarkan peraturan perundangundangan yangberlaku. maka Tergugat mengeluarkan Surat Keputusan No.386/HM/BPN.12.06/2019 tanggal 10 September 2019 tentang PemberianHak Milik atas Nama Gereja Kristen Protestan Indonesia (GKPI)berkedudukan di Pematang Siantar atas Tanah yang terletak di DesaTigapanah, Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo, Provinsi SumateraUtara yang menjadi dasar penerbitan Sertipikat Hak Milik No.991
    ::::c::eeeeeeeeeeeeeeeeeeee Bukti T17 ;18.Fotokopi Berita Acara Sidang Panitia A tanggal 19 Agustus 2019,Selanjutnya diberi tanda..... ee eee eeeee esse eee eeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeea Bukti T18 ;19.Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Karo No.386/HM/BPN.12.06/2019 tanggal 10 September 2019, selanjutnya diberiCAINE... eee cece cece ee ceeceeceeceececeeceeeaeceueuececceeaesaueceeaueceeaaeceesaeaeeeaeseeaees Bukti T19 ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mendukung dalil dalil bantahannya,
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 528/Pdt.G/2020/PA.ME
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 36
  • Sultan Mahmud Badarrudin II No. 386, KelurahanPasar Il, Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim,Halaman ke1 dari 21 halaman Putusan Nomor 528/Padt.G/2020/PA.ME.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2020, terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Muara Enim Nomor80/SK/VIII/2020/PA.ME. tanggal 31Agustus 2020, dengan domisilielektronik pada alamat email: Qunawanapriyadi1246@qmail.com,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;Sutrisno, umur 58 tahun, alamat Pondok Pindang ABC Jalan Palembang
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata Khusus
Putus : 21-03-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 14/Pdt.Sus/2017/PN Psp
Tanggal 21 Maret 2017 — Pemohon Keberatan : PT. BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Padangsidimpuan ; Termohon Keberatan : Mara Haman Hasibuan
169 — 44
  • seluas 138 m2 terletak di Desa Huta Raja TinggiKabupaten Padang Lawas sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 333 tanggal 31052006 atas nama Mara Haman Hasibuan Bangunan Ruko, seluas 141 m2 terletak di Desa Huta Raja TinggiKabupaten Padang Lawas sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 334 tgl. 31052006 atas nama Mara Haman Hasibuan Tanah kavling, seluas 1.147 m2 terletak di Desa Huta Raja TinggiKabupaten Padang Lawas sebagaimana diuraikan dalam Sertifikat HakMilik Nomor 386
    Hak Milik Nomor 333tanggal 31052006 atas nama Mara Haman Hasibuan dan HakTanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 356/2014 tanggal 28 Maret2014 sebesar Rp. 735.000.000, (Tujuh ratus tiga puluh lima juta Rupiah)yang merupakan pengikatan atas tanah Hak Milik Nomor 334 tgl. 31052006 atas nama Mara Haman Hasibuan dan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) Nomor 838/2014 tanggal 14 Juli 2014 sebesar Rp.342.000.000, (Tiga ratus empat puluh dua juta Rupiah) yang merupakanpengikatan atas tanah Hak Milik Nomor 386
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Farmasi
Register : 05-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN JEMBER Nomor 571/Pid.Sus/2017/PN Jmr
Tanggal 8 Agustus 2017 — terdakwa I bernama Ahmad Fausi Bin Mashudi dan terdakwa II bernama Slamet Hariyadi Bin Sunaryo
29 — 5
  • Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutuMenimbang, bahwa sesuai dengan rumusan pasal 196 UndangUndangNo. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan, maksud dari sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan,khasiat atau kKemanfaatan, dan mutu adalah sebagaimana dirumuskan dalampasal 98 ayat (2) dan (3) UndangUndang RI No.386
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 599 K/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — INAQ MANGSUN binti AMAQ NDERAT, Dkk VS AMAQ BRAHMA PUTRA bin AMAQ RADIM alias AMAQ IRADIM, Dkk
60 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lom/10/1951tentang peralihan dari atas nama Amk Ilis ke atas nama Amk Radim aliasAmk Iradim dan perubahan nomor pipilnya dari pipil nomor 137 ke nomorPipil: 386, sebelum pemekaran wilayah tanah tersebut dahulu terletak diwilayah Desa Dasan Lekong, Pasedahan Rarang, Distric Rarang Timoer, dankini sesudah pemekaran terletak di Orong Ketutuk Aik, Subak Ketutuk Aik,Hal. 13 dari 44 Hal.
    Menetapkan almarhum Amaq Ilis meninggalkan harta warisanyang belum terbagi kepada para ahli warisnya berupa:Tanah kebun seluas + 0,360 ha., pipil 137/179, percil nomor 66a, klas II,terletak di Orong Lebak Subak Kerongkong, Desa Kerongkong,Kecamatan Suralaga, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Rumah dan pekarangan Inaq Rismin;Sebelah Selatan : Kali Blimbing;Sebelah Barat : Jalan menuju kali blimbing;Sebelah Timur : Kebun Amaq Ahmadi (Amaq Di);aTanah kebun seluas + 3.720 ha., pipil 137/386
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1810/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • ./386/V1/2019/PA.Slw, tanggal sebagai PemohonKonvensi/Tergugat Rekonvensi;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Tegal, 07 Mei 1997, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di XXXXXX, Kabupaten Tegal;sebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para
Pengadilan PA SELAT PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 228/Pdt.G/2014/PA Slp
Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
  • Fotokopi Surat Keterangan atas nama PENGGUGAT, Nomor 470/TBSK/2014/386 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Desa , tanggal 10 Desember2014, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P.2";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.