.: Buruh Tambang.

lokasi saksibersama kawankawanya mendapat kabar bahwa ada kejadian diDaerah Sitiung V, bahwa polisi telah menangkap beberapa orangpenambang emas ;Benar mendengar berita tersebut saksi bersama kawankawanyaberhentikan untuk bekerja dan bersembunyi ke hutan, setelahbeberapa hari bersembunyi, terdakwa bersama kawankawanyamendapat kabar dari sipemilik mesin DEK (DPO) bahwa situasisekarang sudah aman ;Bahwa benar pada Selasa Tanggal 11 Desember 2012 lalu saksibersama kawankawanya mulai melakukan perkejaan tambang

sebagai tukang cangkulpasir atau gali lubang yang akan disedot ;Bahwa benar adapun system pembagian hasil atau keuntungandari pekerjaan sebagai penambang emas tersebut adalah dengansystem bagi hasil, yaitu hasil yang di dapat dibagi 2 (dua) antarapekerja dengan pemilik mesin, lalu dari hasil yang didapat olehpekerja dikeluarkan untuk biaya ransum dan minyak, sisa daribiaya tersebut baru dibagi secara rata dengan para pekerja ;Bahwa setelah kurang lebih dua minggu saksi bersama kawan(DPO) pekerja tambang

Oktober2003 (17 tahun, 10 bulan), agama Islam, Anak Ke 1,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaanHalaman 1 dari 19 putusan Nomor 24/Pdt.P/2021/PA.TdoTiada, tempat kediaman di kediaman di Jaga III Desa RatatotokMuara Kecamatan Ratatotok, Kabupaten Minahasa Tenggara,Provinsi Sulawesi Utara;dengan calon suaminya bernama:Mizan Abdjulu bin Saipul Abdjulu, tempat dan tanggal lahir, Ratatotok 3 Juni1997 (24 tahun), agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan buruh tambang

Selain itu, anak Pemohon telahSiap menjadi seorang suami/ kepala rumah tangga dan saat ini anak Pemohontelah bekerja sebagai buruh tambang dan memiliki penghasilan minimalRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dalam satu bulan dan akan berusaha mencarinafkah untuk memenuhi kebutuhan rumah tannganya nanti, serta anakPemohon mencintai calon istrinya tanpa ada paksaan dari pihak lain dan inginbertanggung jawab dikarenakan calon istrinya saat ini telah hamil 5 (lima)bulan;Bahwa hakim telah mendengar pula keterangan

perkawinantanpa adanya paksaan dari pihak manapun anak Pemohon menyatakankesiapannya untuk menjadi seorang istri/ ibu dan akan menjalankankewajibannya dan akan senantiasa mendukung calon suaminya agar terciptarumah tangga yang sakinah mawaddah wa rohmah selain itu calon suami darianak Pemohon juga telah menyatakan kesiapannya menjadi Suami/ ayah danakan mencintai dan berusaha memberikan nafkah yang layak untuk calon istridan anaknya dan saat ini calon suami dari anak Pemohon telah bekerjasebegai buruh tambang

Menyatakan Terdakwa Verry Soekmanto, SH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Izin Membawa Alat-Alat Berat Digunakan Untuk Melakukan Kegiatan Penambangan dan Mengangkut Hasil Tambang Di Dalam Kawasan Hutan ;2.

Konawe Utara.Bahwa pada bulan November 2015 setelah memasukkan kedalamareal hutan tersebut, terdakwa kemudian memerintahkan parapekerja untuk menggali tanah dengan hasil produksi sebesar 3.500(tiga ribu lima ratus) metrik ton ore nikel.Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2015terdakwa memerintahkan Ellianovaky S.J Boelado, ST selaku KepalaTeknik Tambang, untuk melakukan kegiatan penambangan denganmelakukan penggalian tanah dengan menggunakan excavator dilokasi lzin Usaha Pertambangan

Menyatakan Terdakwa Verry Soekmanto, SH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaTanpa Izin Membawa AlatAlat Berat Digunakan Untuk MelakukanKegiatan Penambangan dan Mengangkut Hasil Tambang Di DalamKawasan Hutan ;.

Menyatakan Terdakwa Verry Soekmanto, SH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaTanpa Izin Membawa AlatAlat Berat Digunakan Untuk MelakukanKegiatan Penambangan dan Mengangkut Hasil Tambang Di DalamKawasan Hutan ;2.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;

4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

5. Memerintahkan agar barang bukti berupa :

- 1 (satu) buah potongan tali tambang warna biru dengan panjang Lk. 2 (dua) meter ;

- 1 (satu_ potong kepala sapi ;

- 1 (satu) buah tas ransel warna coklat ;

- 1 (satu) kapak

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah potongan tali tambang warna biru dengan panjang LK 2(dua) meter; 1 (satu) potong kepala sapi; 1 (satu) buah tas ransel warna coklat ; 1 (Satu) kapak dengan gagang terbuat dari kayu; 1 (satu) bilan pisau warna putih panjang LK 25 cm dengan gagangterikat tali karet ban ; 1 (Satu) buah batu asah; 4(empat) buah kantong plastik warna kuning;Dipergunakan dalam perkara lain an. terdakwa Kusnadi Bin Muhammad;4.

Bengalon ; Bahwa Sdr SAMSUL tidak mengetahui bahwa daging sapi yang dibelltersebut hasil curian ;Menimbang, bahwa pada saat persidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah potongan tali tambang warna biru dengan panjang LK 2(dua) meter; 1 (satu) potong kepala sapi; 1 (Satu) buah tas ransel warna coklat ; 1 (satu) kapak dengan gagang terbuat dari kayu;Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 184/Pid.B/2018/PN.Sgt 1 (Satu) bilah pisau warna putih panjang LK 25 cm dengan gagangterikat

Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah potongan tali tambang warna biru dengan panjang LK 2(dua) meter; 1 (satu) potong kepala sapi; 1 (satu) buah tas ransel warna coklat ; 1 (satu) kapak dengan gagang terbuat dari kayu; 1 (satu) bilan pisau warna putih panjang LK 25 cm dengan gagangterikat tali karet ban ; 1 (Satu) buah batu asah; 4(empat) buah kantong plastik warna kuning;Dipergunakan dalam perkara lain an. terdakwa Kusnadi Bin Muhammad;6.

itu ada lokasi di datangi oleh Korban Jurkani yang menanyakanmengenai sesuatu dan menegur orangorang yang pada saat itumenambang liar, saat itu Korban Jurkani bersama dengan SaudaraSuwandi, dan saksi ada melihat Saudara Suwandi mengambil surat, tetapisaksi tidak tau apa isi Surat tersebut, namun tidak terjadi percekcokanantara kami dan orangorang tersebut selanjutnya Korban dan SaudaraSuwandi mengajak mereka pergi menuju Polsek Angsana untuk koordinasilebih lanjut; Bahwa pada saat kami di jalan tambang

Ngasimin dibawah sumpah dengan didampingi petugas pendampingdari Lembaga Perlindungan Saksi dan Korban (LPSK) pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganperistiwa penganiayaan yang menyebabkan seseorang meninggal dunia; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 Oktober 2021 sekitar jam 16.45 WITA di lokasi tambang PT AnzawaraSatria Desa Bunati Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa awal mulanya kejadian

Hari Wibowo dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan sehubungan denganperistiwa penganiayaan yang menyebabkan seseorang meninggal dunia; Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 Oktober 2021 sekitar jam 16.45 WITA di lokasi tambang PT AnzawaraSatria Desa Bunati Kec. Angsana Kab.

Tanah Bumbu; Bahwa awalnya pada tanggal 22 Oktober 2021 sekitar jam 18.00 saksiditeloon oleh Saudari Ema yang bekerja di PT Anzawara Satria namuntidak saksi angkat setelah itu saksi menuju ke kantor dan bertemu denganSaudari Ema kemudian saksi diberitahukan bahwa ada kejadianpencegatan rombongan PT Anzawara Satria di lokasi tambang selanjutnyaSaudari Ema mendapat telpon dan tibatiba menangis danmemberitahukan kepada saksi bahwa ada peristiwa pembacokankemudian saksi bersama Saksi Even Adi Pratomo

Bahwa peristiwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal22 Oktober 2021 sekitar jam 16.45 WITA di lokasi tambang PT AnzawaraSatria Desa Bunati Kecamatan Angsana Kabupaten Tanah Bumbu; Bahwa awalnya pada tanggal 22 Oktober 2021 sekitar jam 18.00 saksidiberitahukan bahwa ada kejadian pencegatan rombongan PT AnzawaraSatria di lokasi tambang selanjutnya saksi bersama Saksi Hari Wibowodan Anggota dari Polsek Angsana mengecek ke lokasi tempat kejadian,sesampainya disana saksi hanya melihat

Merangin Nomor :050/370/SPKDAK/PD/2009 tanggal 10 September 2009 Kepada Yaswir sebagai Kepala SekolahSD No.215/VI Tambang Nibung dan Surat Perjanjian Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Rehabilitasi Gedung SD No.215/VI Tambang Nibung nomor 300/PERJDAK/PD/2009 tanggal 10 September 2009Fotocopy Surat Perintah Kerja Kepala Dinas Pendidikan Kab.

Saksi TUGIMAN Bin JOSEMANGUNBahwa saksi selaku Kepala SDN No. 194 /VI Tambang Emas pernahmendapatkan Dana DAK TA 2009 sebesar Rp.299.880.000.

Merangin Nomor :050/370/SPKDAK/PD/2009 tanggal 10 September 2009 Kepada Yaswir sebagai Kepala SekolahSD No.215/VI Tambang Nibung dan Surat Perjanjian Pelaksanaan PekerjaanPembangunan Rehabilitasi Gedung SD No.215/VI Tambang Nibung nomor 300/PERJDAK/PD/2009 tanggal 10 September 200915428.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Al.42.43.Fotocopy Surat Perintah Kerja Kepala Dinas Pendidikan Kab.

PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421.2/120/TAHUN 2009 Tentang Perjanjian hibahantara Pemerintah Kabupaten Merangin dengan SDN 215/VI Tambang Nibung.85. PERJANJIAN HIBAH Tentang Perjanjian hibah antara Pemerintah KabupatenMerangin dengan SDN 187/VI Rantau Alai.86. PERJANJIAN HIBAH NOMOR:421.2/62/SD/TAHUN 2009 Tentang Perjanjian hibahantara Pemerintah Kabupaten Merangin dengan SDN 5/VI Kungkai87.

Yani DesaGunung Raja No. 20, RT. 002 RW 001, Kelurahan Gunung Raja,Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Laut, selanjutnyadisebut Pemohon IV.Pemohon I, Il, Ill, dan IV untuk selanjutnya disebut Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 5November 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarbaru, Nomor 0274/Pdt.P/2018/PA.Bjb. tanggal 5 November

B, Lakilaki, lahir tanggal 22September 2000, Agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Jorong Suka Maju Sungai Tenang, NagariKunangan Parik Rantang, Kecamatan Kamang Baru, KabupatenSijunjung, dengan seorang wanita yang bernama Ahyani Arianti bintiSlamet Suprapto, lahir tanggal 02 Juli 1999, Agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan Karyawan Toko, tempat tinggal di JorongSungai Tambang , Nagari Kunangan Parik Rantang, Kecamatan KamangBaru, Kabupaten Sijunjung;

Bahwa anak Pemohon tersebut akan menikah dengan AhyaniArianti binti Slamet Suprapto;; Bahwa sebelumnya anak Pemohon mengaku penahberhubungan intim dengan pacarnya bernama Ahyani Arianti bintiSlamet Suprapto; Bahwa kedua keluarga sudah sepakat menikahkan keduanya; Bahwa Heru Kurniawan dengan Ahyani Arianti tidak adahubungan darah, sepersusuan maupun halangan menikah;2.2 Aman bin Marlan, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Jorong Sungai Tambang, NagariHal. 6 dari 12

Pranoto, Tempat/tanggal lahir Aek Bamban, 23Februari 1983 (umur 35 tahun), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal Perumahan Marpoyan Blok A 12 No.21 RT.03,RW.01, Desa Pandau Jaya, Kecamatan Siak Hulu,Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawanSuparto bin Radi, Tempat/tanggal lahir Bojo Negoro 22 Maret 1981 (umur37 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanOperator alat berat, tempat tinggal RT.03, RW.05,Desa Kualu, Kecamatan Tambang, KabupatenKampar, sebagai Tergugat

memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah adik kandung Penggugat, sedangkan Tergugat bernamaSupato, sebagai suami Penggugat yang menikah pada tanggal 14Agustus 2003 yang lalu tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapung Hulu dan saksi hadir waktu Penggugat danTergugat menikah tersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Pengugat di Desa Sumber Sari, Kemudian pindah ke rumahkontarakan di Desa Kualu, Kecamatan Tambang

An dan Saksi Desna Wati Pgl Des, Terdakwa Eri Kiswanto PglEri, Terdakwa Il HARDIUS Pgl Ujang dan Terdakwa Ill Hendra Ronaldo PglRonal adalah sebagai pemilik lobang tambang emas dan sebagai penanggungjawab dalam pelaksanaan kegiatan usaha penambangan tersebut. Terdakwa Eri Kiswanto Pgl Eri, Terdakwa II Hardius Pgl Ujang dan Terdakwa III HendraHal. 2 dari 9 hal. Put.

ribu Rupiah) untuk ulayat, yaitu ninik mamak Desa KolokMudik, 50 % (lima puluh persen), yaitu Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribuRupiah) untuk pembayaran gaji 13 (tiga belas) orang anggota, 10% (sepuluhpersen), yaitu Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah) untuk gaji operator mesindompeng, 10% (sepuluh persen), yaitu Rp.300.00000 (tiga ratus ribu Rupiah)untuk pemilik mesin (Terdakwa Eri Kiswanto Pgl Eri dan Terdakwa III HendraRonaldo Pgl Ronal), 20% (dua puluh persen) untuk penanggung jawab tambang

Bahwa anak kandung Para Pemohon yang bernama IRA SURGAAYUNINGSIH binti SAMSUL HADI tersebut akan menikah dengancalon suaminya yang bernama ABD ROHIM bin SANAuJI, umur 31Tahun (Tempat Tanggal Lahir : Mojokerto, 20 April 1990), PekerjaanKaryawan Tambang Sertu, alamat Dusun Sekantong RT.005 RW.001Desa Kunjorowesi Kecamatan Ngoro Kabupaten Mojokerto, ke KUAKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan, akan tetapi Kepala KUAKecamatan Gempol Kabupaten Pasuruan menolak dengan alasancalon mempelai perempuan / anak

Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja sebagaiKaryawan Tambang Sertu dan berpenghasilan sebesar Rp.3.380.000,setiap bulannya, sehingga dapat mencukupi kebutuhan keluargaapabila mereka berumah tangga;8. Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini ParaPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenan untukmemberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (IRA SURGAAYUNINGSIH binti SAMSUL HADI) untuk bisa menikah dengan calonsuaminya bernama (ABD ROHIM bin SANAugl);9.

Bahwa Penggugat tidak mampu membayar biaya yang timbul akibatperkara ini, berdasarkan surat keterangan tidak mampu dari SekretarisDesa Sungai Jelai Kecamatan Tambang Ulang Kabupaten Tanah Lautdengan Nomor: 0066/SKTM/SJ/II/2020 dibuat pada tanggal 10 Februari2020 dan diketahui oleh Kasi Pelayanan atas nama Camat KecamatanTambang Ulang Kabupaten Tanah Laut.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Pelaihari Cg.

Telaga Biru, No.41, Rt.009,Rw.003, Desa Sungai Jelai, Kecamatan Tambang Ulang, KabupatenTanah Laut, menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi adalah Kakak kandung Penggugat; enggugat sudah bersuami, dan Saksi juga kenal denganSuaminya, nama Adik ipar Saksi adalah Supriyo bin Yateno; Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 23 Nopember2015;Halaman 4 dari 11 hlm Putusan Nomor 164?

.- 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari kayu serta dijalin dengan tali tambang;- 1 (satu) buah mata dodos;Dirampas Untuk Dimusnahkan.- 6 (enam) janjang Buah Kelapa Sawit;Dikembalikan kepada perkebunan tiga serumpun PT KDA Pamenang;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu Rupiah);

sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebutharus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: (satu) buah keranjang yang terbuatdari kayu serta dijalin dengan tali tambang

melakukan tindak pidana *Pencurian;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda motor merk Viar tanpa kap body dan nomor polisi;Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) buah keranjang yang terbuat dari kayu serta dijalin dengan tali tambang

sebagai berikut :Bahwa benar saya ingin menikahi anak Pemohon, namun belaum dapatterlaksana kerena usia anak Pemohon belum mencapai umur untuk menikahBahwa perkawinan kami sudah tidak dapat ditundatunda karena saya dananak Pemohon sudah saling mencintai dan sudah hamil 6 bulan;Bahwa saya sudah siap untuk menjadi kepala keluarga dengan segalapermasalahannya;Bahwa saya akan melaksanakan kewajiban saya sebagai suami yaitumenafkahi dan membimbing istri saya kelak;Bahwa saya sudah bekerja sebagai Buruh Tambang

bernama ANAK PEMOHON, namun anak Pemohontersebut belum mencapai umur 16 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut baru berumur 15 tahun 8 bulan; Bahwa calon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON,umur 18 tahun; Bahwa hubungan anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya sangaterat, bahkan anak Pemohon sudah hamil 7 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah dilamar dan Pemohon menerimalamarannya tersebut;Halaman 4 dari 11 hlm, Penetapan No. 0094/Pdt.P/2017/PA.BLBahwa calon suami Pemohon sudah bekerja sebagai buruh tambang

Rawi karena pada saat melintasdengan dibonceng naik motor maka korban sempat meminta pisausehingga terdakwa merasa tersinggung;e Bahwa terdakwa mengambil parang dari rumahnya kemudianmendatangi korban dan menyuruhnya untuk turun dari rumah;e Bahwa sebelumnya ada persoalan tambang batu yang melewatisawah terdakwa;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa selanjutnya terjadi halhal sebagaimana tercatatdalam Berita Acara Pemeriksaan dipersidangan, yang untuk singkatnya

dalam pengertian yang umum akan tetapi jugadapat ditujukan kepada adanya suatu perbuatan yang dilakukan tanpa hak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa Terdakwa telah melakukan pengancaman terhadap saksi korban M.Rawi yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 12 Nopember 2015 sekitar jam18.00 Wita, bertempat di Dusun Batubatu, Desa Lasiai, Kecamatan SinjaiTimur, Kabupaten Sinjai;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dikarenakansebelumnya ada persoalan tambang

Jadi Sinaga bergerak menuju kota Parapat denganmengendarai 1 (Satu) unit mobil New Avanza BK 1774 IT warna silver untukmembeli perlengkapan melakukan perampokan, dan tepatnya disebuah tokoIndomaret tidak jauh dari Polsek Parapat, Terdakwa Jumadihot Sigiro membelitali tambang ukuran 2 meter dan juga membeli masker penutup hidungsebanyak 5 (lima) lembar untuk alat yang akan digunakan untuk melakukanperampokan;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul03.30 Wib Para Terdakwa bersama

membuka pintu mobil dan menarik Saksi Dasrim Siregar secara paksa daridalam mobil truk dan memasukkannya kedalam Mobil New Avanza BK 1774 ITwarna silver, selanjutnya Terdakwa Jumadihot Sigiro dan Terdakwa RefentusSilitonga Alias Refen Silitonga Alias Kentung memasukkan Saksi RinduHutagalung kedalam mobil New Avanza BK 1774 IT warna silver dan setelahberada di dalam mobil New Avanza BK 1774 IT kedua tangan masingmasingSaksi Rindu Hutagalung dan Saksi Dasrim Siregar diikat dengan menggunakantall tambang

Kentung, selanjutnyamenjemput Jadi Sinaga setelah itu menjemput Anto Samosir, kemudiansekira pukul 23.00 Wib Saksi, Terdakwa Jumadihot Sigiro, TerdakwaRefentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentung, Anto Samosirdan Jadi Sinaga langsung menuju Kota Parapat yang saat itu mobilAvanza yang sebelumnya dirental dikemudikan Terdakwa JumadihotSigiro lalu sekira pukul 00.30 Wib pada saat tiba disebuah tokoIndomaret tidak jauh dari Polsek Parapat Terdakwa Jumadihot Sigiromembeli 4 (empat) utas tali tambang

Silitonga aliasRefen Silitonga alias Kentung, selanjutnya menjemput Jadi Sinaga setelahitu menjemput Anto Samosir, kemudian sekira pukul 23.00 Wib Terdakwa,Terdakwa Refentus Silitonga alias Refen Silitonga alias Kentung, JasperFreddi Sinaga, Anto Samosir dan Jadi Sinaga langsung menuju KotaParapat yang saat itu mobil Avanza yang sebelumnya dirental dikemudikanTerdakwa lalu sekira pukul 00.30 Wib pada saat tiba disebuah tokoIndomaret tidak jauh dari Polsek Parapat Terdakwa membeli 4 (empat) utastali tambang

Jasper Freddi Sinaga dan Jadi Sinaga lakukan adalahmengamankan kernet truck dengan cara memaksanya atau menyeretnyakeluar dari dalam truck menuju mobil Avanza yang sebelumnya dirental laluJasper Freddi Sinaga dan Jadi Sinaga mengikatnya dengan menggunakantali tambang sedangkan Anto Samosir saat itu mengambil posisi supirAvanza yang sebelumnya dirental dan stanby dalam mobil Avanzatersebut, selanjutnya setelah supir dan kernet truck tersebut berada didalam mobil mobil Avanza yang sebelumnya dirental

Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Taufiq Rachmanto Mardihusodo Bin Sugeng Juwono M ) dan Pemohon II (Suyanti binti Buang Suyanto) yang dilangsungkan pada hari Minggu tanggal 03 Maret 2019 di RT.013Dusun Karang Anyar Desa Damit Kecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut Provinsi Kalimantan Selatan;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang

(dikembalikan kepada yang berhak saksi korban Ahmad Kadut Bin Muslih) ; -------------------------- Seutas tali/tambang yang terbuat dari plastik dengan panjang sekitar 2 (dua) meter. (dirampas untuk dimusnahkan). -----------------6. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ; -------------------------------------------------------------

Zainur) ;
3.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampar Timur, Kabupaten Kampar dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru, dan Kecamatan Tambang, Kabupaten Kampar serta Kecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Tambang Kabupaten Kampar;. Bahwa selama perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah dikarunial2(dua) orang anak yang bernama masingmasing berumur 11 tahun dan 8tahun,. Bahwa pada awal tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudah mulaiterjadi perselisinan didalam rumah tangga Penggugat;. Bahwa perselisinan dan pertengkaran yang terjadi antara Penggugat danTergugat disebabkan antara lain:a. Tergugat melakukan KDRT kepada Penggugat;b. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain;c.