Ditemukan 1216982 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0129/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 23 Februari 2016 — PEMOHON
7 — 4
7 — 4
Register : 29-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 29 Nopember 2016 — PEMOHON
8 — 4
8 — 4
Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor247/47/V/2012 tanggal 13 Februari 2012.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakkhir tinggalbersama di Kelurahan Pisang Utara, Kecamatan Ujung Pandang, KotaMakassar.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telah mencapai4 tahun 5 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanTermohon, yang bernama ANAK, tanggal lahir 05 Oktober 2015.Bahwa sejak bulan Desember 2014
Bahwa tidak benar sejak Desember 2014 kami bertengkar terus menerustetapi sejak akhir tahun suami saya yang sangat baik berubah sikapnyaHal 4 Dari 17 Put. Nomor 1433/Pdt.G/2016/PA Mksyang kemudian diketahui penyebabnya karena hadimya orang 3 dalamhubungan kami.6. Adapun Masalah pertengkaran yang dikatakan oleh Pemohon adalahtidak benar. Antara lain sebagai berikut : Termohon Marahmarah karena Pemohon pulang terlambat karenalembur.
Register : 10-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2206/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON
5 — 3
5 — 3
Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Register : 11-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA Mks Tanggal 23 Desember 2014 — PEMOHON
10 — 3
10 — 3
1839/Pdt.G/2014/PA Mks
terakhir SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal di Kelurahan Pa BaengBaeng, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11Nopember 2014 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 1839/Pdt.G/2014/PAMks, tanggal 11 Nopember 2014, dengan dalildalil sebagai
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, pemohon dan termohon pisah tempattidur sejak tanggal 8 Nopember 2014;. Bahwa selama pisah tempat tinggal antara pemohon dengan termohon sudahtidak saling memerdulikan lagi keadaan masingmasing, oleh karena itu makaperceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagiHal 2 Dari 6 Put.
Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA MksBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,pemohon dan termohon hadir lalu Majelis Hakim telah memerintahkanpemohon dan termohon untuk menempuh proses mediasi denganmediator Drs. Muh.
Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 23 Desember 2014 M.bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Awwal 1436 H., oleh HakimPengadilan Agama Makassar yang terdiri dari Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti,M.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. H. Muhtarom, SH. serta Dr. H.
Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiRincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 320.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000.5. Biaya Materai :Rp. 6.000., Jumlah: Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 6 Dari 6 Put. Nomor 1839/Pdt.G/2014/PA Mks
Register : 09-10-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1807/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 18 Nopember 2015 — PEMOHON
17 — 6
17 — 6
Register : 25-01-2017 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0186/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 16 Februari 2017 — PEMOHON
23 — 10
23 — 10
Bahwa sejak bulan Januari 2014 keadaan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain karea Termohon murtad atau keluardari agama Islam (kembali ke agamanya yang semula, Kristen);.
SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Kajenjeng Makassar, yang memberikan kesaksian di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah saudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2009 dan telahmelahirkan dua orang amak;Bahwa sejak bulan Januari 2014 keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus.
Dan sebagai akibatkejadiankejadian tersebut, Termohon meninggalkan tempat tinggalbersama ke rumah orang tuanya sejak bulan April 2014 sampaisekarang.Bahwa saksi melihat sendiri sewaktu di Kolaka Sulawesi Tenggara,Termohon setiap hari Minggu pergi melakukan kebaktian di GerejaKatedral di Kota Kolaka;Bahwa sikap Termohon yang telah murtad dari agama Islam dan kembalike agamanya semula yaitu Katolik, juga mempengaruhi anakanaknya,sehingga menimbulkan pertengkaran dengan Pemohon;Bahwa di dalam kamar
AgamaKecamatan Manggala; tetapi setelah kelahiran anak, atau sekitar tahun2014 Termohon sudah sering pergi ke gereja; Bahwa saksi pernah membicarakan prihal murtadnya Termohon kepadaorang tua Pemohon, dan waktu itu orang tua Pemohon menyatakan tidakmenyetujui lagi Pemohon mempertahankan perkawinannya; Bahwa akibat murtadnya Termohon makaterjadilah perselisihan,percekcokan yang terus menerus antara Pemohon dan Termohon danberakhir dengan pisah tempat tinggal karena Termohon meninggalkanPemohon sekitar tahun 2014
Register : 14-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0535/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON
6 — 2
6 — 2
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 18 Januari 2014 dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wajo, Kota Makassar dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 0029/29/1/2014 tanggal 20 Januari 2014.2.
Bahwa pada bulan Februari 2014 Penggugat dengan Tergugat kembali lagiterjadi perselisihan dan pertengkaran karena Tergugat tidakmenerima/keberatan karena Penggugat tersandung masalah hukum(penggelapan uang) sehingga Penggugat ditahan oleh pihak kepolisian(POLDA SULSELBAR) dan berproses sampai di pengadilan.5. Bahwa pada bulan Agustus 2014 Penggugat dijatuhi vonis kurunganpenjara selama 2 tahun 1 sehingga Penggugat harus menjalani hukuman diLapas Kelas IIA Sungguminasa.6.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 0029/29/1/2014 tanggal 20 Januari 2014, buktiP.B. Saksi:Hal 3 Dari 13 Put. Nomor 535/Pdt.G/2016/PA Mks.
SAKSI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempattinggal di Kelurahan Melayu Baru, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri menikah pada 18 Januari 2014 diKecamatan wajo, Kota Makassar.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Kelurahan Pabaengbaeng, KecamatanTamalate, Kota Makassar, selama kurang lebih 1 bulan dan
tahun 1 bulan.Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkardan Penggugat juga pemah menyampaikan kepada saksi tentangkeadaan rumah tangganya yang selalu diwamai perselisihan danpertengkaran itu.Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi, kiniPenggugat tinggal Kelurahan Borong, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sedang Tergugat tinggal di Kelurahan PabaengBaeng,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar,Bahwa Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggal bersama,sejak bulan Maret 2014
Register : 09-09-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1599/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON
5 — 5
5 — 5
ANAK, lahir pada tanggal 25 Februari 2014;b. ANAK, lahir pada tanggal 20 Mei 2015;. Bahwa bermula sejak tanggal 25 Agustus 2014 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaterjadinya perselisinan secara terus menerus.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :. Tergugat meminta pada Penggugat agar memindah tangankan hartapeninggalan orang tua Penggugat..
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat meninggalkantempat tinggal bersama ke rumah orang tua Tergugat sejak tanggal 25Agustus 2014 sampai sekarang dan selama pisah tempat tinggalTergugat telah melalaikan kewajibannya sebagai suami antara laintidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat.8. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yangterbaik bagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yangtelah jauh menyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.9.
bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal tergugat bernama Ade Firdaus,penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri.e Bahwa penggugat dan tergugat menikah pada tanggal 05 Mei2013 di Makassar.e Bahwa penggugat dan tergugat pernah tinggal bersama danhidup rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri kuranglebih 1 tahun , bahkan telah dikaruniai 2 orang anak tangsekarang dalam pemeliharaan tergugat.e Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi sejakTahun 2014
Apakah pisah tempat tinggal yang terjadi antara penggugat dantergugat sejak bulan Agustus 2014 sampai sekarang sudah tidakdapat dirukunkan kembali ?
memindah tangankan harta peninggalan orang tua tenggugat, yangkedua yaitu penggugat dan tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanAgustus 2014 hingga sekarang dan tidak ada harapan untuk dirukunkankembali.Menimbang, bahwa kedua substansi tersebut di atas, telahmenunjukkan adanya suatu keadaan atau kondisi yang tidak harmonis lagidalam kehidupan rumah tangga penggugat dan tergugat, keadaan dankondisi tersebut telah tergambar dari berpisahnya tempat tinggal atautidak berkumpulnya suami isteri
Register : 14-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1634/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 5 Oktober 2015 — PEMOHON
5 — 5
5 — 5
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Sabtutanggal 31 Mei 2014 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTamalate, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :527/74/VV2014 tanggal 09 Juni 2014,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, Kota Makassar..
Bahwa sejak Agustus 2014 keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak harmonis lagi oleh karena terjadinya perselisihandan pertengkaran secara terus menerus .. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihandan pertengkaran tersebut, antara lain sebagai berikut :a. Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulhingga memar;b. Tergugat sering cemburu buta menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain tanpa alasan;.
Register : 23-03-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0607/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 31 Mei 2016 — PEMOHON
7 — 5
7 — 5
Register : 31-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1673/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON
4 — 3
4 — 3
Register : 08-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0720/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 26 Mei 2016 — PEMOHON
5 — 4
5 — 4
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Kamistanggal 28 Juli 2011 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanHal. 1 dari 12 hal.Put.No.720/Pdt.G/2016/PA.Mks.Mamajang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :195/31/V/2014, tanggal 12 Mei 2014,. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Pa Batang, Kecamatan Mamajang, KotaMakassar.
Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor ; 195/31/V/2014 tanggal 12 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar, telah diberi meteraisecukupnya serta distempel pos yang oleh Ketua Majelis dicocokkanaslinya dan ternyata cocok kemudian diberi tanda P;B. Saksi :1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 21-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0393/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 24 Maret 2016 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0749/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 5
6 — 5
Register : 15-09-2015 — Putus : 11-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1651/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 11 Nopember 2015 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
Menyatakan sah pernikahan Pengguggat (XXX) dan Tergugat (Muh.Rusli bin Tutu) yang terjadi pada tanggal 30 November 2014 di Kalurahan Tamamaung Kecamatan Panakkukang Kota makassar3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Muh.Rusli bin Tutu) terhadap Penggugat (XXX )4.
Bahwa pada pada tanggal 4 Desember 2014 Tergugat ke KabupatenWamena untuk kepentingan usahanya, kemudian pada bulan Juni 2014kemabli ke rumah kediaman bersama selama 4 hari kemuadianberangkat lagi ke Kabupaten Wamena.. Bahwa pada tanggal 27 Agustus 2015 saat Tergugat kembali dariKabupaten Wamena, keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis oleh karena terjadinya perselisihan danpertengkaran..
Tergugat pernah menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukulBahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Tergugat sudah tidak pernahkembali kerumah kediaman bersama dan tidak pernah lagi berkomunikasisejak tanggal 27 Agustus 2014 sampai sekarang.Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada memertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.10.Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkan talak11.satu ba'in
Biringkanaya, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan Agama Makassardengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya adalahsebagai berikut :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat.Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 30 November 2014
SAKSI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal karena Penggugat anak kandung saksi sedangkansuami Penggugat adalah Muh.Rusli bin Tutu / Tergugat.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada halangan nikahe Bahwa Penggugat menikah dengan suaminya pada tanggal 30Nopember 2014 di Kota Makassar yang menjadi wall saya sendiri(bapak Penggugat
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(TERGUGAT) yang terjadi pada tanggal 30 November 2014 di KelurahanTamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar.Hal. 9 dari 11 Hal. Put.1651/Pdt.G/2015/PA Mks3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT), terhadapPenggugat (PENGGUGAT)4.
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0007/Pdt.G/2017/PA.Mks Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON
8 — 3
8 — 3
Register : 02-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1544/Pdt.G/2015/PA Mks Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON
6 — 4
6 — 4
Bahwa pada tanggal 4 Juli 2014 keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karena terjadinyaperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan.. Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain karena Tergugat tidak bertanggungjawab atas pemenuhan nafkah (ekonomi) Penggugat..
Bahwa akibat kejadiankejadian tersebut, Penggugat meninggalkantempat tinggal bersama sejak tanggal 4 Juli 2014 sampai sekarang danselama pisah tempat tinggal Tergugat telah melalaikan kewajibannyasebagai suami antara lain tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.7. Bahwa perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaikbagi Penggugat daripada mempertahankan rumah tangga yang telah jauhmenyimpang dari maksud dan tujuan perkawinan.8.
Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak hidup rukun karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaransejak bulan Juli 2014, serta Tergugat tidak bertanggung jawab ataspemenuhan nafkah/uang belanja Penggugat, karena pekerjaanTergugat pengemudi bentor. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggalbersama lagi, kini Penggugat tinggal di rumah saksi di Jalan AbuBakar lambogo Makassar, sedang Tergugat tetap tinggal di JalanHal 5 Dari 13 Put.
Pettarani 2Q, Penggugat meninggalkan tempat tinggal bersamasejak bulan Juli 2014 sampai sekarang. Bahwa saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak, namun tidakberhasil.2. SAKSI, umur 39 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat yaitu sepupu Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Agustus 1994di Kecamatan Binamu Kabupaten Jeneponto, pernah hidup rukundan tinggal bersama di Jalan Sukaria Makassar serta dikaruniailima orang anak.
Pettarani 2Q, Penggugatmeninggalkan tempat tinggal bersama sejak bulan Juli 2014 sampaisekarang.
Register : 05-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariJum'iat tanggal 19 Desember 2014 dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Panakkukang, Kota Makassar dengan Kutipan Akta NikahNomor : 1149/85/X1I/2014 tanggal 19 Desember 2014,Hal. 1 dari 6 Hal. Put.682/Pdt.G/2016/PA.Mks.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.
Register : 13-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1152/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON
11 — 6
11 — 6