Ditemukan 13857 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-12-2017
Putusan PA MAGETAN Nomor 0402/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 12 Juni 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabiq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz llhalaman 248 ;GUY el WS 5 55M Gl yiel sl Aas HM Ady
Register : 15-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2657/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:alga Axa Glas Y Lee sly) GUS y Gy Hl cal sel gl Aang 5M Ady Coll coal Wal goa cid iAGiLy lle Upal Lagin Cua!
Register : 26-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 334/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
HANIAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk Umum pada hariitu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINANKetua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.
Register : 06-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 346/Pdt.G/2017/PA.Kjn Tanggal 4 April 2017 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantittdSUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 20-04-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat lawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
HANIAH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk Umum pada hariitu juga oleh ketua majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakimAnggota dan dibantu oleh SUNDORO ADY NUGROHO, S.Sos.,S.H.Putusan Nomor 0332/Pdt.G/2018/PA .Kjn. Hal. 12 dari 14 hal.SALINANsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olen pihak Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDrs. SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. Hj.
Register : 30-03-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 22 Nopember 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
12 — 1
12 — 1
mereka telah pecah Putusan Nomor 0334/Pdt.G/2016/PA Kds.Halaman 9 dari 12 halamandan gugatan perceraian ini telah memenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, oleh karenanya harus dikabulkan;Menimbang, bahwa alasan gugatan Penggugat tersebut telah sesuaipula dengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab FighSunnah Juz Il halaman 240 ang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakimyang berbunyi sebagai berikut:(3 Ung Les olds eV GIS 5 cg Ma Iie gh dag jf Ady
Register : 26-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1765/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., M.H.Panitera Pengganti,ttdSundoro Ady Nugroho, S.Sos., S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 330.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 421.000,00,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenHal. 12 dari 13 Hal. Put. No 1765/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDrs. H. MASHURIHal. 13 dari 13 Hal. Put.
Register : 28-07-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA KUDUS Nomor 0676/Pdt.G/2016/PA.Kds Tanggal 11 Oktober 2016 — perdata
penggugat melawan tergugat
16 — 1
16 — 1
GIS & 5 Ma I fied gl Aa g 5) 1 Ady eel ic al la ge ai la,Ai Ly Aalde gille Logins Dae eV! Ge cae Wl jac 5 Leg!
Register : 13-12-2018 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2952/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 1
4 — 1
. & 1:Lae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala 4~KwY4NH ~ ~ + AA ere WO ~ .: Nj ) + Se C IH a) Lal Lay b esa lanl a2 3 4 5 all y4 errs oe a jc we jsi jac 5 leg!
Register : 01-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Pringsewu Nomor 488/Pdt.G/2021/PA.Prw Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
7 — 2
sl Asay 5M Ady gacallll gal Lal sea Ga 14 sAGiLy Aaa Lyle Lagin cea!
Register : 04-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Bky Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
18 — 6
18 — 6
No. 221/Pdt.G/2017/PA.Bkyely S5 @ 5 jl Cal jie l gl dag jl Ady Quclill (cal Lal gen cui 141agin oDeaY ye walill jae g Legltiel Garb ptiell al ga tee (ily LosArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena perbuatan suami yangmenyakitkan, dan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka,maka boleh dijatuhkan talak bain kepada istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 05-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2727/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 21 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Register : 29-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1974/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbuny/i: SANT) ed + me Vi a 12 ow wth I om yp Mata (WsLae cluyl WWNg = 5 Pl Ce pol gh dag PI Ady Wolall ca Lai goa Eig Jala* Y~VwwHYH ~ ~ + AA oer ~ 14 Ni NT ote + ae) wire 3!)Nowe (LL ~ Jry Ros Lag tive!
Register : 28-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 12-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1714/Pdt.G/2015/PA.Smd Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
gl Ana gS) Ady Cnealill cal al goa Gd lyAit Alle Lyle Leggs CDLual) Ce (abl) jac y LyleArtinya : Maka apabila telah tetap gugatan isten dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihalyang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yangpantas antara keduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikankedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talakbain. Kitab Al Marah bainal Figh wal Qanun oleh Dr.
Register : 26-06-2018 — Putus : 25-07-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 40/Pdt.P/2018/PA.Psp Tanggal 25 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
16 — 3
Kitab Bughyatul Mustarsyidin hal.209 :CY 9 Aaa gj) Cia os geal Gig ole Ady YQ GagArtinya :maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu. yang sesuai dengan gugatannya, makatetapkanlah pernikahannya.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan norma hukumtersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan itsbat nikahdimaksud telah sesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (2), ayat (3) huruf e danayat (4) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia dan perkawinan antara Pemohon dengan
Register : 06-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2523/Pdt.G/2017/PA.Bjn Tanggal 29 Nopember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 1
20 — 1
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OMY) je Ady
Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1176 K/Pdt/2013 Tanggal 29 Agustus 2013 — NY. SADIAH, DKK
VS
Ir. FRANCISCUS TJANDRA, DKK
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
danmemberikan bantuan hukum kepada masyrakata pencari keadilan yangkurang mampu secara ilmu hukum serta pengabdian tersebut bersifatsosial dan sukarela;12.Bahwa izin Pengadilan Tinggi Bengkulu dilakukan dalam pembimbinganmahasiswa oleh karenanya menjadi persyaratan pada setiappendampingan dalam persidangan di pengadilan dan Pemohon membawamahasiswa yang sedang mengambil mata kuliah Hukum Acara Perdata;13.Bahwa setiap pertemuan Kuasa Hukum Tergugat II sampai dengan VIIselalu membawa mahasiswa yaitu Gerall Ady
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 81/Pdt.G/2021/PA.Nph Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
10 — 8
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:al gs Axe Gua Y Les sly) GUS y Gy Hl Cal sel gl Sag 5M Ady Coal! coal Wal goa ci iuAGiLy lle Upitl Lagin Cua) CS pall jac g Lagtlial Gas 3 pda!
Register : 05-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2219/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belahpihak suamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratansedapat mungkin harus dihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidahfikih, yang diambil alin menjadi pertimbangan majelis dalam memutusperkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady
Register : 25-09-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2174/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 25 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
tidakmungkin lagi dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tangga PenggugatdanTergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, dan justru akan menimbulkan ketidakpastianyang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihak suamiistri,maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkin harusdihindari, sebagaimana tercantum dalam kaidah fikih, yang diambil alin menjadipertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan:OI) je Ady