Ditemukan 15901 data
56 — 11
korban memakai helm dan helmnya masih menempeldikepalanya;Bahwa kemudian Saksi memberitahukan keluarganya lalu membawa korbandibawa ke Rumah Sakit Umum Daerah 45 Kabupaten Kuningan;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 27/P id.B/2015/PN.Knge Bahwa pada saat itu Saksi tidak melihat ada kendaraan lain di sekitar lokasikecelakaan tersebut;e Bahwa jarak antara korban berada dengan sepeda motor sekitar 2 (dua)meter;e Bahwa pada saat itu kendaraan tidak ramai tetapi dalam keadaan sepi dancuaca dalam keadaan hujan
54 — 13
KETUT(terdakwa) ingin meminjam uang kepada saksi untuk membayar kos dankeperluan lainnya namun saksi katakan tidak punya uang kemudian terdakwamengambil cincin yang ada di tangannya dan diberikan kepada saksi dandengan cincin tersebut saksi membantu terdakwa untuk meminjamkan uangkepada tukang potong rambut yang ada di sebelah Lounry sebesar Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) dan setelah saksi mendapakan pinjamankemudian saksi berikan kepada terdakwa dan cincin tersebut saksi jual padasaat hujan
36 — 20
Penturymenyeberang jalan; saksi bersama dengan anak saksi memegangtangannya untuk menyeberang jalan sementara saksi korban ikut daribelakang;e Bahwa saksi tidak melihat langsung tabrakan terjadi, namun melihatterdakwa mengendarai sepeda motor bebek;e Bahwa saat itu saksi melihat terdakwa berboncengan, dengan jarakkurang lebih 6 (enam) meter;e Bahwa saat itu kecepatan sepeda motor terdakwa sekitar 60 km/jam;e Bahwa ditempat kejadian tidak ada lampu penerang jalan, jalan lurusberaspal, cuaca tidak hujan
65 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 594 PK/Pdt/2017terperkara diperoleh, dibeli, diwariskan pewaris kepada Penggugat dan tidakpula dicantumkan Para Tergugat dalam surat gugatan, Para Penggugatdengan tiba tiba dapat kami artikan seperti hujan turun dari langit, langsungmemiliki atau dengan hak milik pada ? serta berhak atas sebidang tanahterperkara;.
Termohon
51 — 7
Perkatan Termohon melecehkan dan menghinaPemohon tersebut berulangulang dengan perkataan "Guru PKN kada ba akal,anak mami, homo, bencong, dan benar Pemohon tidak menggauli Termohonselama 3 bulan karena beban moral dan tekanan batin serta stres yangberkepanjangan;Bahwa benar Pemohon pergi ke Banjarbaru untuk pembuatan KARIS, tetapitenaga yang menangi pembuatan KARIS tidak ada di tempat dan hujan sehinggaPemohon menginap di tempat teman dan tidak pulang ke rumah;Bahwa pada hari Minggu 6 Januari 2013
37 — 2
memencet gambar yangdipilih dan mesin akan berputar dengansendirinya, kalau gambar yang dipilih olehpembasang ada yang mesin lampu berhenti,maka pembasang akan mendapat uang, danpembasang memencet tombol untukmengeluarkan uang recehan dari mesindingdong akan tetapi jika gambar yang dipilihtidak sama dengan berhentinya lampu mesin,maka tidak mendapat hadiah;Bahwa Saksi mengetahui terdakwa bermainjudi jenis dingdong karena Saksi sedangperjalanan pulang dari undangan Aqiqoh,kebetulan saat itu sedang hujan
12 — 2
Tanggal 01Desember 2013 bahwa Penggugat/istri sekarang sudah tidak punyarasa cinta lagi terhadap suami, penggugat lebih tenang jika sedangpergi/kerja jauh/rantau, Penggugat tidak bisa melayani hubunganbiologisnya dan akan gemeteran jika melihat suaminya, DisinilahSaya (Tergugat) suami saat itu merasa shock dan terpukul tidak adaangin atau hujan tibatiba penggugat mengatakan hal tersebutdimana saat itu saya sedang mencari nafkah dan dapat cuti 2 hariuntuk pulang. === === ===Bpk Hakim yang terhormat
Wita Nata Sirait
Terdakwa:
BASRUN PRIMANTO SITORUS
24 — 12
keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 November 2020 sekira pukul 18.30 WIBdi Jalan Umum Medan menuju Tarutung KM 215216, di Desa Narumonda IVKecamatan Siantar Narumonda Kabupaten Toba Provinsi Sumatera Utara, dimana1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion BK 3544 WAE yang Terdakwa kendaralmenabrak seorang pejalan kaki yang sedang menyeberang jalan; Bahwa pada saat kejadian tidak hujan
63 — 29
PUTUSANNomor : 46/PID.Sus/2016/PN.CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkaraperkara pidana Biasapada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :oa + OD fHNama : EPENDIALS PEN BIN HAGIM.Tempat Lahir : Desa Hujan panasUmur/Tanggal Lahir :32 Tahun /tahun 1984.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lubuk belimbing IKecamatan Sindang Belitillir Kabupaten Rejang LebongAgama
52 — 10
JordiManihuruk.Bahwa kecepatan mobil yang terdakwa kemudikan antara 40 s/d 50 km perjam.Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian tersebut lurus dan cuaca tidak hujan,tetapi agak gelap karena sudah malam hari.Bahwa korban 1 (satu) orang yaitu yang bernama Resma Elidana Br.Manihuruk Alias Op. Jordi Manihuruk pada saat kejadian sudah tidaksadarkan diri lagi, kKemudian sempat dibawa ke Rumah Sakit Umum AdamMalik Medan setelah di Rumah Sakit baru Resma Elidana Br. ManihurukAlias Op.
EDO DEDE PISANO, SH
Terdakwa:
YASRIL Pgl YAS Bin KHAIRIL
129 — 9
yang menyuruh Terdakwa dalam melakukan dalamhal menjadi perantara jual beli, menyimpan, serta menguasai narkotika.Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Maret 2019 sekira jam 19.00 WIB, Terdakwasedang berada dirumah Jorong Ampera Kel/Desa Balai tangah Kecamatan LintauBuo Utara, tersagka dihubungi oleh kenalan Terdakwa Pgl DODI yangmengatakan kepada Terdakwa beko ado karajo, den telpon ang beko ril (nantiada kerja saya telpon kamu nanti ril), Terdakwa jawab beko kalau ndak hujanlabek (nanti kalau tidak hujan
40 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 440 K/Pid.Sus/201 1 Septik tank lengkap 1.000 Unit Rp. 2.750.000, Kloset jongkok 2.000 Bh Rp. 570.000, Bak mandi lapis keramik 2.000 Bh Rp. 700.000, Kran air 4.000 Bh Rp. 180.000, Westafel 2.000 Bh Rp. 450.000, Floot drain 2.000 Bh Rp. 90.000, Pipa air bersih ala %' 11.000 M' Rp. 165.000, Pipa limbah cair ala 2' 12.000 M' Rp. 300.000, Pipa limbah padat ala 4' 9.000 M' Rp. 270.000, Pipa saluran air hujan dari dok beton ala 2' 46.400 M' Rp. 1.392.000, Elbow 90 %' 5.000 M' Rp. 75.000, Elbow 90 ala
No. 440 K/Pid.Sus/2011 Kran air 4.000 Bh Rp. 180.000, Westafel 2.000 Bh Rp. 450.000, Floot drain 2.000 Bh Rp. 90.000, Pipa air bersih ala %' 11.000 M' Rp. 165.000, Pipa limbah cair ala 2' 12.000 M' Rp. 300.000, Pipa limbah padat ala 4' 9.000 M' Rp. 270.000, Pipa saluran air hujan dari dok beton ala 2' 46.400 M' Rp. 1.392.000, Elbow 90 %' 5.000 M' Rp. 75.000, Elbow 90 ala 2' 12.000 M' Rp. 210.000, Elbow 90 ala 4' 2.000 M' Rp. 60.000,K.
41 — 12
Bahwa saksi bertemu dengan Terdakwa di pondok tersebut karena saksi mengantarkan spare partalat berat PC, namun karena hujan saksi berteduh di pondok dan di pondok tersebut ada Terdakwa. Bahwa saksi mengantarkan spare part karena saksi yang mengurus alat berat PC bersama denganABDULLAH alias EDO, dimana alat berat PC tersebut disewa oleh orang lain dan saksi bertugas dilapangan mengurus alat berat PC. Bahwa alat berat PC yang digunakan di lokasi kejadian ada 2 (dua) unit.
Bahwa saksi tidak ke lokasi tempat alat berat PC bekerja, karena pada saat saksi mengantarkanspare part sedang hujan, saksi hanya di pondok saja. Bahwa saksi ada melihat pengelolaan lahan lainnya yang ada di sekitar itu, namun saksi tidakmelihat secara dekat dan sepenglihatan saksi lahan milik Haji EDO tersebut bukan lahan kebunmelainkan hutan. Bahwa dasar saksi mengatakan lahan milik H.
71 — 41
Sebab dalam berita Tribun Jogja pada tanggal 15 Juli2014 yang berjudul Hujan Bikin Petani Tembakau Merugi menyebutkan bahwaharga tembakau dengan kondisi bagus harganya hanya Rp 40.000, sehingga dasaruntuk mengklaim kerugian secara materil adalah mengadaada dan berspekulasi ;15. Bahwa kerugian petani tidak terlepas dari menurunnya kualitas tembakau sebagaiakibat dari iklim yang tidak menentu, seperti hujan terus menerus sehingga petanitidak bisa mengeringkan tembakau secara maksimal.
74 — 13
LawuBahwa benar sekitar jam 19.15 wib saksi RTYANTO Bin SUKONO berangkat dari hotelSahabat Utama menuju kerumah makan Lawu namun setibanya dirumah makan Lawu,terdakwa NOVITA PUSPA RINI Binti SAADI tidak ada dan setelah dihubungi olehsaksi RIYANTO Bin SUKONO keberadaan terdakwa NOVITA PUSPA RINI BintiSAADI di Pemda dan minta untuk dijemput ;Bahwa benar saksi RIYANTO Bin SUKONO pergi ke arah depan Kantor BupatiLampung Barat dan bertemu dengan terdakwa NOVITA PUSPA RINI Binti SAADIkarena pada saat itu hujan
Ketika saksiRIYANTO Bin SUKONO pergi ke arah depan Kantor Bupati Lampung Barat dan bertemudengan terdakwa NOVITA PUSPA RINI Binti SAADI, karena pada saat itu hujan maka saksiRIYANTO Bin SUKONO mengajak terdakwa NOVITA PUSPA RINI Bin SAADI pergikerumah makan Lawu ;Menimbang, bahwa sebelum terdakwa NOVITA PUSPA RINI Binti SAADI bertemudengan saksi RIYANTO Bin SUKONO di Pemda, terdakwa NOVITA PUSPA RINI BintiSAADI telah bertemu dengan saksi YOSUA NGANTUNG Bin MARTHEN NGANTUNG, sdr.BEBEN, sdr.SEMI didepan
Letkol Chk Dewa Putu Martin, S.H.
Terdakwa:
Mussanna Ali
107 — 37
Nurul Fauziah (Saksi4) pergi berbelanja keperluankantor di Supermarket Tiara Dewata Denpasar, setelah selesaibelanja karena kondisi hujan Terdakwa dan Saksi4 berteduh,pada saat itu melintas Saksi1, selanjutnya Saksi1 menyapaSaksi4 dengan mengatakan Eh Nurul, kamu ketok kepalamudulu sambil Saksi1 memeragakan gerakan denganmempraktekkan cara menggetok kepala Saksi1 sendiri,namun Saksi4 tidak menanggapi.
Nurul Fauziah (Saksi4) pergi berbelanjakeperluan kantor di Supermarket Tiara Dewata Denpasar,setelah selesai belanja karena kondisi hujan Terdakwa danSaksi4 berteduh, pada saat itu. melintas Saksi1,selanjutnya Saksi1 menyapa Saksi4 dengan mengatakanEh Nurul, kamu ketok kepalamu dulu sambil Saksi1memeragakan gerakan dengan mempraktekkan caramenggetok kepala Saksi1 sendiri, namun Saksi4 tidakmenanggapi.
Ch. Eviutami Mediastica
Termohon:
Wali Kota Surabaya
270 — 216
kalau misalnya di industri Migaskemarin sehingga kami harus mengukur di radius 360 ketiga desa yangmemang melingkupi daerah situ artinya kemudian dari 3 dari sumber kitabicara arah perambatan namanya bunyi dia tidak bisa hanya merambat kesatu tempat kalau sumber adanya ditiga desa. tadi sehingga yang diukur360, muter kemudian jarak.Halaman 15 dari 35 halaman Putusan perkara Nomor : 1/P/FP/2021/PTUN.SBYBahwa secara teori perambatan bunyi di udara semakin jauh jaraknya, Ahibisa katakan untuk musim hujan
seperti di Surabaya dengan humiditas tinggimaka dia bisa merambat lebih jauh dibanding musim kemarau misalnya kalaumusim kemarau kami melakukan pengukuran di kampus itu setiap jarak 6meter turunnya 3 desibel tadi itu musim hujan seperti ini turunnya lebih sedikitlagi karena daya hantar kandungan uap air di udara yang banyak itu lebihjauh dia bisa merambat, jadi kita harus lihat kapan dilakukan pengukuranmusim kemarau atau musim penghujan.Bahwa terakhir penerima, pada jarak waktu penerima, dimana
105 — 34
Pelaku anak dansaksi anak Meicika berjalan kaki berkeliling desa Penyandingan danmenuju ke kebun karet, saat itu hari mau hujan kemudian pelaku anakberkata ke saksi anak Meicika pelah melok aku hari nak ujan kito kepondok kemudian saksi anak Meicika bertanya pondok mano dandijawab pelaku anak sinilah parak.Sesampainya di pondok pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 jam00.30 WIB, pelaku anak langsung menyuruh saksi anak Meicika untuknaik ke atas pondok kemudian pelaku anak melihat saksi anak Meicikasudah
Pelaku anak dansaksi anak Meicika berjalan kaki berkeliling desa Penyandingan danHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 6/Pid.SusAnak/2021/PN Mremenuju ke kebun karet, saat itu hari mau hujan kemudian pelaku anakberkata ke saksi anak Meicika pelah melok aku hari nak ujan kito kepondok kemudian saksi anak Meicika bertanya pondok mano dandijawab pelaku anak sinilah parak.Sesampainya di pondok pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 jam00.30 WIB, pelaku anak langsung menyuruh saksi anak Meicika untuknaik
M. AGUNG KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
ROJALI Bin Alm ANWAR YATIM
24 — 3
Aceh Barat, yangjaraknya dari rumah terdakwa lebih kurang 100 (seratus) meter, sesampainya diwarung, terdakwa duduk duduk sambil minum kopi, berhubung pada malamtersebut Hujan lebat sampai tengah malam, kemudian selanjutnya pada hariSelasa tanggal 05 Desember 2017 sekira pukul 02.00 Wib, terdakwa melihatsaksi T. JHOFI NIANDA Bin T. JAUHARI (berkas perkara terpisah) dan terdakwaIRWAN GUNAWAN Bin IBNU ABBAS (berkas perkara terpisah) baru pulang danhendak masuk ke rumah milik saksi T.
JAUHARI karena tidak bisa pulang sebab hujan masih lebatsekali, Sesampainya di dalam rumah saksi T. JHOFI NIANDA Bin T. JAUHARI,terdakwa bersama dengan saksi T. JHOFI NIANDA Bin T. JAUHARI dan saksiIRWAN GUNAWAN Bin IBNU ABBAS langsung masuk ke dalam kamar sambilgolek golek, selanjutnya sekira pukul 04.00 Wib, karena terdakwa bersamadengan saksi T. JHOFI NIANDA Bin T.
68 — 44
Januari 2011 dan sedangkan yang dijalan Lurah Surodarmo depan rumah terdakwa dipasang padatanggal 24 Januari 2011;e Bahwa terdakwa menceritakan pada tanggal 25 Januari 2011 tengahmalam terdakwa dibangunkan oleh orang dan diberitahukan bila adakejadian pengendara sepeda motore menabrak tenda yang dipasangdi jalan Lurah Surodarmo dan akibatnya pengendara sepeda montortersebut luka dan dibawa ke Rumah sakit Gambiran dan sebelumnyatenda tersebut tersangkut Bus yang lewat di bawahnya dan malamharinya hujan
deras sehingga tenda terbebani oleh air hujan;e Bahwa saat berada di rumah Terdakwa saksi mengetahui pada saatitu.