kesepakatan, ternyataTergugat ingkar dengan kesepakatan tersebut mengenai masalahekonomi, yang mana Tergugat tidak pernah memberikan uang kepadaPenggugat sehingga untuk keperluan rumah tangga dipenuhi daripenghasilan Penggugat, Tergugat malah yang meminta uang kepadaPenggugat.Bahwa ditambah lagi Tergugat menggunakan obatobatan terlarang,Penggugat seringkali menasehati Tergugat agar berhentimenggunakan barang haram tersebut, namun Tergugat mengabaikannasehat Penggugat;Bahwa selain itu pula Tergugat ketahuan

Dan Tergugat juga suka menggunakan obatobatan terlarangPutusan Nomor 582/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 9 dari 13 halamanserta ketahuan selingkuh dengan perempuan lain dari foto mesra dan pesansingkat mesra antara Tergugat dengan wanita lain.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis namun sejak awal tahun 1999 mulai terjadi perselisinan danpertengkaran disebabkan:4.1 Tergugat dan Penggugat sudah tidak ada lagi kKecocokan dalam rumahtangga;4.2 Tergugat ketahuan selingkuh dengan perempuan lain dan diketahui olehPenggugat.

Bahwa Puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat Terjadi pada 04Desember 2018 yang disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh denganperempuan lain dan perempuan tersebut sudah mengandung anak dariTergugat;. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikan Penggugat danTergugat untuk hidup rukun layaknya suami istri, tetapi tidak berhasil;.

dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksisebagai saudara Penggugate Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisdan telah mempunyai anak 1 orang.e Bahwa sepengetahuan saksi sekitar tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun sering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi kurang dan setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu memukulPenggugat.e Bahwa penyebab lain rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat ketahuan

kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksisebagai tetangga PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonisdan telah mempunyai anak 1 orang.Bahwa sepengetahuan saksi sekitar tahun 2007 rumah tangga Penggugat danTergugat tidak rukun sering terjadi pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi kurang dan setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu memukulPenggugat.Bahwa penyebab lain rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmoniskarena Tergugat ketahuan

NoXXXX /Pdt.G/2014/PA.Ktbme Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah Saksi sampaipisah;e Bahwa setelah 2 bulan masa pernikahan, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar yangdisebabkan Termohon bersifat egois, setiap ada kemauan harussegera dituruti, kalau tidak maka Termohon akan pergi dari rumahtanpa izin kepada Pemohon maupun orang tua Pemohon, danTermohon pernah ketahuan selingkuh

yangsekarang sudah dikaruniai satu orang anak;Bahwa setelah menikah awalnya Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon kemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon sampai pisah;Bahwa setelah 2 bulan masa pernikahan, rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi, mereka sering bertengkar yangdisebabkan Termohon bersifat egois, setiap ada kemauan harussegera dituruti, kalau tidak maka Termohon akan pergi dari rumahtanpa izin kepada Pemohon maupun orang tua Pemohon, danTermohon pernah ketahuan

danbahagia tetapi sejak beberapa bulan sebelum pisah sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berupa cekcok mulut dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugatbermain cinta dengan perempuan lain bernama WIL warga satu kampungberlanjut selingkuh dengan perempuan lain bernama WIL Il wargaPecalukan, hal itu diketahui oleh Penggugat sendiri karena Penggugatsering membuntuti Tergugat diwaktu keluar rumah, setelah ketahuan

dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam gugatan Penggugat adalahrumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang sulit didamaikan, yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama WIL warga satu kampung berlanjut selingkuhdengan perempuan lain bernama WIL Il warga Pecalukan, hal itu diketahui olehPenggugat sendiri karena Penggugat sering membuntuti Tergugat diwaktukeluar rumah, setelah ketahuan

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat dan saksi kenaldenganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Bengkulu; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakrukun disebabkan antara Penggugat dan Tergugat telah 3 kalibertengkar disebabkan Tergugat ketahuan

Penggugat dan saksikenal denganTergugat karena Tergugat adalah suami Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Bengkulu, tetapi sekarang Penggugatdan Tergugat telah berpisah rumah karena Penggugat telah pulang kerumah orang tua Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat pulang ke rumah orang tuaPenggugat disebabkan Penggugat telah dipukul oleh Tergugat, danmenurut informasi dari istri saksi, Tergugat memukul Penggugatkarena Tergugat telah ketahuan

Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus 1986, dihadapan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban; Bahwa, benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah orangtua Penggugat selama 29 tahun; Bahwa, benar telah hidup rukun dan harmonis dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anakmasingmasing bernama . umur 27 tahun, 2. umur 25 tahun, 3. umur 16tahun; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, disebabkankarena Penggugat yang ketahuan

;e bahwa Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar, disebabkankarena Penggugat yang ketahuan oleh putrinya, Penggugat sedang bersamadengan lakilaki, dan Penggugat tetap bertekad untuk bercerai.;e bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal kurang lebih 4(empat) bulan dan tidak ada yang mau kembali.

tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama dalam pernikahan tersebut mereka belum dikaruniai anak; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan baik, namunkemudian mereka berselisih dan bertengkar, dan sekarang mereka telah berpisah selamakurang lebih .tiga bulan, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa saksi tidak mengetahui sendiri hanya saksi mendengar antara Penggugat danTergugat, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatcemburu ketahuan

lima tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, selama dalam pernikahan tersebut mereka belum dikaruniai anak; Bahwa semula saksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan baik, namunkemudian mereka berselisih dan bertengkar, dan sekarang mereka telah berpisah selamakurang lebih 3 (tiga) bulan, karena Tergugat pulang ke rumah orang tuanya; Bahwa saksi mengetahui sendiri penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat cemburu ketahuan

kediaman di Kabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi ibu Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun kemudian sering terjadi pertengkaranPutusan nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 3 dari 10dan perselisihan disebakan oleh Karena masalah ekonomi kurang,dan Tergugat menjual sepeda motor Penggugat tanpa ijinPenggugat bahkan Tergugat juga ketahuan

ll, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan, tempat tinggaldiKabupaten Bangkalan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi tetangga Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukundan cukup harmonis namun kemudian sering terjadi pertengkarandan perselisinan disebakan oleh Karena masalah ekonomi kurang,dan Tergugat menjual sepeda motor Penggugat tanpa ijinPenggugat bahkan Tergugat juga ketahuan

Bahwa saksi tahu rumah tangga mereka awalnya harmonis,namun akhirakhir ini rumah tangganya tidak harmonis,sering bertengkar, karenaTergugat ketahuan kawin lagi dengan perempuan lain dan juga Tergugatsering tidak jujur dalam masalah keuangan. Bahwa, saksi tahu, akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebutterjadi pisah rumah karena Penggugat tidak mau menerima Tergugat, danatas kejadian ini saksi sudah berusaha untuk mendamaikan merekaPutusan Nomor: 169/Pdt.G/2012/PA.Rks.

Bahwa, saksi tahu rumah tangga mereka awalnya harmonis, namunakhir akhir ini rumah tangganya tidak harmonis,sering bertengkar, karenaTergugat ketahuan kawin lagi dengan perempuan lain, akan tetapi setelahTergugat menceraikan isteri barunya saksi melihat mereka rukun lagi dansaksi tidak pernah melihat mereka bertengkar.

Tergugat ketahuan oleh Penggugat berhubungan khusus denganperempuan lain saat Tergugat menelphon selingkuhan Tergugat dirumah kediaman bersama;6.2 Tergugat malas bekerja dan kurang bertanggung jawab dalam memberinafkah belanja kepada Penggugat dan anakanak Penggugat;6.3. Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat saat terjadipertengkaran dan perselisihan yang menyakiti perasaan Penggugat;HIm 2 dari 11 hlm Putusan Nomor 400/Pdt.G/2020/PA. Bkt7.

yrangSah sedangkan gugatan Penggugat beralasan dantidak melawan hukum, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dangugatan diperiksa tanpa hadirnya dan diputus dengan verstek sesuai denganketentuan Pasal 149 R.BgMenimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahPenggugat menggugat cerai terhadap Tergugat karena rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun dan tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan petengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan: Tergugat ketahuan

lakilaki lain;e Bahwa saksi kenal dengan lakilaki itu Karena masih teman saksi danjuga tetangga dilingkungan tempat tinggal saksi dan tempat tinggalPemohon dan Termohon;e Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar dirumah Pemohon dan Termohon, yang manakebetulan rumah saksi dengan rumah Pemohon dan Termohonberhadaphadapan;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Desember 2012, Termohon yang pergi dari rumahtempat tinggal bersama sejak ketahuan

itu, tetapi saksi pernahmelinat Termohon pergi dengan lakilaki tersebut denganmengenderai sepeda motor, namun saksi tidak mengetahuikemana Termohon dan lakilaki itu pergi;e Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon bertengkar dirumah Pemohon dan Termohon, yangmana kebetulan rumah saksi dengan rumah Pemohon danTermohon bertetangga;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah tidak tinggal satu rumahlagi sejak bulan Desember 2012, Termohon yang pergi darirumah tempat tinggal bersama sejak ketahuan

Tergugat ketahuan telah berselingkuh dengan perempuanlain yang bernama Fitri;4.2. Tergugat jarang memberi nafkah;4.3. Tergugat sering pergi keluar dan pulang malam;5.

Bahwa, perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat memuncak yang terjadi pada bulan Maret 2020 disebabkan padasaat itu Tergugat ketahuan telah berselingkuh dengan perempuan lainyang bernama WIL, kemudian Penggugat menanyakan kebenarannya danTergugat mengakui bahwa telah berselingkuh dengan perempuan tersebutsehingga terjadilah perselisihan dan pertengkaran mulut antara Penggugatdengan Tergugat. Setelah kejadian tersebut, Penggugat pulang kerumahorang tua Penggugat:6.

Garagara kau jadi ketahuan akusama bini ku karena pernah membunuh orang di pulau jawa.Kemudian pelaku langsung menusuk saksi dengan menggunakanbesi tojok sawit kKearah badan saksi, kemudian saksi tangkis denganmenggunakan tangan saksi dan melukai telapak tangan kiri saksi.Kemudian pelaku menusuk lagi badan saksi hingga melukai dadasaksi, kemudian pelaku menusuk lagi hingga melukai rusuk bagiankanan saksi.

Aku baru balek dari pulau jawa.Garagara kau jadi ketahuan aku sama bini ku karena pernahmembunuh orang di pulau jawa. Kemudian pelaku langsungmenusuk saksi dengan menggunakan besi tojok sawit kearahbadan saksi, kemudian saksi tangkis dengan menggunakantangan saksi dan melukai telapak tangan kiri saksi. Kemudianpelaku menusuk lagi badan saksi hingga melukai dada saksi,kemudian pelaku menusuk lagi hingga melukai rusuk bagiankanan saksi.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak awal tahun 2019, ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat goyah, antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTergugat ketahuan selingkuh dengan wanita lain, berkalikali yang membuatPenggugat merasa sangat sakit hati dan kecewa dan membuat Penggugatmantap ingin bercerai dengan Tergugat;4.

mempersingkat putusan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2003 dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa menurut keterangan Penggugat, semula rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejaktahun 2019 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulalgoyah, dimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan

Tergugat ketahuan berpacaran dengan perempuan lain yang bernama WIL,antara Tergugat dengan perempuan tersebut saling berfoto mesra yangdiketahui Penggugat melalui HP tergugat, bahkan pada bulan Agustus 2015Tergugat mengaku telah menikah secara siri dan telah hidup kumpulserumah dengan perempuan tersebut;c.

Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 15 Juli 2016 ketika itu Tergugat ketahuan masihsaja pergi ketempattempat hiburan bersama temantemannya danmengetahui hal tersebut Penggugat merasa sakit hati dan merasa dibohongikarena Tergugat sudah berjanji untuk bisa memperbaiki dan merubahsikapnya akan tetapi Tergugat justru selalu mengingkarinya, dan semenjakkejadian Tersebut Tergugat tidak pernah pulang dan memberitahukankabarnya kepada Penggugat

Bahwa mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi kemudian ketika memasuki awal tahun 2015,ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah goyah,yaitu antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh denganperempuan lain yang diketahui penggugat dari banyaknya panggilantelpon dan chat mesra antara Tergugat dengan perempuan lain di Hpmilik Tergugat , atas hal itu tentu saja membuat Penggugat

dari 11 Halaman Putusan Nomor 913/Pdt.G/2021/PA.BjmKedua Saksi tersebut telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah dimuka sidang yang pada pokoknya bahwa Penggugatdan Tergugat benar sebagai suami isteri yang menikah pada tahun 2014dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, dan memasuki awal tahun 2015rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonislagi, karena antara Penggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat ketahuan

tanggal 27 September 2014 telah terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang dipicu oleh sikap dan prilaku Tergugat,dimana Tergugat tidak jujur dan telah membohongi Penggugat, semulaTergugat mengaku berstatus duda namun pada kenyataannya masih adaperempuan lain yang menyusul meminta pertanggung jawaban Tergugat,bahkan selang 1 bulan setelah kejadian tersebut, Tergugat meminta izinke Penggugat akan pergi ke Jakarta untuk urusan pekerjaannya, namunTergugat bukannya pergi ke Jakarta malah ketahuan

gugatanPenggugat adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis yang dipicu oleh sikap dan prilaku Tergugat, dimana Tergugat tidakjujur dan telah membohongi Penggugat, semula Tergugat mengaku berstatusduda namun pada kenyataannya masih ada perempuan lain yang menyusulmeminta pertanggung jawaban Tergugat, bahkan selang 1 bulan setelahkejadian tersebut, Tergugat meminta izin ke Penggugat akan pergi ke Jakartauntuk urusan pekerjaannya, namun Tergugat bukannya pergi ke Jakartamalah ketahuan

Pada tahun 2015, Termohon ketahuan oleh warga berduaandengan lakilaki lain sampai jam 11 malam.d. Termohon sering marah karena merasa nafkah yang diberikanPemohon kurang mencukupi. Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Januari Tahun 2015 yakni : antaraPemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal dan sejak saat itutdak pernah melakukan hubungan layaknya suami istri sampaisekarang.Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Regno.:716/Pdt.G/2016/PA.Btl.6.

dapat ditarikkesimpulan yang menjadi substansi perkara ini, adalah Pemohon bermohonuntuk menceraikan Termohon dengan alasan sejak tahun 2013 rumahtangga Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran, karena Termohon marah dan iri pada saat Pemohonmenikahkan anaknya (anak tiri Termohon) dengan Pesta yang cukup besar,Halaman 6 dari 11 halaman Putusan Regno.:716/Pdt.G/2016/PA.Btl.Termohon selalu merasa kalau Pemohon tidak memperlakukan anakanaknya, dan pada tahun 2015, Termohon ketahuan

Tergugat selalu melarang Penggugat untuk pulang menjenguk orangtuanya,karena jika ketahuan selalu dianiaya oleh Penggugat;Bahwa sejak tanggal 2 Maret 2013 Penggugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah orang tua Penggugat dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat pisah rumah hingga sekarang selama 8 bulan;Bahwa selama pisah rumah, Penggugat dan Tergugat telah diupayakan untukdamai akan tetapi tidak berhasil;Bahwa dari uraianuraian tersebut di atas, Penggugat berkesimpulan bahwa

informasi Penggugat; Bahwa penyebab dari pertengkaran tersebut adalah Tergugat tidak mau bekerja,sehingga tidak bisa memenuhi kebutuhan hidup keluarga dan untuk mencukupikebutuhan keluarga masih di bantu orang tua Tergugat jugaTergugat seringbertindak kasar kepada Penggugat dan anak, bahkan ketika Penggugat sedangMenstruasipun dipaksa untuk dikumpuli dan kalau Penggugat menolak selaludianiaya oleh Tergugat dan juga Tergugat selalu melarang Penggugat untukpulang menjenguk orangtuanya, karena jika ketahuan