Ditemukan 30737 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sahentum sarunduk saguntur siruntuk suntuk s.puntuk samauntuk sarunguk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1427/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • lain, hingga kabar terakhirTermohon sudah menikah lagi secara sirri, Termohon juga bersikap egois danlebih mementingkan diri sendiri daripada Pemohon, dimana Termohon sering pergike luar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon dan puncaknya pada bulan Januari2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 07-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3966/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 26 Nopember 2019 — Iwan Setiawan bin Kecil alias Kecil Bontong Lisnawati binti Isnadi
16 — 8
  • tokoh bahwa Termohon sudahtinggal bersama, Termohon sudah tidak bisa berkomunikasi dengan baik,cenderung berkata kasar dan pemah memukul Pemohon saat dinasehati olehPemohon hingga bibir Pemohon luka dan perlu perawatan dan puncaknya padabulan Februari 2016 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3008/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • Pemohon dalamhal membina rumah tangga, sehingga Termohon sudah tidak menujukkan rasakasin sayangnya terhadap Pemohon dan Termohon sudah tidak menjalankankewajibannya lagi sebagai seorang istri dan/atau ibu rumah tanggadan puncaknyapada bulan September 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1854/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 16-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (Rani Iqiani, S.Pd binti Drs. Muhlisin);4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 1712/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Pemohon menasehati terhadap Termohon, Termohon = seringmenghiraukan nasehat yang diberikan oleh Pemohon, Termohon memiliki sifatacuh, yakni Termohon kurang mempedulikan kehidupan rumah tangga antaraPemohon dan Termohon dan puncaknya pada bulan Februari 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 1456/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 15 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 13
  • SubsidairDan atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya berdasarkanpertimbangan Majelis Hakim;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugat telahdatang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdipersidangan dan tidak pula menunjuk orang lain sebagai wakilnya yang sahuntuk datang menghadap dipersidangan pada hal telah dipanggil secara resmidan patut oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bima sesuai RelasPanggilan Nomor: 1456/Pdt.G/PA.BM/2014 tanggal
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4258/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 17 Desember 2019 — - Syahrudin bin Matam - Tura Hayati binti Ujang S
12 — 9
  • tidak baik lagi, sudah merasa tidak adakecocokan antara Pemohon dan Termohon, Pemohon berusaha untuk sabar danmemberi kesempatan kepada Termohon untuk berubah kelakuannya, namunTermohon tetap tidak mau merubah kelakuannya dan puncaknya pada awal tahun2019 Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 22-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0350/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • membantahperkataan Pemohon dalam hal membina rumah tangga yang lebih baik, sehinggaTermohon sudah tidak menjalankan kewajibannya lagi sebagai seorang isteri danmembuat keadaan rumah tangga dirasa Pemohon sudah tidak nyaman lagi danpuncaknya pada bulan September 2013 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 17-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0663/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • keluarga, Termohon juga bersikap egois dan lebihmementingkan diri sendiri daripada Pemohon, Termohon sudah tidakmenunjukkan rasa kasih sayangnya terhadap Pemohon dan Termohon pergimeninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas dan puncaknya pada bulanSeptember 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2298/Pdt.G/2020/PA.Dpk
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 10
  • pertengkaran yang terusmenerus yang sulit untuk didamaikan sejak bulan Januari 2017 yang disebabkanTermohon kurang bersyukur terhadap pemberian yang diberikan oleh Pemohon,dan Termohon selalu menuntut lebih terhadap Pemohon dan puncaknya padabulan Maret 2017 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Bgl.
Tanggal 5 Maret 2015 — Perdata
12 — 2
  • ;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara patut dan sahuntuk hadir di persidangan, tetapi Termohon tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak juga menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnyauntuk menghadap, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkansuatu alasan yang sah.
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama
Register : 16-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0029/Pdt.P/2019/PA.K.Kps
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
  • Xxxxx bin xxxxx dan Xxxxx bin xxxxx yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keteranganmana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 11 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • telahmenanyakan terhadap Termohon dan Termohon telah mengakuinya, Termohonmempunyai sifat egois, yakni Termohon lebih mementingkan diri sendiri sehinggaTermohon kurang memperhatikan kehidupan rumah tangga antara Pemohon danTermohon dan puncaknya pada bulan Juni 2018 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1169/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1228/Pdt.G/2020/PA.Sel
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 10
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1303/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • pulang larut malam, bahkan pulang hingga subuh tanpa ijin dari Pemohon,Termohon sudah tidak lagi menghargai dan menghormati Pemohon sebagaiseorang suami, sehingga Termohon tidak mau patuh dan taat pada Pemohon(Nusyuz) dan puncaknya pada bulan Februari 2019 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Upload : 20-11-2014
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 66/Pdt.G/2014/PA.Rap
Perdata - Penggugat Melawan Tergugat
13 — 3
  • Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan untuk pemeriksaan perkaraini, Penggugat telah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dalampersidangan, akan tetapi tidak datang dan tidak pula menyuruh wakilnya yang sahuntuk menghadap di persidangan, sedang tidak ternyata bahwa ketidakdatangannyaitu
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SANGGAU Nomor 98/Pdt.G/2012/PA.Sgu
Tanggal 4 Juni 2012 — Hj. KARMINI binti TURMUDI vs H. MA
16 — 1
  • Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku ;e Dan atau jika Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Penggugat dankuasa hukumnya datang menghadap ke persidangan sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk datang menghadap meskipun menurut relaas Nomor 98
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA BATURAJA Nomor 376/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 2 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 2
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDER:ATAU, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, Penggugat hadir secara pribadi di persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir padahal telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Baturaja berdasarkan berita acararelaas panggilan perkara tersebut, dan tidak pula mengutus wakilnya yang sahuntuk hadir di persidangan, ternyata ketidakhadiran Tergugat di persidanganbukan