Ditemukan 22344 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA SEKAYU Nomor 0528/Pdt.G/2021/PA.Sky Tanggal 10 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran terus menerusantara Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai berikut:5.1 Antara Penggugat dan Tergugat belum dikarunai anak;5.2 Tergugat memiliki rasa cemburu yang berlebihan;5.3 Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh;5.4 Tergugat sering marahmarah tanpa sebab;5.5 Tergugat egois, mau kehendaknya sendiri;5.6 Antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin paham;5.7 Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada kecocokkan lagi; Halaman 2 dari 12 halamanPutusan
Register : 08-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 246/Pdt.G/2019/PA.Buk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12
21 — 12
berikut :5.1 Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Oktober 2015 sampai dengan sekarang, karena terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;5.2 Bahwa sebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut karena Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;5.3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Agustus 2016 dan sejak saat itu Tergugat mengantarPenggugat ke rumah orang tua Penggugat;5.4
Register : 16-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4991/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 11 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
Bahwa selama dalam berumah tangga Termohon tidakmaksimal dalam menjalankan kewajibannya sebagai seorang Istri,Termohon sangat jarang dan sudah bermalasmalasan dalammelayani Pemohon baik dalam hal menyiapkan kebutuhan seharihariPemohon dan lain sebagainya;5.4, Bahwa Termohon sudah tidak bertanggungjawab secarapenuh tidak memperhatikan, tidak memperdulikan Pemohon sertasikap Termohon yang acuh tak acuh, sehingga Pemohon merasatidak dihargai sebagai seorang Suami;5.5.
Register : 25-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 157/Pdt.P/2016/MS.Bna Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
38 — 7
38 — 7
Alfisyar binti Nurfan (Perempuan, Anak Kandung);5.4. Zulkarnein bin Nurfan (Lakilaki, Anak Kandung);5.5. Darmawan bin Nurfan (Lakilaki, Anak Kandung);.
Register : 22-02-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0276/Pdt.G/2018/PA.RAP Tanggal 5 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Tergugat mulai mau bermabukmabukan dan mulai mau pacaran denganwanita lain;5.4.
Register : 15-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA Namlea Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Nla Tanggal 9 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
24 — 20
24 — 20
Irma Buton binti Mustava Buton, umur 18 tahun;5.4. Dasria Buton binti Mustava Buton, umur 16 tahun;5.5. Lamusri Buton bin Mustava Buton, umur 14 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.
Register : 08-05-2019 — Putus : 03-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 249/Pdt.G/2019/PA.Utj Tanggal 3 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Bahwa setiap kali Pemohon dengan Termohon bertengkar, Termohonselalu minta diceraikan oleh Pemohon dengan alasan disuruh oleh orangtua Termohon;5.4.
Register : 13-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 164/Pdt.P/2014/PA.Mdn Tanggal 2 September 2014 — Pemohon I, II, III, IV, V, VI, VII
18 — 2
18 — 2
Erwin Lubis, anak lakilaki.5.4. Erniwati Lubis, anak perempuan.5.5. Nurlela, anak perempuan.5.6. Suryani Lubis, anak perempuan.6. Bahwa ketika almarhum Muhammad Syafii Lubis bin Abdullah Lubismeninggal dunia pada tanggal 15 Maret 2014, ahli waris yangditinggalkan adalah seorang isteridan 6 orang anak kandung, yaitu:6.1. Mariah binti Saleh, sebagai isteri.6.2. Khairil Anwar bin Muhammad Sayfii Lubis, anak lakilaki.6.3. Fahrudin Lubis bin Muhammad, anak lakilaki.6.4.
Register : 18-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 502/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
Tergugat sering menggunakan narkoba jenis sabusabu;5.4. Tergugat sering minumminuman keras seperti bir dan mabuksampai di rumah;5.5. Tergugat malas bekerja dan mencari nafkah untuk keluarga;6.
Register : 03-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SOA SIO Nomor 67/Pdt.P/2018/PA.SS Tanggal 26 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Dino Samsudin, lakilaki, umur 10 tahun;5.4. Naela Samsudin, perempuan, umur 2 tahun;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanisbat nikah untuk memperoleh buku nikah sebagai bukti pernikahan gunamengurus:1) Akta Kelahiran anakanak Pemohon dan Pemohon II;2) Mengurus kartu keluarga Pemohon I dan Pemohon II;oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahanPemohon dan Pemohon II diisbatkan untuk kepentingan tersebut;Him. 2 dari 13 hlm.
Register : 30-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Bambang Sulistiyono, SH (AnakKandung Perempuan);5.4. Rullyana Cahya Ramadhani Binti R. Bambang Sulistiyono, SH(Anak kandung Perempuan);26.
Register : 18-03-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 751/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 18 April 2019 — Penggugat:
Suriati binti Abd. Rahim
Tergugat:
Ahmad Paosi alias Achmad Fauzi bin Pakihi Lolo
10 — 4
Suriati binti Abd. Rahim
Tergugat:
Ahmad Paosi alias Achmad Fauzi bin Pakihi Lolo
10 — 4
Bahwa adapun latar belakang dan penyebab terjadinya perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain:5.1 Tergugat sering melakukan tindakan kekerasan dengan caramenendang paha dan memukul muka Penggugat.5. 2 Tergugat sering mengucapkan katakata kasar kepada Penggugat(Kabbulamma)5.3 Tergugat sering menghina dan mengejek Pemohon (istrigampangan)5.4 Tergugat sering menekan dengan cara melarang Penggugatkeluar rumah.5.5 Tergugat tidak mengijinkan Penggugat bersilaturahmi dengansaudarasaudanya Penggugat
Register : 04-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TUAL Nomor 2/Pdt.P/2019/PA Tual Tanggal 29 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Abu Ohoiwutun bin Tawer Dikir Ohoiwutun, umur 38 tahun;5.4.
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1544/Pdt.P/2013/PA.Sby Tanggal 26 Nopember 2013 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
XXXX binti XXXX, sebagai anak kandung ;5.4. XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung ;5.5. XXXX bin XXXX, sebagai anak kandung ;6. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 166.000, ( seratus enam puluh enam riburupiah )Demikian dijatuhkan penetapan ini di Surabaya pada hari Selasa tanggal26 Nopember 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Muharram 1435Hijriyah, oleh kami H. Khatim Junaidi, S.H., S.Ag., M.HI., selaku Ketua Majelisdan Drs.
Register : 09-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 476/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Termohon tidak memperdulikan Pemohon sebagai seorang suami,Termohon bekerja hingga malam pukul 10 dan pulang kerumah orangtuanya, begitulah setiap harinya;5.4.
Register : 12-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TUAL Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Tul Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 18
21 — 18
ANAK KETIGA bin Abdul Kadir Jailani Rahangiar, umur 4 tahun;5.4. ANAK KEEMPAT bin Abdul Kadir Jailani Rahangiar, umur 2 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;a.
Register : 08-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 993/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
XXXX (anak perempuan);5.4. XXXX (anak lakilaki);. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlahRp 191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan AgamaSurabaya pada hari Rabu tanggal 05 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 04 Muharram 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. NandangNurdin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Amril Mawardi,SH, MH. dan H.
Register : 06-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 0342/Pdt.G/2018/PA.Bgr Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Termohon kurang melayani Suami (Pemohon);5.4.
Register : 13-02-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Mkl Tanggal 11 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
51 — 13
51 — 13
Tergugat sering berjudi kartu;5.4. Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat dan anakanaknya;Hal. 2 dari 14 hal. Put. No.12/Pdt.G/2020/PA.MkI.5.5. Tergugat sering melakukan kekerasan dalam rumah tangga,dimana Tergugat beberapa kali memukul Penggugat jikabertengkar;6.
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mlg Tanggal 3 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
Bahkan sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakada hubungan lagi baik lahir maupun bathin.5.4. Bahwa pada saat sebelum peringatan 40 hari meninggalnya ibuPenggugat (sekitar Bulan Mei 2013) , Tergugat juga telah menyerahkanPenggugat pada pihak keluarga Peggugat.Hal.2 dari 12 hal. Putusan Nomor 1651/Pdt.G/2016/PA.Mlg6.