Ditemukan 61730 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : batas belas balai bagas bahas balak
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-01-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 2177/Pid/B/2010/PN.Bks
Tanggal 18 Januari 2011 — Terdakwa
561 — 240
  • Perkara No. 2177/Pid.B/2010/PN.BksMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur ke2 jugatelah terpenuhi atau terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur yangterkandung dalam pasal 284 ayat (1) ke2 (a) KUHP~ yangdidakwakan Jaksa Penuntut Umum kepada Terdakwa telahterpenuhi atau terbukti maka menurut Majelis Hakim Terdakwatelah terbukti secara sah dan = meyakinkan bersalahmelanggar pasal tersebut dan harus dijatuhi hukumanpidana ;Menimbang, bahwa oleh karena tujuan pemindanaan adalahbukan untuk balas
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 26-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 134/Pid.C/2018/PN Rap
Tanggal 26 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AGUS PRIYANTO
Terdakwa:
ARIS RIZKY PRATAMA Alias ARIS
22 — 4
  • Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Hakimmempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagi Terdakwa;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamata sebagaiupaya balas
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Khusus
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN Mre
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ARI INDAH SETYORINI, SH
2.ESTER MARISSA RS,SH
Terdakwa:
SUTOPO BIN SUBIR
22 — 4
  • jatuhkan tetapmenjunjung tinggi harkat dan martabat pelakunya; Edukatif dalam artian pemidanaan mampu membuat sadar sepenuhnyaatas perbuatan yang dilakukannya dan menyebabkan pelaku mempunyaisikap jiwa yang positif dan konstruktif (membangun) bagi usahapenanggulangan kejahatan; Keadilan dalam artian pemidanaan tersebut dirasakan adil baik bagiterdakwa maupun korban ataupun masyarakat;Menimbang, bahwa selain itu pemberian pemidanaan kepada terdakwabukanlah merupakan suatu sifat penistaan ataupun balas
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 22-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 143/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Rr. Hartini, S.H.
Terdakwa:
SULIS Bin Alm TAHAN
41 — 5
  • ./2021/PN.Bit.dapat menghilangkan unsur kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana, tujuan daripemidanaan itu bukanlah ditujukan pada upaya balas dendam semata, tetapiyang lebih penting lagi ditujukan untuk pendidikan dan pembelajaran dari parapelaku tindak pidana agar kelak dikemudian hari tidak melakukan perbuatanyang dapat dipidana, sehingga dapat memperbaiki dirinya dan menjauhkan dariperbuatan yang melanggar
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum Penganiayaan
Upload : 21-04-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 51/Pid/B/2014/PN.Amt.
- SAHRANI Als ISAH Als SAHRULKHAN Bin ARBAIN
26 — 5
  • Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang di persidangan; Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengan maksuddan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasan / balas dendam atas perbuatanterdakwa tetapi sebagai upaya mendidik, memperbaiki agar terdakwa menginsyafikesalahannya sehingga menjadi anggota masyarakat yang baik dikemudian hari, sehinggaHalaman 9 dari
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-05-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 149 / Pid.Sus/ 2013/ PN. JMB
Tanggal 23 Mei 2013 — MUHAIMIN al. GISO bin. MUTADI
24 — 5
  • merupakan Ultimum Remidium yang berarti bahwapenjatuhan pidana penjara merupakan obat terakhir dalam hal pelakutindak pidana tidak memungkinkan untuk dijatuhi pidana dengan jenispidana denda maupun pidana bersyarat artinya dalam penjatuhanpidana kepada Terdakwa perlu adanya diagnose jenis pidana apa yangpaling tepat dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga penjatuhan pidanaefektif untuk mencapai tujuan pemidanaan yang dalam hukum pidanamodern mengarahkan pemidanaan pada pembinaan pelaku danbukan sebagai balas
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-08-2009 — Upload : 24-08-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 166/PID.B/2009/PN.SKH
Tanggal 10 Agustus 2009 — SAMINO bin SUTIMAN
20 — 3
  • pidana penjara ini adalah tepatditerapkan terhadap terdakwa dengan harapan agar terdakwamenyesali atas perbuatannya, dan bisa memberi' pelajarankepada terdakwa untuk tidak melakukan' perbuatan yangbertentangan dengan undang undang ; Menimbang, bahwa dengan pidana penjara ini jugadiharapkan agar terdakwa bisa merenung (melakukankontempelasi) atas segala kesalahannya dan tidak akanmelakukannya lagi dikemudianMenimbang, bahwa pidana penjara ini bukanlah sematamata pelaksanaan dari teori pembalasan (balas
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 498/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • keduapihak berperkara, namun tidak berhasil lalu dibacakan surat permohonanPemohon dengan segala perubahannya yang isinya tetap dipertahankan olehP@ MONON 5 n nnonane nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn neeMenimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saya tidak mau dicerai sSampai kapanpun pak Hakim, Saya tidak pernahmarahmarah dan selalu. menghormati suami dan Saya tidak pernahbertengkar, saling balas
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 598/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 20 Desember 2012 — ACHMAD ADI CANDRA Bin MISKAN ARIF
30 — 23
  • Hakim berpendapat bahwa Dakwaan PenuntutUmum telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum , oleh karenanyaTerdakwa harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi hukuman ; Menimbang , bahwa dalam perkara ini tidak terdapat alasan penghapus pidana baikpembenar maupun pemaaf , karena Terdakwa dinilai mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya dan oleh karena itu Terdakwa harus dipidana sesuai dengankesalahannya ; Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan pada dasarnya sematamata bukanlahsebagai tindakan balas
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-06-2010 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 252/Pid/B/2010/PN.Dpk.
Tanggal 9 Juni 2010 — STEVANIE MARIANA Als. VANIE
42 — 12
  • Perbuatan Terdakwa tidak mendukung program Pemerintah yang sedang giatgiatnyamemberantas penyalahgunaan Narkoba ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa berusia muda dan masih berkeinginan untuk dapat memperbaiki diri;e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagaimana telah dipertimbangkan diatas, dikaitkan pula dengan maksuddan tujuan pemidanaan bukan sebagai pembalasan / balas
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 22-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 182/Pid.B/2013/PN.Skh
Tanggal 22 Oktober 2013 — HERMANSYAH Alias CUBI:. RUSNI ALI Bin ALBAR
28 — 8
  • dalamDakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHP ;Menimbang, bahwa karena selama persidangan tidak terungkapfakta adanya alasan alasan yang dapat menghapuskan sifatmelawan hukum dari perbuatan para terdakwa baik berupa alasanpemaaf maupun alasan pembenar dari perbuatan para terdakwa,serta para terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawabatas perbuatannya, maka para terdakwa harus dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa pidana yang dijatuhkan bukanlah merupakansuatu. balas
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-01-2014 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 148 / Pid.B / 2013 / PN.MBO
Tanggal 27 Januari 2014 — SAIFUDDIN. AR Bin Alm ABDURRAHMAN
29 — 5
  • persidangan tidakmenemukan sesuatu bukti bahwa Terdakwa adalah orang yang tidak mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan juga tidak menemukan alasan, baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiTerdakwa, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabila Terdakwa dinyatakanbersalah dan patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya yang telahdinyatakan terbukti tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukan sebagai sarana balas
Pengadilan PN UNAAHA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 03-02-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN UNAAHA Nomor 56/Pid.B/2013/PN. Unh.
Tanggal 3 Februari 2014 — IRON alias IRA bin LADA.
28 — 7
  • halhal yang meringankan atas diri terdakwa ;HALHAL YANG MEMBERATKAN : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ; Terdakwa tidak mampu megendalikan diri untuk tidak melakukan perbuatan tersebut ; Terdakwa sudah pernah di pidana ;HALHAL YANG MERINGANKAN : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancar jalannya persidangan ; Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa penjatuhan pidana kepada terdakwa tidak dimaksudkansebagai upaya balas
Pengadilan PN MEULABOH Pidana Umum Penadahan
Putus : 29-04-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PN MEULABOH Nomor 26 / Pid.B / 2014 / PN-Mbo
Tanggal 29 April 2014 — IRWANDI F Bin MARSYAH FALAH
41 — 3
  • persidangan tidakmenemukan sesuatu bukti bahwa Terdakwa adalah orang yang tidak mampubertanggung jawab atas perbuatannya dan juga tidak menemukan alasan, baikalasan pembenar maupun alasan pemaaf sebagai alasan penghapus pidana bagiTerdakwa, maka sudah selayaknya dan seadilnya apabila Terdakwa dinyatakanbersalah dan patut dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya yang telahdinyatakan terbukti tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena fungsi suatu penghukuman sematamata bukan sebagai sarana balas
Pengadilan PN SINTANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 01/Pid.B/2013/PN.Stg
Tanggal 5 Maret 2013 — MUHAMAD EDISON alias EDI bin DAHNO
30 — 10
  • halhalyang memberatkan dan meringan hukuman terdakwa sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa telah menimbulkan kerugian bagi saksi MARIAIRMAWATI als MARIAe Terdakwa berbelit belit dalam memberikan keterangan dipersidanganHalhal yang meringankan :e Terdakwa menyesali perbuatannyae Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang bahwa berdasarkan halhal yang memberatkan dan yang meringankantersebut diatas, dan dengan mengingat bahwa tujuan pemidanaan bukanlah sematamata untuksarana balas
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum
Register : 15-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 231/Pid.B/2021/PN Blt
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Samsul Hadi, S.H.
Terdakwa:
AGUSTONO Alias KEMBAR Bin SUKANDI
41 — 4
  • 480ke1 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan perkaranya MajelisHakim menilai Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dinilai mampubertanggung jawab atas segala perbuatannya dan selama pemeriksaanperkaranya tidak ternyata adanya alasan pemaaf dan atau pembenar yangdapat menghilangkan unsur kesalahan Terdakwa, maka Terdakwa harus dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa menurut doktrin hukum pidana, tujuan daripemidanaan itu bukanlah ditujukan pada upaya balas
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 151/Pid.B/2021/PN Amb
Tanggal 17 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
LAURENS KALAHATU Alias OM OLENG Alias OLENG
32 — 19
  • menunjukkan bahwa Terdakwa tidak dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya dan tidak diketemukan alasanpengecualian penuntutan, alasan pembenar, alasan pemaaf atau hapusnyakesalahan sehingga berdasarkan pasal 183 KUHAP dan pasal 193 KUHAP,oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut diatas, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang adildan setimpal dengan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan di Indonesia bukanlahmerupakan suatu balas
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Umum Pencurian
Register : 15-10-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 251/Pid.B/2015/PN.Pgp
Tanggal 14 Desember 2015 — SULAIMAN Als ACU Bin ACUN
48 — 3
  • dipertanggungjawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggungjawab dantelah terbukti bersalah, maka Majelis Hakim berpendapat sudah sepatutnyaTerdakwa dijatuhi Pidana yang setimpal dengan kesalahannya tersebut ;Menimbang bahwa dalam menentukan jenis dan lamanya pidana yangharus dijalani para Terdakwa, maka Majelis Hakim akan lebih mempertimbangkanaspek keadilan dan tujuan pemidanaan bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa tujuan pemidanaan bagi pelaku tindak pidana bukansebagai upaya balas
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 14-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 198/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 14 Juni 2017 — Pidana - IRWANSYAH ALIAS IWAN
18 — 6
  • Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar danatau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Hakimmempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagi Terdakwa;Menimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamatasebagai upaya balas
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 124/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 21 April 2017 — Pidana - ARI BUDI SANTOSO ALIAS ARI
27 — 3
  • pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa sebelum penjatuhan hukuman perlu kiranya Hakimmempertimbangkan pemidanaan yang tepat dan adil bagi Terdakwa;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 124/Pid.C/2017/PN RapMenimbang bahwa maksud dan tujuan pemidanaan bukanlah sematamatasebagai upaya balas