Ditemukan 15417 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 363/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 10
8 — 10
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Rn, umur 36, tahun, pendidikan SLTP,agama lIsiam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatkediaman di i es, KecamatanMonta, Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanRE, mur 38, tahun, pendidikan Tidak sekolah, agamaIslam, pekerjaan Bertani, tempat kediaman diME, Kecamatan Monta, Kabupaten Bima, sebagai
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PA MASAMBA Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Msb Tanggal 4 April 2016 — Penggugat
Tergugat
14 — 7
14 — 7
. , Kabupaten .........0..... sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, alamat Dusun .......... Desa ws.
Register : 14-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 134/Pdt.G/2019/PA.Msb Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2019/PA.MsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara :NAMA PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Salulemo, 09 Juli 2000, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan terakhir SD,tempat kediaman ALAMAT, sebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Rompu, 05 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan bertani, pendidikan
Register : 22-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 113/Pdt.G/2013/MS-STR Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
19 — 11
19 — 11
11 (sebelas) tahun saja, setelah itu keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan:Tergugat sering pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dalam waktu lama,terkadang dalam setahun hanya pulang sebanyak tiga kali, itupun hanya beberapa hariberada di rumah setelah itu pergi lagi;Tergugat jarang sekali memberikan uang belanja kepada Penggugat sehingga untukmemenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat harus mengusahakannya sendiri darihasil bertani
Register : 02-08-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 196/Pdt.G/2021/PA.Pspk Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
32 — 10
Burhan Siregar, umur 36 tahun, Agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan bertani, tempat tinggal di Jalan Raja Sori,Kelurahan Lembah Lubuk Manik, Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Mujur Harahapkarena saksi adalah tetangga Pemohon dan juga kenal denganTermohon yang bernama Efrita Khairani;Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 2019 diKecamatan Muara Sipongi, Kabupaten Mandailing
Register : 14-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 22/Pdt.P/2020/PA.Mrb Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
lahir danbatin untuk menikah dengan Mas'ud bin Suriadi tanpa paksaan daripihak manapun; Bahwa Hatma binti Amat dan Mas'ud bin Suriadi mengetahuirencana perkawinan Hatma binti Amat dan Mas'ud bin Suriadi danperkawinan tersebut tidak bisa ditunda lagi sebab keduanya sudahmempunyai hubungan dekat dan sudah bertunangan; Bahwa Mas'ud bin Suriadi saat ini sudah bekerja yaitu berkebunjeruk dengan penghasilan selama 1 tahun sekitar Rp 15.000.000,00 (limabelas juta rupiah) dan penghasilan tambahan dari bertani
Register : 09-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 06-06-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 081/Pdt.G/2012/PA.Ttb Tanggal 22 Mei 2012 — PENGGUGAT VS
TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
dapat mempertahankan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, tetapi kalau Penggugat bersikeras maubercerai dengan Tergugat, terserah kepada Penggugat saja;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa setelah menikah lagi Tergugat hanya memberi uang jajan sekolah anakanak, untuk anak yang paling kecil tidak ada, disamping itu Tergugat tidak pernahlagi memberi uang belanja dapur, kalau beras ada dari hasil bertani
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 636/Pdt.G/2020/PA.Bkt Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 12
49 — 12
Putusan No.636/Pdt.G/2020/PA.Bktbermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen) dan sesuai dengan aslinya(bukti P);Bukti Saksi.Saksi 1, Alfa Edison bin Jusair, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Kampung Budi,Jorong Pakan Sinayan, Kenagarian Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam, Saksi adalah pamanPenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Taslim
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0470/Pdt.G/2019/PA.Kr Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 5
40 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSekincau, Nomor Tanggal 10 Juni 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2:Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. saksi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani, bertempat tinggaldi , Kabupaten Lampung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan
Register : 29-07-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 37/Pdt.G/2011/PA.Sdk Tanggal 19 Oktober 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
53 — 2
53 — 2
Saksi pertama, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanMAN, pekerjaan bertani, tempat tinggal Kecamatan SilimaPunggapungga, Kabupaten Dairi, bahwa saksi lebihdahulu disumpah menurut agama Islam selanjutnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya~ sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon. Bahwa Saksi mengenal Termohon yang bernama termohon Aslisebagai isteri Pemohon. Bahwa jarak rumah Saksi dengan Pemohon saat ini berkelang 3rumah.
Register : 26-04-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 297/Pdt.G/2018/PA.Tba Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa Pihak~ keluarga telah berulangkali mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan TergugatSaksi II: Saksi Il Penggugat, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,tempat tinggal di Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai,mengaku sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama Siti Rohani, Tergugat bernama Suryanto,
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0010/Pdt.P/2017/PA.Mto Tanggal 4 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
26 — 25
26 — 25
Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, anak Pcalon istrinya, dihubungkan dengan alat bukti yang diajukan PemohenHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon yang bernama Kiki Nurwahid bin Agus Supriyonobelum cukup umur 19 tahun; Bahwa anak Pemohon yang bernama Kiki Nurwahid bin Agus Supriyonotelah menjalin hubungan asmara (pacaran) dengan Sahima binti AbuSama lebih kurang 6 bulan dan telah akrab; Bahwa Kiki Nurwahid bin Agus Supriyono telah mempunyai pekerjaantetap dengan bertani
Register : 26-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
,pekerjaan bertani, tempat kediaman di RT. 08 RW.06 DesaKeli, Kecamatan Woha, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Hal.4 dari 12 hal. Putusan Nomor 1522/Pdt.G/2017/PA.8m.
Register : 23-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 55/Pdt.P/2018/PA.Pspk Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
15 — 10
Sumpeno bin Regianto, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Bertani, tempat tinggal di Desa Manunggang Jae, KecamatanPadangsidimpuan Tenggara, Kota Padangsidimpuan, saksi menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksi adalahayah kandung Pemohon II; Bahwa Saksi hadir sewaktu Pemohon dan Pemohon II melaksanakanpernikahan pada tanggal 1 Februari 2014 di Desa Pal.IV Pijorkoling,Kecamatan Padangsidimpuan Tenggara,
Register : 21-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN KOTABARU Nomor 212/ Pid. Sus / 2014 /PN.Ktb Tanggal 23 September 2013 — FIRDYI Bin ANGKUL
51 — 3
51 — 3
kejadian tersebut bermula ketika saat itu terdakwa sedangminum di warung sambil menonton orang bermain bilyard, tibatibadatang petugas kepolisian yang langsung melakukan penggeledahanpada diri terdakwa sehingga kemudian ditemukan barang buktiberupa senjata tajam jenis pisau lengkap dengan kumpangnya;Bahwa senjata tajam jenis pisau yang ditemukan oleh petugaskepolisian tersebut diakui kepemilikannya oleh terdakwa dengantujuan untuk berjaga diri;Bahwa pekerjaan terdakwa seharihari adalah sebagai bertani
Register : 24-11-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 02-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1531/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
17 — 11
Pdt.G/2015/PA.Bm.psa ll Cyan yl alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara CeraiGugat antara:Ee Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikanSLTP, tempat kediaman di QaDs Kecamatan LambuKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanDe umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan Bertani
Register : 20-02-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 248/Pdt.G/2017/PA.Bm Tanggal 11 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,pendidikan SD, tempat kediaman di, Kabupaten Bima, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat bernama Nuraini binti M. Saleh dan Tergugatbernama Jumardin bin M.
Register : 14-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0315/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor 277/1991 tanggal 10 Pebruari 2017 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Perbaungan, Kabupaten SerdangBidagai, bermaterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocokdan diberi tanda (P) ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut ;1. umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani
Register : 21-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 572/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 6 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 26
67 — 26
PUTUSANNomor 572/Pdt.G/2021/PA.TBKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, , Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Bertani
Register : 05-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 5
10 — 5
Bukti saksi :1. umur 73 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan bertani, tempattinggal Lingkungan , Kelurahan Tualang, Kecamatan Perbaungan,Kabupaten Serdang Bedagai, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penbggugat adalahanak kandung saksi dan kenal dengan Tergugat karena Tergugatadalah suami Penggugat;Halaman 4 dari 13 Halaman Put. No.