Ditemukan 15445 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-11-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-05-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 807/PID.SUS/2017/PT-MDN Tanggal 10 Januari 2018 — JONGGI HERMANTO NAINGGOLAN
24 — 7
24 — 7
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :oa fF &O NHNama lengkap : JONGGI HERMANTO NAINGGOLAN;Tempat lahir : Sabah Dua;Umur/tanggal lahir : 25 Tahun/29 April 1992;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Saribudolok Desa Sawah Dua KecamatanPanombean Pane Kabupaten Simalungun;Agama : Kristen Katolik;Pekerjaan : Bertani
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 699/Pdt.G/2014/PA.Mdn Tanggal 21 Juli 2014 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, UMuUr 38 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMP, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi XXxXXxXXXxXxXxxx, Kecamatan Medan Amplas, Kota Medan ,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXXXXXXXXXXXX, UMuUr 42 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,pendidikan SMP, pekerjaan Bertani
Register : 08-12-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PADANG SIDEMPUAN Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Psp Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
KXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani,bertempat tinggal = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat dan Tergugat sebagai menantu; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah bulan Januari 2010, dirumah orang tua Penggugat XxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXKXX; Bahwa setelah menikah Penggugat dan tinggal di Desa LautLombang,Kecamatan Sipirok, kemudian merantau
Register : 05-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1037/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
bayaran cicilan tersebutsetelah itu Tergugat buka jualan di Pasar Lubuk Buayo baru terjadipertengkaran Penggugat dengan Tergugat, sejak itu Tergugat tidak pulanglagi; Bahwa Tergugat tidak pulangpulang lagi semenjak tanggal 22 Mei 2016sampai sekarang;Halaman 5 dari 14 halaman Putusan No.0000/Pdt.G/2016/PA.Pdg Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat, karena Penggugat tidak bersedia lagi berbaik denganTergugat;Saksi kedua, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani
Register : 08-12-2011 — Putus : 02-02-2012 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA MASAMBA Nomor 282/Pdt.G/2011/PA Msb. Tanggal 2 Februari 2012 — Penggugat
Tergugat
17 — 6
17 — 6
untuk penggugat, namun pada saat itu penggugatsedang tidak ada di Desa Lakawali.Bahwa setelah penggugat kembali, saksi tidak pernah mengabaritergugat karena penggugat mengancam akan pergi lagi jika saksimemberitahu tergugat.Bahwa saksi telah berusaha menasihati penggugat agar kembalimembina rumah tangganya dengan tergugat, namun tidak berhasil.Bahwa penggugat dan tergugat menyatakan tidak keberatan denganketerangan saksi pertama penggugat.Saksi II penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani
Register : 17-05-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 446/Pdt.G/2013/PA.Skg. Tanggal 27 Juni 2013 —
12 — 3
12 — 3
Bahwa pihak keluarga sudah berupaya untuk merukunkan Pemohon dan Termohon,tetapi tidak berhasil karena Pemohon sudah bertekad untuk menceraikan Termohonbegitupula Termohon sudah bersedia diceraikan.Saksi kedua,umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani,bertempat tinggal di, Kabupaten Wajo,selanjutnya memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Pemohon, sedangkan dengan Termohon tidakmemiliki hubungan keluarga.e Bahwa saksi mengetahui
Putus : 20-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1221 K/Pid/2017 Tanggal 20 Nopember 2017 — TONI HIDAYAT SINAGA alias RONY
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 1221 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TONI HIDAYAT SINAGA alias RONY;Tempat lahir : Teratak Bulu Duri;Umur/tanggal lahir : 36 tahun/5 November 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Huta Ill Teratak Bulu) Duri NagoriTeratak Nagodang Kecamatan UjungPadang Kabupaten Simalungun;Agama : Islam;Pekerjaan : Bertani
Putus : 13-11-2008 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 162/PID.B/2008/PN-KBJ Tanggal 13 Nopember 2008 — -FASA BUULOLO
368 — 7
368 — 7
2008, di KawasanHutan Deleng Cengkeh Reg. 7/K pada titik koordinat 03 13 28,3 BT &098 02 56,6 ~ LU Desa Mardinding Kecamatan Mardinding KabupatenKaro, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, dengan sengajamengerjakan dan atau menggunakan dan atau menduduki hutan secaratidak sah yang dilakukan dengan cara :Ketika terdakwa datang merantau dari Kabupaten Nias menuju DesaMardinding Kecamatan Mardinding Kabupaten Karo, terdakwa berniatuntuk bertani
Register : 29-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PN MARABAHAN Nomor 195/Pid.B/2013?PN.Mrb Tanggal 28 Nopember 2013 — RAMA DONI Bin DEWAN NOOR
42 — 8
42 — 8
penikam, atau senjata penusuk,dan terhadap masingmasing jenis senjata, Majelis Hakim telah memberikancontohnya masingmasing. no nnn ne nnn ne nen nnn ne ncn neneemonn Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa beralasan membawa1 (satu) buah senjata tajam jenis pisau panjang kepala 11 (sebelas) Cm danpanjang gagang pegangan 6 (enam) Cm dan kupang dari kertas dibalut denganplester akan digunakan untuk menjaga diri dan tidak ada hubungannya denganpekerjaan atau lokasi tempat Terdakwa bekerja seperti bertani
Register : 25-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-08-2012
Putusan PA SIDIKALANG Nomor 021/Pdt.G/2012/PA.Sdk Tanggal 27 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
46 — 8
46 — 8
Bahwa, setahu saksi penyebab Penggugat dan Tergugat sering cekcok karenakebiasaan buruk Tergugat yang suka minumminuman yang memabukkan dansaksi pernah melihatnya sendiri;Bahwa, saksi tidak tahu bahwa Tergugat suka berkata kasar dan ringan tanganterhadap Penggugat;Bahwa, saksi tidak tahu Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain;Bahwa, setahu saksi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattidak pernah didamaikan;SAKSI KEDUA, umur 54 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan bertani
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA BATURAJA Nomor 656/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat
Tergugat
14 — 5
14 — 5
dan Tergugat setelah akad nikah tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Tanjung Mas, sampai berpisah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 1 orang anaklakilaki, dan anak tersebut sekarang bersama Penggugat;Bahwa, sepengetahuan saksi Penggugat dengan Tergugat padaawalnya hidup rukun dan harmonis lebih kurang 1 tahun, namunsetelah itu. mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran itu karena ekonomi rumah tanggayang tidak mencukupi, Tergugat bertani
Putus : 22-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 405/Pdt.G/ 2014/ PA-Sim Tanggal 22 Oktober 2014 —
30 — 10
30 — 10
Saksi :Hal 3 dari 12 halaman, Putusan No405/Pdt.G/2014/PASim1.Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Bertani,tempat kediaman di Kabupaten Simalungun, dan saksi di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut ;bahwa saksi adalah Paman kandung Pemohon;bahwa saksi kenal dengan Termohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang syah menikahpada bulan Maret 2012;bahwa setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon
Register : 27-01-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 29/Pdt.G/2020/PA.Pspk Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
dalam sidang Hakim Tunggaltelah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, Huta Padang, 15101994, Nik1277045510940002, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Berdagang, tempatkediaman di Desa Huta Padang, KecamatanPadangsidimpuan Hutaimbaru, Kota Padangsidimpuan,sebagai Penggugat ;MelawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir, SimapilApil, 29081990,agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,pekerjaan Bertani
Register : 06-08-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1532/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 2 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
6 — 5
dan sering pergi meninggalkan rumah sampai 2bulan lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJanuari 2018, Penggugat meninggalkan rumah kediaman bersamakarena diusir oleh Tergugat dan hingga saat ini tidak pernah bersatulagi; Bahwa saksi sudah sering menasehati Tergugat danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikanPenggugat dengan Tergugat:2. umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan bertani
Register : 12-03-2015 — Putus : 19-05-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 110/Pdt.G/2015/PA.Msb Tanggal 19 Mei 2015 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 7
16 — 7
Saksi Il , umur 84 tahun, agama Kristen Protestan,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun , Desa, Kecamatan , Kabupaten Luwu TimurSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah janji di muka sidangyang pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena Penggugatadalah kemenakan saksi. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada ahun 1999 di Enrekangdan saksi hadir pada pernikahan mereka.
Register : 16-06-2011 — Putus : 14-07-2011 — Upload : 07-05-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 156/Pdt.G/2011/PA.Msb Tanggal 14 Juli 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
PUTUSANNomor : 156/Pdt.G/2011/PA.MsbBISMILAHIRRAMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa danmengadili perkara tertenitu pada tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :, umur 24 tahun , agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal sekarang, di dusundesa , kecamatan, Kabupatensebagai Penggugat;MELAWAN, umur 24 tahun , agama islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan bertani
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 270/Pdt.P/2018/PA.Dp Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
42 — 29
42 — 29
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Ikraman bin Umar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Dusun BuncuUtara, RT.002, Desa Matua, Kecamatan Woja,Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Misnah Rahmawati binti Abdullah, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan
Register : 28-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 112/Pdt.G/2014/PA.Pspk Tanggal 24 Juni 2014 — Pemohon vs Termohon
11 — 8
11 — 8
dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya, dan telah sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, lalu Ketua Majelismemberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.1.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksinya yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnyadi persidangan yaitu :SAKSI I: xxxxxxxxxxxxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan bertani
Register : 23-08-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 22/Pdt.P/2018/PA.SWL Tanggal 17 September 2018 — Pemohon:
1.Yondris bin Amir Husin
2.Sisri Juana binti Sofyan
25 — 2
1.Yondris bin Amir Husin
2.Sisri Juana binti Sofyan
25 — 2
Afrizal TB bin Yacup, umur 63 tahun, Agama Islam, pekerjaan bertani,SD, tinggal di Jorong Lubuk Batu, Nagari padang Sibusuk, KecamatanKupitan.
Register : 06-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA BIMA Nomor 104/Pdt.G/2022/PA.Bm Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
16 — 16
Sedangkan Tergugat tinggal di Rt.006 Rw.002Kelurahan Oimbo Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima Provinsi NusaTenggara Barat; Bahwa saksi tahu dari keluarga Penggugat sudah mendamaikanPenggugat dan Tergugat agar rukun kembali dalam membina rumahtangganya namun tidak berhasil;Saksi kedua, Abdul Fuad bin Abdul Hafid, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Bertani, bertempat tinggal di Rt.19 Rw.07Kelurahan Jatibaru, Kecamatan Asakota Kota Bima.