Menyatakan Terdakwa BURTANI CHAIDIR Bin HAMDANI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 ( delapan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan; 5.

BURTANI CHAIDIR Bin HAMDANI

PUTUS ANNo. 151/Pid.B/2012/PNLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lhokseumawe yang mengadili perkara pidana pada Pengadilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara terdakwa :Nama : BURTANI CHAIDIR Bin HAMDANITempat lahir : Alue Anoe Timur ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun/ 14 April 1994 ;Jenis kelammin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Alue Anoe Timur Kecamatan Baktiya Aceh Utara

Menyatakan terdakwa BURTANI CHAIDIR Bin HAMDANT secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 480 ke (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BURTANI CHAIDIR Bin HAMDANIdengan pidana penjara selama (satu) tahun dipotong selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan3. Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki smash No. Pol. BL3708 QC;Dikembalikan kepada Hamdani;4.

Perkara : PDM/Lsm/Lp. 1/10/2012, tertanggal 05 Nopember 2012,dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BURTANI CHAIDIR BIN HAMDANI pada hari Rabu tanggal12 September 2012 sekira jam 10.00 Wib bertempat di Desa Keude Punteut KecamatanBlang Mangat Kota Lhokseumawe atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Lhokseumawe yang berwenangmengadili perkaranya, membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerima hadiah,atau untuk menarik keuntungan, menjual

, menyewakan, menukar, menggadai,mengangkut, menyimpan, atau menyembunyikan, sesuatu benda, yang diketahui atausepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan, yang perbuatan tersebutterdakwa dengan cara, atau setidak tidaknya dengan caracara sebagai berikut :Bahwa perbuatan terdakwa Burtani Chaidir Bin Hamdani sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakantelah mendengar dan mengerti akan maksud

Menyatakan Terdakwa BURTANI CHAIDIR Bin HAMDANTL tersebut di atastelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana* Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;5.

Abdul Majid adalah:

1. Habiba alias likus binti Taat (istri ke dua);
2. Ramsani bin Abdul Ghafur (anak laki-laki);
3. Halimiah binti Abdul Ghafur (anak perempuan);
4. Jasmani bin Abdul Ghafur (anak laki-laki);
5. Burtani bin Abdul Ghafur (anak laki-laki);
6. Nurliana binti Abdul Gahafur (anak perempuan);
7. Sumartono bin Abdul Ghafur (anak laki-laki);
8. Surmalinda binti Abdul Ghafur (anak perempuan);
9. Amin Sartono bin Abdul

istri) mendapat 1/8 dari harta warisan Abdul Ghafur, atau senilai 0,125 %

Emilia binti Burtani yang telah disertifikatkan atasnama Emilia binti Burtani SHM No. 297.7.

Menyatakan bahwa Tergugat Rekonpensi no. 1 dan TergugatRekonpensi No. 2 (burtani bin Ghafur) dan Sumartono bin Ghafurdan Turut Tergugat Emilia binti Burtani telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum.3. Menghukum Tergugat Rekonpensi No. 1 (Burtani bin Ghafur) dananaknya yang bernama Emilia binti Burtani untuk menyerahkansebidang tanah4.

Dan memang tidak pernah ada jual beli antara Burtani dengan Jalil atastanah tersebut tetapi Burtani telah melakukan perbuatan melawan hukumkarena telah mengambil tanah tersebut separonya. Sementara Jalil merasatanah itu miliknya yang dibeli dari Habiba (harta mas kawinnya Habiba).3. Dan sudah jelas Sumartono, Burtani dan Emilia melakukan perbuatanmelawan hukumDalam Pokok Perkara1.

Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi no.1 dan TergugatRekonvensi no.2 (Burtani bin Ghafur dan Sumartono bin Ghafur danTurut Tergugat Emilia Binti Burtani telah terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum.3S: Menghukum Tergugat Rekonvensi no. 1 (Burtani bin Ghafur) dananaknya yang bernama Emilia binti Burtani untuk menyerahkansebidang tanah kebun yang termaktub / tersebut dalam sertifikat no. 297atas nama anaknya Burtani yang bernama Emilia Binti Burtani berikutsertifikat no. 297 nya kepada Pihak Penggugat

Tanggamus agar Burtani bin Abdul Ghafur/Penggugat konvensiII/Tergugat rekonpensi dan Sumartono bin Abdul Ghafur/Penggugatkonvensi Ill/Tergugat rekonpensi II serta Emilia binti Burtani/Turut Tergugattelah melakukan perbuatan melawan Hukum, dan menghukum Tergugatrekonpensi dan anaknya yang bernama Emilia binti Burtani agarmenyerahkan kebun yang telah disertifikatkan atas nama Emilia/SHM 297kepada Penggugat rekonvensi/Halimiah binti Abdul Ghafur; Bahwa ketika ibu para Penggugat meninggal dunia tahun

BURTANI, 5. NUR LIANA, 6.SUMARTONO, 7.SURLIANDAYATI. tapi dalam gugatan, entahkenapa kok BURTANI yang lebih tua dari JASMANI, begitu pulaumurnya, mungkin BURTANI lah yang lebih calak / lebih pintar danlebih pokal / ambisi dalam hal ini.Sekali lagi mohon pada Majlis Hakim Yang Mulia supaya gugatanPenggugat tidak dapat diterima karena tidak jelas, kabur dan obyek rumahyang digugat sudah tidak ada.B.

Bahwa kabarnya sekarang tanah bekas kebun kopi seluas 7500 m2tersebut / yang dirampas BURTANI (Tergugat Rekonpensi No. 1)tersebut telah dibuatkan sertifikatnya oleh BURTANI / TergugatRekonpensi No. 1 tersebut.Halaman 14 dari 113 Halaman Putusan No. 0669/Pdt.G/2019/PA.Tgm7.

Berarti RAMSANIinilah yang banyak menjualkan harta warisan dari GHAFUR karenadia merasa anak yang tertua dan tanah yang dijual Sama BURTANI ituadalah tanah mas kawinnya GHAFUR dengan istri keduanya yangbernama HABIBAH, akhirnya mengatakan harta warisan HABIBAHbelum dibagi padahal sudah banyak yang dijualkan oleh anak lakilakiyang tertua dan sekarang dibuatkan sertifikat atas nama EMILIA /anaknya BURTANI (Tergugat No. 1 dalam Rekonpensi).

Menyatakan batal demi hukum sertifikat No. 297 atas namaEmilia Binti Burtani.3. Menghukum Tergugat Rekonvensi No.1 Burtani untukmenyerahkan tanah bekas kebunkopi seluas + 7.500 m? kepadaPenggugat Rekonvensi (Halimiah) beserta sertifikatnya sertifikatNo. 2974. Menyatakan batal demi hukum sertifikat tanah No. 419 atasnama Sumartono (Tergugat Rekonvensi No.4)5. Menghukum Tergugat Sumartono (Tergugat No.4) untukmenyerahkan sertifikat No. 419 Kepada Halimiah/PenggugatRekonvensi.6.

BURTANI, 5.

Air Naningan Tanggamus dalam, sebagaiPenggugat ;Burtani bin Abdul Ghafur, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pekon Gedung Agung Rt/rw 02/02 Kec. PulauPanggung Tanggamus, sebagai Penggugat II;Sumartono bin Abdul Ghafur, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Pekon Tanjung Betuah Kec.

pernah menikah sebanyak 2(dua) kali dengan perempuan antara lain : Istri Pertama bernama : BARIA/JBARIYA, Cerai Mati danmempunyai 7 (Tujuh) orang anak masingmasing bernama :1, RAMSANI, telah meninggal dunia pada tahun 2000dan meninggalkan 6 (enam) orang anak masingmasingbernama:1.1.1.2.1.3.1.4.1.5.1.6.a= & NSRUNAINI (PENGGUGAT V)ELSON KARYA (PENGGUGAT VI)AGUSMAN JAYA (PENGGUGAT VII)ANI MIRLINA (PENGGUGAT VIII)BAMBANG IRAWAN (PENGGUGAT IX)OKA IMRAN (PENGGUGAT X)HALIMIAH (TERGUGAT)JASMANI (PENGGUGAT 1)BURTANI

Alfian bin Burtani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Siring Agung, Kecamatan Semende Darat Ulu, KabupatenMuara Enim, di atas sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksimerupakan adik kandung Penggugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dan sudahdikaruniai tiga orang anak.e Bahwa berdasarkan penglihatan saksi pada awalnya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam gunamengetahui lebih mendalam sifat dan penyebab dari perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat dan untuk mengetahui pula sejauh mana upayaperdamaian yang telah ditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yangterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernamaAlfian bin Burtani dan Wahda binti H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Gunawan bin Muhayar) kepada Penggugat (Leni Marlina binti Burtani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah);

Lenny Marlina binti Burtani, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, tempat kediaman di Kampung Pitara Keramat Asem Rt.04Rw.14 Nomor 22 Kelurahan Pancoranmas Kecamatan Pancoranmas,Kota Depok.

P.8 yang berupa serah terima surat kendaraanroda empat dan sertifikat hak milik, yang merupakan akta otentik dan telahbermeterai cukup serta sudah dicocokkan dengan aslinya, terbukti bahwaantara Penggugat dan Tergugat pernah terikat oleh perkawinan yang sahnamun telah bercerai sejak tanggal 21 Februari 2007 dan selama perkawinantelah diperoleh harta benda;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil gugatan Penggugattelah menghadirkan tiga orang saksi yang masingmasing bernama LennyMarlina binti Burtani

BURTANI R.D.;29. ZIAURAHMAN;30.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Encik Gufron Burtani bin Ecik Moch.Ghasali) terhadap Penggugat (Siti Rahmah binti Misnadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bondowoso untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah

IKHSAN, sebagai PEMBANDING XXV / TERGUGAT XXvV ;RIDWAN ISKANDAR, SE, sebagai PEMBANDING XXVI /TERGUGAT XXVI ;BUSTANUL R.D, sebagai PEMBANDING XXVIVTERGUGAT XXVII;BURTANI R.D, sebagai PEMBANDING XXVIIVTERGUGAT XXVIII ;ZIAURAHMAN, sebagai PEMBANDING XXIX TERGUGAT XXIx ;AHMAD ADHIL, sebagai PEMBANDING XXX/ TERGUGAT XXX ;Selanjutnya disebut PARA PEMBANDING/ PARA TERGUGAT ;Dalam tingkat banding Terbanding sampai dengan Terbanding XXX /Tergugat sampai dengan Tergugat XXX, memberikan kuasa kepadaZulfitri