NILA WATI ALIAS SHERLY BINTI BURDANI

*Muharni Sabha Asranita binti Akir Ali*Burdani bin Yahya

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa NOVRI ANRIZA Bin BURDANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri?

;

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Gorry Aulianda Bin Burdani telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri , sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gorry Aulianda Bin Burdani, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
PUJI RAHAYU,SH
Terdakwa:
GORRY AULIANDA bin BURDANI

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa ITONI HANDIKA BIN BURDANI danTerdakwa II SUSANTO BIN MARYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

2.Mejatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;

3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan

Terdakwa:
1.TONI HANDIKA BIN BURDANI
2.SUSANTO BIN MARYONO

KULUP datangdengan membawa 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan narkotika jenisshabushabu dan menyerahkannya kepada terdakwa selanjutnya terdakwa menujurumah saksi NOVRI ANDRIZA BIN BURDANI untuk menggunakan narkotikajenis shabu bersama dengan saksi NOVRI ANDRIZA BIN BURDANI.

Dan padasaat terdakwa dan saksi NOVRI ANDRIZA BIN BURDANI sedang menggunakanNarkotika Jenis Sabu saksi BRIPTU MUHAMMAD FAISAL bersamasama dengansaksi BRIGPOL ANDRI ROMADHON, saksi BRIGPOL JEFRY ARIANSYAH dansaksi BRIGPOL JAKA PUTOYO (yang keempatnya merupakan anggota kepolisianPolsek Tanjungan) mengadakan pesta narkoba mendapat informasi tersebut danuntuk mengecek kebenarannya selanjutnya para saksi pergi menuju rumah kontrakansaksi NOVRI ANDRIZA BIN BURDANI sesampainya di rumah kontrakan tersebutkemudian

saksi MUHAMMAD FAISAL mengetuk pintu rumah saksi NOVRIANDRIZA BIN BURDANI, Mendengar pintu rumah di ketuk selanjutnya saksiNOVRI ANDRIZA Bin BURDANI yang mana pada saat itu saksi NOVRIANDRIZA dan terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis Sabu langsungmembukakan pintu kemudian saksi BRIGPOL ANDRI ROMADHON, saksiBRIGPOL JEFRY ARIANSYAH dan saksi BRIGPOL JAKA PUTOYO danmendengar ada yang datang terdakwa langsung menyembunyikan Ganja di bawahtempat tidur dan Pada saat melakukan penggeledahan rumah

Novri Andriza Bin Burdani No.IItersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo.35 tahun 2009 Tentang Narkotika. Pipa kaca bekas pakai No.1.3 tersebut diatas adalah benar mengandung sisasisa/residuMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Urine An.

narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alat hisap shabu, 1 (satu) buah pirexkaca yang di dalamnya berisikan narkotika jenis shabu, 1 (satu) bungkus kertas korayang berisikan nerkotika jenis daun ganja dan 7 (tujuh) paket kecil narkotika jenisganja selanjutnya terdakwa dan saksi NOVRI ANDRIZA BIN BURDANI besertabarang bukti dibawa ke polsek Tanjungan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

Karomani
Turut Tergugat:
Lingga Ayu Burdani SH.,M.Kn

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna cokelat , 1 (satu) buah Handphone Cross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Reni Rapia Ningsih Binti Burdani ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive 125 warna biru putih dengan No. Pol BG-2057 IK an Jayanti dikembalikan kepada Jayanti;6.

Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan 1(satu) buah dompet warna cokelat , 1 (satu) buah HandphoneCross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban ReniRapia Ningsih Binti Burdani dan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSky Drive 125 warna biru putih dengan No. Pol BG2057 IK an.Jayanti dikembalikan kepada Jayanti4.

(lima puluh tujuh ribu rupiah) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain yaitu milik saksi korban RENI RAPIA NINGSIH Binti BURDANI denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan diatas, ketika saksi korbanReni Rapia Ningsih Binti Burdani sedang melintasi JIn. Kapten A.

Saksi RENI RAPIA NINGSIH Binti BURDANI ;2.

(limapuluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban ReniRapia Ningsih Binti Burdani ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive 125 warna biruputin dengan No. Pol BG2057 IK an Jayanti dikembalikankepada Jayanti;6.

Hasyim (anak perempuan);

Sainama adalah sebagai berikut :

Turut Tergugat:
LINGGA AYU BURDANI, S.H., M.Kn

Menyatakan barang bukti berupa:------------------------------- 1 (satu) buah Bongkahan tali Tambang atau Tali Jaring;Dirampas untuk dimusnahkan;------------------------------- 1 (satu ) ekor kerbau;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban BURDANI BIN BIL MUNIR;-----------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-(dua ribu rupiah);---------------------------------

Burdani, Sdr. Kahpiansyah dan Sdr.Jalaludin berada dilokasi terjadinyapencurian tersebut;Bahwa pencurian kerbau berawal saat saksi bersama dengan ke tiga kawan saksiyaitu Sdr. Burdani, Sdr. Kahpiansyah dan Sdr.

Burdani, dan Sdr. Jalaludin Bersembunyidisemaksemak dipinggir pantai tersebut sedangkan Sdr.

Burdani Bin Bil Munir di Pekon Way SindiKec. Karya Penggawa Kab. Pesisir Utara;Bahwa saksi mengetahui jika Terdakwa mengambil kerbau milik Saksi Sdr. BurdaniBin Bil Munir tersebut pada hari Minggu Tanggal 26 April 2015 sekira Pukul 18.00Wib;Bahwa saksi dan bersamasama Saksi Sdr. Burdani, saksi Sdr. Akrom, dan saksi Sdr.Jalaludin bersembunyi disemaksemak mengawasi terdakwa yang sedang mengikatkerbau milik Sdr. Burdani Bin Bil Munir Selanjutnya Saya disuruh Sdr. Burdani,Sdr. Akrom dan Sdr.

Burdani , Sdr. Akrom dan Sdr.

Burdani Bin Bil Munir di Pekon Way SindiKec. Karya Penggawa Kab. Pesisir Utara;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil kerbau milik saudara Burdani Bin BilMunir karena pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi dan kawan kawan yaituSdr. Burdani, Sdr. Akrom dan Sdr.

Burdani, Umur 62 tahun, Warga Negara Indonesia, AgamaIslam, pendidikan SLTA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga, Tempattinggal di Jalan Bahari Kampung Sukalila No. 34 Kelurahan PanjangUtara Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, selanjutnya disebutPemohon Il;Pemohon dan Pemohon II dalam hal ini disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebutdi atas;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Burdani, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswata,bertempat tinggal di Jalan Bahari No. 36 RT 002 LK III Kelurahan PanjangUtara Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut pokoknyasebagai berikutBahwasaksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan adik kandung Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, saat itusaksi berumur 14 tahun;Bahwa setahu saksi Pemohon dan

Burdani(ayah kandung Pemohon II) dengan maskawin berupa emas dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi;Halaman 6 dari 9 HalamanPenetapan Nomor 0009/Pdt.P/2016/PA.Tnk Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan susuan ataupun semenda; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adaprotes dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan tidak pemahbercerai; BahwaPemohon Idan Pemohon Il telah dikaruniai 6 (enam) orang anak; Bahwa

permohonannyatertanggal 15 Agustus 2017 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kotabumi Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.Ktbmtertanggal 16 Agustus 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal 1 dari hal 13 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmBahwa pada tanggal 01 Januari 1976 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumahorang tua Pemohon Il di rumah orang tua Pemohon Desa BKTKMNG, Kecamatan BKT KMNG Kabupaten Lampung Utara, yangmenikahkan Penghulu bernama Burdani

April tahun 1976 diHal 4 dari hal 13 Penetapan Nomor XXXX/Pdt.P/2017/PA.KtbmDesa BKT KMNG, Kecamatan BKT KMNG, Kabupaten LampungUtara;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka, tanpa ada paksaan dari pihak lain;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Matsah;Bahwa, pada saat para Pemohon menikah dihadiri oleh petugasPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangbernama Burdani

suami istriyang telah menikah secara Islam pada bulan April tahun 1976 diDesa BKT KMNG, Kecamatan BKT KMNG, Kabupaten LampungUtara;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa, Pemohon dan Pemohon II menikah atas dasar suka samasuka, tanpa ada paksaan dari pihak lain;Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Matsah;Bahwa, pada saat para Pemohon menikah dihadiri oleh petugasPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yangbernama Burdani

Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon Il berstatus perawan dan pernikahantersebutHalaman 1 dari 10 halaman Penrtapan Nomor : 0027/Pdt.G/2016/PA.LLG10.dilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernamaBeni Burdani sebagai wali nasab dan dihadiri oleh para saksi nikah sertapara undangan lainnya dengan mas kawin (mahar) berupa emas seberat 1%suku;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada tidak pertaliannasab dan pertalian kerabat semenda dan

,Kabupaten Musi Rawas, telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober2003 di Desa Muara Megang Kecamatan Megang Sakti, KabupatenMusi Rawas; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali nikah kakak Pemohon Il ) Beni Burdani

Selangit Kabupaten Musi Rawas, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaitetangga;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanakad nikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober2003 di Desa Muara Megang Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten MusiRawas;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam denganwali nikah kakak Pemohon Il (Beni Burdani

diajukan Pemohon dan Pemohonll telah mendukung dailildalil permohonannya, sehingga atas dasar buktibuktidimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan akadnikah, pernikahan mereka dilangsungkan pada tanggal 05 Oktober 2003 diDesa Muara Megang Kecamatan Megang Sakti, Kabupaten Musi Rawas; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam dengan walinikah kakak Pemohon Il (Beni Burdani

Bahwa yang menjadi wali nikah kakek kandung Pemohon II yangbernama YAUMANI dan yang bertindak sebagai saksi adalah Imsonodan Burdani;3. Bahwa dengan mas kawin berupa uang Rp 50000 dibayar tunai;4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdilaksanakan secara syariat Islam tetapi tidak didaftarkan ke KantorHim 1 dari 9 hlm. Pen.N0O.0196/Pdt.P/2018/PA Mna.Urusan Agama setempat karena kelalaian P3N untuk mengurus bukunikah;5.

Lawang Agung, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai tetangga para Pemohondan dibawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi hadir saat Pemohon I menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 2007 di Desa Lawang Agung, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Yaumani;Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Imsono dan Burdani

Lawang Agung, Kecamatan Kedurang,Kabupaten Bengkulu Selatan, mengaku sebagai paman Pemohon II dandibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 10 Agustus 2007 di Desa Lawang Agung, KecamatanKedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah kakekkandung Pemohon II yang bernama Yaumani;e Bahwa seingat saksi yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Imsono dan Burdani

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan PemohonI dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(Anuar bin Burdani (alm))dengan Pemohon II (Murhayati binti Saniman (alm)yang dilaksanakan pada 13 September 2017 di Kampung Gunung Labuhan Kecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;

   **aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (/tsbat Nikah) yang diajukan oleh:Anuar bin Burdani (alm), umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak Bekerja, alamat Rt.001 Rw.010Kampung Banjar Ratu, Kecamatan GunungLabuhan, Kabupaten Way Kanan, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Murhayati

   Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Anuar bin Burdani(alm) dengan Pemohon II (Murhayati binti Saniman = (alm)) yangdilaksanakan di Kecamatan Gunung Labuhan Kabupaten Waykanan pada tanggal 13 September 2017;3.

   Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Anuar bin Burdani(alm)) dengan Pemohon II (Murhayati binti Saniman = (alm) yangdilaksanakan pada 13 September 2017 di Kampung Gunung LabuhanKecamatan Gunung Labuhan, Kabupaten Way Kanan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Blambangan Umpu pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019Pntpn.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burdani bin Hadi Sukamto) dengan Pemohon II (Emi Turyana binti M. Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 05-11-2009 di Desa Merbau Kecamatan Lubuk Batang Kabupaten Ogan Komering Ulu;

3.

Burdani Bin Hadi Sukamto, lahir Lampung 17051978, agama Islam,pendidikan tidak tamat SD, pekerjaan Tani, tempat kediaman di RT. 04 RW.02 Dusun Limbungan Desa Merbau Kecamatan Lubuk Batang, KabupatenOgan Komering Ulu, sebagai PEMOHON ;2. Emi Turyana binti M.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Burdani bin Hadi Sukamto)dengan Pemohon i (Emi Turyana binti M Saleh), yang terjadi pada tanggal05 Nopember 2009 di Desa Merbau Kecamatan Lubuk Batang KabupatenOgan Komering Ulu;3.

Burdani, yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Merbau tanggal 29092016 (bukti P.1);2. Fotocopy yang telah ciberi materai cukup dan ciperlihatkan aslinya dipersidangan Surat Keterangan KTP Sementara Nomor 1484/193/KTPS/MBIX/2016 An. Emi Turyana yang dikeluarkan olehKepala Desa Merbau tangga! 29092016 (bukti P.2);3.

Fotocopy yang telah ciberi materai cukup dan diperlihatkan aslinya dipersidangan Kartu Keluarga No. 1601221910120003 An.KepalaKeluarga Burdani, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencataian Sipil Kabupaten Ogan Komering Ulu tanggal 19102012 (bukti P.3) ;Hal. 3 dari 9 hal. Pen. No.0160/Pdt.P/2016/PA.Bta. 4.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Burdani bin Hadi Sukamto)dengan Pemohon ! (Emi Turyana binti M. Saleh) yang dilaksanakan padatanggal 05112009 di Desa lvierbau Kecamatan Lubuk Batang,Kabupaten Ogan Koinering Ulu;3. Memerintahkan Femohon can Pemohon il untuk mendaftarkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BatangKabupaten Ogan Komering Ulu,4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon !!

Bahwa pada tanggal 10 September 1979 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ajaran Islam di rumah orang tuaPemohon Il Kelurahan BKTKMN Kecamatan BKTKMN KabupatenLampung Utara, yang menikahkan Penghulu bernama Burdani;2. Bahwa pada pernikahan tersebut, saksi nikahnya masingmasing bernamaABDLRJ dan DNGN mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.60.000dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan ;4.

dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami istri yang menikah bulan September 1979 yang akad nikahdilaksanakan di rumah Pemohon II;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dihadiri Pembantu PPN(P3N);Bahwa akad nikah dilangsungkan secara agama Islam, wali nikah adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama SLI yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada penghulu bernama Burdani

Foto Copy Surat Pernyataan dari Kepala Desa atas nama AYU ANUGERAHSARI selanjutnya di beri tanda P6 ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1.Saksi BURDANI, Yang dibawah sumpah sesuai dengan agamanyamenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga rumah dan adahubungan keluarga ;Bahwa saksi mengetahui kenapa Pemohon mengajukan permohonan untukperbaikan di Akta Pemohon dimana dalam Akta Pemohon

sinkronisasi data dataPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak akanmengajukan sesuatu apapun selain mohon penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat pertimbangan inimaka peristiwaperistiwa yang diuraikan dalam berita acara persidangandianggap termuat dan menjadi satu kesatuan dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil kKebenaran permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P1 s/d P6) dan 2 (dua) orang saksiyang bernama BURDANI

Burdani di dusun Il KampungSumber Baru Kec. Banjit Kab.

Keterangan Saksi Reza Aneko, Saksi Wilona Kaulika Khaira, SaksiAdhitya Bagus Pratama, Saksi Fajar Herliansyah, Saksi YahdiIskandar, Saksi Parisi,Saksi Anmad Satrianto,Saksi Candra, SaksiFebri Sugara, Saksi Sampurna, Saksi Burdani dan Saksi SalmonOkta Amdriansyah sama sekali tidak memiliki nilai serta kekuatanpembuktian sebagaimana layaknya suatu alat bukti keterangansaksi menurut ketentuan undang undang, yang secara langsungmenyatakan melihat Terdakwa telan melakukan perbuatansebagaimana dimaksud

orang lainyaitu milik INDAH (korban), WILONA, dan MASHITO, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh orang yang berhak perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Bbuberawal pada hari Selasa tanggal 08 Januari 2019 pukul 03.30 WIB terdakwamasuk ke rumah saudara BURDANI

YOKYU TEMENIN KITA LIAT saksi yang bersebelahan dengan saksi indahlangsung melihat ke arah jendela, dan melihat terdakwa namun saksihanya melihat setengah muka rambut pendek dan menggunakan kaosberwarna hitam , saat di tunjukan foto di persidangan saksi meyakini bahwaterdakwalah yang saksi liat pada saat terjadi percuriaan tersebut;Bahwa sebelumnya pada tanggal O7 januari 2019 diadaakan acaralokakarya antara pemuda karang taruna dengan peserta KKN yang ada diposko tersebut yaitu rumah milik bapak Burdani