Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (BURKANI BIN WANGSO SARWI) terhadap Penggugat (SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI ) dengan iwadl Rp10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatn Pakis Aji, dan kepada PPN KUA Kecamatn Mlonggo Kabupaten Jepara ; 6.

SUKIJAH BINTI KASMO KASTURI VS BURKANI BIN WANGSO SARWI

tetapi masih ada beberapatumpak piring/petak sawah lainnya yang dikuasai oleh Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi yang dirampas secara paksa dari TergugatRekonvensi/Penggugat Rekonvensi, yang terletak di kayu bajak RT 03 RW02 Kelurahan Kuranji Kecamatan Kurnaji Kota Padang;Bahwa adapun batasbatas sepadan tanah pusako tinggi milik TergugatKonvensi/Penggugat Rekonvensi adalah;Sebelah Timur berbatas dengan tanah pusako milik kaum Ondok MalintangAlam suku Koto yang ahli warisnya sekarang adalah Burkani

Nomor 3226 K/Pdt/2017Terbanding, dimana atas pertimbangan Judex Facti ini ternyata telahmengabaikan saja alatalat bukti TergugatTergugat/ Pembandingterutama terhadap keterangan saksisaksi dan ahli yang diajukanTergugatTergugat/Pembanding yaitu: Saksi syamsir, saksi burkani,Saksi wajasman, Saksi saukani dan ahli kamil), yang saksisaksiTergugat/Pembanding tersebut merupakan orang yang memiilikitanah pusaka tinggi kaumnya yang berbatasan langsung denganTanah Obyek Perkara a guo dan menerangkan bahwa

Nomor 3226 K/Pdt/2017saksi Burkani, Saksi Wajasman, dan Saksi Saukani);Dan sebenarnya secara hukum pinjam meminjam (hukum gadaitanah), Tanah Obyek Perkara 10 Piring (Tanah Obyek PerkaraTumpak ) tersebut tidaklah boleh disalang pinjamkan pula olehPihak Penggugat (Termohon Kasasi) kepada orang lain tanpasepengetahuan/persetujuan dari Tergugat (Zulkifli) yangsebelumnya telah mempersalang pinjamkan (menggadaikan)Tanah Objek Perkara 10 Piring (Tanah Perkara Tumpak ) tersebutkepada Penggugat 3 (Nurbaida

Nomor 3226 K/Pdt/2017meminjam barang berupa emas murni 24 Karat sebanyak 40 ( empatpuluh) kepada Nurbaida yang tidak bersesuaian dengan keterangansaksi Syamsir, saksi Burkani, Saksi Wajasman, Saksi Saukani;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1365 KHUPerdatajuncto Pasal 1867 KUHPerdata juncto Pasal 1875 KHUPerdata,maka Majelis Hakim/Pengadilan Negeri Klas A Padang menemukanfaktafakta yuridis yaitu: Bahwa surat bukti T3 Fhoto copy dan photocopy yang tidak dikuatkan oleh saksi Syamsir, saksi

Burkani, SaksiWajasman, Saksi Saukani; Bahwa berdasarkan alat bukti surat T3tidak membuktikan Tergugat Zulkifli memiliki obyek yang diperkarakantersebut, oleh karena itu Majelis Hakim/Pengadilan Negeri Klas IAPadang menemukan faktafakta yuridis yaitu: Bahwa suratsurat buktiP.5 sampai dengan P.8 yang dikuatkan oleh saksi Kasim, Saksi NamaAkhmad As Dt.

Ali Azham Burkani bin Burhanuddin, umur 25tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Jalan Merdeka, RT.04, No.22,Kelurahan Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara kandung saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tahun 2010 di Kecamatan Samboja, kumpul membina rumahtangganya di rumah orang tua Penggugat, di

adalah;Sebelah Timur berbatas dengan tanah pusako milik kaum Ondok MalintangAlam suku Koto yang ahli warisnya sekarang adalah Burkani atau di kenaldengan Tuku;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pusako milik kaum H.

Bukti T.7 berupa : Fotokopi Surat Pernyataan Burkani tanggal 16 Nopember2015, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup ;8. Bukti T.8 berupa : Fotokopi Surat Pernyataan Muhktar tanggal 16 Nopember2015, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup;9.

keterangan ZULKIFLI meminjambarang berupa emas murni 24 Karat sebanyak 40 ( empat puluh ) kepadaNURBAIDA yang tidak bersesuaian dengan keterangan saksi SYAMSIR, SaksiBURKANI, Saksi WAJASMAN, Saksi SAUKANI ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1365 KUHPerdata Jopasal 1867 KUHPerdata Jo Pasal 1875 KUHPerdata, maka majelis hakim /Pengadilan Negeri Klas A Padang menemukan faktafakta yuridis yaitu : Bahwasurat bukti T 3 Fhoto Copy dari photo copy yang tidak dikuatkan oleh saksSYAMSIR, Saksi BURKANI

a quo,tetapi masih ada beberapa tumpak piring/petak sawah lainnya yang dikuasaioleh PENGGUGAT KONPENSI/TERGUGAT REKOPENSI yang dirampassecara paksa dari TERGUGAT REKOPENSI/PENGGUGAT REKOPENSI,yang terletak di kayu bajak RT 03 RW 02 Kelurahan Kuranji KecamatanKurnaji Kota Padang;Bahwa adapun batasbatas sepadan tanah pusako tinggi milik TERGUGATKONPENSI/PENGGUGAT REKOPENSI adalah;Sebelah Timur berbatas dengan tanah pusako milik kaum Ondok MalintangAlam suku Koto yang ahli warisnya sekarang adalah Burkani