DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pemohon : S UH A, umur 55 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Desa Pancor, KecamatanGayam, Kabupaten Sumenep yang saat ini numpang alamat di FauzanAhmadi, Jalan Dewi Sartika Gg.

PUTUSANNomor 339/Pdt.G/2019/PA.SpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Penuh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Elvia Maya Sartika Binti Khaidir, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan ..., pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di RT 003Desa Sungai Ning, Kecamatan Sungai Bungkal, Kota SungaiPenuh, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Dandi Africo Bin Jusli, umur

Pembanding/Penggugat I : I DEWA KETUT SARTIKA Diwakili Oleh : I DEWA KETUT GDE KERTAWIGUNA, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Kade Citra Dewi Diwakili Oleh : I DEWA KETUT GDE KERTAWIGUNA, S.H.
Terbanding/Tergugat : PANDE PUTU INDRAWIJAYA, SH
Terbanding/Turut Tergugat : I NYOMAN SUMANTRA, ST

., M.Si. sebagai Hakim Anggota,Elis Dewi Sartika, S.H., M.M. sebagai Panitera Pengganti,Putusan Nomor: Put48818/PP/M.XV/16/2013 diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin, 2 Desember 2013 oleh Hakim Ketua dengan susunan Majelisdan Panitera Pengganti sebagai berikut:Drs. Tonggo Aritonang, Ak., M.Sc. sebagai Hakim Ketua,Drs. Didi Hardiman, Ak. sebagai Hakim Anggota,Djangkung Sudjarwadi, S.H., L.L.M. sebagai Hakim Anggota,M. R. Abdi Nugroho sebagai Panitera Pengganti,

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Euis Sartika, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. AminHakim Anggota, Hakim Anggota,Put, No, 2503/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Drs. H. Ahmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.30.000,50.000,300.000,20.000,10.000,6.000,416.000,Put, No, 2503/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

Putusan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi para Hakim Anggota dan dibantu oleh Euis Sartika, S.H., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpa dihadiriTergugat.Ketua Majelis,Put, No, 1134/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H, M.HPerincian Biaya :Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan.

Nana SupriatnaPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,371.000,Put, No, 1134/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

SYARIPHIDAYAT, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 16 Februari 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1436 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh EUIS SARTIKA, SH.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDR. H. AMIN MANSHUR, SH., MH. Drs. H. ABDUL MUJIB AY., M.H.

SYARIP HIDAYAT Panitera Pengganti, 13 ttdEUIS SARTIKA, SH. Perincian biaya :. Pendaftaran. Proses. Redaksi123. Panggilan45. MeteraiJumlahRp. Rp. 30.000,Rp. 50.000,RP. 340.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,431.000,

dan sesuai dengan aslinya sesuai ketentuan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata (KUHP) dan telah bermeterai cukup sesuai ketentuan Pasal3 ayat (1) huruf b, Pasal 5, Pasal 17 dan Pasal 28 huruf c UndangUndang Nomor 10tahun 2020 tentang Bea Meterai, sehingga Hakim menilai alat bukti tertulis tersebuttelah memenuhi persyaratan formil dan materil, maka harus dinyatakan dapatditerima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa alat bukti (P) merupakan fotokopi Akta Cerai atas namaPemohon Il (Dewi Sartika

binti Ponijan) yang memberi bukti bahwa Pemohon Ilyang bernama Dewi Sartika binti Ponijan telah bercerai dengan Hendra Gunawan binselamat, sehingga ketika menikah dengan Pemohon berstatus janda;Menimbang, bahwa saksi dan saksi Il, Para Pemohon , sudah dewasa,berakal sehat, dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.

., M.H ,Elly Sartika Achmad, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMakmur, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertadihadiri oleh Citra Permata Sari, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Amran S.

., M.H Yulianti Muhidin, S.HElly Sartika Achmad, S.H.Panitera Pengganti,Makmur, S.HHalaman 10 Putusan Nomor 199/Pid.B/2018/PN Sgm

para Hakim Anggota dan dibantu oleh Euis Sartika, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya tanpadihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put, No, 4906/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. H. Anmad Sanusi, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo no BF W NY FR. Biaya MeteralJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Drs. H.

Rahmat, SH.MHPanitera Pengganti,Euis Sartika, S.H.30.000,50.000,340.000,20.000,10.000,6.000,456.000,Put, No, 4906/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

H U, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat tinggal di Desa Lala, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Hal.3 dari 13 hal.Putusan No. 104/Pdt.G/2017/PA.AbBahwa saksi kenalPenggugat bernama Sartika Sapsuha;Bahw saksi kenal juga dengan Tergugat bernama Julkili Tomia;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangadengan mereka ;Bahwahubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrimenikah

mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwasejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal dan yang meninggalkan rumah adalah Tergugat;Bahwa saksidan pihak keluarga telah berusaha merukunkan kembaliPenggugat dan Tergugat, tetapi berhasil HS bin K S, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Lala, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:>>>Bahwa saksi kenal Penggugatnamanya Sartika

Keadaan memberatkan ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5 Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKolaka pada hari Senin tanggal 9 Maret 2015. oleh kami ELLY SARTIKA

PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kolaka dan terdakwa.Hakim KetuaELLY SARTIKA ACHMAD, SH.Hakim Anggota II Hakim Anggota IDERRY WISNU K.P, SH.M.Hum. GORGA GUNTUR, SH.MH. Panitera PenggantiFEBRIADY HAMSI TAMAL, SH.12

., sebagai Hakim Ketua , Elly Sartika Achmad, S.H., Dr. H. Amiruddin Mahmud, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 10September 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Ari Astuti, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSungguminasa, serta dihadiri oleh Ayu Wahyuni Wahab, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Sartika Achmad, S.H.

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;e Bahwa saksi mengerti dinadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah narkotika jenis shabu;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekirapukul 19.30 Wib di Jalan raya Desa Rambak Kelurahan jelitik KecamatanSungailiat Kabupatan Bangka karena menyimpan shabu;e Bahwa shabu tersebut adalah milik terdakwa, waktu itu saksi sedangduduk di rumah Sartika

Suloimelemparkan Narkotika jenis shabu di tempat yang ditentukan,kemudian saksi mengambilnya, namun saksi tidak mengetahui alamatSuloi tersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.Sartika Als Tika Binti Azis Sise, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisian danketerangan yang saksi berikan sudah benar;Bahwa saksi ditangkap pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekirapukul

untukdipakai bersamasama;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari saksi Heni yangdititipbkan kepada saksi Andela Als Dela Als Bagong;Bahwa selain memakai shabu terdakwa juga ikut menjual shabu dengankeuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) sampaidengan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) yang dipergunakan untukkebutuhan seharihari;Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dengan cara melemparkanshabu dalam bentuk 1 (satu) buah kotak rokok yang kemudian diambiloleh saksi Andela dan Sartika

2009 tentangNarkotika yang berbunyi :Narkotika adalah zat atau obat yang berasal dari tanaman atau bukantanaman, baik sintetis maupun semi sintetis, yang dapat menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksi Andela Als Bagong BinAlbert Aben, saksi Heni Binti Hasanusi dan saksi Sartika

Dan diberikan suratrujukan ke Ruah Sakit Bhayangkara Sartika Asih untuk tanggal 29Januari 2018 dengan diagnose : Tuberculosis of lung, confirmed byunspecified meaPada Tanggal 01 Februari 2018, Penggugat memeriksa penyakitPenggugat berdasarkan rujukan dari Klinik tingkat pertama yaituLabotarium Klinik Pramita ke Rumah Sakit Bhayangkara Sartika Asihdan untuk perobatan lanjutan terpaksa Penggugat jarang memeriksakanpenyakit Penggugat dikarenakan dicabutnya keanggotaan Pengugatpada Bapan Penyelenggaraan

gugatannyatelah mengajukan bukti tertulis, berupa foto copy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya / copynya, kKemudian diberitanda P1 s/d P8 sebagai berikut :P1 : Surat Keputusan Pemutusan Hubungan Kerja Para Penggugat No.01/HRD/ART/I/2018;P2 : Surat Labotarium Klinik Pratama Laporan Leb X Ray Foto Tanggal.25Januari 2018;P3 : Surat Keterangan dari Instalasi Radiologi Diagnostik dari Polri DaeahJawa Barat Bidang Kedokteran dan Kesehatan Rumkit Bhayangkara TKIl Sartika

Asih Tanggal,01 Feruari 2018;P4 : Hasil Pemeriksaan Labotarium Kepoliian Republik Indoesia DaerahJawa Barat Rumkit Bhayangkara TK II Sartika Asih Bandung;P5 : Rujukan Puskesmas /Dokter Keluarga Klinik Pratama dr.

PermohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula,demikian juga Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum tersebut secaralisan menyatakan tetap pada Permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Rahmadsyah Nasution Alias Rahmad pada hari Sabtutanggal 21 Maret 2020 sekira Pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2020 bertempat di Jalan Dewi Sartika

langsung menelpon seseorang agar mengantarkan sabusabudan pada saat orang yang tidak dikenal Terdakwa tersebut datangmembawa narkotika jenis sabusabu, maka Terdakwa langsungmenyerahkan uang Rp. 1.500.000. kepada Ucok Babar;Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menerima narkotika jenis sabusabu dengan Harga Rp. 1.500.000 dari Ucok Babar setelah itu Terdakwalangsung membawa narkotika jenis sabusabu tersebut kerumah TerdakwaHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 554/Pid.Sus/2020/PN Rap.yang terdapat di Jalan Dewi Sartika

yang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020 sekirapukul 19.30 Wib di Lingkungan Tanjung Selamat Kelurahan Pulo PadangKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa penangkapan Terdakwa tersebut berawal Terdakwa berniat untukmembeli narkotika Jenis sabu kemudian Terdakwa pergi menuju ke JalanDewi Sartika

UndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Maret 2020sekira pukul 19.30 Wib di Lingkungan Tanjung Selamat Kelurahan PuloPadang Kecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu; Bahwa benar penangkapan Terdakwa tersebut berawal Terdakwa berniatuntuk membeli narkotika Jenis sabu kemudian Terdakwa pergi menuju keJalan Dewi Sartika

Ketua Umum, MuhammadSyukur dan Dewan Pimpinan Pusat, yang beralamat di JinDewi Sartika Raya No. 253, Cawang Kramat Jati, Jakarta TimurDKI Jakarta, dalam hal ini memberikan kuasa kepada 1. H.SUHARYANTO, SH Jabatan : Ketua Il DPP HIO Internasional.,2.H. UDIK TANANG, SH., Jabatan : Ketua Bidang Advokasi danHukum DPP HIPO Internasional dan 3. RUA PAHLEVI, SH.

TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirTenggarong, 26 Juni 1982, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Jalan Kartini, Gang Sartika(rumah Bapak Yoyok), Rt.031 No. 46, Kelurahan LoaIpuh, Kecamatan

Santi Sartika Binti Syarifuddind. Sandi Syahputra Bin Syarifuddin;e. Surya Lesmana Bin Syarifuddin;6. Menetapkan ahli waris yang mustahaq dari almarhumah Saribanun BintiMohd Yasin adalah sebagai berikut:a. Syahrial Bin H. Husin Nata;b. Yuslinar Binti H. Husin Nata;c. Yuniarti Binti H. Husin Nata;d. Drs, Zulkarnaen Bin H. Husin Nata;e. Armawati Binti H. Husin Nata;f. Syahrul, S.E Bin H. Husin Nata;7.

NORA SARTIKA GULTOM,S.E, Jabatan Pit.Kepala Sub Seksi Perkara Pertanahan;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, peHalaman 2, Putusan Nomor 9/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/KIMkerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Kantor Pertanahan Kabupaten Simalungun, beralamat diJalan Asahan Nomor 39 Pematangsiantar, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor 295/1412.O8/IV/2018, tertanggal 19 April 2018, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat/Terbanding;2.