Ditemukan 13004 data
11 — 5
Wardi bin M.
26 — 14
Redaksi Rp 5.000,00Jumlah Rp 141.000,00 (seratus empat puluh saturibu rupiah ).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.
12 — 8
Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,Untuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA SINJAISuhra Wardi, S.H.Hal 15 dari 15 hal. Put. No. Pdt. G/2012/PA.Sj
32 — 4
Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluargadan atau orangorang yang dekat dengan suamicisteri itu tentangadanya ketidakharmonisan dan perselisihan antara Pemohon danTermohon;Menimbang, bahwa dalam hal ini Pemohon = telahmenghadirkan dua orang saksi yaitu SARPAN bin RASIMAN danSUWITO bin WARDI, yang masingmasing di bawah sumpahnyatelah memberikan keterangan sebagaimana terurai di atas,didasarkan kepada penglihatan, pendengaran dan pengetahuannyasendiri
30 — 22
oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6 Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7 Membebankan kepada Terdakwa supaya membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam Sidang Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Wonogiri pada hari JUMAT, tanggal 11 JULI 2014 oleh BRELLY YUNIARDIEN WARDI
10 — 4
No.118/Pdt.G/2013/PA Sj.Jumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.
12 — 1
Wardi bin Satimin, umur; 39 tahun, agam Islam, pekerjaanPerangkat Desa tempat kediaman di Dusun Kerjo, RT.004 RW.009Desa Gambirmanis, Kecamatan Pracimantoro, KabupatenWonogiri.Kemudian saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai tetangga;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalahsuami istri Sejak mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Pemohon IImenikah;
10 — 1
Sumardi bin Wardi, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Nglejok RT.003 RW. 004 Desa PelemKecamatan Gabus Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena hubungansaksi dengan Termohon sebagai ayah kandung Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, yangmelangsungkan pernikahan 15 Mei 2017, namun belumdikaruniai keturunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal
10 — 9
SUKARMAN bin WARDI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT.006 RW. 002 Desa Sukodadi KecamatanKangkung Kabupaten Kendal ;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena bertetangga;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sejak sebelumkeduanya menikah;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada akhir tahun 2013;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun di rumah orang tuaPemohon selama
11 — 0
Bahwa pada tanggal 4 Januari 1995 telah terjadi pemikahan antaraBAMBANGPRIYANTONO bin SUWARMONO dan IDA WUAYANTI binti WARDI HADIWUAYAdihadapan pegawai pencacat nikah KUA Kecamatan Lumbir, KabupatenBanyumas sesuaidengan kutipan akta nikah nomror: 416/3/1/1995 tanggal 4 Januari 1995.2.
9 — 1
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3314190510160004 tanggal 11Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danHalaman 4 dari 12 penetapan Nomor 0159/Pdt.P/2019/PA.SrPencatatan Sipil Kabupaten Sragen, atas nama Wardi, bermateralcukup, P.3;4. Fotokopi Surat Nikah atas nama para Pemohon yang dikeluarkan olehPejabat KUA kecamatan Muara Ancalong kabupaten Kutai KalimantanTimur, bermaterai cukup, P.4;5.
7 — 7
Meterai RpJumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama SinjaiSuhra Wardi, S.H.
11 — 2
Sedangkan modin yang hadir bernama Wardi umur 50tahun, agama Islam, tempat kediaman di Pedukuhan Sidorejo DesaSodo Kecamatan Paliyan Kabupaten Gunungkidul;2.
8 — 1
Sunenti binti Wardi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Kalibaru Timur VIINo.37 RT.013 RW.001 Kel. Kalibaru Kec.
58 — 13
dan mengikat, makaHalaman 7 dari 12 putusan Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.PkIberdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006kemudian diubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, gugatanPenggugat memiliki dasar hukum/legal standing dan Pengadilan AgamaPekalongan berwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diahadirkan Penggugat ( Rukiyahbinti Caru dan Raadi bin Wardi
5 — 0
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah wali nasab yangbernama Wardi bin Bikan, saudara lakilaki Termohon, danmaskawin berupa uang Rp.500, dan dua orang saksi bernamaPuguh dan Sureno;d. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sampai sekarang belumpernah bercerai ;SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Ponorogo ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pada pokoknya sebagai berikut :a.
Zaenal Abidin S. S.H.
Terdakwa:
Apolius Apel alias Apel anak Tahak alm
361 — 25
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkayang, pada hari Kamis, tanggal 19 September 2019,oleh Brelly Yuniar Dien Wardi Haskori, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Hendrilrawan, S.H., M.Hum dan Doni Silalahi, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis,tanggal 26 September 2019 oleh Hakim Ketua yang didampingi
14 — 11
Surat Keterangan Nikah, isinya telahmenerangkan hal peruntukan dari diterbitkannya alat bukti tersebutkarenanya alat bukti tersebut telan memenuhi syarat materil yakni bahwaPemohon dan Pemohon II pernikahannya tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis sehingga alat buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian mengikat dan sempurna makadapat dijadikan bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu M Yusup Anwar bin Wardi
TUTI binti ASEP ROSIDI
Tergugat:
KOMAR bin EKEM
10 — 1
SUHARA bin WARDI, umur 57 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKampung Cibitung RT.20 RW.05 Desa PonggangKecamatan Serang Panjang Kabupaten Subang, dibawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama TUTI bintiASEP ROSIDI; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagaitetangga; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernamaKOMAR bin EKEM, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu dan hadir pada saat Penggugat menikahdengan
14 — 6
Tgl 4 November 2020370/60/VII/2010, tanggal 26 Juli 2010 atas nama Pemohon dan Termohon yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Meranti, yang telah dibubuhi meterai secukupnya, telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, kemudian oleh Hakim Ketua Majelis memberitanda P.1 dan diparaf dengan tinta hitam pada sudut kanan atas;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis, Pemohon juga menghadirkandua orang saksi yang bernama Dahlan bin Joyo Wardi, dan Ikey Irawan