Ditemukan 12741 data
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Nasrul bin Ramuis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Herlina binti Usman Ruslan) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
B. DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak berupa:
2.1.
58 — 8
Majo Kayo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Najmi Yatil Fajri binti Nasrul PK.
20 — 4
Nasrul, MD Hakim Pengadilan Agama Tanjungkarang, ternyata usahadamai melalui mediasi tesebut gagal;Bahwa oleh usaha mendamaikan Pemohon dan Termohon tidak berhasilkemudian dilanjutkan persidangan dengan membacakan permohonanPemohon, yang terhadap isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon dan menyatakan cukup;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon dipersidangan telah menyampaikan jawaban dan mengajukan gugatanrekonvensi secara lisan yang pokokpokok isinya sebagai berikut:Halaman
Nasrul, MD HakimHalaman 13 dari 26 Halaman Putusan Nomor 1202/Pdt.G/2018/PA.TnkPengadilan Agama Tanjungkarang, ternyata usaha mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahrumah tangga Pemohon dan Termohon sejak tahun 2017 mulai tidak rukundan tidak harmonis lagi karena telah sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon disebabkan, Termohon tidaktaat dan tidak patuh terhadap teguran
1.MIMA
2.UMINI
3.UMI SALAMA DJAE
4.SITI MAEMUNAH
5.SAHIDIN HUSEN
6.RANO
7.NASRUL
8.SITI AHWA
9.SITI RAMLAH
10.NOER AINI
11.RUSLIN HUSEIN
12.FAISAL HUSEN
Tergugat:
ACHMAD MADHI BANGO
65 — 29
Penggugat:
1.MIMA
2.UMINI
3.UMI SALAMA DJAE
4.SITI MAEMUNAH
5.SAHIDIN HUSEN
6.RANO
7.NASRUL
8.SITI AHWA
9.SITI RAMLAH
10.NOER AINI
11.RUSLIN HUSEIN
12.FAISAL HUSEN
Tergugat:
ACHMAD MADHI BANGO
Tergugat:
MARTIANAS DT.RAJO MARAH
Turut Tergugat:
NASRUL
51 — 42
MACHUDUM
Tergugat:
MARTIANAS DT.RAJO MARAH
Turut Tergugat:
NASRUL
24 — 0
Menjatuhkan talak satu bain suhra Tergugat ( Agus Wahyudi bin Asmin) terhadap Penggugat (Suharti binti Nasrul).
4. Menetapkan ketiga orang anak yang bernama ;
1. Anggun Rahmadhani (perempuan) lahir di Pekanbaru tanggal 16 Agustus 2010
2. Nurul Aprilia Nanda (perempuan) lahir di Pekanbaru tanggal 9 April 2013
3.
8 — 3
Mengukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkah untuk satu orang anaknya yang dikuasai oleh Penggugat yang bernama ANAK binti Nasrul tersebut, sejumlah minimal Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan akan bertambah 10 % pertahunnya, ditetapkan sejak Putusan ini dibacakan sampai anak tersebut dewasa dan dapat berdiri sendiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).
Mengukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugat nafkahuntuk satu orang anaknya yang dikuasai oleh Penggugat yang bernamaANAK binti Nasrul tersebut, sejumlah minimal Rp 500.000, (lima ratusribu. rupiah) setiap bulan dan akan bertambah 10 %pertahunnya,ditetapbkan sejak Putusan ini dibacakan sampai anak tersebut dewasadan dapat berdiri sendiri;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah).Demikian Putusan
86 — 14
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada pemohon (NASRUL SYARIFUDIN bin SUDARSONO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (INDARTIK binti LADI) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Terdakwa:
NASRUL Alias NASRUN
34 — 0
Menyatakan Terdakwa NASRUL als NASRUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pemufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima atau menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram secara terorganisasi sebagaimana dalam Dakwaan Primair.
Terdakwa:
NASRUL Alias NASRUN
53 — 38
., M.H. sebagai Hakim Ketua, NASRUL KADIR, S.H.dan DEWI REGINA KACARIBU, S.H., M.Kn., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa, tanggal 27 Oktober 2015 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh DEDY ARISTIANTO, S.H. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bantaeng, serta dihadiri oleh ROBINSIUSASIDO PUTRA NAINGGOLAN, S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NASRUL KADIR, S.H.
10 — 1
Nasrul, MAHakim Anggota Panitera PenggantiTtd, Tid,Ismail, S.Ag., M.HI Abdul Rachman, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH11
8 — 5
permohonanPemohon;Menimbang, bahwa dalam jawaban dan duplik Termohon telahmenyatakan keberatan atas sebagian dalil permohonan Pemohon danmembenarkan atas sebagaian yang lain, Termohon membenarkan bahwadalam rumah tangganya sering berselisin dan bertengkar meskipun alasanyang disampaikan oleh Pemohon dan Termohon tidak sama pengakuanTermohon tentang adanya perselisihan dan pertengkaran telah menjadi faktayang tetap;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi Pemohon DODIKKUSUMA WARDANI bin NASUKAN, dan NASRUL
12 — 1
Nasrul, MAHakim Anggota Panitera PenggantiTtd, Ttd,Ismail, S.Ag., M.HI Abdul Rachman, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH11
11 — 0
Nasrul, M.A.Panitera Pengganti,ttdSiti Faradila APS, S.H.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran......:Rp. 30.000Hal.13 dari 12 hal. Put. No.1900/Pdt.G/2013/PAJS2. Biaya Administrasi Rp. 75.0003. Biaya Panggilan:Rp. 400.0004. Biaya Redaksi Rp. 5.0005. Biaya Materai Rp. 6.000Jumlah...............
10 — 1
PUTUSANNomor 4447/Pdt.G/2017/PA.Cms. wo 2o5p42 1 ss 5IL =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :Penggugat, Umur 0 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Nasrul A Rigai,SH., Advokat yang berkantor di JlStasion NO 76 Ciamis berdasarkan
12 — 0
Nasrul, M.A.Panitera Pengganti,ttdNuraini, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses :Rp. 30.000,00 2. Biaya Administrasi: Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000.000Jumlah : Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPaniteraSufyan, S.H.
13 — 3
Nasrul, MAHakim Anggota Panitera PenggantiMuhammad Azhar,S.Ag, MH St. Khodijah, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah )11
8 — 0
Nasrul, M.A.Perincian biaya :1.ae &Panitera Pengganti,Pahrurrozi, S.H. Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses : Rp. 75.000,Panggilan : Rp.300.000,Redaksi : Ro. 5.000,Materai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp.416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.1965/Pdt.G/2014/PA.JS.
11 — 0
Nasrul, MAHakim Anggota Panitera PenggantiTtd, Ttd,Ismail, S.Ag, M.HI St. Khodijah, SHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan :Rp. 320.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 411.000,00 (empat ratus sebelas riburupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. ABDULLAH FAQIH, MH11
26 — 14
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :VIDYA JAYANTI binti SUJAYA, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan xxx XxXXxxX XXXxXxx, tempat kediaman di Jalan Mabadbawah, Ill, No. 23, RT. 008, RW. 012, Kelurahan Rempoa, KecamatanCiputat Timur, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagaiPenggugat;melawanHANDY JANERI bin NASRUL