Ditemukan 37116 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0198/Pdt.P/2015/PA.Spg Tanggal 6 Oktober 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 2
13 — 2
bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal iknwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati
Putus : 05-12-2019 — Upload : 08-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4397 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 5 Desember 2019 — ERWIN PRANATA bin JOKO DAN KAWAN
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggunakannarkotika yang karenanya kepada Terdakwa II tersebut harusdilakukan upaya rehabilitasi: Dengan demikian, tidak ada alasanmenurut undangundang yang mengharuskan judex facti untukmenetapkan bahwa Terdakwa II harus dilakukan rehabilitasi;Bahwa in casu, berdasarkan faktafakta yang relevan secara yuridisterbukti banwa pada hari Selasa tanggal 26 Juni 2018 ParaTerdakwa (termasuk Terdakwa Il) telan ditangkap oleh PetugasKepolisian Polda Jawa Timur di teras rumah Terdakwa II, pada saatitu telah didapati
Register : 26-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 310/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati
Register : 04-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 13-05-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 82/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 23 April 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yangdiajukan, telah didapati
Register : 09-01-2012 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 17/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 24 Januari 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
13 — 0
Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yangdiajukan, telah didapati faktafakta kejadian sebagai berikut : e Bahwa Pemohon I telah melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada hari Sabtutanggal 10 Nopember 2001 di rumah orang tua Pemohon II. e Bahwa yang menjadi Wali Nikah dalam pernikahan tersebut adalah Ayah kandung Pemohon II yaitu AYAH KANDUNG PEMOHON II.e Bahwa yang mengijabkan pernikahan tersebut adalah KH.
Register : 11-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 141/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 1 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
11 — 1
bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah; Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksiyang diajukan, telah didapati
Register : 26-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 303/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 24 Desember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
41 — 1
41 — 1
untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan ItsbatNikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohontentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangansaksisaksi yang diajukan, telah didapati
Register : 01-05-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 347/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 28 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
9 — 0
bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentang pentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yang diajukan, telah didapati
Register : 11-04-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 21-06-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 246/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah; Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksiyang diajukan, telah didapati
Register : 13-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0413/Pdt.P/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Nopember 2015 —
13 — 0
13 — 0
Penetapan Nomor : 04/Pdt.P/2015/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa wali nikah Pemohon tidak hadir dalam persidangansehingga tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Pemohonuntuk menempuh jalan damai dengan Wali Nikahnya tetapi tidak berhasil dan Pemohontetap pada permohonanannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, Calon SuamiPemohon, buktibukti surat, dan keterangan dua orang saksi didapati faktafaktabahwa: Bahwa Pemohon hendak menikah dengan
Putus : 21-08-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2246 K/Pid.Sus/2019 Tanggal 21 Agustus 2019 — IQBAL SYAHPUTRA;
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Setelah dilakukan penggeledahan didapati shabuseberat 0,13 (nol koma satu tiga) gram,1 (Satu) buah bong alat hisab shabu,1 (satu) buah mancis;Bahwa Terdakwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoriumnomor Lab. 6647/NNF/2018 tanggal 22 Juni 2018 yang menyimpulkanbarang bukti shabu seberat 0,13 (nol koma satu tiga) gram dan urineTerdakwa positif mengandung methamfetamine terdaftar dalam halaman 1lampiran 61 UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Bahwa /n casu, penguasaan shabu seberat 0,13 (nol koma
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 155/Pdt.P/2018/PN Tjb Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon:
Lamsini Sirait
24 — 4
Lamsini Sirait
24 — 4
Penetapan Nomor 155/Padt.P/2018/PN TjbMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1 yang diajukan oleh pemohon,keterangan Pemohon, dan keterangan saksi Asli Tanjung dan Syahriani dipersidangan didapati fakta bahwa Pemohon yang telah memiliki Kutipan AktaKelahiran Nomor : 1274CLT1111200909678 atas nama SAHLINDA NIAR yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota TanjungBalai, tanggl 18 Januari 2010, kemudian di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohontersebut terdapat kesalahan
Register : 01-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 22 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 13
19 — 13
;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan para saksinya, telah didapati faktafakta sebagaiberikut:halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Tse Bahwa, Pemohon telah menikah secara Islam dengan Pemohon Il padapada tanggal 05 Juli 1986 di Sandakan Malaysia, dengan wali nasabbernama Abd.
Register : 11-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 304/Pdt.P/2012/PA.Spg Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 5
15 — 5
Pemohon tidak mengajukan tambahan keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar Permohonan Penetapan Itsbat Nikah segera ditetapkan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimanatelah diuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya.pentingnya Surat/Akta Nikah.yang diajukan, telah didapati
Register : 23-12-2009 — Putus : 04-02-2010 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 114/Pdt.P/2009/PA Pmk. Tanggal 4 Februari 2010 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
6 — 0
keterangan dan alat bukti/saksi lagi dan mohon agar penetapan isbat nikah Pemohon segera diputus ;Menimbang, bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini ditunjuk segala hal ikhwalyang telah termuat dalam Berita Acara Persidangan yang dianggap bagian dari penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalah sebagaimana terurai tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan dari keterangan saksi saksi yang diajukan, telah didapati
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 132/Pid.B/2014/PN Kag Tanggal 3 April 2014 — - HASAN ALAS HASAN ABU GODEK BIN ABU RONI
24 — 6
24 — 6
berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan telah terpenuhi danterbukti dalam perbuatan terdakwa, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa para terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian DenganKekerasan dan tanpa hak dan melawan hokum membawa senjata penusuk ataupenikam melanggar pasal 365 ayat (1), (2) ke1,2 KUHP dan pasl 2 ayat (1) UU No.12tahun 1951 ;Menimbang, bahwa dengan tidak didapati
Register : 15-03-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Mto. Tanggal 17 April 2012 — - Penggugat
- Tergugat
14 — 15
14 — 15
Bahwa, awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal Februari 2008 kerukunan tersebut tidak didapati lagi,sering terjadi perselisihan atau pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat berselingkuh dengan wanita lain yang bernama Lia dan sudah menikahdengan wanita tersebut;b. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat;.
Register : 12-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 54/Pdt.P/2018/PN Psr Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
RINI OKTAVIA
85 — 4
RINI OKTAVIA
85 — 4
pada suratsurat terkait hakhak kependudukan Pemohon;Halaman 5 dari 7 Halaman, Penetapan No.54/Pdt.P/2018/PN.PsrMenimbang, bahwa oleh karena untuk hal mengurus perbaikan aktakelahiran Pemohon merupakan hal yang penting untuk dilakukan olehPemohon mengingat kesesuaian data administrasi Kependudukan adalah halyang mutlak untuk mendukung kelancaran segala pengurusan suratsuratadministrasi yang lainnya di masa depan;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi dan buktibukti yang telahdiajukan dipersidangan didapati
Register : 05-03-2013 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 60/Pdt.P/2013/PA.Spg Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
14 — 8
14 — 8
bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal ikhwal yang telahtermuat dalam Berita Acara Persidangan dianggap bagian dari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon sebagaimana telahdiuraikan di atas yang pada pokoknya mohon ditetapkan Itsbat Nikahnya.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon tentangpentingnya Surat/Akta Nikah.Menimbang, bahwa dari keterangan Para Pemohon dan dari keterangan saksisaksi yangdiajukan, telah didapati
Register : 05-06-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 27-08-2018
Putusan PN GARUT Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN GRT Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AHMAD BAROKAH Bin RAHMAT
38 — 6
FIKI MARDANI
Terdakwa:
AHMAD BAROKAH Bin RAHMAT
38 — 6
Selain itu didapati juga informasi bahwa Sadr.Ahmad Barokah Bin Rahmat sedang berada di sebuah hotel di daerahCipanas Garut. Dari informasi tersebut selanjutnya saksi dan rekanlainnya melakukan penyelidikan di daerah Cipanas Garut dan padaakhirnya saksi kembali mendapatkan informasi bahwa Sdr.
AHMAD BAROKAH BinRAHMAT dan didapati barang bukti berupa 1 (satu) paket sedangnarkotika jenis sabu di dalam plastik klip warna bening dan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis sabu di dalam plastik klip bening yang ditemukan disaku celana depan sebelah kiri yang dikenakan oleh Sdr. AHMADBAROKAH Bin RAHMAT.
Didi SaputraBin Nasrul di dalam kamar hotel tersebut;Bahwa setelah terdakwa i ditangkap lalu digeledah dan didapati barangbukti berupa 1 (Satu) paket sedang narkotika jenis sabu di dalam plastikklip warna bening dan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis sabu di dalamplastik klip bening, yang ditemukan di saku celana depan sebelah kiriyang terdakwa kenakan.
Dani Muldani Bin AlitBurhanudin untuk menggunakan narotika jenis sabu dalam bong tersebut.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Iwan Supriatna,SH dan Saksi Soni Miftah Sofyan, S.Pd pada pokoknya menerangkan telahmelakukan penggeledahan dengan hasil didapati barang bukti berupa 1 (satu)paket sedang narkotika jenis sabu di dalam plastik klip warna bening dan 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu di dalam plastik klip bening yangHalaman 36 dari 42 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Grtditemukan