Ditemukan 1074935 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nopember
Penelusuran terkait : 127/ pid.b/ 2016/ pn.rtg. Fransiskus suciadi alias adi Dihukum 23 november 2016 Kecelakaan lalu lintas 6/pdt.g/2013/pn.rut. Antony bagul dagur vs markus kumpul Dk Wanprestasi 6 november 2013 Ditolak
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 24/Pdt.G/2015/PTA.Mks
Tanggal 22 April 2015 — P VS T
125 — 19
  • Dalam Pokok Perkara;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 788/Pdt.G/2014/PA.Wtp, tanggal 24 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 1 Safar 1436 Hijriah. - Membebankan kepada Tergugat / Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding, sejumlah Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).
    Witp, tanggal 24 November 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal. 1 Safar1436 Hijriah, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Dalam eksepsi ;e Menyatakan menolak eksepsi Tergugat;Dalam pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain Shughra Tergugat (Pembanding) terhadapPenggugat (Terbanding).3.
    Put.No.24/Pdt.G/2015/PTA.MksMenimbang, bahwa berdasarkan tambahan pertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwa pertimbangan hukum danamar Putusan Pengadilan Tingkat Pertama telah benar dan tepat dan diambil alihpertimbangan tersebut menjadi pertimbangan sendiri untuk memutus perkara inipada Tingkat Banding, oleh karena itu Putusan Pengadilan Agama Watampone,Nomor 788/Pdt.G/2014/ PA Wip, tanggal 24 November 2014 Masehi, bertepatantanggal 1 Safar 1436 Hijriah, harus dikuatkan.Menimbang
    50 tahun2009, maka biaya perkara pada tingkat banding dibebankan kepada Tergugat/Pembanding.Mengingat segala ketentuan perundangundangan dan peraturan lain sertadalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan banding Pembanding dapat diterima.Dalam Eksepsi;e Menyatakan eksepsi Tergugat/Pembanding tidak dapat diterima (NietOntvankelijk Verklaard).Dalam Pokok Perkara; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Watampone, Nomor 788/Pdt.G/201 4/PA.Wtp, tanggal 24 November
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 28-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 16-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0013/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 23 Februari 2015 — Pemohon melawan Termohon
47 — 8
  • Menyatakan sah perkawinan antara Usbi Usman Bin Usman Bidin (Pemohon I) dengan Rosita Gultom Binti Marasati Gultom (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh ;
    3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Usbi Usman bin UsmanBidin) dengan Pemohon Il (Rosita Gultom binti Marasati Gultom) yangdilaksanakan pada 23 November 1992 di KUA Kecamatan BaiturrahmanKota Banda Aceh ;Mohon penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanpara Pemohon datang menghadap ke persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan para Pemohon tersebut yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa
    Pen.No.0013/Pdt.P/2015 /MS.Bnaini cukuplah menunjuk kepada Berita Acara Sidang tersebut yang merupakanbagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh paraPemohon dengan mengemukakan dalil bahwa Pemohon (Usbi Usman BinUsman Bidin) dengan Pemohon II (Rosita Gultom Binti Marasati Gultom) telahmenikah pada tanggal 23 November 1992
    HukumIslam, permohonan para Pemohon tersebut dapat dipertimbangkan, bukti P.4 ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2 dan P.3 selaku bukti otentik dapatditerima sebagai bukti identitas para Pemohon ;Menimbang, bahwa keterangan Pemohon dan Pemohon Il yangdikuatkan oleh bukti P.1.P.2,P3 dan P.4 serta keterangan saksi pertama dansaksi kedua yang telah menerangkan dibawah sumpah, bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah benar sebagai suami isteri perkawinan sah yangtelah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 23 November
    Menyatakan sah perkawinan antara Usbi Usman Bin Usman Bidin(Pemohon I) dengan Rosita Gultom Binti Marasati Gultom (Pemohon II)yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 1992 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baiturrahman, Kota Banda Aceh ;3.
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 06-08-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 137/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 2 September 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
12 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Budi bin Abdul Latif) dengan Pemohon II (Maya binti Lambo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2012, di Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    memberikanketerangan pada pokoknya bahwa kedua saksi mengetahui para Pemohonadalah suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahan paraPemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu suamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 sampai bukti P.4, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 14 November
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Budi bin Abdul Latif)dengan Pemohon Il (Maya binti Lambo) yang dilaksanakan pada tanggal14 November 2012, di Desa Srinanti, Kecamatan Sei Menggaris,Kabupaten Nunukan;3.
Pengadilan PN BANGIL Perdata
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BANGIL Nomor 129/Pdt.P/2018/PN Bil
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
AHMAT TAUFIK
14 — 4

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
    2. Menyatakan menurut hukum pemohon bernama Ahmat Taufik lahir di Pasuruan pada tanggal 20 November 1967 ;
    3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    AL.3815/DSP/VII/1998 atas nama Ahmat Taufik,lahir di Gondangwetan Kabupaten Pasuruan pada tanggal 20 Nopember1967 ;Kartu Keluarga No. 3514180101070731 dengan nama kepala KeluargaAhmat Taufik tertulis angka 1.Ahmat Taufik, tempat lahir Pasuruan, tanggallahir 20111967 ;Surat Keterangan Nomor : 141/41/424.304.2.05/2018 Desa Tenggilis Rejokecamatan Gondang wetan, Kabupaten Pasuruan menerangkan nama :Ahmat Taufik tempat / tgl lahir : Pasuruan, 20 November 1967;Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah
    denganpermohonannya.Menimbang bahwa segala sesuatu yang belum tercantum dalampenetapan dianggap telah dipertimbangkan dengan menunjuk pada BeritaAcara Persidangan.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan sebagaimanaterurai dalam permohonannya.Menimbang bahwa permohonan a quo adalah permohonan untukmenegaskan nama dan tempat lahir pemohon sebagaimana yang tercantumdalam kutipan akta kelahiran Nomor 3815/DSP/VII/1998 tertulis nama : AhmatTaufik lahir di Pasuruan pada tanggal 20 November
    pembuktian otentik(vide pasal Pasal 1 angka 8 Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan).Menimbang permohonan penegasan nama tersebut bertujuan untukmengubah nama dan tanggal lahir pemohon yang tercantum dalam pasporpemohon.Menimbang bahwa dalam kutipan akta kelahiran yang didukung alatbukti surat lain berupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan BukuNikah serta ijasah/ Surat Tanda Tamat Belajar pemohon, tertulis nama AhmatTaufik lahir di Pasuruan pada tanggal 20 November
    1967 dan saksisaksi jugamenerangkan bahwa pemohon bernama Ahmat Taufik, maka Hakimberpendapat bahwa menurut hukum nama pemohon adalah Ahmat Taufik lahirdi Pasuruan pada tanggal 20 November 1967 .Menimbang bahwa dengan demikian permohonan a quo dapatdikabulkanMenimbang bahwa dengan demikian haruslah dinyatakan secara hukumpemohon bernama Ahmat Taufik lahir di Pasuruan pada tanggal 20 November1967.Menimbang bahwa pemohon harus dihukum membayar biaya perkara.Menimbang bahwa dalam perkara permohonan
    Menyatakan menurut hukum pemohon bernama Ahmat Taufik lahir diPasuruan pada tanggal 20 November 1967 ;3. Menghukum pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dan dibacakan pada hari Kamis tanggal 22November 2018 oleh Lulik Djatikumoro S.H. Hakim tersebut didampingi olehSudarsono S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pemohon.Panitera Pengganti, Hakim ,Ttd. Ttd.Sudarsono S.H.
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 16-02-2021
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 0248/Pdt.P/2014/MS.Bkj
Tanggal 5 Juni 2014 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Ridwansyah bin Suhadat dengan Marna Dewi binti Abu Bakar yang dilaksanakan pada tanggal 13 November 1999 di Desa Panglima Linting Kecamatan Dabun Gelang Kabupaten Gayo Lues;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166000,- (seratus enam puluh enam ribu ).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 20-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 846/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Firman bin Maggu) dengan Pemohon II (Juherah binti Samading) yang dilaksanakan pada tanggal 02 November 1994 di Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
    • Firman bin Maggu, Nomor 7308140205083988yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 14 November 2017, telah dinazagelen, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Hal. 2 dari 11Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
    Hartati binti Compong, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Desa Cani Sirenreng, KecamatanUlaweng, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 02 November 1994;: Bahwa Pemohon dengan
    Hamsah bin Baba, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir mobil,tempat kediaman di Desa Cani Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, KabupatenBone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu dua kali Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Sirenreng, Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone padatanggal 02 November 1994; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal O02 November 1994 di Sirenreng,Kecamatan Ulaweng, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa, bernamaHajji, di depan Wali bernama Samading dengan mahar pohon kelapa dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a. Ayu Melisa umur 23 tahunb.
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 23-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Trk
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama Ahmad Shouma Nur Ikhsana Mulyo Putro, Laki-laki, 11 November 2002 Mohammad Abdul Rohim Mulyo Putro, Laki-laki, 22 Juli 2007;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
    Menetapkan anak yang bernama ANAK IV PEMOHON DAN SUAMIPEMOHON, Lakilaki, 11 November 2002 (19 tahun) dan ANAK VPEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, Lakilaki, 22 Juli 2007 (14 tahun) dibawah kekuasaan Pemohon (PEMOHON) selaku orangtua;3. Membebankan seluruh biaya yang timbul menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Hal. 4 dari 13 Hal. Penetapan No.288/Pat.P/2021/PA. TrkApabila Ketua Pengadilan Agama Trenggalek c.g.
    Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK Il PEMOHON Nomor: XXXtanggal 25 November 2002, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang. Bukti surattersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.4). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;Hal. 5 dari 13 Hal. Penetapan No.288/Pat.P/2021/PA. Trk5.
    Fotokopi Akta Kelahiran atas nama ANAK III PEMOHON Nomor: XXXtanggal 27 November 2007, yang. dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palembang. Bukti surattersebut telah diperiksa olen Majelis Hakim dicocokkan dengan aslinya,yang ternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinatzegelen, kemudiandiberi kode (P.5). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;2.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon bernama ANAKIV PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, Lakilaki, 11 November 2002ANAK V PEMOHON DAN SUAMI PEMOHON, Lakilaki, 22 Juli 2007;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.145.000,00 (Seratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Trenggalek pada hari Kamis tanggal 08 Juli 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 27 Dzulgqodah 1442 Hijriah oleh kami Ahmad Turmudi, S.Ag.
Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 02-07-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Jmr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat:
JUHIRMI WANTI NINGSIH
Tergugat:
EKA INDRIANI
48 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Akta Perdamaian No. 78/Pdt.G/2018/PN Jmr, tertanggal 14 November 2018 yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng sebesar Rp. 1.356.000,00 (satu juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Perdata
Register : 27-12-2023 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 01-02-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 99/PDT/2023/PT PT.TPG
Tanggal 1 Februari 2024 — Pembanding/Penggugat : Muhammad Ali Wasyim Diwakili Oleh : Fathur Rohim, S.H.I., M.H
Terbanding/Tergugat : Neli
39 — 21

  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
    • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Batam Nomor 185/Pdt.G/ 2023/PN Btm tanggal 14 November 2023, yang dimohonkan banding;
    • Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu Rupiah);
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA SEMARANG Nomor 152/Pdt.P/2020/PA.Smg
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon Retno Hariyanti binti Kardjani sebagai pemegang hak perwalian terhadap anaknya bernama Kharina As Zahra, lahir di Salatiga tanggal 15 November 2008;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN PAMEKASAN Perdata
Register : 28-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 146/Pdt.P/2016/PN.Pmk
Tanggal 14 Desember 2016 — SUKRISNO EFFENDI
63 — 0
  • Menyatakan permohonan Pemohon yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pamekasan tanggal 28 November 2016 dengan Register perkara Nomor 146/Pdt.P/2016/PN.Pmk. Sah dicabut ; 2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah).-
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 14-11-2022 — Putus : 08-12-2022 — Upload : 08-12-2022
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 436/Pdt.P/2022/PA.Mpr
Tanggal 8 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (BAHRUDIN Bin HASANUDIN), dengan Pemohon II (AMRITA Binti SUDARMO), yang dilaksanakan pada tanggal 8 November 2009di Desa Cempaka Kecamatan Cempaka Kabupaten OKU Timur;
    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 01-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA POSO Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Pso
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I Ramadan bin Mansur dengan pemohon II Risnawati binti Ahmad yang dilaksanakan pada 27 November 2017 di Desa Tumora, Kecamatan Poso Pesisir Utara, Kabupaten Poso;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Poso Tahun 2021 sejumlah Rp 405.000,00 (empat ratus lima ribu rupiah).
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 27 November 2017 di Desa Tumora, Kecamatan Poso PesisirUtara, Kabupaten Poso dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ahmad, yang dinikahkan oleh Ahmad, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp.110.000,00(seratus sepuluh ribuHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2021/PA.Psorupiah) dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasingbernama Yamin dan Rusman Daud;2.
    uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagalbagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa pemohon dengan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tumora, Kecamatan Poso Pesisir Utara,Kabupaten Poso, pada 27 November
    bersesuaian satu sama lain dan relevan dengandalildalil permohonan para pemohon serta tidak terdapat halangan untukditerimanya kesaksian para saksi tersebut, maka majelis hakim menilalkesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk menguatkan dalildalil permohonan para pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 27 November
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon Ramadan binMansur dengan pemohon II Risnawati binti Ahmad yang dilaksanakanpada 27 November 2017 di Desa Tumora, Kecamatan Poso PesisirUtara, Kabupaten Poso;3: Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Poso Tahun 2021 sejumlah Rp 405.000,00 (empatratus lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 18Februari 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1442 Hijriah olehWalan Nauri, S.Sy sebagai
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 14-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SINGARAJA Nomor 72/Pdt.P/2022/PA.Sgr
Tanggal 27 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
66 — 0

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan anak yang bernama Anak Para Pemohon, lahir di Banyuwangi, tanggal 24 November 2010, adalah anak sah dari pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 15-01-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan MS BIREUEN Nomor 7/Pdt.P/2015/MS Bir
Tanggal 19 Maret 2015 — SAIFUL BAHRI bin RAMLI A, Cs
20 — 14
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAIFUL BAHRI bin RAMLI A) dengan Pemohon II (RAHMI binti ABDULLAH HUSEN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 November 2012 di Desa Nase Me, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen; 3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);
    saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Januari 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBireuen tanggal 15 Januari 2015, dengan Register perkara No: 0007/Pdt.P/2015/MS Bir. telah mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal.1 dari 11 hal Pen.0007/Pdt.P/2015/MS Bir.Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon IIpada tanggal 22 November
    Mahkamah Syar'iyah Bireuen, akan tetapiterhadap permohonan tersebut tidak ada yang mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan dan para Pemohontelah memberi penjelasan seperlunya berkaitan dengan permohonan IsbatNikahnya tersebut;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isinya mengalami perubahan pada bulan dan tahun pernikahandari tanggal 22 Agustus 2013 menjadi tanggal 22 November
    berpendapatbahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melengkapi syaratsyarat yang diperlukan untuk mengajukan perkara pada Mahkamah SyariyahBireuen sesuai dengan ketentuan yang ditentukan, maka formalnyapermohonan para Pemohon dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Isbat Nikahterhadap perkawinannya yang terjadi pada tanggal 22 November
    Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon jikadihubungkan dengan bukti P.1, P.2 ,P.3 dan P.4 serta keterangan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpanya tersebut, makaMajelis Hakim telah menemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini merupakan pendudukDesa Nase Me, Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen yangmerupakan wilayah kewenangan relatif Mahkamah Syar'iyahBireuen;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 22 November
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (SAIFUL BAHRI bin RAMLIA) dengan Pemohon (RAHMI binti ABDULLAH HUSEN) yangdilaksanakan pada tanggal 22 November 2012 di Desa Nase Me,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen;3.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 4/PID.SUS/2019/PT SBY
Tanggal 22 Januari 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : YUSUF AKBAR AMIN, SH., MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FAJAR AGUNG RISKIONO ALIAS KIMOS BIN BAMBANG SUMADJI Diwakili Oleh : M SYAMSOEL ARIFIN SH
33 — 15
    1. Menerima permintaan banding Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2545/Pid.Sus/2018/PN.Sby. tanggal 28 November 2018 yang dimintakan banding tersebut;
    3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)Membaca berturutturut:1.3:Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriSurabaya bahwa pada tanggal 4 Desember 2018 Penuntut Umummengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriSurabaya tanggal 28 November 2018 Nomor 2545/Pid.Sus/2018/PN.Sby;.
    Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor2545/Pid.Sus/2018/PN.Sby. tanggal 28 November 2018 yang dimintakanbanding tersebut;3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;4.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 02-11-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 323/Pdt.P/2022/PA.Mdn
Tanggal 9 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4

  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 323/Pdt.P/2022/PA.Mdn tanggal 02 November 2022 dari Pemohon ;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah) ;
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 585/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Mei 2018 — Sidang bin Mide dan Jumarhana binti Miri
11 — 5
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sidang bin Mide) dengan Pemohon II (Jumarhana binti Miri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2015 di Dusun Ance'E, Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Kamaruddin bin Beddu Pide, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani tambak, tempat kediaman di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahkeluarga;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Ance'E, Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone pada tanggal 07 November 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il
    Cottang bin Panna, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tambak,tempat kediaman di Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkemenakan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Ance'E, Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, KabupatenBone pada tanggal 07 November 2015;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 07 November 2015 di Dusun Ance'E, DesaPanyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempat, bernamaAmiruddin, di depan Wali bernama Miri dengan mahar cincin emas 2 gram dandisaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hidup rukun hinggasekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak, bernamaEcce, umur 1 bulan;3.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sidang bin Mide) dengan PemohonIl (Jumarhana binti Miri) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 2015di Dusun Ance'E, Desa Panyiwi, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone.3.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-10-2014 — Putus : 14-11-2014 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 57/Pdt.P/2014/PA.Kis
Tanggal 14 Nopember 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
75 — 18
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (MUKHTAR bin ABDULLAH SANI) dengan Pemohon II (FITRIYAH binti MISMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 1995 di Dusun I Desa Batu Aji, Kecamatan Batam Barat, Kabupaten Batam;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 160.000,- (seratus enam puluh ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang sah secaraIslam, yang dilangsungkan pada 24 November 1995 di Dusun DesaBatu Aji, Kecamatan Batam Barat, Kabupaten Batam ;Hal. dari 8 halaman Penetapan No. 57 /Pdt.P/2014/PA.Kis.. Bahwa saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, berwalikan abangkandung Pemohon II yang bernama Supiyo, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang bernama Mustofa dan Abdul Haris dengan maharnyauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar secara tunai;.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MUKHTAR bin ABDULLAHSANI) dengan Pemohon Il (FITRIYAH binti MISMAN) yangdilangsungkan pada tanggal 24 November 1995 di Dusun Desa BatuAji, Kecamatan Batam Barat, Kabupaten Batam;3.
    dicatat dalam berita acara persidangan sehingga untukmempersingkat cukuplah Pengadilan menunjuk kepada berita acara tersebut ;TENTANG HUKUMNYAHal. 5 dari 8 halaman Penetapan No. 57 /Pdt.P/2014/PA.Kis.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon danpemohon Il maka yang menjadi masalah pokok dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II bermohon agar pernikahannya yang dilangsungkanpada 24 November
    Batam Barat,Kabupaten Batam, dapat diitsbatkan untuk kepastian hukum tentang sahnyapernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah menyampaikan bukti dua orang saksi yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah, dengan demikian saksisaksipara Pemohon secara formil dapat diterima;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi Pemohon dan Pemohon IIyang mengetahui tentang Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahyang menikah pada 24 November
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (MUKHTAR bin ABDULLAH SANI)dengan Pemohon II (FITRIYAH binti MISMAN) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 1995 di Dusun Desa Batu Aji, Kecamatan BatamBarat, Kabupaten Batam;Hal. 7 dari 8 halaman Penetapan No. 57 /Pdt.P/2014/PA.Kis.3.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2147/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon:
1.Rama bin Kenni
2.Majriati binti Jaga
12 — 3
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rama bin Kenni) dengan Pemohon II (Majriati binti Jaga) yang dilaksanakan pada tanggal 05 November 2000 di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Sudirman bin Tanca, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 05 November 2000;= Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Buhaerah bin Asis, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sekampung para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bengo, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone padatanggal 05 November 2000;: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2000 di Desa Bengo,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Dusun Taka,bernama Mahmud, di depan Wali bernama Mading dengan mahar 1 pohonkelapa dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 2 (dua) oranganak, masingmasing bernama :a. Rijal, umur 17 tahunb.