Ditemukan 15448 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-02-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 119/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
bersikukuh tetap ingin bercerai denganTermohon;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:4s os =S350 pS Sess GU Ips esl el st Gls bl caste OsBE) Og ren
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0624/Pdt.G/2017/PA.Pwt Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi yangkurang dan maslah Tergugat yang mencintai perempuan lain bernamaDewi ; Bahwa sekarang penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2016 dimana tergugat tetap di kontarakan tidak pernah pulangkerumah penggugat yang hingga kini sudah selama 7 bulan dan selama ituTergugat tidak prnah pulang dan tinggal bersama lagi penggugat ; Bahwa saksi telah berusaha menasehati Penggugat dan Tergugat, namuntidak berhasil ;Saksi kedua :Ren
Register : 05-01-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 0138/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
tersebutharus diperiksa secara verstek; 00n nono rene nn nnn en nn nn nnnnnsMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1, P2 dan P.3 serta 2 (dua)OPEIIG SWS ~~~ nnn nnn nn nnn ren
Register : 26-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 11/Pdt.P/2016/PN.Pmk Tanggal 26 Januari 2016 — MOH. SALEH
41 — 3
41 — 3
Pamekasan /03 Juni 1974;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitasnya tertulis dan terbaca dengannama MOH.SALEH, tempat/ tanggal lahir : Pamekasan/ 03 Juni 1974, diantaranyayaitu pada Kartu Tanda Penduduk (KTP),NO: 3528091006780005, tanggal 24042015 atas nama MOH.SALEH, Kartu Keluarga (KK) No. 3528092904061755,tanggal 05052014, atas nama kepala keluarga MOH.SALEH, dan petikan daribuku pendaftaran Nikah No. 140/09/VIIV1994, tanggal 12 Agustus 1994, atas namaMOH.SALEH, dengan WAMA; 0n2n nnn nnn nee ren
Register : 03-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 528/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
PUTUSANNomor 0528/Pdt.G/2016/PA.Ktg.eae yll o> JI al pusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara : Ren, Umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempattinggal (i iseesebagai Penggugat; melawanDee, eur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, bertempat tinggal
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 20-02-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0480/G/2015 Tanggal 20 April 2015 — Penggugat
Tergugat
7 — 5
7 — 5
SalinanPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.CjreSB REN at 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian
Register : 13-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PAMEKASAN Nomor 37/Pdt.P/2015/PN Pmk Tanggal 20 Mei 2015 — PUDJIATI
21 — 2
21 — 2
Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap sendiri, kKemudian setelah surat permohonannyadibacakan, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ; = 2= noe non nan non nen cen nn ren nae nnn noe con nec cen enn nnne neMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dipersidangan telah mengajukan buktibukti surat berupa :Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK
Register : 27-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 143/Pdt.P/2016/PA.Kbm Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
seorang perempuan bernama :Rasmini binti Tomari, pada sekitar tahun 1995 yang lalu di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rowokele,Kabupaten Kebumen, dan Saksi hadir dalam acara akad nikah tersebut,dan sampai dengan sekarang belum pernah bercerai; Bahwa dari perkawinannya tersebut, Pemohon telah dikaruniai 5 (lima)orang anak, dan belum ada yang menikah; Bahwa setahu Saksi Pemohon ketika kecil bernama : Dimin binSanwikarto, namun setelah menikah dengan Rasmini binti Tomari,a Ren
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA AMBARAWA Nomor 948/Pdt.G/2020/PA.Amb Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 5
29 — 5
PUTUSANNomor 948/Pdt.G/2020/PA.AmbyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Ren, umur 43 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman dieee, KabupatenSemarang, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikankuasa kepada IGN. S.
Register : 06-09-2018 — Putus : 02-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0118/Pdt.P/2018/PA.PBun Tanggal 2 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan, Nomor :Ren, = tanggal 4 September 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kecamatan Kumai,Kabupaten Kotawaringin Barat. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P. 4;5.
Register : 19-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA Sukamara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Skr Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 16
49 — 16
os ON Ge Ol Casnle G52 af ve i Ae a 7 8 LeGQ) Og ren Wee Y W's Go! 4>55ot yUANpotWeArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN SIGLI Nomor 330/Pid.B/2013/PN-SGI Tanggal 16 Januari 2014 — RONI ANDRIANI Bin ANWAR MAHMUD
47 — 14
47 — 14
Halaman 2 dari 25 halamanTerdakwa :RONI ANDRIANI Bin ANWAR MAHMUD.pada pokoknya menyatakan Terdakwa tidak bersalah, karenanya mohondibebaskan) 22 nn noe an nn ren nnn nce ne nen cee cnn nce nae cae sence accaTelah mendengar dan memperhatikan pula pula replik Jaksa PenuntutUmum yang disampaikan secara tertulis tertanggal 30 Desember 2013, padaDOKGKMYA. SEDAG Al BERK: sxqedasesecnineeneesecnnesnnnnememnnnininamimenbeninnmnnanmnbiiai1.
Register : 16-11-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Dum Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 6
37 — 6
Putusan Nomor 0456/Pdt.G/2015/PA.Dum.Jalan Arifin Ahmad RT. 004 Kelurahan Mundam, KecamatanSungai Sembilan, Kota Dumai, di bawah sumpah saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu tiri Penggugat, ~~~ncneene ren Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernamaSolihin yang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Dumai padabulan Januari 2015.
Register : 15-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 1187/Pdt.G/2017/PA.Bla Tanggal 14 September 2017 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Saksisaksi :1. uur BE tahun, agama Islam, pekerjaan i bertempatingga ( i Ren, ci bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon;Misbanwa istri Pemohon bernama asalnya dari Pe Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2000;Hal 4 dari 12 halaman.Put. No. 1187/Padt.G/2017/PA.Bla.
Register : 16-01-2014 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PN SUMEDANG Nomor 17/Pid.Sus/2014/PN.Smd Tanggal 12 Maret 2014 — Hero Santoso sebagai terdakwa
50 — 6
50 — 6
mg dan 1 (satu) buah Handphonemerk Cross type C1 warna biru hitam dengan nomor Sim Card 089547696858 ;1112soecenneon Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, bukti surat danketerangan Terdakwa serta barang bukti di persidangan, maka Majelismemperoleh faktafakta atau kKeadaan sebagai berikut :e bahwa Terdakwa memang benar yang bernama Hero Santoso bin AsepMulyadi yang telah ditangkap oleh Polisi;e bahwa Terdakwa ditangkap Polisi karena tanpa ijin menjual Riklona kepadaSAKSI W ;~ nnn er ren
Register : 04-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0002/Pdt.G/2017/PA.Mto Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat lahir di Kebumen, tanggal 01 Februari 1972, agama Islam,pendidikan Madrasah Tsanawiyah, pekerjaan Petani,tempat tinggal diKecamatan Rimbo Bujang Kabupaten Tebo sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat lahir di Kebumen, tanggal 01 Februari 1975, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal Ren
Register : 24-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 445/Pdt.G/2017/PA.Kdr Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
tetap ingin bercerai denganTergugat;Menimbang, bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatyang demikian ini nyatanyata telah bertentangan dengan tujuan perkawinansebagaimana dimaksud pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, yakni: untuk membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagiadan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa dan juga bertentangandengan firman Allah dalam Surat Ar Ruum ayat 21 yang berbunyi:~s = = 4 =S350 pS Sess GU Ips esl el st Gls bl caste OsBE) Og ren
Register : 18-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0565/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 11 Agustus 2014 — perdata
penggugat melawan tergugat
8 — 0
8 — 0
tahun ini hidup berpisah karena Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan anaknya ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat berpisah sebab selama saturumah antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkanrumah tangganya tidak harmonis karena Tergugat malas bekerjasehingga Tergugat tidak bertanggungjawab atas nafkah keluarga,bahkan Tergugat sering marahmarah, dan kalau marah Tergugatlangsung pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri tanpa pamitPONQQUOAL j~ =n nn nnn nnn nme nn on nme nnn mre cnn ren
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0426/Pdt.G/2020/PA.Mto Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
72 — 18
72 — 18
untuk menghadap di persidangan akan tetapi ternyata tidakdatang menghadap dan/atau tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil ataukuasanya yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatanPenggugat tersebut harus diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telahmendapatkan surat izin perceraian dari atasannya dengan Nomor Ren
Register : 05-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 359/Pid.B/2016/PN Tpg Tanggal 25 Oktober 2016 — Sun Sang Als Ismail ( Terdakwa)
79 — 11
79 — 11
sebesar kurang lebih 10%, bahwa permainan judi Sie Jie dibuka 3 kalidalam seminggu yaitu setiap hari Rabu, Sabtu dan Minggu; oennen Bahwa kemudian pada hari Sabtu tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul14.00 Wib, tibatiba datang Anggota Kepolisian dari Polres Tanjung Pinangmelakukan pemeriksaan dan ditemukan 1 (satu) buah Handphone SamsungGalaxy 3 warna putih berisikan Nomor Sie Jie; wonene= Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengadakan permainan tersebutdari pihak berwajib; n nnn nen nnn non ren