Ditemukan 616944 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2012 — Putus : 13-02-2012 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA CIMAHI Nomor 26/Pdt.G/2012/PA.Cmi
Tanggal 13 Februari 2012 — PEMOHON lawan TERMOHON
120
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj
Register : 21-06-2010 — Putus : 05-08-2010 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0987 / Pdt.G. / 2010 / PA.Krs
Tanggal 5 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
323
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;-----------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;------------------------------------4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil - adilnya
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3.
    terakhir dengan Undangundang No. 50 tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepadaPemohon; 222222222 222222 eneMemperhatikan, pasal 125 dan 126 HIR serta pasal 49 UndangUndangNo. 7 tahun 1989 serta segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini; MENGADILI1 Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek; 3 Mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar
Register : 23-06-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 04-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1001 / Pdt.G. / 2011 / PA.Krs
Tanggal 20 Oktober 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
565
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;-----------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;------------------------------------4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil - adilnya
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3.
    terakhir dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 Jo.pasal 39 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 maka permohonanPemohon sebagaimana yang tercantum dalam petitum nomor dua cukup beralasanuntuk dikabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar
    terakhir dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan dalil syar'i yangberberkaitan dengan perkara ini ;Il.MENGADILII DALAM KONPENSIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan; 222222 none n nnnMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk menyampaikansalinan Penetapan Ikrar
Register : 09-06-2008 — Putus : 21-10-2008 — Upload : 01-02-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1809/Pdt.G/2008/PA.Jr
Tanggal 21 Oktober 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
40
  • Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 269.000,-.
Register : 10-11-2015 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2230/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON/ KONVESI VS TERMOHON/KONVENSI
93
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil-adilnya;
    meneruskan ikatan pernikahan denganTermohon dan ingin mengakhiri dengan perceraian karena rumah tanggaPemohon sudah tidak sesuai dengan tujuan perkawinan sebagaimanaketentuan dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kraksaan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.ZsMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar
    berkaitan dengannya,maka terdapat ruh/jiwa dalam rangka perlindungan terhadap pihak perempuan,berkaitan dengan hal itu dan oleh karena permohonan Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi telah dikabulkan begitu juga gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi telah dikabulkan, maka adalah sangat adil dalam rangkaperlindungan perempuan, bila hak Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensiatas nafkah dan mut'ah juga ditunaikan bersama dengan pelaksanaan hakTergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi berupa pengucapan ikrar
    Dengan demikian Majelis Hakim patutmenghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kewajibankewajibannya kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi pada saatsidang ikrar talak dilaksanakan;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan, maka seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini sebagaimana tercantumdalam amar putusan dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi sebagaimana ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang
Register : 09-12-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1763/Pdt.G/2005/PA.TA
Tanggal 29 Desember 2005 — Pemohon Termohon
100
  • Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ( rupiah).
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;3.
    Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satukepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Tulungagung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,( rupiah).Demikian diputuskan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 29 Desember 2005masehi bertepatan dengan tanggal 29 Zulkaidah 1426 hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs. SAHERUDIN sebagai ketuamajelis serta Drs.
Register : 09-04-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 03-04-2013
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0659 / Pdt.G. / 2012 / PA.Krs
Tanggal 26 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;-----------------------3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;------------------------------------4. Atau menjatuhkan putusan lain yang seadil - adilnya
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;3.
    Konpensi dan Termohon Konpensi, sehingga dengan telahdikabulkannya permohonan Pemohon Konpensi sebagaimana terurai di atas makaketerangan Saksi Termohon Konpensi tersebut tidak perlu dipertimbangkan lebihMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah dirubah terakhirdengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim secara ex officiomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmenyampaikan salinan Penetapan Ikrar
    50 Tahun 2009 biaya perkaradibebankan kepada Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi;Mengingat, segala peraturan perundangundangan dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILII DALAM KONPENSI1 Mengabulkan permohonan Pemohon Konpensi;12132Il.Memberi izin kepada Pemohon Konpensi untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon Konpensi di depan sidang Pengadilan AgamaKraksaan; 222222 nnn nneMemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar
Register : 16-02-2009 — Putus : 24-03-2009 — Upload : 31-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 716/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 24 Maret 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
353
  • Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3.Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp.166.000,-
    Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon;3.
    Menetapkan, mengijinkan pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember;3. Membebankan biaya perkara imi kepada Pemohon yang hingga kimi dihitung sebesarRp.166.000,Demikian putusan ini dijatuhkan di Jember pada hari Selasa tanggal 24 Maret 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awal 1430, oleh kami Drs.H.A.SSHONHADIJIALI,MHI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. MOH.
Register : 10-09-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA WONOSARI Nomor 1122/Pdt.G/2018/PA.Wno
Tanggal 19 Nopember 2018 — Perdata
142
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Wonosari;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah kepada anak yang bernama ----, laki-laki, lahir pada tanggal 22 Maret 1984 sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa secara mental, yang untuk bulan pertama harus dibayarkan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;3.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah selama masa iddah (3 bulan) sejumlah Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah) dan mutah berupa cincin emas 23 karat seberat 5 gram kepada Penggugat Rekonvensi, yang harus diberikan sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Wonosari;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan kepada Pemohon/Tergugat Rekonvensi untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 436.000,00 (empat ratus tiga
Register : 29-08-2008 — Putus : 19-02-2009 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 230Pdt.G/2008/PA.Pkl
Tanggal 19 Februari 2009 — PEMOHON TERMOHON
373
  • Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;---------------DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;--------------------------------------2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpesi berupa:-----------------------------------------------------------------------2.1.
    Nafkah, kiswah dan maskan selama iddah sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan x 3 bulan sebesar Rp.4.500.000,- ( empat juta lima ratus ribu rupiah);--------------------------------------------2.3 Mutah sebesar Rp. 25.000.000,- (dua puluh lima juta rupiah);------------Sesaat setelah Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya kepada Penggugat Rekonpensi dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;---3.
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajiban pada dictum angka 2 tersebut di atas;-------------------------------------------------Sesaat setelah Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya kepada Penggugat Rekonpensi dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;------DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI- Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi unuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);----------------------
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan; 3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan; 2.
    Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON ) di hadapansidang Pengadilan Agama Pekalongan;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada PenggugatRekonpesi berupa:2.1. Nafkah lampau Penggugat Rekonpensi sebesar Rp.1.000.000 (satu jutarupiah)/bulan x 6 bulan = Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah); 222.2.
    Mutah sebesar Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah);Sesaat setelah Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya kepadaPenggugat Rekonpensi dihadapan sidang Pengadilan Agama Pekalongan;3.
    Memerintahkan kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kewajibanpada dictum angka 2 tersebut di atas;Sesaat setelah Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talaknya kepadaPenggugat Rekonpensi dihadapan = sidang Pengadilan AgamaPekalongan; DALAM KONPENSI DAN REKONPENSIe Membebankan kepada Pemohon konpensi/Tergugat rekonpensi unukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 451.000, (empat ratus lima puluhsatu ribu rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pekalongan dalam permusyawaratanMajelis Hakim
Register : 19-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA SALATIGA Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Sal
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
328
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Rohani Bin Muhamad Alim (Alm) untuk Ikrar menjatuhkan Talak satu Roj`i terhadap (Muhammad Rohani Bin Muhamad Alim (Alm) untuk Ikrar menjatuhkan Talak satu Roj`i terhadap Termohon ( Erlita Yuliati Binti Sutopo ) dihadapan persidangan Pengadilan Agama Salatiga ;
    3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

    3.1.

    Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp. 1.500.000,oo (satu juta lima ratus ribu rupiah) dan

    3.2. Mutah sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima jutarupiah)

    Semua kewajiban tersebut dibayar secara tunai pada saat Pemohon menjatuhkan ikrar talaknya didepan sidang Pengadilan Agama Salatiga ;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 291.000,00 (dua Sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 24-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2656/Pdt.G/2010/PA.Smdg
Tanggal 31 Januari 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkwinan dilangsungkan;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.150.000,-. (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pemohon telahmengucapkan ikrar talak yang berbunyi' sebagai berikut:Saya nama: TOIPIN bin SAHROMI dengan ini menjatuhkan talaksatu. yang kesatu kepada istri saya bernama: RENA bintiCASWAMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis berpendapat perlu menetapkan telahterjadi cerai talak antara Pemohon dan Termohon.
    Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinanPenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon danTermohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkwinan dilangsungkan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sebesar Rp.150.000, . (seratus lima puluhribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh kami MajelisHakim pada hari tanggal 31 Januari 2011 M.bertepatan dengan tanggal 25 Shafar 1432H. oleh kami DraHj.
    ArifMukhsinin, MHPanitera penggantittdAgus KurniaPerincian BiayaPanggilan Ikrar Rp.150.000, Jumlah Rp.150.000, Untuk SalinanSesuai dengan aslinya.PaniteraH. Momon Abdurrahman, SH
Register : 18-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 09-10-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3414/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 7 Oktober 2010 — PEMOHON dan TERMOHON
233
  • Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon ;
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi ;3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon ;Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 07 Oktober 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Syawal 1431 Hijriyah, oleh Kami Drs. H.FATHUR ROHMAN Ms, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 931/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON X TERMOHON
70
  • Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, Kabupaten Ponorogo ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp. 900.000,- (sembilan ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat pada saat setelah ikrar talak diucapkan ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah berupa uang sebesar Rp. 500.000,- ( lima ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat pada saat setelah ikrar talak diucapkan ;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : ANAK KANDUNG, umur 7 tahun berada dalam asuhan Penggugat hingga mumayyiz5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak satuterhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3.
    permohonan tersebut telah cukup beralasan hukum, makapermohonan Pemohon dapat dikabulkan dan mengijinkan kepada Pemohon untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon di depan sidang PengadilanAgama Ponorogo ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kali Kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Ponorogo memandang perlu untukmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemohon untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talaksatu kepada Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Ponorogo ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambit, KabupatenPonorogo ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;2.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat pada saatsetelah ikrar talak diucapkan ;3. Menghukum Tergugat untuk membayar mutah berupa uang sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) kepada Penggugat pada saat setelahikrar talak diucapkan ;4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : ANAK KANDUNG,umur 7 tahun berada dalam asuhan Penggugat hingga mumayyiz5.
Register : 11-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • PENETAPANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.Ba.AyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Izin Ikrar Talak antara;Nama Pemohon, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, pendidikan,bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegara , dalamhal ini memberikan kuasa kepada Ahmad Raharjo,SHdan Heri Mulyono, SH Advokat yang berkantor
    No.1940/Pdt.G/2016/PA.Ba.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan Permohonan Izin Ikrar Talaktertanggal 20 Juli 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1940/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 11 Oktober 2016;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangsendiri menghadap di persidangan sedang Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan
    mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Izin Ikrar
    No.1940/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untukbercerai dan berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan mencabut Permohonan IzinIkrar Talak karena ingin rukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan belum sampai padatahap jawaban dan Termohon secara langsung' belum terserangkepentingannya, maka pencabutan Permohonan Izin Ikrar Talak tidakdiperlukan persetujuan Termohon;Menimbang
Register : 09-04-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 19 Juni 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
95
  • dua ratus riburupiah); setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun ) atau mampu berdiri sendiri;2, Memberikan gabah setiap panen sebanyak 2 (dua) kwintal;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:e Membebankan kepada pemohon konvensi/tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sejumlah Rp.191.000,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatan hukum tetap tersebut, oleh Ketua Majelis telahditentukan hari sidang penyaksian ikrar
    talak tanggal 08 Juli 2013 dan telah dilakukan pemanggilan terhadap Pemohondan Termohon.Menimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talak dilangsungkan Pemohon dan Termohon hadir;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan Pengadilan AgamaWatampone, tanggal 17 Juli 2013 Nomor 393/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
    Pemohon telahmengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagai berikut:Pada hari ini Rabu, tanggal 17 Juli 2013, soya PEMOHON menjatuhkan talak terhadap istri saya bemamaTERMOHON dengan talak satu raj 7.Hal 9 Hari A Pan Wo 9Q9 /TPH+ r:/9m 9/DB UHo/suci.Menimbang. bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon dalam keadaanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat perlumenetapkan telah teijadinya cerai talak antara Pemohon dengan Tennohon.Memperhatikan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama Kecamatan Sibulue dan Kecamatan Barebbo Kabupaten Bone,3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah);Demikian, Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2013 M., bertepatan dengan tanggal 8Ramadan 1434 H, oleh kami Drs. H. Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.
Register : 13-06-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 517/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 20 September 2011 — Muh. Amin bin Pullah melawan Hafsidar bin Pasaddai
73
  • Amin bin Dullah untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Hafsidarbinti Pasaddai di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone;4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Watapmoneuntuk mengirim salinan penetapam ikrar talak kepadapegawai penncatat nikah kantor urusan Agama kecamatan DuaHal. 1 dari 4 Pen.
    No. 517 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.Boccoe dan kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dankecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo setelah putusanberkekuatan hukum tetap;5Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000(dua ratus sembilan puluh satu riburupiah)Menimbang, bahwa terhadap putusan yang berkekuatanhukum tetap tersebut, oleh Ketua Majelis telah ditentukanhari sidang penyaksian ikrar talak tanggal 05 September 2011dan telah dilakukan pemanggilan terhadap Pemohon = danTermohon
    ; 77a r rrr raMenimbang, bahwa pada saat penyaksian ikrar talakdilangsungkan Pemohon hadir sedangkan Termohon tidak hadirdan tidak pula mengirimkan wakil atau kuasanya yang sahmeskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patutpada tanggal 15 September 2011 yang dibacakan dalamPersidangang Se see GH Se I SS SeMenimbang bahwa berdasarkan Berita Acara PersidanganPengadilan Agama Watampone, tanggal 20 September 2011 Nomor0517/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
    "; Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohontidak hadir di persidangan ; 3 nnn Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telahterjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon; Memperhatikan pasal 71 ayat (2) UndangUndang Nomor 7tahun 1989 serta ketentuan lain yang berhubungan denganpetrker@ DM se sa = se mee sae SSeS 5S Se SSSMENETAPKANHal. 2 dari 4 Pen. No. 517 /Pdt.G/2011 /PA.Wt.1.
Register : 21-02-2011 — Putus : 17-03-2011 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 181/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Tanggal 17 Maret 2011 — PEMOHON vs TERMOHON
156
  • Ambo ranguntuk menenjatuhkan talak satu irai . 1 terhadap Termohonsunarni binti htamsan ai aepan siaang Fengaaiian AgamaWATAMPONE4, Memerintahkan kepada Panitera Pengaailan Agama watamponeuntuk menirimkan senelai salinan Dfinfitanan ikrar talakKepaaa Pegawai rencatat Nikah Kantor urusan agamarpnrr T*TI 1 mol i niif i VoHi m*n Pc>mnhon HMTermonon aan Kepaaa Pegawai Fencatat NiKan ai tempatnarstji nan Hi 1 anrfonnrfVan rmn a rll H:iFhov' Hr Hi rpf.'pt" kS o! ts ?
    WIGHT ww >>* = eSNGo 1 eh Ketua Majelis telah ditentukan=~ ikrar talak tanggai 15 April 2011hart isang panyakstan pemanggilan terhadap Pemohon dandan telah dilakukan Menimbang, bahwa pada eaeTermononj = ~777>>7>777> penyaksian ikrar talak ailangsungkant'emohon nadir seaangkan termonon tiaak nadir dan tidak pulamercfirimkar wakil atau kuasanya y an Q sah mesKipun Kepaaanyateian aipanggii secara resmi aan patutMenimbang bahwa ,berdasarkan Berita Acara Persidangan PengaaxianAgama watampone, tanggal
    Pemohon telah mencrikrarkantalakterhadap Termonon, yang berbunyi sebagai berikut: "pgHg hg rj ini Kamis, tanoga 1 21 Ajari 1 2011, sayaAgustang bin uw, Ambo rang menjatuhkan talak terhadap isterisava be mama Suhami binti Ham s a h dengan talak satuBap 0 Doar Sn se ee en aMenimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkanTermononMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka Majelis Hakim berpendapat perlu menetapkan telah terjadinyacerai talak antara Pemohon dengan Termohon; Memperhatikan
Register : 01-09-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1204/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 17 Desember 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalek serta Karangan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon membayar sejumlah uang kepada Termohon yaitu: 4.1.
    Uang Mutah sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;yang dibayarkan pada saat Pemohon mengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;3.
    Shodiq S.H., namunberdasarkan laporan tertulis Mediator tanggal 22 Oktober 2014 menyatakanbahwa proses mediasi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya pada pokoknyamohon diizinkan untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon denganalasan mulai bulan Januari 2014 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon terlalu pendiamsehingga tidak dapat bergaul sebagaimana umumnya orang berumah tangga disekitar tempat tinggal Pemohon
    talak maka tentu harus dikaitkandengan ditunaikan kewajibannya yakni membayar nafkah iddah dan mutah yangdibebankan kepadanya, oleh karena itu dengan mempertimbangkan azaz efisiensidan efektifitas, maka hukuman nafkah iddah dan mutah harus dibayarkan padasaat Pemohon mengucapkan ikrar talaknya terhadap Termohon dihadapan sidangPengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa perkara ini menyangkut sengketa di bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,maka biaya
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Trenggalek untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangan Kabupaten Trenggalekserta Karangan Kabupaten Trenggalek untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4. Menghukum Pemohon membayar sejumlah uang kepada Termohon yaitu:4.1.
    Uang Mutah sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;yang dibayarkan pada saat Pemohon mengucapkan ikrar talaknya terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Trenggalek ; Putusan Cerai Talak, nomor: 1204/Pdt.G/2014/PA.TL.Halaman 11 dari 12 5.
Register : 28-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 25-03-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 66/Pdt.G/2015/PA.Kdr
Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
64
  • Mutah berupa uang sebesar Rp.4.000.000,- (empat juta rupiah);diberikan sesaat sebelum ikrar talak dijatuhkan;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    yang tidak bertanggungjawab ;Bahwa pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalampenyelesaian perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon merasa sudah tidak tahan lagiuntuk meneruskan kehidupan rumah tangganya dengan termohon, oleh karenanyapemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Kediri memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :12Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk mengucapkan ikrar
    talak, maka dalam perkara ini Pemohon dihukum untukmemberikan nafkah Iddah dan mutah berupa uang dimaksud kepada Termohon sesaatsebelum ikrar talak dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 dan 84 Undangundang Nomor : 7tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah pertama denganUndangundang Nomor 03 Tahun 2006 dan kedua dengan UndangUndang Nomor 501112Tahun 2009, Panitera Pengadilan Agama Kediri berkewajiban untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat
    talak dijatuhkan;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 09 Maret 2015 M.bertepatan dengan tanggal 18 Jumadil Ula 1436 H.
    HIDULLOH, SH., MH.Nomor : 0066/Pdt.G/2015/PA.KdrPutus : 9Maret 20150324Majelis C.1 D.2MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (PENGGUGAT) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERGUGAT) di depan sidang Pengadilan AgamaKediri;Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :Nafkah iddah sebesar Rp.2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Mut ah berupa uang sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah);diberikan sesaat sebelum ikrar
    talak dijatuhkan;9Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;10 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);