Ditemukan 15368 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-09-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
besarannafkah iddah tersebut;Bahwa atas replik rekonvensi Penggugat rekonvensi tersebut, TergugatRekonvensi mengajukan dupliknya bahwa Tergugat Rekonvensi tetap denganjawabannya dan menerima dan menyetujui nafkah iddah PenggugatRekonvensi;Bahwa proses jawaban, replik, duplik pada konvensi dan pada rekonvensitelah selesai secara lisan sebagaimana tersebut di atas;Bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon diwakilikuasanya telah mengajukan bukti Surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 370
kompilasi Hukum Islam dan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan tersebut di atas, Pemohon diwakili Kuasanya telah mengajukanalat bukti surat dengan tanda bukti P dan menghadirkan dua orang saksi yangbernama SAKSI PEMOHON dan SAKSI II PEMOHON;Halaman 13 dari 21 halaman Putusan Nomor 0606/Pdt.G/2018/PA.TbhMenimbang, bahwa alat bukti alat bukti surat berkode P yang diajukanPenggugat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 370
Register : 11-11-2015 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 142 PK/TUN/2015 Tanggal 22 Februari 2016 — TARMIDI VS PT. SUMBER AIR MAS PRATAMA DAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KARAWANG;
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Embing Sukarna danPegawai Kecamatan Teluk Jambe Dedi Kurniadi, BA. seharga Rp.26.868.500,(Dua puluh enam juta delapan ratus enam puluh delapan ribulima ratus rupiah) i.c Surat Pernyataan Melepaskan Hak atas Tanah Nomor593.6/370/Kec/92 tanggal 12 Oktober 1992;5.
SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 593.6/370/Kec/92 tanggal12 Oktober 1992). Selanjutnya berdasarkan permohonan sertipikatPengganti yang dimohonkan oleh Tarmidi, Tergugat telah menerbitkansertipikat Pengganti atas objek perkara yaitu sertipikat Hak GunaBangunan No. 00105/Desa Margamulya terbit tanggal 1532013, SU No.10.06.27.03.000.10/2013 tanggal 832013 luas 18.530 m?
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1874/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 1421.1/370/Kesra tanggal 26Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gewok KecamatanGarawangi Kabupaten Kuningan, sebagai bukti (P.1);2.
Register : 14-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 322/Pdt.P/2019/PA.Ba Tanggal 10 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
11 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 370/36/I/1982 tanggal 28Januari 1982 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wanayasa KabupatenBanjarnegara. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahHal. 3dari 10Hal. Pen. No 322/Pdt.P/2019/PA.Badicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.2;3. Fotokopi Akta Kelahiran nomor 50589/TP/2009 tanggal 12 Maret 2009 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara.
Register : 05-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 9/Pdt.P/2021/PN Cbi Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon:
JAJAT SUDRAJAT
17 — 11
JAJAT SUDRAJAT
17 — 11
Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganseorang Perempuan yang bernama Ai Suryani pada tanggal 07Oktober 1990 dengan kutipan akta nikah nomor 370/63/X/1990 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan RajapolahTasikmalaya pada tanggal 27 Oktober 1990.3.
Putus : 14-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 194/PID.B/2012/PN.BDW Tanggal 14 Nopember 2012 — M U N A T I P
57 — 9
57 — 9
Aminullah mengalamiluka dan meninggal dunia sesuai dengan Visum Et Repertum Jenasah Nomor :370/55/430.11.8/2012 TERTANGGAL 23 Juni 2012 an H. Aminullah yang dibuatdan ditanda tangani oleh dr. Moch Jasin, dokter pada Rumah Sakit Daerah Dr H.Koesnadi Bondowoso,dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut ;Pemeriksaan luar ;Jenasah masuk rumah sakit Dr. H.
Putus : 26-08-2020 — Upload : 27-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 551 PK/Pdt/2020 Tanggal 26 Agustus 2020 — FERA DWI HELMINA, DK
Lawan
RAHMANI alias BOK JATIK SAHRIJANI
158 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
158 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lebin kurang seratus enam puluh enam meterpersegi) sebagian dari luas 370 m? (tiga ratus tujuh puluh meter persegi)Kohir Nomor 1601, Persil Nomor 47, Kelas D.II, tertulis B. Jatik Rahmanidengan batasbatas: Utara > gang; Timur : pekarangan H. Sarwi;Selatan : selokan/Jalan Asegaf: Barat : sisa yang dibeli oleh Zainur Ridho;Tanah tersebut terletak di Kelurahan Dawuhan, Kecamatan Situbondo,Kabupaten Situbondo;3.
Register : 25-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 643/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 14 Mei 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
27 — 1
27 — 1
Nomor 643/Pdt.P/2019/PA.JrAgama Kecamatan Rambipuji, Kabupaten Jember dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 604/370/HU1987 tertanggal 30 Maret 1987;2. Bahwa dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 2 (dua) orang anak.1 Andi Rochmad Ga Rangga umur 22 tahun (Pemohon Il), 2. MuhammadRafi S umur 13 tahun dan anak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon ;3. 13. Bahwa suamu Pemohon yakm Umar HMS bun M.
Register : 01-11-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3578/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah melangsungkan pernikahan dihadapan pegawai pencatat nikahKUA Kecamatan Majalengka Kabupaten Majalengka pada tanggal 20 Juni2003 sebagaimana tersebut dalam buku kutipan akta nikah No.370/81/V1/2003 tertanggal 20 Juni 2003.2. Bahwa selama masa pernikahan Pemohon denganTermohon tersebut telah melakukan hubungan suami istri (Bada Dukhul)dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama ANAK 1 umur + 14 tahundan ANAK 2 umur + 14 bulan.3.
Register : 27-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 652/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
FLORENCIA SHANNON CHIN
21 — 6
FLORENCIA SHANNON CHIN
21 — 6
Foto copy Surat Baptis Nomor : X/124/370 atas nama Florencia ShannonChin, yang dikeluarkan oleh Gereja Paroko Santo Yakobus, tanggal 11Agustus 2008, (diberi tanda P2);3. Foto copy Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3172067012010001atas nama Florencia Shannon Chin, yang dikeluarkan oleh KelurahanKepala Gading Timur, Jakarta Utara, tanggal 01 Februari 2019, (diberi tandaP3);Hal 3 dari 9 Penetapan Nomor 652/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.4.
Register : 08-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-02-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2702/Pdt.G/2017/PA.Tbn Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat:
SUCI BINTI SAMURI
Tergugat:
LASMINTO BIN MARWI
12 — 2
SUCI BINTI SAMURI
Tergugat:
LASMINTO BIN MARWI
12 — 2
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 4 tahun; Bahwa Tergugat tidak keberatan apabila bercerai dengan Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut diatas, Kuasa Penggugat dalamRepilknya menyatakan tetap pada gugatan semula;Bahwa atas Replik Penggugat tersebut diatas, Tergugat dalamdupliknya menyatakan tetap pada jawaban semula;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telahmengajukan bukti berupa surat :a.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah, Nomor 370
Register : 02-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 31-05-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1810/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 7 Mei 2013 — penggugat dan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Gambirono Kecamatan Bangsalsari kabupaten Jember Nomor:470/370/09.2002/2013 tanggal 01 April 2013 (P.1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 703/96/VIII/1999 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal18 Agustus 1999 (P.2); Bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, para pihak menyatakantidak keberatan; Bahwa Penggugat telah mengajukan saksisaksi dipersidangan yaitu :1.
Putus : 20-10-2008 — Upload : 23-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 023PK/PDT.SUS/2008 Tanggal 20 Oktober 2008 — PT. DOK & PERKAPALAN KODJA BAHARI (Persero) ; PUK.SP.LEM.SPSI.PT. DOK & PERKAPALAN KODJA
BAHARI (Persero)
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
89 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
mendapat persetujuan dari Pengusaha ;Bahwa ternyata Pengusaha tidak memberikan persetujuan atasusulan besaran kenaikan gaji dampak atas kenaikan UMP 2004 dari timperunding Pengusaha, sehingga sampai saat ini perundingan selanjutnya untukmenetapkan besaran kenaikan gaji dampak atas kenaikan UMP 2004 sertapelaksanaannya belum atau tidak dapat dilaksanakan dengan berbagai alasankhususnya tentang status masa jabatan Direksi yang sudah berakhir pada bulanJuli 2004 berdasarkan surat dari Menteri BUMN No.S. 370
Register : 21-12-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 263/B/2020/PT.TUN.MDN Tanggal 1 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat : MUHAMMAD ADAM Diwakili Oleh : ZUL AZMI ABDULLAH, S.H
Terbanding/Tergugat : Bupati Aceh Timur
45 — 21
Terbanding/Tergugat : Bupati Aceh Timur
45 — 21
., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat, beralamat di Kantor DZ Law Firm, Jalan M.Thaher Lorong Nawir Kupi No. 21 Lueng Bata, Banda Aceh,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Juni 2020;Untuk = selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/PEMBANDING ; MELAWAN:BUPATI ACEH TIMUR, berkedudukan di Komplek Pusat Pemerintahan JalanBanda Aceh Medan Km.370, Gedung No.2223 Idi;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/6050/2020tertanggal 13 Juli 2020, dalam hal ini memberi kuasa kepada:1.
Register : 21-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 42-K/PM.III-13/AD/X/2015 Tanggal 24 Nopember 2015 — Abet Santosa / Prada / 31120653820891 / Ta Yanmar 5 / 105 / Tarik Pancagiri
78 — 29
78 — 29
Soeroto Nomor 370/1344/404.211/2015 tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr. Setiyoko.b. 1 (satu) Visum Et Repertum Sdri Azzahra Ashsabira dari Rumah Sakit Islam At-Tin Husada nomor 617/RSI.ATTIN/VII/2015 tanggal 25 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. Hepy Miladewi.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Sdr.
Soeroto Nomor 370/1344/404.211/2015 tanggal 29 Juli 2015 yangditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr. Setiyoko.b. 1 (satu) Visum Et Repertum Sdri Azzahra Ashsabira dari Rumah Sakit Islam AtTinHusada nomor 617/RSLATTIN/VIV/2015 tanggal 25 Juli 2015 yang ditandatangani olehdokter pemeriksa dr. Hepy Miladewi.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Sdr.
Soeroto Nomor 370/1344/404.211/2015 tanggal29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dokter yang memeriksa Dr. Setiyoko.b. Sdri. Azzahra Ashsabira umur 6 tahun mengalami luka robek dibagian pelipis kanan(Vulnus Laceratum) sesuai Visum Et Repertum dari Rumah Sakit Islam AtTin Husada nomor617/RSLATTIN/VIV/2015 tanggal 25 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dokter pemeriksa dr. HepyMiladewi.c. Sdr.
Hadi Pumomo dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Soeroto Nomor 370/1344/404.211/2015 tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dokteryang memeriksa Dr. Setiyoko.Dimana Visum tersebut diatas merupakan hasil pemeriksaan oleh Dr.
Hadi Pumomo dari Rumah Sakit Umum Daerah Dr.Soeroto Nomor 370/1344/404.211/2015 tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dokteryang memeriksa Dr. Setiyoko.Bahwa Visum tersebut diatas merupakan hasil pemeriksaan oleh Dr.
Soeroto Nomor 370/1344/404.211/2015 tanggal 29 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dokteryang memeriksa Dr. Setiyoko.b. 1 (satu) Visum Et Repertum Sdri Azzahra Ashsabira dari Rumah Sakit Islam AtTinHusada nomor 617/RSIATTIN/VII/2015 tanggal 25 Juli 2015 yang ditandatangani oleh dokterpemeriksa dr. Hepy Miladewi.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum Sdr.
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN SERUI Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN Sru Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
BOB GERSON KORWA Alias BOB
134 — 53
BANIARA M SINAGA, S.H., M.H
Terdakwa:
BOB GERSON KORWA Alias BOB
134 — 53
suara partai solidaritasindonesia (PSI) pada daerah pemilihan II (dua) dan III (Tiga);Bahwa saksi mengetahui bahwa penambahan suara partai PAN padadapil 11 (dua) dan dapil Ill (Tiga) diperoleh dari Partai SolidaritasIndonsia karena pada saat sebelum dilakukan pembacaan hasil plenotingkat Kabupaten, saudara EDISON SAROI menemui operatorpenginputan suara (Sdr.MARTHINUS SIRAMI) dengan membawaselembar surat pernyataan antara partai PSI dengan partai PAN yangisinya mengalinkan suara partai PSI sebanyak 370
penambahan suara partai PAN Dalam DB1DPRDKab/kota yang diperoleh dari Suara partai solidaritas indonesia (PSI)pada daerah pemilinan II (dua);Bahwa penambahan suara partai PAN pada dapil II (dua) diperoleh daripartai PSI pada dapil Il (dua) karena pada saat sebelum dilakukanpembacaan hasil pleno tingkat Kabupaten, saksi menemui operatorpenginputan suara (sdr.MARTHINUS SIRAMI) dengan membawaselembar surat pernyataan antara partai PSI dengan partai PAN yangisinya mengalinkan suara partai PSI sebanyak 370
MARTHINUSSIRAMI duduk sendiri di depan laptop, saksi menemui sdr.MARTHINUSSIRAMI pada saat sidang masih diskors (istirahat);Halaman 28 dari 57 hal, Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN SruBahwa cara saksi menyuruh sdr.MARTHINUS SIRAMI mengalihkansuara partai PSI pada dapil Il ke dalam suara Partai PAN adalah saksilangsung menuju sdr.MARTHINUS SIRAMI dan menyampaikan kasipindah suara partai PSI di dapil Il (dua) sebanyak 370 (tiga ratus tujuhpuluh suara) ke partai PAN, namun sdr.MARTHINUS SIRAMImengatakan
(tiga ratus tujunh puluh) suaraberdasarkan surat pernyataan tertanggal 26 April 2019, adapun jikaSuara partai PSI yang dipindahkan ke pertai PAN melebihi 370 (tigaratus tujuh puluh suara) suara hal tersebut saksi tidak tahu;Bahwa saat itu sdr.
partai PSI dengan partai PANsekalipun surat pernyataan tersebut tidak dibenarkan, dan alasan saksiyang kedua adalah agar peringkat partai PAN jadi naik (tinggi) karenamemperoleh penambahan suara dari partai PSI, sehingga dapatmenduduki kursi jabatan ketua DPRD Kab.Waropen periode 20192024;Bahwa saksi tidak mengetahui kalau jumlah suara partai PSI yang telahdipindahkan menjadi suara partai PAN sebanyak 395 (tiga ratussembilan puluh lima) suara, saksi saat itu. hanya menyuruhmemindahkan sebanyak 370
Register : 19-09-2011 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1676/Pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 26 April 2012 —
7 — 0
7 — 0
perceraiansebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :H O1folaie ARS sy lan $13 ar Ps 735 ah 2 2= 370
Register : 07-12-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 22-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 18 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2002 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Padas Kabupaten Ngawi Nomor:370/66/VIII/2002 dan karena Buku Kutipan Akta Nikah hilang maka telahHal 1 dari 9 hal. Put No. 1830 /Pdt.G/2016/PA.Ngwdibuatkan Duplikat Akta nikah no /2002 tertanggal 24 November 2016yang dikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi.b.
Register : 11-11-2013 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3254/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 2 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumurkidang, Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang Nomor 475.1/DS/370/X1I/2013 (Bukti P.3) ; / Menimbang .....Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiFST I I I III IIA IIS IIT.
Register : 29-06-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1586/Pdt.G/2021/PA.Kng Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 370/75/VI/2003 tanggal 24 Juni2003 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.