Ditemukan 14575 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Ct 397/2010
397/pdt.g/2013/pa.gtlo
397/pdt.g/2013/pa.bjb
397/pdt.g/2015/pa.prg.
Register : 22-02-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0178/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 22-02-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0175/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 03-03-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 232/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 21-02-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 30 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 14-12-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 169/Pdt.P/2016/PA.Rbg Tanggal 9 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 1
19 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 04-01-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0002/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 14-01-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 23-10-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0605/Pdt.G/2013/PA Crp Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat
Vs
Tergugat
18 — 17
18 — 17
Bahwa Penggugat hanya sebagai ibu rumah tangga yang tidak mempunyaipenghasilan sama sekali dan kebutuhan Penggugat di bantu oleh orang tuaPenggugat sehingga Penggugat tidak mampu untuk membayar biayaperkara, oleh karenanya Penggugat mohon untuk berperkara secara cumacuma, dan untuk keperluan itu Penggugat melampirkan Surat KeteranganTidak Mampu dari Lurah Pasar Padang Ulak Tanding Nomor :397/SKTM/PUT/2013 ;10.Bahwa berdasarkan alasanalasan kKemukakan di atas, Penggugat sudahtidak sabar lagi dan sudah
Register : 06-07-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 16-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 1979/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
sekaligus sebagai saksi dalam perkara ini, yang menerangkanbahwa Pemohon berpisah dengan Termohon sehingga rumah tanggaPemohon dan Termohon benarbenar dalam kondisi sudah pecah (brokenmarriage), dan mempertahankan rumah tangga dalam kondisi demikian hanyasiasia belaka, dan dikhawatirkan akan menimbulkan kemudharatan yang lebihbesar bagi kedua belah pihak, sedangkan menolak kemudharatan lebihdiutamakan dari meraih kemaslahatan;Menimbang bahwa sesuai dengan Yurisprodensi Mahkamah AgungRI putusan Nomor; 397
Register : 24-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0285/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 19-09-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 882/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 22-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PA REMBANG Nomor 476/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 2 Oktober 2017 — PEMOHON & TERMOHON
15 — 1
15 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisinan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 27-10-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1049/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 9
60 — 9
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1965/Pdt.G/2020/PA.Bjn Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
berdasarkan keterangan Pemohon yang didukung olehketerangan 2 (dua) orang saksi, maka dalildalil Pemohon menjadi fakta yangtetap ;Menimbang bahwa berdasarkanfakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benarHal 10 dari 13 hal Putusan No.1965 /Pdt.G/2020/PA.Bjnbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalasatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 23-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Rbg Tanggal 15 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 1050/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 22-03-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 0272/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
dalam surat gugatan10Penggugat tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR = menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil gugatanPenggugat ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat benarbenar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 12-10-2016 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 990/Pdt.G/2016/PA.Rbg Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 1
53 — 1
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397
Register : 07-02-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 163/Pdt.G/2017/PA.Rbg Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 6
20 — 6
dalam surat permohonanPemohon tersebut sehingga terpenuhi ketentuan Pasal 147, 171 Ayat (1) dan172 HIR menjadi fakta hukum yang dapat memperkuat dalil permohonanPemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon benar10benar sudah tidak harmonis (pecah) karena seringnya terjadi perselisihan danpertengkaran yang sudah tidak mungkin lagi untuk dapat dirukunkan dalamsatu rumah tangga ;Menimbang, bahwa Yurisprudensi MARI No.397