Ditemukan 18803 data
38 — 8
Dikembalikan kepada saksi EKO SIGIT WIBOWO Bin BURHANUDIN;- 3 (tiga) kantong plastik.- 1 (satu) kg cabai jenis rawit.- Uang tunai sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi DWI SUHARDI bin SUROSO;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (Dua Ribu Rupiah);
BAMBANG TRI ANGGA,Alamat: Pringgokusuman GT 527 ARt 26/07 Yogyakarta.Dikembalikan kepada saksi EKO SIGIT WIBOWO bin BURHANUDIN (alm).e 3 (tiga) kantong plastik.e 1 (Satu) kg cabai jenis rawite Uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi DWI SUHARDI bin SUROSO(duariburupiah);Menimbang, bahwa atas Tuntutan Pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwamohon dijatunkan hukuman yang seringantingannya karena terdakwa menyesaliperouatannya dan berjanji tidak mengulangi
Saksi EKO SIGIT WIBOWO bin BURHANUDIN, pada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi diperiksa di sidang pengadilan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia untuk dipenksa, serta akan memberikan keterangandengan sebenarbenarnya.
Sin; JFHIE1110719, An BAMBANG TRI ANGGA, Alamat:Pringgokusuman GT W527 A Rt 26/07 Yogyakarta.Dikembalikan kepada saksi EKO SIGIT WIBOWO Bin BURHANUDIN; 3 (tiga) kantong plastk. 1 (Satu) kg cabai jenis rawit Uang tunai sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi DWI SUHARDI bin SUROSO;6.
Pembanding/Penggugat II : SRI PUJI LESTARI Binti SHOLEH Diwakili Oleh : SITI SAEFUL FATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat III : MUHAMMAD SHODIK Bin SHOLEH Diwakili Oleh : SITI SAEFUL FATIMAH, SH
Pembanding/Penggugat IV : NIA RAHAYU Binti SHOLEH Diwakili Oleh : SITI SAEFUL FATIMAH, SH
Terbanding/Tergugat : MUKH LATIMAN Bin RONOPAWIRO RADI Diwakili Oleh : Caesar Fortunus Bastian Christy Wauran, S.H., M.H.
41 — 27
Burhanudin, SH. Dimana Pelawan (semulaTergugat) adalah salah satu dari ahli waris alm. Ronopawiro Radi. Bahwa Pelawan (semula Tergugat) telah bertanya kepada paraahli waris alm. Ronopawiro Radi lainnya, mengenai Akta PembagianHak Bersama tersebut. Dan ternyata ahli waris lainnya pun, merasatidak pernah menandatangani Akta Pembagian Hak Bersama diKantor Notaris/PPAT alm. Burhanudin, SH. Bahwa Akta Pembagian Hak Bersama atas harta warisan,haruslah ditandatangani olen semua ahli waris.
Artinya Pelawan sendiri yang melakukantindakan semaunya dan seenaknya karena memasang bangunan ditanah yang bukan hak miliknya; Bahwa terkait pelawan tidak pernah tandatangan di AktaPembagian Hak Bersama No. 63 / AGMY / 2003 yang dibuat olehNotaris / PPAT Burhanudin, SH. Perlu Pelawan ketahui bahwa salahsatu kewenangan PPAT adalah Membuat alat bukti otentik yangberkaitan dengan Pertanahan. Sudah jelas bahwa dalam akta itu seluruhpihak termasuk Pelawan juga ikut menandatangani.
24 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gapar (+) suami Tergugat I/orang tua dariAhmad Yani dan Suharti (Tergugat II dan Ill) dan oleh Yusuf Alias AmaqSuar orang tua dari Zainal dan Burhanudin (Tergugat VI dan VIII) kKemudianPenggugat kembali lagi ke Kalimantan, bahwa pada tahun 2014 PenggugatHalaman 2 dari 14 hal. Put.
No. 1831 K/Pdt/2015kembali ke Lombok dari Kalimantan dan melihat objek sengketa ternyata diatas objek sengketa tersebut sudah dibangun 3 buah rumah permanen olehAhmad Yani (Tergugat Il), Burhanudin (Tergugat VII) dan H. Maswan(Tergugat IV) dan ditempati oleh istrinya Hj. Rat (Tergugat V);Bahwa oleh karena tanah sengketa merupakan hak milik dari Penggugatyang tidak pernah dilakukan transaksi jual beli dengan Amag Rahuni AliasH.
Gapar (+) suami dari Tergugat I/ayah dari Anmad Yani dan Suharti(Tergugat Il dan III) dan oleh Yusuf Alias Amag Suar ayah dari Zainal danBurhanudin (Tergugat VI dan VII), Anmad Yani (Tergugat II), Burhanudin(Tergugat VII) dan H.
14 — 8
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanudin bin Sihab) dengan Pemohon II (Sapenah binti Siate) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2014 di Lingkungan Karang Pande, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.
Foto Kopi surat Keterangan Domisili Nomor : 471/20560/DUKCAPIL/2017atas nama Pemohon (Burhanudin) yang dikeluarkan oleh PemerintahProvinsi Nusa Tenggara Barat, Kota Mataram, tanggal 19 September 2017,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya dantelah dinazagelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Burhanudin bin Sihab)dengan Pemohon II (Sapenah binti Siate) yang dilaksanakan pada tanggal31 Desember 2014 di Lingkungan Karang Pande, Kelurahan Abian TubuhBaru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya, Kota Mataram.4.
10 — 2
., sebagaiKetua Majelis, Dacep Burhanudin, S.Ag., M.HIl. dan H. Asis, S.HIL, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan Ushwatun Khasanah, S.HIL, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis;TTD TTDDacep Burhanudin, S.Ag., M.HI. Drs. M. Rusli, S.H.,M.H.Hakim Anggota;TTDH.
9 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Burhanudin bin Sudirman) dengan Pemohon II (Lili Hartini binti Adam) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2002 di Desa Lubuk Mumpo Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Padang, Kabupaten Rejang Lebong;
4. Membebankan kepada PemohonFotokopi Kartu Keluarga atas nama Burhanudin, Nomor 1702060706110026yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Rejang Lebong tanggal 23 Mei 2016, bukti tersebut telahdinazzeglen dan setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok denganaslinya (P.1)2.
mahar berupa uangRp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah), namun pernikahan tersebut tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan bukti tertulis berupa bukti P1 dan P.2 sertamenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing Isma dan Alwi yang keterangankeduanya telah diuraikan pada bagian duduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis bertanda P1 berupa KartuKeluarga atas nama Burhanudin
7 — 0
Burhanudin Ali, masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta Drs. Hidayat sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon, tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,ttd.Drs. Aftabudin Shofari Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Drs.H. Burhanudin AliDrs. Ahmad Sanusi, SH., MH. rs urhanudin Ali Panitera Pengganti,ttd.Drs. Hidayat Hal. 9 dari 10 hal.
24 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
putusan sebagai berikut Menyatakan gugatan para Penggugat tidak dapatditerima ;Menimbang, bahwa amar putusan Pengadilan NegeriPalembang No. 71/Pdt.G/2003/PN.PLG. tanggal 27 Januari 2004adalah sebagai berikutDALAM EKSEPSI : Menyatakan tetap pada Putusan Sela yang di ucapkanpada tanggal 21 Oktober 2003 ;DALAM POKOK PERKARA : Mengabulkan gugatan Penggugat sebahagian ; Menyatakan sebidang tanah seluas 315 M* berdasarkan gambarSituasi No. 993/1986 tertanggal 24 April 1986 yangterletak di Jalan Bharada Burhanudin
berdasarkangambar Situasi No. 993/1986 tertanggal 24 April1986 yang terletak di Jalan Bharada Burhanudin RT.Hal. 7 dari 10 hal. Put. No. 459PK/P DT/200808 Kelurahan 2 MIlir Kecamatan Ilir Timur IiPalembang sah milik Penggugat penggugat ; Menyatakan perbuatan Tergugat I, II, Ill, IV dan Vmenguasai dan mendirikan teras bangunan rumah diatas tanah milik Penggugat penggugat seluas 10 M?
33 — 12
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabutanggal 26 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh kami Dacep Burhanudin,S.Ag.
., sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dacep Burhanudin, S.Ag.,M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Irkham Soderi, M.H.I. Zikri, S.H.IHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor:327/Pdt.G/2012/PA.TIb.Panitera Pengganti,Aldan, SH.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Ro. 30.000,2. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3.
13 — 1
JUNAIDI, M.H sebagai HakimKetua, DACEP BURHANUDIN, S. Ag dan MURSIDAH, S. Agmasing masing sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan oleh Hakim Ketua dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota tersebut dan Hj. LAILA WARNI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;HAKIM KETUAttd15Drs. JUNAIDI, M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttdttdDACEP BURHANUDIN, S. AgMURSIDAH, S.Ag.PANITERA PENGGANTIttdHj.
7 — 0
., sebagai KetuaMajelis, Dacep Burhanudin, S.Ag., M.Hl dan H. Asis, S.HL, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis yang dihadiri oleh para HakimAnggota dan Ushwatun Khasanah, S.HIL, sebagai Panitera Pengganti dan dihadiripula oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota; Ketua Majelis;TTD TTDDacep Burhanudin, S.Ag., M.HIL. Drs. M. Rusli, S.H.,M.H.Hakim Anggota;TTDH.
29 — 2
tinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Membebankan kepada Penggugat membayar biayadari 15 hal Putusan Nomor 173/Pdt.G/2011/PA.Rtu114perkara sebesar Rp 241.000,00 (dua ratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di PengadilanAgama Rantau pada hari Selasa, tanggal 15 Nopember 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1432Hijriyah, oleh kami DACEP BURHANUDIN
, S.Ag. sebagaiHakim Ketua, NURUL HIKMAH, S.Ag. dan SRI NURAINYMADJID, S.H.I. masing masing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan oleh Hakim Ketua dalampersidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh para Hakim Anggotatersebut dan ZARKASYI, BA. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Ketua,ttdDACEP BURHANUDIN, S.
7 — 0
Burhanudin Ali. sebagai hakim hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta H. Usman Baehaqi, S.H.. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat /Kuasa Penggugat di luar hadirnya oleh Tergugat;Ketua Majelisttd.Drs. Ahmad Sanusi, SH.,MH.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. Muhammad Dihyah Wahid Drs. H. Burhanudin Ali.Panitera Penggantittd.H.
25 — 6
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 1.120.000.00, (Satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Soasio yang dilangsungkan pada hari Kamis,tanggal 18 Maret 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1442Hijriyah, oleh kami Dacep Burhanudin.
DACEP BURHANUDIN. S.Ag., M.H.1.Hakim Anggota,CHOIRUL ISNAN, S.H.Panitera Pengganti,NUR ARFA TONIKU, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 1000.000,004. Biaya PNBPRp. 20.000,00PanggilanRp. 10.000,005. Redaksi6. Materai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 1.120.000,00Hal 12 dari 12 Ptsn.No.42/Pdt.G/2021/PA.SS.
44 — 2
ABD.MUKHTASAR sebagai Hakim Ketua dan DACEP BURHANUDIN,S.Ag serta MURSIDAH, S.Ag. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hariitu. juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh Dra. Hj. PATMAWATI sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;14Hakim KetuattdDrs. H.ABD. MUKHTASARHakim Anggota,Hakim Anggota,ttdttdDACEP BURHANUDIN, S.Ag.MURSIDAH, S.AgPanitera Pengganti,ttdDra. Hj.
10 — 0
Burhanudin Ali sebagai hakimhakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuEnang Komarudin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITtd.Ttd.Drs. Ahmad Sanusi, SH,.MH. Drs. H. Burhanudin AliPanitera PenggantiTtd.Enang KomarudinPerincian Biaya Perkara :1.
11 — 0
Burhanudin Ali sebagai hakimhakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Drs.Hidayat sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadiranya Tergugat .Ketua MajelisTtd.Drs. Amu NadjmuddinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Badruzaman, SH.,MH Drs. H. Burhanudin AliPanitera PenggantiTtd.Drs. HidayatPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000, 2.
11 — 2
Burhanudin Ali sebagai hakimhakim Anggota,putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantuEnang Komarudin sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugat danKuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITid. Tia,Drs. Ahmad Sanusi, SH,.MH. Drs. H. Burhanudin AliPanitera PenggantiTtd.Enang KomarudinPerincian Biaya Perkara :1.
10 — 0
Burhanudin Ali sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para HakimAnggota serta Achmad Sadikin, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadiranya Tergugat .Ketua MajelisTtd.Drs. Amu NadjmuddinHakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. H. Asep Badruzaman, SH,.MH Drs. Burhanudin AliPanitera PenggantiTtd.Achmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, 2.
Ardin Ahmad Binti Ahmad K. Muhamad
Tergugat:
Simin Burhan Coloay Bin L. Coloay
14 — 11
Burhanudin Mokodompit, sebagai Ketua Majelis, Drs. Anis Ismail danDjufri Bobihu, S.Ag.,S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada persidanganterbuka untuk umum didampingi para Hakim anggota tersebut dan HasnaHarun, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dengan dihadiri Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Anis Ismail Drs.
Burhanudin MokodompitHakim Anggota,Djufri Bobihu, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Hasna Harun, SHPerincian biaya perkara1. Biayapendaftaran Rp 30. 000,2. Biaya ATK Rp 50. 000,3. Biaya panggilan Rp 195. 000,Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 19 Desember 2016 hal 12 dari 134. Biaya Redaksi Rp 5. 000,5. Biaya materai Rp 6. 000.Jumlah Rp 286. 000, (Dua ratus delapan puluh enam riburupiah);Putusan Nomor 0357/Pdt.G/2016/PA.Mdo Tanggal 19 Desember 2016 hal 13 dari 13