Ditemukan 11171 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Cg 2016 439/pdt.g/2013/pa.gtlo 439/pdt.g/2013/pa.prg. 439/pdt.g/2015/pn.bks. 439/pdt.g/2013/pa.bjb.‎ 439/pdt.g/2013/pa.prg
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-12-2018 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN CIANJUR Nomor 54/Pdt.G/2018/PN Cjr
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat: TORIK IMANURDIN, S.Pd. Tergugat: 1.PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR Cq. BUPATI CIANJUR 2.PEMERINTAH KABUPATEN CIANJUR Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN CIANJUR 3.KOORDINATOR FORUM PKBM KABUPATEN CIANJUR 4.PESERO KOMANDITER CV. IKHTIAR BAROKAH 5.DIREKTUR CV.IKHTIAR BAROKAH
179 — 29
  • ., (2005: 439) dengan merujuk kepadayurisprudensi yang dinyatakan dalam putusan Mahkamah AgungRI Nomor 601 K/Sip/1975 bahwa seseorang/pihak yang ditariksebagai tergugat haruslah orang yang tepat, karena dengan salahmenarik pihak yang digugat maka akan menyebabkan gugatantersebut menjadi error in persona;.
Pengadilan PN CIREBON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-12-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 29-02-2016
Putusan PN CIREBON Nomor 81/PDT.G/2013/PN.CN
Tanggal 14 Oktober 2014 — Perdata: Pengugat: - Ny. Lily Mulyono Tergugat: - Tn. Andi Liem Alias Acien - PT. Bank Mega Kantor Pusat Jakarta Cq.PT.Bank Mega Cabang Cirebon - Pemerintah R.I Cq.Menteri Keuangan R.I Cq.Direktur Jenmdral Kekayaan Negara Kantor Wilayah DJKN Jawa Barat Cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Cirebon - Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Wilayah Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq, Badan Pertanah Nasional (BPN) Kabupaten Majalengka
90 — 11
  • Bahwa Berdasarkan Akta Jual Beli No.439/2005 tanggal 29 Desember 2005yang dibuat oleh dan dihadapan Dra,DARADJAN SUDIANA Camat selakuPPAT Wilayah Kecamatan Palasah. Selanjutnya beralh Kepada : NANA RUKMANA,SE dan terdaftar diKantar Pertanahan sejak tanggal 19 Januari 2006 tercatat atas namaNANA RUKMANA,SE. Bahwa Pada tanggal, 04042006 telah diadakan penggecekan kebenaransertipikat di Kantor Pertanahan.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Tanah
Register : 16-06-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PN BANGKINANG Nomor 58/Pdt.Plw/2016/PN.Bkn
Tanggal 26 Juli 2017 — Bistamam lawan Yusnelly Ghazali
215 — 247
  • dariMahkamah Agung dalam Kompetensinya yaitu Judisial reviuw, bahwaoleh karena itu tidaklah tepat diajukan di Pengadilan Negeri Bangkinang.Bahwa alasan Jawaban dalam pokok perkara ini, sesuai PutusanMahkamah Agung, No. 3309 K/Pdt/1985 tanggal 29 Juni 1987, bahwaPembatalan suatu sertifikat tanah adalah merupakan wewenangAdminitrasi Pemerintahan, maka atas dasar putusan yang diperoleh i.c.putusan MA.RI dalam perkara ini, pihak Tergugat dapat memohonpembatalan sertifikat tanah atas nama Penggugat Asal No.439
Pengadilan PN Dataran Hunipopu Perdata
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN Dataran Hunipopu Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Drh
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
KORNELES SAPIA
Tergugat:
1.DAVID TOMATALA
2.GM PT.PLN PERSERO WIP MALUKU, MALUKU UTARA
3.PEMERINTAH NEGERI KAMARIAN
Turut Tergugat:
CAMAT KAIRATU
131 — 128
  • bahwa terhadap eksepsi ini Majelis Hakim berpendapatbahwa sebagai ahli waris tetap dapat mengajukan gugatan tersendirisekalipun terpisah dari ahli waris lainnya, rasio hukumnya adalah tidak hilanghak ahli waris lainnya terhadap warisan ketika Penggugat dinyatakansebagai pemiliknya sepanjang diakui dalam gugatan bahwa obyek sengketaadalah warisan dan Penggugat adalah salah satu ahli warisnya, hal iniHalaman 26 dari 82 Putusan Nomor 9/Pdt.G/2019/PN Drhsejalan dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung No. 439
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-03-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 31-08-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 65/PID/2011/PT.MDN
Tanggal 14 Maret 2011 — DRS. PANONGONAN MUDA
55 — 32
  • Asli 1 (Satu) set Surat Perjanjian Kerja (SPK) No. 421.2/154/2009tanggal 5 Oktober 2009 ; 439.Asli 3 (tiga) lembar kwitansi pembayaran rehab SD Negeri 200507kepada Sdr. JERVIN, masingmasing: d) Pertama tanggal 6 Nopember 2009 sebesar Rp. 65.340.000,e) Kedua tanggal 7 Desember 2009 sebesar Rp. 98.010.000,f) Ketiga tanggal 30 Desember 2009 sebesar Rp. 54.450.000, (dikembalikan kepada ABDUL HAKIM LUBIS)440.Asli 1 (Satu) buah Rencana Anggaran Biaya (RAB) SD Negeri 200510441.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-06-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1111 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 16 Juni 2020 — SOFYAN BASIR
995 — 1199 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BapakMenteri Energi dan Sumber Daya Mineral ("KementerianESDM") yang ditandatangani oleh Senior TransactionManager LAM TZE KIT 439. 1 (satu) bundel dokumen Rekening Tahapan dari Bank BCAa.n Tahta Maharaya Kec. Larangan Kel. Larangan Indah Rt.004 Rw. 004 JI.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 16-07-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 683 K/Pdt/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — PT PAKEMA INDAH ASRI, dk VS Dra. ENDAYANTI, dk
62 — 341 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Salah satu contohnya Putusan Mahkamah Agung Nomor 601 K/Sip/1975, tentang seorang pengurus yayasan yang digugat untukmempertanggungjawabkan sengketa yang berkaitan dengan yayasan.Dalam kasus demikian, orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak tepat,karena yang semestinya ditarik sebagai Tergugat adalah Yayasan (M YahyaHarahap, 2008, 439);Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas maka sudah benar jikagugatan Para Penggugat dinyatakan tidak dapat diterima oleh karenaGugatan Para Penggugat Error
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 07-04-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 282 K/Pdt/2015
Tanggal 7 April 2015 — AFANIE, S.H. bin H. MUSLIM DKK VS Para ahli waris alm. H. HANAFI bin H. MURSID DKK
97 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • exceptio res judicata) atau tidak secara menyeluruh menilai dari unsurunsur yang terkandung di dalam nebis in idem yang ada;Sehingga tidak dengan sendirinya pada setiap putusan melekat unsur nebisin idem, dan agar unsur tersebut melekat pada putusan, harus dipenuhisyaratsyarat yang ditentukan Pasal 1917 KUHPerdata, syaratsyarattersebut bersifat kumulatif, dan apabila salah satu diantaranya tidakterpenuhi, pada putusan tidak melekat nebis in idem (dikutip dari bukuHukum Acara Perdata dari halaman 439
Pengadilan PN Penajam Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PN Penajam Nomor 6/Pdt.G/2021/PN Pnj
Tanggal 21 Oktober 2021 — Penggugat:
H. ZAINAL ABIDIN
Tergugat:
1.HASANUDDIN
2.BAKRI
Turut Tergugat:
2.Bupati Kabupaten Penajam Paser Utara Cq. Kepala Dinas Pekerjaan Umum dan Penataan Ruang Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara, Cq. Kabid Tata Ruang DPU-PU Pemerintah Kabupaten Penajam Paser Utara
3.Lurah Kelurahan Sungai Parit
4.Camat Kecamatan Penajam
187 — 119
  • (M.Yahya Harahap,Hukum Acara Perdata, Sinar Grafika,Jakarta, 2004, hal. 439);Bahwa seharusnya Gugatan PENGGUGAT pada perkara a quo jugaditujukan kepada Bupati Penajam Paser Utara dalam hal kedudukannyaselaku kepala daerah, pemegang kekuasaan pengelolaan Keuangan Daerahdan Pejabat Pemerintahan yang lebih tinggi kedudukannya dalam organisasiatau strata Pemerintahan (Sselaku pemberi mandat) serta Kepala DinasPekerjaan Umum dan Penataan Ruang Kabupaten Penajam Paser UtaraHalaman 35 Putusan Nomor 6/Pdt.G
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Perdata
Register : 05-04-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 5/Pdt.G/2021/PN Agm
Tanggal 1 Desember 2021 — Penggugat:
1.Nyi Uci
2.Selamat Supriadi
3.N. Safrih
4.Fony Agustina
5.Lismawati
Tergugat:
Ja'alni
127 — 67
  • ditandatangani oleh Uci, Jaalnidan Junaidi sebagai Kepala Desa Kembang Seri, diberi tanda PPK/PTR17;19.Fotokopi dari aslinya Surat Pernyataan atas nama Fauzan Gunawantanggal 25 November 2020 tentang kepemilikan tanah yang berbatasandengan tanah milik Selamet, diberi tanda PPK/PTR18a;20.Fotokopi dari aslinya SHM Nomor 00690 Desa Kembang Seri KecamatanTalang Empat Kabupaten Bengkulu Tengah atas nama pemegang hakFauzan Gunawan, diberi tanda PPK/PTR18b;21.Fotokopi dari aslinya Surat Keterangan Nomor 439
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 13-01-2022
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 9/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 24 Juni 2021 — JAYA, S.H., M.M.;Menteri Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia
723 — 643
  • (Fotokopi dari fotokopi);Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Daerah Khusus loukota jakarta Nomor:13/Pdt/BPN.31/IX/2019 tanggal 30 september 2019 tentangPembatalan Sertipikat Hak Milik No.3843/Cakung barat, No.436/Cakung Barat (DH.HM No.269/Gapura Mungka), No.437/Cakung Barat (DH.HM No.539/Gapura Mungka),No.438/Cakung Barat (DH.HM No.525/Gapura Mungka),No.439/Cakung Barat (DH.HM No.526/Gapura Mungka),No.442/Cakung Barat (DH.HM No.565/Gapura Mungka), dst...danKronologis
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 15-11-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PN PEKANBARU Nomor 49/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
SRIMULYANI ANOM SH
Terdakwa:
SUPRI,A.Md Als Li MUKHTAR
73 — 17
  • Dokumen Asli Keputusan Bupati Kepulauan Meranti Nomor : 439 / HK / KPTS / XII / 2017, tanggal 19 Desember 2017 tentang Pemberhentian Kepala Desa, Pejabat Kepala Desa Dan Pengangkatan Kepala Desa Baran Melintang Kecamatan Pulau Merbau Kabupaten Kepulauan Meranti.
  • Dokumen Asli Surat Keputusan Kepala Desa Baran Melintang Kecamatan Pulau Merbau Nomor : 13 Tahun 2018, tanggal 11 Januari 2018, tentang Diangkat / Penunjukan Keuangan / Bendahara Desa Baran Melintang.
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 29-06-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 100/G/2020/PTUN.SBY
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat:
KENY ERVIATI, S.Pd
Tergugat:
WALIKOTA SURABAYA
814 — 514
  • Kepala Lembaga Pemasyarakatan Perempuan II A Malang Nomor :W15.PAS.9.PK.01.05.06REG/439/II/2019 tanggal 4 November 2019Tentang Surat Pengeluaran Tahanan Demi Hukum, maka Sdr, KenyErviaty, S.Pd telah selesai menjalani masa hukuman penjara terhitungdari tanggal 4 November 2019;6.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 943/Pdt.G.Arb/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat:
PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. Kementerian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat
Tergugat:
Obayashi Jaya Konstruksi Joint Operation
374 — 320
  • Putusan No. 439 B/Pdt.Sus PT Jalatama BAKTI Alice CallistaArbt/2016 tanggal 26 Juli) Artha Berjangka Winata201612. Putusan No. 425 B/Pdt.Sus PT Sea World PTArbt/2016 tanggal 25 Juli Indonesia Pembangunan 2016 Jaya Ancol(Persero) TbkBANI13. Putusan No. 286 B/Pdt.Sus PT Krakatau BANIArbt/2016 tanggal 27 Juni Engineering 2016 PT KrakatauPosco14. Putusan No. 220 B/Pdt.Sus PT Asuransi BANI SalamanderArbt/2016 tanggal 12 Mei Purna Energy (North2016 Artanugraha Sumatra)Limited PT LekomMaras15.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perjanjian
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 486/Pdt.G/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 24 Mei 2016 — SOENOGO GOEYARDI, SH., MBA >< HANDI WIDODO,CS
112 — 26
  • Yahya Harahap, SH dalambukunya "Hukum Acara Perdata", Halaman 438 a/d 439, PenerbitSinar Grafika ;1.2 Eksepsi diskualifikasi atau gemis aanhoedanigheid.a. Bahwa, Pengugat tidak mempunyai kapasitas menggugat ParaTergugat atau menjadikan HANDI WIDODO, IR.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-05-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 300/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 8 Agustus 2016 — TAKALA GERALD MANUMPAK HUTASOIT >< PT.BEST CLEAN ENERGY CS
168 — 94
  • ., dalam bukunya Hukum Acara Perdata tentangPersidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilan Cetakankedelapan, tahun 2008, Penerbit Sinar Grafika halaman 439 dan 430yang menyatakan sebagai berikut:a K rkar. n ma, tidak joerkarakan kali.Apabilasuatukasusperkaratelah pernah diajukan kepadapengadilan, dan terhadapnya telah dijatuhkan putusan, sertaputusan tersebut telah memperoleh kekuatan hukum tetap makaterhadap kasus perkara itu, tidak boleh lagi diajukan gugatan baruuntuk memperkarakannya
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 13-02-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 108/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 10 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hidayat
Terbanding/Tergugat I : PT BANK YUDHA BHAKTI
Terbanding/Tergugat II : Sri Mulyani
Terbanding/Tergugat III : Junaidi Adinata
Terbanding/Tergugat IV : Haji muhamad rahmat hidayat,S.H
Terbanding/Tergugat V : Drs Budi Setyo Sukarno
Terbanding/Tergugat VI : Tri Akhsanul Iman,S.H
Terbanding/Tergugat VII : Kepala Kantor Agraria Dn Tata Ruang badan pertanahan nasional kabupaten bekasi
Terbanding/Tergugat VIII : Ida Widjiarti Astuti,S.H.,SPN
Terbanding/Tergugat IX : PT BPR MITRA SEJAHTERA LESTARI
Terbanding/Tergugat X : Abdul WaHab,S.H.,M.Kn
Terbanding/Tergugat XI : Kepala Eksekutif pengawas perbankan Otoritas Jasa Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat XII : Kepala Eksekutif Pengawas Pasar Modal Otoritas Jasa Keuangan R.I
Terbanding/Tergugat XIII : PT BURSA EFEK INDONESIA
Turut Terbanding/Penggugat II : Enung sriwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Lina lismayani Affandi
Turut Terbanding/Penggugat IV : Gugun Gunawan Affandi
Turut Terbandin
118 — 64
  • ., dalambukunya yang berjudul Hukum Acara Perdata tentang Gugatan,Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, dan Putusan Pengadilanpada halaman 438 sampai dengan 439, Turut Tergugat VI dapatmengajukan eksepsi Error In Persona apabila gugatan mengandungcacat error in persona yang disebut juga exception in persona, salahsatu bentuknya adalah keliru dalam menarik pihak dalam Gugatan,Halaman 66 dari 86 halaman Putusan No.108/Pdt/2020/PT.BDG12.13.dengan demikian berdasarkan uraian di atas, Gugatan a quomerupakan
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 19-04-2014 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 205/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 19 Agustus 2015 — Ny. MERIYATI ditulis juga MERYATI, dkk vs KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG MALANG, dkk
75 — 17
  • Yahya Harahap dalam bukunya berjudul Hukum AcaraPerdata" cetakan ketujuh, April 2008, halaman 439, dapat dikutip pendapatnya mengenai ne bis idem, yaitu sebagai berikut:"Apabila suatu kasus perkara telah pernah diajukan kepada pengadilan, danterhadapnya telah dijatuhkan putusan, serta putusan tersebut telah memperolehkekuatan hukum tetap maka terhadap kasus perkara itu, tidak boleh lagi diajukan gugatan baru untuk memperkarakannya kembali".Lebih lanjut M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 19-10-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 642 PK/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT ANGKASA PURA II (PERSERO) VS 1. Ny. CHRYSANT YULIANI GUNAWAN, dk. dan 1. MUSTAQIM, HS, dkk.
164 — 175 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Hukum AcaraPerdata tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian, danPutusan Pengadilan, Penerbit Sinar Grafika, Cetakan Kedelapan,Oktober 2008, halaman 439):Bahwa ternyata antara bagian perihal surat gugatan dengan positagugatan saling bertentangan mengenai pihak yang digugat, sehinggagugatan Penggugat tidak memenuhi syarat formil suatu gugatan danoleh karenanya harus dinyatakan tidak dapat diterima;Hal tersebut sesuai dengan Kaidah Hukum dalam Yurisprudensi MA RINomor 1424 K/Sip/1975 tanggal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 12-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 428/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa : BILAL ASIF
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BILAL ASIF Diwakili Oleh : BILAL ASIF
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : BILAL ASIF
Terbanding/Penuntut Umum : WARTONO, SH
273 — 93
  • 2020/PT.DKI.431 Faktur Pajak Nomor :432 Faktur Pajak Nomor :433 Faktur Pajak Nomor :434 Faktur Pajak Nomor :435 Faktur Pajak Nomor :436 Faktur Pajak Nomor :0100011623955312 tanggal 23/03/2016 1 lembar0700011623955211 tanggal 05/03/2016 1 lembar0700011623955253 tanggal 18/03/2016 1 lembar0700011623955265 tanggal 22/03/2016 1 lembar0700011623955266 tanggal 26/03/2016 1 lembar0700011623955297 tanggal 29/03/2016 1 lembar437 Rekap Faktur Pajak Keluaran periode April 2016 1 lembar438 Faktur Pajak Nomor :439